1.3, аноним (?), 17:20, 03/10/2010 [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Честно говоря, мне показался q4wine неудобным - каждый раз нужно показывать рабочий путь, он просто не сохраняется, но это мое субективное мнение, если есть спрос - значит автор движется в правильном направлении.
| |
1.7, аноним (?), 18:12, 06/10/2010 [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Суть в том, что слева в окошечке отображается название как в седеге, а справа должна быть ссылка на исполняемый файл, а ее нет, там все пусто, после каждого открытия q4wine его нужно вручную указывать.
| |
|
2.10, Maxim Chirkov (ok), 08:25, 10/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Тяжелый случай, модератору не понравился мой комментарий, хотя там не было ни
> мата, ни оскорблений - он его взял и удалил.
В этой ветке нет удаленных сообщений. В ветке про wine 1.2.1 было удалено анонимное сообщение, но там был полный комплект нарушений с неуважением, грубостью и бульварной лексикой.
PS. Кстати, предвижу, что начнут возмущаться удалением уличающего Google текста про Google Chrome в ветке про конкурс Google. Текст удален, так как это копипаст "утки", перепечатанный левым сайтом, без ссылок на источник (на котором эту статью почти сразу удалили из-за некомпетентности автора). Изначально речь шла про выпуск нетбукта с Chrome OS, но в той новости кто-то подключил воображение и напридумывал невесть что.
| |
|
|