| 1.1, астронимус (?), 00:56, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Это было неизбежно. В реальном времени декодировать, вообщем-то, и не надо, достаточно дампнуть поток во что-нибудь удобоваримое, а дальше делай, что душе хочется.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 02:35, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дампать кодированный HD-видеосигнал в домашних условиях довольно сложно. 1920x1080@60hz - это около 356 мегабайт в секунду (и это только для 24-битного цвета, а вообще там предел передачи где-то около 10 гигабит в секунду). А вот декодировать на GPU, пережимать каким-нибудь быстрым кодеком, и потом уже дампить для дальнейшего неторопливого качественного сжатия, пожалуй, получится.
| | |
| |
| 3.5, аноним (?), 03:31, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Дампать кодированный HD-видеосигнал в домашних условиях довольно сложно
Чего сложного-то? На такой скорости полуторачасовой фильм ~2Tb. Стрип из 4-5 полутерабайтных дисков даст и достаточную скорость записи, и достаточный объём, а стоит копейки. Был бы у меня контент, я бы собрал кодилку даже не раздумывая.
| | |
| |
| 4.14, User294 (ok), 21:52, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Был бы у меня контент, я бы собрал кодилку даже не раздумывая.
Судя по обилию BD-рипов, пираты давно придумали менее геморные методы.
| | |
|
| 3.24, yet another anonim (?), 10:40, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну во-первых, ничего сложного.
Во-вторых ни один фильм не кодируется в 24-битном RGB-представлении, а кодируется он 4:2:0 YUV, YCbCr или YUV12 по-другому - это когда на 4 пикселя приходится по 4 8-битных пикселя общей яркости (luminance), 1 8-битное представление цветности по оси "синий-жёлтый" (blue-yellow) и 1 8-битное представление цветности по оси "красный-голубой" (red-cyan). Таким образом вся цветовая информация сжимается в 4 раза по разрешению - итого на пиксель приходится (4х8+1х8+1х8)/4 = 12 бит. Теперь смело делите ваши цифры на 2.
В-третьих, откуда такая информация про 10 гигабит/с и, главное, про что, где конкретно? Если вы намекаете на несколько видеопотоков/angles, то я вообще не уверен или хоть в одном из выпущенных на БлюРее фильмов это было реализовано, разве что где-то на какой-нить специфике, не представляющей интереса абс. большинству.
В-четвёртых, уже в статье какбе намекается, что код совсем сырой, а Core 2 уже почти достаточно для дешифрования на лету 720p, Core ix - для 1080p, ждём обновлённых версий с ГПУ-аппаратно-ускоренным декодированием шифрованного контента на лету.
Никак ничего не вяжется с вашим сообщением, дырявая она, ваша "правда-разоблачение".
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 02:40, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну конечно, а зачем еще были бы нужны эти сверх вычислительные мощности на рабоче столе? :0)Т.е я плачу за контент деньгами и за его сохранность от меня же своими мегафлопами = деньгами.
| | |
| |
| 2.6, аноним (?), 03:32, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> за его сохранность от меня же своими мегафлопами = деньгами.
За сохранность контента лучше платить траффиком - выложил в торренты, если что - обратно скачал.
| | |
|
| |
| 2.21, Zenitur (?), 15:14, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ждем hdcp 1.5?
css для DVD так и выходил: взломали css, вышла css2. Потом css3. И так далее. В России, как мне кажется, шифрованные диски даже не продавались никогда - не успевали диски завезти до того, как их взломают.
| | |
|
| 1.9, x0r (??), 11:58, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кто-нибудь в курсе: это поможет подключить по HDMI монитор к Linux на PS3 на полном разрешении?
| | |
| |
| 2.11, oxyum (ok), 12:35, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Так оно вроде и без этого работает, если монитор поддерживает HDCP?
А помочь, оно особо не поможет, а PS3 надо для начала окончательно взломать. Я вот свою держу на прошивке 3.15. :(
PS: Правда если монитор не поддерживает HDCP, то можно имея указанные данные спаять переходник конечно, вот только новый монитор обойдётся дешевле скорее всего. :)
| | |
|
| 1.10, XoRe (ok), 12:00, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > Компания Intel подтвердила правильность представленного ключа...
> Процессор Core 2 Duo P9600 декодирует поток ...
> а Intel Xeon 5140 ...
> Использование Intel Core i5 750 позволяет ...
Вывод: intel как-бы намекает - декодируйте, используя процы intel =)
| | |
| |
| 2.12, Kido (?), 18:18, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 [kido@Arch64]$ ./hdcp -S
640x480 Frames/second: 239
Phenom X4 960
Одна ценовая категория.
| | |
| |
| 3.13, angrycore (ok), 18:41, 01/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Интел намекает: "декодируйте используя хотя бы процессоры интел, ну пожаалуйста".
| | |
| 3.16, Аноним123321 (ok), 19:16, 02/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 всё больше мне начинает нравиться AMD :-)
...и вот оказывается что не только ATI-видиокарты лучше nVIDIA (с точки зрения дайверов), но ещё и процессоры не плохие у AMD!
# p.s.: товарищщи nVidia'вци -- только не нада щаз лезть в эту ветку и говорить что драйвера на nvidia самые лучшие в мире... так как речь идёт не про вашу проприетарнщину, а про драйвера в нормальном смысле этого слова
| | |
| |
| 4.22, Zenitur (?), 15:18, 04/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видеокарты и процессоры делают совершенно разные люди - компанию ATi присоединиди к AMD, произошло слияние. Процессоры всегда были отличные, как и их драйверы. Пользуюсь AMD с тех пор, как был очарован Athlon в 2000-м году - вижу, что борьба за лучшие процессоры идёт с переменным успехом. Два-три года лидирует Intel, 2-3 года лидирует AMD. Случаи с Athlon и Athlon 64 и Athlon 64 X2 как раз примеры безоговорочной передачи эстафеты лидерства AMD.
У видеокарт борьба тоже с переменным успехом, а что касается поддержки не-Windows систем, ATi никогда не делала это всерьёз.
| | |
| 4.25, yet another anonim (?), 10:53, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> всё больше мне начинает нравиться AMD :-)
> ...и вот оказывается что не только ATI-видиокарты лучше nVIDIA (с точки
> зрения дайверов), но ещё и процессоры не плохие у AMD!
> # p.s.: товарищщи nVidia'вци -- только не нада щаз лезть в эту
> ветку и говорить что драйвера на nvidia самые лучшие в мире...
> так как речь идёт не про вашу проприетарнщину, а про драйвера
> в нормальном смысле этого слова
Нууу, с точки зрения дайверов - может быть. Потому как наша проприетарщина, по крайней мере, работает полноценно, и работает быстро, в отличие от вашей, нормальщины.
З.Ы. Это не упрёк СПО, прошу не воспринимать это так, но как пинок безголовым АМД-фэнам. Железки АМД не становятся в 10 раз быстрее и лучше только лишь от того факта, что АМД хде-то там поддержала боком открытые драйверы (сэкономив на зарплатах своих разрабов).
З.З.Ы. Товагесчъ Kido (говорящий ник) не подскажете, как там насчёт сравнения частоток приведённых в статье Интеллов и приведённых вами? Мало ли вы чего там намутили...
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.27, XoRe (ok), 13:31, 05/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Три сидера, и 2 мегабайта? М-да.
>>> 2000000/14000
142
Конкретно эту закачку с 2 октября скачали около 142 раз.
Очень неплохо результат.
Особенно, учитывая довольно узкую направленность раздачи.
| | |
|
|
|
|
|
