|
| 1.3, Filosof (ok), 20:14, 26/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно, а в нём можно поднять виртуалку и запустить в ней более привычный дистр, или на худой(очень худой) конец винсервер?
Поидее можно, интересно, есть ли у кого опыт и возможные причины этого не делать?
| | |
| |
| |
| 3.10, Filosof (ok), 23:52, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А для чего?
У ня недавно у товарищей подошло время винсервер перебивать.
Я решил их потихоньку перебрасывать на линуха.
Поставил Убунту сервер в него вмварь сервер а в него переподнял винду.
Винда была установлена по 2м причинам: уже настроенный со всеми правами проксик просто был переброшен из старой винды в новую; нтфсная файлопомойка пока удобнее админится таки из под винды.
В планах переброс конфига узергейта в сквид. С помойкой пока не решил что делать.
Не могу сказать, что убунта хороша как сервер. Она не плоха - вполне стабильна и актуальна. Но не хватает примочек. Про вйатту давно слышал. Вообще думал, что оно платное. А тут появилась идея его поюзать. Тем более, что вмсерверу пофиг где стоять - он ведь бинарный с пересобиралкой модулей.
| | |
| |
| 4.12, vovans (ok), 23:31, 28/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 извращенец. Забей ты на Линукс с таким подходом.
Особенно умилило про файл сервер в виртуалке. Ну, и про "настроенный прокси" тоже забавно.
| | |
| |
| 5.14, Filosof (ok), 00:31, 29/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>извращенец. Забей ты на Линукс с таким подходом.
>
>Особенно умилило про файл сервер в виртуалке. Ну, и про "настроенный прокси"
>тоже забавно.
Нее тута над переходить на одекватные схемы.
"настроенный прокси" - это права доступа и фильтрации по списку логинов, групировка оных. В сквиде это в принципе решается тоже без проблемм, но надо создавать с нуля пересматривая каждую настройку в узергейте - это я лучше постепенно сделаю.
А файлопомойка в виртуалке чудесно держится - сторейдж диск подключен через SCSI-passthrough. там потери минимальны. при чём сама виртуалка(системный диск) лежит на линуховом 1м рейде - лишний плюс к резервированию и скорости чтения, правда на неё юзеры не пишут.
Надо федорын домен поднимать и дублировать права доступа к файлопомойке - тогда можно будет вообще уйти от винды.
Но времени нет. На любые масштабные експерименты 4 часа времени одним куском -:(.
| | |
|
|
|
| 2.6, Магистр (??), 23:36, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проще Vyatta в виртуалке запустить, это всё же узкоспециализированная вещь.
| | |
| |
| 3.13, vovans (ok), 23:33, 28/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
конечно проще. Проще, чем файлопомойку на винде сунуть в виртуалку. Отрыв башки просто.
| | |
|
| 2.8, Аноним (-), 08:55, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Можно. Это по сути дебиан, только репы надо подключить дебиановские, и шелл там свой. Ну и ядро собрано по-своему, понятно. Поддержка виртуализации даже официальная есть, и хоста и гостя.
Возможная причина не делать: это извращение. Там своя простая и удобная командная строка и единый конфиг. Естественно, любые ветвления от этой строки - и ты теряешь возможность быстрой и простой переноски/бэкапа конфига, а также понятность конфигурации для постороннего. То есть большое преимущество этого дистра.
| | |
|
| |
| 2.9, KonstantinK (??), 11:27, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> или из командной строки в стиле Cisco IOS.
> ложь
там не cisco-like, а juniper-like интерфейс
| | |
| 2.11, Filosof (ok), 23:56, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>или из командной строки в стиле Cisco IOS.
>
>ложь
Написанно для тех, для кого роутер это циско, а удобный cli - это ios.
Для таких как я в общем-то -:)
Я имел дело с другими cli, но такая ассоциация для меня понятна(хоть выше и подсказывают, что Джунипер ближе).
Хотя надо посмотреть. Мож это сравнение действительно уж слишком за уши притянуто...
| | |
|
|
