| |
| 2.3, SergeySL (ok), 10:54, 20/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >HP ProLiant DL140 G3 - что это??? музейный экспонат??
Судя по Вашим словам, да, хотя в нашей деревне это называют сервером + оно еще и очень даже неплохо работает. А цель статьи - не описание пережитков коммунизма, а пример использования полезного функционала.
| | |
|
| |
| 2.4, SergeySL (ok), 10:59, 20/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Современное оборудование имеет сотни датчиков, показания которых можно мониторить при помощи IPMI.
Мне кажется, что для идентификации перегрева и проблем с питанием хватит пары десятков датчиков.
| | |
|
| 1.5, daevy (ok), 12:03, 20/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 SergeySL поделитесь инфой о машине на которой крутится мониторинг
1. количество item'ов;
2. количество triiger'ов;
3. required server perfomance, new values per second;
4. характеристики железа и используемая бд + ее размер.
спасибо:)
| | |
| |
| 2.6, SergeySL (ok), 12:55, 20/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Размер базы зависит от периодичности очистки и частоты измерений. Эти вещи настраиваются очень гибко. Попробовал отключить мониторинг сервера, с которым связано около 150 Item'ов и 75 trigger'ов, требуемая производительность уменьшилась примерно на 3.
Железка - музейный экспонат - HP DL140G3. 2 Intel E5110 1,6ГГц, 4Гб RAM и RAID1 из двух SATA-дисков, подключенных к LSI Logic. Кроме Zabbix на этом сервере крутится много другого добра, при этом всем всего хватает. ОС - FreeBSD 8.1, все ПО из последних версий портов (обновлял в понедельник). Пока Zabbix мониторит (по полной программе) 3 FreeBSD-шных и 5 Виндовых серверов, а также несколько железок с SNMP.
| | |
| |
| 3.7, daevy (ok), 13:41, 20/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
про железо спасибо, а как же 1,2,3 ? до кучи покажите load average, если не затруднит.
интересуют конкретно цифры, а не то что мониторится.
я тоже являюсь сторонником заббикса, и интересуюсь производительностью в частных случаях, ибо как часто наталкиваюсь на вопли что он слишком громоздок и требователен к ресурсам.
| | |
| |
| 4.8, SergeySL (ok), 15:15, 20/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Средняя загруженность не более 0,4-0,5, чуть больше 800 item'ов и чуть больше 400 trigger'ов, требуемая производительность 32 (повторяю, эти цифры ни чего не значат). "Слишком громоздок и требователен к ресурсам" = не настроен.
| | |
| |
| 5.9, daevy (ok), 15:58, 20/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>повторяю, эти цифры ни чего не значат
почему? мне вот кажется чем больше создается опрашиваемых итемов, тем больше селектов в базу, увеличивается нагрузка. логично?
у меня ощутимо сказывается на производительности когда я включаю/отключаю мониторинг цысок (~2000 итемов, это опрос интерфейсов раз в 10 сек., проверка наличия битых пакетов, коллизий и т.п.).
ps. и я знаю что все сводится к тюнингу бд.
| | |
| |
| 6.10, SergeySL (ok), 16:27, 20/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>~2000 итемов, это опрос интерфейсов раз в 10 сек., проверка наличия битых пакетов, коллизий и т.п.) и я знаю что все сводится к тюнингу бд.
В дополнение к тюнингу БД я бы попробовал увеличить количество shared memory и размер кешей сервера Zabbix.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.12, SergeySL (ok), 08:03, 11/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> SergeySL, Вы пробовали использовать свой tool например - "perl script + OpenIPMI-perl(or
> python)" вместо ipmitool? Что Вы думаете по этому поводу? Есть ли
> смысл мучиться?
Не пробовал, не было необходимости. Касаемо смысла, решать Вам :)
| | |
|
|
