| 1.1, uspenok (?), 11:25, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Отличная новость. Похоже скоро у нас будет новый лидер, среди браузеров.
P.S. Интересно в 2020 когда chrome будет 95% мы опять начнём поклоняться Microsoft ?
| | |
| |
| 2.4, ава (?), 11:30, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В 2020 будет линукса 99%. А о MS даже не вспомнят
| | |
| |
| 3.5, ы (?), 11:31, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мы верим в это! искренне и свободными мыслями как настоящие свободные люди.
| | |
| |
| 4.29, dimqua (ok), 12:59, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Свободные? Уже сейчас в свободных ОС засилье проприетарщины, а вы говорите "свобода". Дальше своего носа видеть не привыкли?
| | |
| 4.32, Sergey722 (?), 13:06, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
- Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим - значит, это правда!
Бандерлоги.
| | |
|
|
| 2.55, szh (ok), 17:06, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > P.S. Интересно в 2020 когда chrome будет 95% мы опять начнём поклоняться Microsoft ?
ты поклоняешься на основе какого то рефлекса ?
| | |
|
| 1.8, Р (?), 11:36, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
до сих пор не понимаю эйфории по поводу хрома что в нем такого? интерфейс неудобный , браузер до сих пор тормозной ...
| | |
| |
| 2.9, birdie (?), 11:38, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> интерфейс неудобный
YMMV!
> браузер до сих пор тормозной
на Pеntium 266?
| | |
| |
| 3.17, Р (?), 11:50, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
нет просто много вкладок , сравнивая с новой оперой и файрфоксом , ночную сборку хрома, лидер файрвокс:)
| | |
| 3.27, User294 (ok), 12:52, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > на Pеntium 266?
Если много вкладок открыть - "глотнули мы с Максом фанты и тормознули крутейший пентиум 4" ;)
| | |
| |
| 4.48, Р (?), 10:41, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да какая разница факт остается фактом , кстати 4 пни это до сих пор самые распространенные
| | |
|
|
| 2.36, Аноним123321 (ok), 15:27, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > интерфейс неудобный
ябы назвал интерфейс -- некрасивым... :-(
[а не неудобнвм.. удобство там как и у всех браузеров на твёрдую оценку 3 (или 4-) ]
вот ПОЧЕМУ(?) например Хромиум не способен подтянуть ПОЛНОСТЬЮ gtk-стиль... неужеле так сложно было разработчикам не создавать лишних видио-сущностей?
(вид табов -- отвратительный. елементы управления в формах на HTML-страниццах -- отвратительные)
в погоне за УДИВЛЕНИЕМ хомячков ("О! какие необычный призмаобразные табы!") -- игнорирование системного(GTK+)-стиля -- это типичная проблема коммерческих приложений
Firefox например тоже частично игнорирует GTK+ -- например нехарактерно работает переключение табов через колёсико мыши.
зато во всяких Epiphany/Midori/Arora -- таких проблемм нет :-)
# p.s.: при этом: "удивление" -- этоже всеголишь РАЗОВЫЙ эффект. потом от него толку никакого нет, даже для хомячков, ради которых всё делалось :-(...
| | |
| |
| 3.40, хомячек (?), 18:08, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Как вы определили, что эти проблемы связаны именно с gtk? Может и не с gtk вовсе.
Вы называете хомячками всех, кто не обязан знать какие-то конкретные технические тонкости?
| | |
| |
| 4.45, pilat (ok), 00:31, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Товаришь не пенял на Gtk, а на неспособность браузера тольком подхватывать текущие стили Gtk (хотя опция такая предоставляется).
| | |
| |
| 5.47, хомячок (?), 07:15, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Товаришь не пенял на Gtk, а на неспособность браузера тольком подхватывать текущие стили Gtk (хотя опция такая предоставляется).
Нет. Судя по стилю изложения, "товаришь" просто передрал откуда-то текст, и сам плохо понимал, о что означают те "умные обороты", которые он использовал, обзывая при этом всех потенциальных пользователей - хомячками, и возмущаясь, почему разработчики не смогли сделать такие элемнтарные вещи - уж "товаришь" наверное точно знает, как их делать.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 15:33, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и возмущаясь, почему разработчики не смогли сделать такие элемнтарные
> вещи - уж "товаришь" наверное точно знает, как их делать.
Если бы не смогли.. Тупо навязали свой стиль, не давая возможности переопределить системными методами -- вот что расстраивает.
Действительно, на "удивление хомячкам" -- не больше не меньше.
Мне, например, тоже не нравится, что **одна из моих** софтин ("an app", а не "THE App"; у меня все-таки не Chrome OS ;-) выделяется из общего стиля, который я, может быть, так долго под себя настраивал.
| | |
| |
| 7.54, хомячок (?), 16:10, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Судя по стилю изложения и мышления, вы и есть автор исходного поста.
>Если бы не смогли.. Тупо навязали свой стиль, не давая возможности переопределить системными методами -- вот что расстраивает.
А судя по проблемам, которые вас больше всего волнуют - вы и есть настоящий хомячок, а вовсе не знаток GTK, которым пытались показаться, передрав из Инета умные словечки, смысл которых плохо понимаете.
В GTK там проблема или не в GTK - не вам судить разработчиков.
>Действительно, на "удивление хомячкам" -- не больше не меньше.
Самое типичное поведение хомячков - комплексовать по поводу своей хомячковой сути и пренебрежительно высказыватся в адрес других хомячков, в надежде, что те, на кого они мечтают быть похожими, за подобные высказывания признают их "за своих".
Но так и не могут понять, почему их с первых же слов раскусывают.
>Мне, например, тоже не нравится, что **одна из моих** софтин ("an app", а не "THE App"; у меня все-таки не Chrome OS ;-)
О-о, как вы превзошли остальных! У вас даже не одна "софтина", а несколько. И вы даже всеми ими управляете и не путаетесь? Какая умища-то!
Да вы просто король хомячков!
>выделяется из общего стиля, который я, может быть, так долго под себя настраивал.
Общий стиль "так долго под себя настраивал" - ну так и есть, чисто хомячковые занятия и проблемы. Единственное, о чем можете говорить без смысловых (и других) ошибок.
Что же вы своих собратьев по разуму так пытаетесь обижать?
| | |
| |
| 8.56, pilat (ok), 19:10, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Знатоком GTK я казаться не пытаюсь Я рассуждаю целиком и полностью со сторон... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.58, pilat (ok), 21:15, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, один раз анонимно запостил, т к не залогинен был По сабжу в посте Аноним1... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.50, Gular (ok), 12:27, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > вот ПОЧЕМУ(?) например Хромиум не способен подтянуть ПОЛНОСТЬЮ gtk-стиль... неужеле так сложно было разработчикам не создавать лишних видио-сущностей?
а в настройках смотреть не пробовал? там есть выбор.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (-), 11:41, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Народ а чему вы так радуетесь? Не будет рекламы, не будет хороших проектов. Посмотрите хотя бы по сторонам опеннет.
| | |
| |
| 2.19, тоже Аноним (?), 12:02, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Единственная реклама, которую я за последний месяц видел на опеннете - это "конкурс системных администраторов".
Кому-нибудь здесь нужно открывать тайну, как я этого добился?
| | |
| 2.28, User294 (ok), 12:59, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Народ а чему вы так радуетесь? Не будет рекламы, не будет хороших проектов.
Да, конечно. Мы заметили. Почему-то сперва появляются хорощие проекты, а реклама обычно потом :-).
>Посмотрите хотя бы по сторонам опеннет.
Посмотрел. Пока реклама будет вот такой - ее будут давить. No matter what. Когда нечто кислотных цветов на четверть экрана имеет наглость мигать - это будет раздражать всех. И будет недетский спрос на избавление от этого геморроя. А вебмастерам можно поучиться у гугла например. У гугла бывает ненавязчивая реклама: не сильно большой рекламный блок встроен в оформление сайта и не выделяется. Да еще и по теме читаемого как правило, плюс-минус лапоть. Ведь странно мне рекламировать памперсы если я читаю ITшный сайт. И странно рекламировать MSовские продукты на *никсоидном сайте. Гугл насчет таких вещей обычно в курсе. И да, его рекламу лично я не давлю. Она даже полезной порой может оказаться. А вот мелькающие баннеры в кислотных тонах - будут стерты. Чесслово, я бы лучше десяток баксов задонейтил чтобы больше никогда в жизни не лицезреть под своим аккаунтом такую мерзость (интересно, через сколько *лет* с одного меня десять баксов с показа мне рекламы накапает?).
| | |
| 2.51, Gular (ok), 12:31, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к слову говоря, Оупэннет - один из немногих сайтов у меня, для которого AdBlock+ отключен. хороший сайт, постоянно здесь сижу. адеюсь, что админ не будет барыжить, а используемая реклама пусть будет помощью. благо ее немного, и она нормально сделана.
| | |
|
| 1.16, ua9oas (?), 11:47, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А кто знает- подскажите, а как сохранять в отдельную папку и потом отдельно просматривать закачанное аудио и видео?
Кроме того интересно,- а возможно ли сделать так, чтобы на основной панели браузера была кнопка отключения изображений, звуков и анимации? (актуально для медленных соединений и при пользовании через мобилу)
| | |
| |
| 2.20, Knuckles (ok), 12:11, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Нет, конечно. В исходниках вебкита примерно такой код:
if (content.domain == "google.com") {
content.allowBlocking = false;
}
| | |
| |
| 3.21, svchost (ok), 12:15, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Отличная новость. Теперь хром быстрее, меньше нагружает процессор. Еще бы поиск из адресной строки сделали, как в Firefox, цены бы ему не было...
| | |
| |
| 4.34, phaoost (ok), 13:32, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а что, нету разве? у меня правда хромиум, но ищет из строки адреса
| | |
|
|
|
| 1.22, Аноним (-), 12:29, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
/me прослезился - написали "beforeload"! Ещё лет 5 и появятся OnClick, beep & FlashText.
| | |
| |
| 2.33, User294 (ok), 13:07, 20/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и с таким адблоком который, извините только-только вообще заработал - тоже. Простите, то как оно работает - баннерорезки для ишака в начале 2000 умели уже. Надо же, реклама теперь не грузится и не появляется. Фича, адблокера, мля. А вот AdBlockPlus у других - позволяет весьма технично выпиливать рекламу.
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 12:41, 20/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сейчас проверил хвалёный АдБлок - оказывается, у них exception list не нормальные регэкспы, а (внимание!) строка, на которую оканчивается домен!!!
Мля.... ну не дебилы? ЗАЧЕМ мне показывать рекламу целого домена!?!
Поубывав бы!
| | |
| |
| 2.46, аноним (?), 01:22, 21/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>один из главных минусов юзабилити Хрома...
У хрома есть юзабилити??? 0_o
| | |
|
| 1.61, аноним (?), 00:05, 23/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ждем версии хрома с заблоченными по умолчанию googlesyndication и google-analytics.
| | |
| |
| 2.65, 0001 (?), 18:09, 20/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, и еще чтобы деньги на банковскую карточку перечислял каждый час по 100$.
эх, любители халявы!!!
| | |
|
|
