| |
| 2.3, Аноним (-), 10:53, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Можно организовать логин в несколько этапов:
- просто по лицу
- по лицу с улыбкой
- по подмигиванию
:))
| | |
| 2.5, zazik (ok), 11:09, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Можно воспользоваться опытом чатрулетки: "Wave, plz!" или "Show 7 fingers"
| | |
|
| |
| 2.12, Filosof (ok), 12:02, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 В рекламме Lenovo про ноуты основанные на 7м оффтопике есть реклама. Там подобный сюжет, только чувака-Робинзона после возвращения не узнала жена и собака, а ноут узнал -:)
Шняга действительно имеет сомнительную актуальность ввиду возможности использования фоток и картинок на экранах, тож и не особо кто её и делает(МС вставил как всегда, как маркетинговый ход.)
Хотя действительно было б неплохо развить идею на тему: Улыбнитесь, подмигните, а теперь покажите жопу...
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 11:00, 06/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
круто, неделю назад думал как бы это организовать, и ничего подходящего не находилось. думал - идея же элементарнейшая, неужели никто не реализовал ?
а насчет подстановки фотографии - тут просто - надо пользователя (по случайно выбранному компьютером алгоритму) поворачивать голову куда укажет компьютер. Такого количества фотографий и такой быстрой их смены вручную не сделать, придется мутить что нибудь с дисплеем да со спец программами чтобы обойти
| | |
| 1.6, аноним (?), 11:09, 06/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> придется мутить что нибудь с дисплеем да со спец программами чтобы обойти
Это не проблема, планшетку подставил и все дела. Модельку по нескольким снимкам тоже не проблема сделать - люди лиц обычно не скрывают.
| | |
| |
| 2.9, Anonimous (?), 11:53, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> люди лиц обычно не скрывают
Значит надо аутентифицировать по тем местам, которые обычно скрывают. :-)
| | |
|
| |
| 2.10, аноним (?), 11:53, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё лучше обычный пароль.
ИМХО такое распознавание имеет смысл только там, где надо быстро, типа проходной.
Да и там лучше по рисунку сетчатки, его подделать много труднее.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 13:04, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ИМХО такое распознавание имеет смысл только там, где надо быстро, типа проходной.
>
да нет же, это для обычного ноута. ведь если у злоумышленника есть физический доступ к компьютеру, то тут вообще ничто не поможет. зато обычному юзеру проще так залогиниться на свой же комп. а уж если у компа чужие - то они хоть фотку твою будут подставлять, то с ливсиди грузиться и сливать данные. да и пароль никто не отменял, это просто дополнение к нему.
| | |
| 3.22, prapor (??), 13:10, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да и там лучше по рисунку сетчатки, его подделать много труднее.
Не сетчатки а радужки. Посмотрю я как вы будете сетчатку сканировать.... В любом случае, биометрическая авторизация не есть панацея. Дали в глаз — поплыла радужка (временно, но поплыла). Порезал палец — аналогично. Ну и т.д.
| | |
| |
| |
| 5.33, prapor (??), 18:56, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Проснитесь - именно сосудистого рисунка сетчатки. Он "поплывёт" только вместе с глазом.
Откройте учебник по офтальмологии и узнайте, что сосудистый рисунок сетчатки может «плыть» ещё и как. К примеру, в результате перенапряжения могут расширяться сосуды (приводит к неприятному результату — всё вокруг кажеться как в паутине). И т.д. Добавьте сюда катаракту и прочее. Правда приятно?
| | |
|
| 4.25, аноним (?), 13:24, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Дубае сетчатку у авиапассажиров сканируют, много лет уже.
Позволяет запретить въезд высланных лиц с новыми документами.
| | |
| |
| 5.26, Vitaly_loki (ok), 13:36, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что-то как-то сыкотно доверять свою сетчатку всяким неизвестным лучам.. выжгут ее нах из-за неисправности.. ну или ожог, будешь потом зайчиков солнечных ловить
| | |
| |
| |
| 7.40, Админ Веня (?), 21:48, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В штатах и глазки и пальчики сканят.
Но глаза чекают, если пальцы повреждены, по каким либо причинам.
| | |
|
|
| 5.35, prapor (??), 19:01, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В Дубае сетчатку у авиапассажиров сканируют, много лет уже.
>Позволяет запретить въезд высланных лиц с новыми документами.
Да радужку там сканируют. Радужку...Нахрена углубляться в глаз, если вот она, на поверхности?
| | |
|
|
| 3.44, fi (ok), 13:30, 07/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > такое распознавание имеет смысл только там, где надо быстро, типа проходной.
То же не подходит. Обычно на проходной большой поток, а такая система будет сильно тормозить его. При чем еще неизвестна его избирательность, в отличии от ноута через проходную проходят тысячи людей.
Лучшая из известных мне систем по отпечаткам пальцев тратит 3 сек. при базе в пару тыс. чел., при этом пользоваться ей могут 70% - остальных она не "узнает" :). Такая низкая скорость требует большое количество систем на входе. А эта система вряд ли лучше.
| | |
|
|
| 1.13, dalco (ok), 12:05, 06/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хм, интересно, есть ли какие-либо универсальные алгоритмы распознавания лица вне зависимости от расы/национальности человека. Не секрет, что большинству из нас, скажем, негры или китайцы все на одно лицо.
P.S. А вообще - это плохая система. Если я вчера много пил с друзьями, бил морду редискам (и они мою тоже били), то утром, да еще и небритого меня за комп не пустят :)
| | |
| |
| 2.19, filosofem (ok), 12:57, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >P.S. А вообще - это плохая система. Если я вчера много пил с друзьями, бил морду редискам (и они мою тоже били), то утром, да еще и небритого меня за комп не пустят :)
И правильно сделают.
| | |
| 2.31, Sunder (?), 18:19, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Конечно не пустят. В участке обычно не дают доступа к компьютеру :)
| | |
| |
| 3.32, dalco (ok), 18:55, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз в участке то пустят. Там такая морда лица - стандартный бонус :)
| | |
|
| 2.36, Andrey Mitrofanov (?), 19:02, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хм, интересно, есть ли какие-либо универсальные алгоритмы распознавания лица вне
""Восстановление черепа по фото мягЪкмх тканей любой степени опухлости и синющности. Алсо по черепкам.""?
| | |
|
| 1.15, Aristo (?), 12:30, 06/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что-то на фотографиях одни индусы... Страшно мне такой аутентификации... rm [что-нибудь] как сделает в результате переполнения буфера pam_nose_length_size...
P.S. Просто был опыт работы с индусами. Они вообще иногда нормально делают, но когда "для себя"...
| | |
| 1.16, KERNEL_PANIC (ok), 12:44, 06/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Полезно для мусульманских девушек в паранже:) По телеку смотрел, они даже на паспорт в паранже фоткаются:)
| | |
| 1.23, Сергей (??), 13:16, 06/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чтобы там не говорилось, но мимика на лице всегда присуствует в отличии от фотографии... Да и если посмотреть, угол обзора камеры большой, так что и здесь наверное можно побороться с подставой через экран...
| | |
| 1.37, Tav (ok), 19:13, 06/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 При физическом доступе злоумышленника к компьютеру данные защитит только шифрование. При использовании пароля, он же может служить и ключем для расшифровки данных. А тут как?
| | |
| |
| 2.38, dalco (ok), 20:16, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Наверняка, в процессе распознавания лица вычисляется некий хэш, по которому и ведут аутентификацию. В принципе, этот самый хэш или его производные вполне могут служить ключом для криптования.
P.S. Интересно, человек с похожей формой лица и опытным гримером на подхвате смогут расшифровать чужой диск или нет?
P.P.S. Многофакторная аутентификация рулит.
| | |
| |
| 3.39, Tav (ok), 20:22, 06/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, хотя мне кажется более вероятным, что там какая-то нечеткая логика. А если и есть хэш, достаточно ли он длинный для шифрования... Лень искать ответ в исходниках.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 08:13, 07/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бред. Почитайте как pam- модули работают, там чтива на пол часа ...
| | |
|
|
|
| 1.41, KERNEL_PANIC (ok), 23:46, 06/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как же братья-близнецы? Один может не знать пароль другого, зато может ввойти по лицу. Тем более, если это злобный брат-близнец:)
| | |
| 1.46, XoRe (ok), 10:31, 08/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Можно подумать о стереоскопическом распознавании.
Т.е. тупо стоит не одна камера, а две.
Ну и распознают уже не в 2d, а в 3d.
Уровень сложности, конечно, уже на порядок выше.
Но и надежность тоже выше на порядок - фотки идут лесом сразу, грим тоже врядли прокатит.
| | |
| 1.47, ASDev (ok), 11:48, 14/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А можно ли сделать ЮСБ-аутентификацию если используются тонкие клиенты и LTSP? Т.е. флешку надо вставлять в ЮСБ порт тонкого клиента. Если локально - то всё пашет без вопросов
| | |
|
