|
|
|
|
5.33, Аноним (-), 10:41, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –1 +/– |
> HAL is in maintenance mode - no new features are added. All future development focuses on Software/DeviceKit-disks, Software/DeviceKit-power, NetworkManager, PulseAudio, udev, ...
Отличный сайт. Такой из себя стандартизирующий, что я, наверное, его себе в качестве виджета рабочего стола сделаю. И буду через экранную лупу разглядывать слова NetworkManager, udev и что они там еще "настандартизировали".
| |
|
|
3.11, yurik81 (ok), 23:02, 01/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +3 +/– |
Дополнительная функциональность в gstreamer реализована в виде плагинов, а не бэкэндов. Эти плагины включают все библиотеки для декодирования, доступные на сегодняшний момент. Приложения, что вы назвали, используют эти же библиотеки. Вот и первое различие - привязывание не к программам, а конкретным библиотекам. Это даёт гибкость - выбираешь не бэкэнд, а конкретно декодер, или библиотеку для вывода звука, да и надёжность - ведь интерфейс к библиотекам декодирования в разы лучше проработан, чем, например к mplayer'у или vlc. Надёжность и модульность - вот это основы для того, чтобы считаться стандартом.
| |
|
|
|
|
|
4.23, dalco (ok), 08:27, 02/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +3 +/– |
При всем уважении к философии unix, осмелюсь напомнить, что начинает увеличиваться следующий вид пользователей *nix-дистрибутивов - User Standartus (Пользователь Обыкновенный).
От User Adminus и User Geekus этот подвид отличается наплевательским отношением к высоким материям и некоторой испорченностью, унаследованной от User Windowosus.
Испорченность сия заключается в любви к разнообразным комбайнам и некоторой лености ума (переучиваться не хотят).
Так вот, в связи с перспективностью User Standartus (потенциальная многочисленность и наличие финансовых средств), имеет смысл несколько отойти от старых догм и пойти на разумный компромисс с требованиями новых членов сообщества пользователей.
В конце концов, все меняется. Не стоит уподобляться религиозным фанатикам, живущим по заветам тысячелетней давности.
| |
|
|
|
7.48, ffirefox (?), 17:30, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
>Не находим. Но зато находим, что разработчики пакета приложений Опенофис забыли вас
>спросить, что их программы должны делать. Это они правильно сделали кстати.
>Поэтому Writer - текстовый процессор(почитайте что это такое), Draw - векторный
>редактор, Math - редактор формул и т.д.. Каждая программа выполняет свою
>функцию и делает это хорошо.
Наоборот. Каждая из программ делает все по среднему. Для каждой из них есть лучшие альтернативы. А заменить программу из комплекта OOO на другую, более удобную, нельзя т.к. нету вменяемого api для взаимодействия.
А разработчики забыли сделать главное: нормальное api и модули (библиотеки), которыми можно пользоваться отдельно от OpenOffice. В итоге форматы ODF (да и других) документов каждый разработчик программ реализует самостоятельно. В итоге, что-то открывается в OOO, что-то в AbiWord, и т.д.
В консоли все было просто >> | и т.д. позволяли из цепочки программ заменять звенья без потери итоговой функциональности. Для современных GUI программ такой связкой могут быть скриптовые языки. А для этого программы должны сразу проектироваться модульными.
| |
|
|
|
|
|
|
|