| 1.1, ShPioN (ok), 15:02, 02/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 теперь можно будет ставить линукс на флешку, поставить оба проприетарных драйвера от нвидиа и амд соотв. и не париться с подменой в xorg.conf? т.е. как я понял каждому устройству будет свой файл конфигурации?
| | |
| |
| 2.3, Slavaz (ok), 15:21, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>теперь можно будет ставить линукс на флешку, поставить оба проприетарных драйвера от
>нвидиа и амд соотв. и не париться с подменой в xorg.conf?
>т.е. как я понял каждому устройству будет свой файл конфигурации?
Раньше тоже не нужно было париться с подменой. Разные ServerLayout и запуск иксов с опцией "-layout name"
| | |
| 2.6, laska (??), 16:15, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
вообще-то одновременно установить проприетарные драйвера от NVidia и AMD не так то просто. NVIDIA подменяет некоторые системные библиотеки и ставит вместо них свои, а AMD предпочитает жить с системными. Короче конфликтуют они друг с другом.
я пробовал на одном компе с двумя видяшками (nviai и amd) настроить multiseat. Единственный способ заставить это дело работать -- если хотя бы один из драйверов открытый.
| | |
| |
| |
| 4.38, laska (??), 19:08, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Вы как ставите, из репов или run'ом?
можно из репов, можно через run.
Смысл в том, что AMD и NVIDIA хотят разные библиотеки libGL.so.
NVIDIA ставит свою собственную, AMD предпочитает системную и библиотека от NVIDIA ей категорически не нравится (да, я знаю про LD_PRELOAD)
кроме того нельзя одновременно загрузить в память проприетарный модуль fglrx и nvidia
| | |
| |
| 5.47, pavlinux (ok), 22:35, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кроме того нельзя одновременно загрузить в память проприетарный модуль fglrx и nvidia
Section "Device"
Driver fglrx
Identifier "ATI"
VendorName "AMD"
BoardName "Radeon HD 5870"
BusID "PCI:1:0:0"
EndSection
Section "Device"
Driver "nvidia"
Identifier "NV"
VendorName "NVidia"
BoardName "GeForce 285"
BusID "PCI:2:0:0"
EndSection
| | |
|
|
| 3.23, Coder (?), 17:36, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я ставлю оба драйвера руками в отдельные каталоги и с помощью своего скрипта определяю нужную конфигурацию и делаю символические ссылки. Но с ATI все равно проблем гораздо больше. nVidia поддерживает в разных ветках все свои видекарты. То есть можно с последним ядром завести очень древнюю карту. С ATI-шным пропиетарным драйвером такой фокус не получится
| | |
| |
| 4.37, laska (??), 19:02, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я ставлю оба драйвера руками в отдельные каталоги и с помощью своего скрипта определяю нужную конфигурацию и делаю символические ссылки.
запускать их по очереди -- серьезных проблем нет,
я говорил о multi-seat конфигурации, когда обе карточки используются одновременно
| | |
| |
| 5.43, VarLog (ok), 21:10, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я не совсем понимаю, зачем и как использовать две карточки одновременно. Не расскажите?
| | |
| |
| 6.44, laska (??), 21:38, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
я дома использую multi-seat конфигурацию (в одном системном блоке стоит 2-е видяшки, подключено 2-а монитора, 2-е клавиатуры и 2-е мышки, ну и 2-е звуковушки до кучи). Система настроена так, что мы с женой можем работать одновременно и независимо друг от друга (у каждого свой монитор, своя клавиатура, мышка, свои собственные X-ы).
Основная проблема в такой настройке -- видяшки должны хорошо дружить друг с другом. Классические варианты такой настройки: nvidia+nvidia, matrox+matrox, nvidia+matrox. Сейчас можно еще на 2-х радеонах с использованием открытого драйвера radeon и включенным KMS.
| | |
| |
| 7.48, pavlinux (ok), 22:37, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Система настроена так, что мы с женой можем работать одновременно
> и независимо друг от друга (у каждого свой монитор,
> своя клавиатура, мышка, свои собственные X-ы).
А я своей ноутбук купил. Поставил Windows 7, как же спокойно стало в доме :)
| | |
| |
| 8.56, fi (ok), 13:25, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ой не дано То wifi отвалится, то синий экран, то всегда хватает проблем ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.53, anonymous (??), 23:41, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я дома использую multi-seat конфигурацию (в одном системном блоке стоит 2-е видяшки,
>подключено 2-а монитора, 2-е клавиатуры и 2-е мышки, ну и 2-е
>звуковушки до кучи).
А видяхи с парой выходов разве не вариант? По 2 dvi уже давно делают же.
| | |
|
|
|
| 4.40, Michael Shigorin (ok), 19:27, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не совсем, хотя почти. Например, TNT2 (с 71.xx) на xorg-server-1.6 уже поднять не удалось:
dlopen: /usr/lib/X11/modules/drivers/nvidia_drv.so: undefined symbol: AllocateScreenPrivateIndex
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 8.25, errol (?), 17:54, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +8 +/– | Чушь Windows, Linux, BSD, etc почти одинаково бесполезны для полностью нек... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.34, Анон (?), 18:18, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Это точно, у самого целый зверинец таких, уже половина ходят с на треть урезанно... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.18, аноним (?), 17:04, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
>На фрю наплевали
Вы про udev? Так писали же, что для фри будут использованы ее родные API (devfs/devd). Xorg кроме линукса используется на огромном количестве систем, так что разработчики заточки под него никогда себе не позволят. А даже если позволят - опять писать конфиг вручную все лучше, чем трахаться с yблюдищем HAL.
| | |
| |
| 3.45, Inspirra (ok), 21:41, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Когда-нибудь, кто-нибудь мне объяснит - аргументированно - в чем проявляется ублюдочность HAL'а?
Пока я вижу только то, что HAL - кросплатформенный, а UDEV - нет. А в XML конфигах я не вижу никаких сложностей.
Так чем же UDEV лучше?
| | |
| |
| |
| 5.50, аноним (?), 00:25, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне вот всегда было интересно - а захрена вообще нужен ДЕМОН? Почему нельзя сделать библиотеку, которая через тот же механизм, что и HAL, получет информацию о подсоединенных устройствах ввода, заодно служит и методом абстракции от системы? Я вот Gnome/KDE не использую, флешки монтирую хоткеями, и тот факт, что у меня в памяти висит демон, который ничего не делает и низачем не нужен, кроме того, чтобы не писать руками Xorg.conf который все равно загружается только один раз, меня по меньшей мере удивляет. Только ж на что они там переходят, devicekit? Судя по первому сообщению теперь планируется не один а несколько демонов, что еще хуже. Или все-таки Xorg обойдется вменяемым решением с библиотекой?
| | |
|
| 4.52, BirdGovorun (??), 00:50, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 UDEV лучше тем, что его пишут OS-строители и данные об устройствах
будет передаваться в Xserver, что система ему даст, то и юзаем.
Во FreeBSD это devd.
| | |
|
| 3.51, BirdGovorun (??), 00:37, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во FreeBSD и без HALa можно прекрасно работать,
будут devd юзать родное, типа костыли - убираются.
| | |
|
|
| 1.54, Аноним (-), 10:51, 05/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В какой версии хсервера будет пофиксена совместимость с атишными дровами?
| | |
|
