| 1.1, ffsdmad (ok), 13:18, 23/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот черти
ещё код freeDC не успел толком изучить порадовать над резделением ядра DC и гуя, как тут новая штука
и интересно, почему то последние разработки DC клиентов в основном отчественные, почему так?
| | |
| |
| |
| 3.5, Онаним (?), 13:27, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да вообще нужно один качатель сделать, качающий ото всюду (со всех p2p, а также с ftp и http, причём чтобы браузеры автоматически через него ВСЁ качали), работающий демоном и доступный по API и через Web-интерфейс.
| | |
| |
| 4.7, ffsdmad (ok), 13:29, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Да вообще нужно один качатель сделать, качающий ото всюду (со всех p2p,
>а также с ftp и http, причём чтобы браузеры автоматически через
>него ВСЁ качали), работающий демоном и доступный по API и через
>Web-интерфейс.
нужно расширять возможность wget и rsync
типа:
wget ttn:1234afd12a34df1234afda234fd12a34fda324
| | |
| 4.10, r0g3r (??), 13:42, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да вообще нужно один качатель сделать, качающий ото всюду (со всех p2p,
>а также с ftp и http, причём чтобы браузеры автоматически через
>него ВСЁ качали), работающий демоном и доступный по API и через
>Web-интерфейс.
Вы не поверите, такой есть. MLDonkey зовётся. Правда, в настоящий моент вроде поддержка сетей DirectConnect в нём тогось.
| | |
| |
| 5.32, СуперАноним (?), 20:34, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1) Если бы он ещё и не на экзотическом языке программирования был написан
2) Его Гуй KMLDonkey под 4-ку портировали
| | |
|
| 4.12, spf (??), 13:46, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уже есть.
MLDonkey называется.
Из хотелок у него нет только "чтобы браузеры автоматически через него ВСЁ качали"
:)
| | |
| 4.44, DJa (?), 14:31, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
unix way: program must doing one thing, but do it good.
самый правильный вариант, ИМХО, прикрутить протоколов к wget, фронтэнды для поиска файла в соответствующих сетях должны быть отдельно от скачивания.
| | |
| |
| 5.46, sfd (?), 00:04, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>unix way: program must doing one thing, but do it good.
не знаешь английский - пиши на русском.
| | |
|
|
|
| 2.9, r0g3r (??), 13:40, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и интересно, почему то последние разработки DC клиентов в основном отчественные, почему так?
Это элементарно, Ватсон. Потому что в гомосетках популярен именно протокол DC (у меня есть подозрение, что как правило, чем хреновее протокол или программа, тем она популярнее), а не что-то ещё. ЗА рубежом на него уже в общем-то забили да и существуют куда более удачные протоколы и клиенты. Тот же BitTorrent.
| | |
| |
| 3.13, ро (?), 14:17, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как качалка музыки дс намного удобнее ваших торрентов. к тому же в нем можно просмотреть шару человека с которого качаешь - например можно найти людей такими же муз.предпочтениями...пообщаться в реалтайм чате и т.п. к тому же нет дурацких рейтингов.
| | |
|
| 2.11, AlexGor (??), 13:44, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потому, что у всех остальных торренты. и нет разнообразных убожеств типа "локалка пиринга провайдера".
| | |
| |
| 3.14, ро (?), 14:25, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
молодежь, такая молодежь...локальные обменники делаются для того чтобы разгрузить внешний трафик. ибо зачем тянуть из инета то, что можно скачать у "соседа"?
| | |
| |
| |
| 5.18, AlexGor (??), 15:31, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для этого. однако старички предпочитают "разгружать" внешний канал как можно более уродливым способом.
| | |
| 5.19, Антон (??), 15:32, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пока чудаки-трекеровладельцы не перестанут засорять каждый торрент информацией о себе любимом, и создатели программ-торренто-качалок не придут к единому стандарту генерации метаданных в торрент-файлах никакой ретрекер не заработает на всю струю
пока лишь имеем местных кучководов с конкретного трекера, скачавшие одну раздачу
иногда такой герой попадается в локалке и скорость качения торрента становится как у дц++, иногда, очень редко
до тех пор - огромная локалка, напрмер, как у корбины или дегунино будет крыть ваш торрент как бык овцу
и лишь любители мега-экзотики будут вынуждены качать с торрентов свои причуды
| | |
| |
| 6.21, ро (?), 15:48, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к тому же в тех.плане ретрекер довольно костылевое решение. а дс несмотря на некоторые недостатки протокола практически идеален как средство п2п-файлообмена в локальной сети.
| | |
| 6.23, AlexGor (??), 15:49, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
с чего вдруг ? dc++ сдохнет так же, как сдох электроосёл. по той же самой причине - невозможно опознать фейк/не фейк до того, как начал загрузку.
ну и в огромных локалках огромные залежи окаменелых говен, да :)
единственное "преимущество" dc - школоло с тарифом "100 mb внешнего трафика + локалка" начинают думать, что они тоже какбе люди (верно для москвы).
в регионах, понятно, трафик дорогой, там локалки оправданы.
| | |
| |
| 7.43, Square (ok), 16:41, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не является проблемой протокола во первых, да это вообще и не проблема. Существуют сайты со ссылками, где публикуются правильные ссылки на корректные файлы. С этой стороны дц++ более мощный и гибкий инструмент чем торенты. Возможность выложить в СВОЮ шару свои файлы, и возможность посмотреть шару другого, конкретного человека- мощное и удобное средство которого нет и вероятно еще доооолго не будет в торентах.
| | |
|
|
|
| 4.22, Ъ (?), 15:49, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>молодежь, такая молодежь...локальные обменники делаются для того чтобы разгрузить внешний трафик.
...и загадить свои каналы, в особенности когда ограничений на порт в коммутаторах не выставляют, не говоря уже о необходимости большой плоской сетки и как следствие большущих проблем:
-огромный широковещательный домен;
-поддельные DHCP;
-вирусы;
-взломы соседей;
-низкая скорость интернет-соединения, потому что канал перегружен локальным трафиком.
Конечно большинство таких проблем можно отфильтровать, врубить полисинг на портах и т.д.
Но нафига придумывать себе проблемы, а потом их героически преодолевать? А контенту и в интернете навалом.
| | |
| |
| 5.27, anonymous (??), 16:47, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая связь грамотной справедливой политики приоретизации трафика и одного из многочисленных протоколов обмена данными ? Настройка и ограничение полосы это одно, а то как когда и куда клиенты отправляют IP пакеты это совершенно другая история.
| | |
| |
| 6.29, Ъ (?), 18:46, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Какая связь грамотной справедливой политики приоретизации трафика и одного из многочисленных протоколов обмена данными ?
Если конкретно этот, один из многочисленных протоколов обмена данными, требует под себя плоскую сеть, то связь самая что не на есть прямая.
>Настройка и ограничение полосы это одно, а то как когда и куда клиенты отправляют IP пакеты это совершенно другая история.
Расшифруйте пожалуйста.
| | |
|
|
|
|
| 2.28, аноним (?), 18:04, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в основном отчественные, почему так?
Потому что в этой стране за МКАДом нормального дешевого анлимного интернета нет. Следовательно, единственный выход - создавать помойки в локальных сетях, а токальный трекер не все могут поднять, поэтому единственный выход - использовать такое уродство как DC.
| | |
| |
| 3.31, Ъ (?), 19:00, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому что в этой стране за МКАДом нормального дешевого анлимного интернета нет.
Скажите где? Вы еще не пользуйтесь безлимиткой? Тогда мы идем к вам.
| | |
| |
| 4.33, аноним (?), 20:39, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще-то, внутри МКАДа живу. Но таки да, не пользуюсь, потому что мне куда важнее честные 100MBit. Тем не менее, будет здорово если вы обеспечите нормальной связью всю россию, удачи.
| | |
| |
| 5.38, Ъ (?), 06:59, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но то есть таких мест в РФ вы не знаете где бы не было безлимитных тарифов?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.4, ffsdmad (ok), 13:19, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Неужели будет нормальный DC с полной поддержкой русского?
а разве какие то проблему с русским?
freeDC даже локализован весь, только коменты в коде на английском
| | |
|
| 1.6, Онаним (?), 13:28, 23/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати интересно, в Интернет есть DC++ или только в локалках? Если да, то где искать?
| | |
| |
| 2.8, ffsdmad (ok), 13:29, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть локальки расшаренные наружу, посмотри список публичных хабов
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 15:11, 23/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в интернетах есть ДЦ и сейчас будет активнее развиваться чем раньше. Старый протокол NMDC "похоронили" и активно развивают ADC, в котором уже есть шифрование S-C. Из общения с разработчиками я усвоил одну мысль что копирасты в европе прижали уже всех и особенно трекеры. Поэтому ADC и рассматривается как защищённая альтернатива трекерам. И вообще приглашаю всех на adcs://devpublic.adcportal.com:16591 и http://www.adcportal.com
| | |
| 1.24, tiling (?), 16:00, 23/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Проекту требуются сборщики для операционных систем Windows и Mac OS X
для mac os x не требуется, но ещё один не помешает :)
для windows вообще пока не требуется.
PS. автору новости выговор за "отсебятину".
| | |
| |
| 2.30, kas5t (?), 18:55, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 для Mac OS X вроде как есть только для 64-bit.
Под словом сборщик я имел ввиду достаточно компетентного человека который сможет найти и устранить причины по которым клиент сейчас не собирается.
| | |
|
| |
| |
| 3.40, pilat (ok), 10:50, 24/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Для арча есть PKGBUILD? ;-)
>
>Даже два. Достаточно перейти по ссылке на официальный сайт.
Точно, уже есть двойка. P.S.: какой-то из этих пакетов не собрался у меня (была ошибка на этапе компиляции), так тот комментарий удалили почему-то... :-(
| | |
|
|
| |
| |
| 3.45, korrado (?), 16:41, 25/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
меня тонкости соблюдения лицензий не волнуют как чисто потребителя :)
нет автосмены ника (после краха например надо),
оганичения минимальной скорости скачки. Задолбали качающие на скорости 1-20К, ни себе ни людям
| | |
|
|
|
