1.5, sHaggY_caT (ok), 23:33, 17/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нда.. не проще ли требовать соотвествия RFC поля rcpt to средствами MTA, чем парсить это каким-то внешним софтом?
| |
|
2.7, zazik (ok), 10:01, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нда.. не проще ли требовать соотвествия RFC поля rcpt to средствами MTA,
>чем парсить это каким-то внешним софтом?
А сендмейл такое умеет? У меня только с экзимом опыт есть.
| |
|
3.9, sHaggY_caT (ok), 10:38, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Нда.. не проще ли требовать соотвествия RFC поля rcpt to средствами MTA,
>>чем парсить это каким-то внешним софтом?
>
>А сендмейл такое умеет? У меня только с экзимом опыт есть.
Терпеть не могу этот ужас (я про sendmail хоть сам по себе, хоть с m4) в новости написано про то, что проблема касается всех MTA.
На нашем Postfix не работает, так как я требую fqdn имени в конверте rcpt to: и mail from:, (то есть для rcpt to проверяю ящик) и еще и проверяю существование домена отправителя, впрочем, так, наверное, делают все, разве не так?
Хотя postmaster@ и abuse@ чекать так не красиво, но с другой стороны, как переписываться c абузниками, если они пишут с несуществующего домена?
| |
|
4.10, zazik (ok), 10:44, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проверить допустимые символы в отправителе/получателе и соответствие шаблону адреса милое дело, по-моему. Шелл-команды, способной пройти эту проверку не припомню.
| |
|
5.12, sHaggY_caT (ok), 11:10, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Существование домена или наличие в нём MX-а?
1. проверяем, что бы в конверте был fqdn-домен
2. проверяем существование mx
Первое менее ресурсоемкая операция :)
| |
|
6.13, zazik (ok), 11:16, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1. проверяем, что бы в конверте был fqdn-домен
>2. проверяем существование mx
>
>Первое менее ресурсоемкая операция :)
Не трудо-, а ресурсоёмкая :) Всё таки отпарсить строчку быстрее, чем слать ДНС-запросы.
А HELO проверяете?
| |
|
7.14, sHaggY_caT (ok), 11:18, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>1. проверяем, что бы в конверте был fqdn-домен
>>2. проверяем существование mx
>>
>>Первое менее ресурсоемкая операция :)
>
>Не трудо-, а ресурсоёмкая :)
Я так и написала :)
>Всё таки отпарсить строчку быстрее, чем слать
>ДНС-запросы.
>А HELO проверяете?
Конечно. И PTR, хотя это не красиво, но с другой стороны те, кто без нормальной PTR, сами себе злые бакланы, разве не так?
Нужно бы еще spf использовать
| |
|
8.15, zazik (ok), 11:22, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, мы по отсутствию PTR не бреем Точнее именно по отсутствию Я проверяю совп... текст свёрнут, показать | |
|
|
10.17, zazik (ok), 11:36, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я тоже понял, что слишком слаб и предпочитаю пиво, а не задрачивание с конфигами... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
4.19, panolex (?), 15:13, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
читаем внимательно - при использовании milter
т е если используете milter - тада будут проблем
если не используете - нет проблем
кстати exim может работать(и так даже лучше) без milter напрамую с SpamAssassin
| |
|
5.21, DeadLoco (ok), 12:33, 23/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>кстати exim может работать(и так даже лучше) без milter напрамую с SpamAssassin
СА вешается демоном, к которому можно обращаться из ацля экзима стадии DATA, причем СА не манипулирует почтой, а только начисляет баллы, на основании которых решения принимаются в экзиме. Мне такая схема нравится гораздо больше всех остальных уже хотя бы потому, что прозрачно задаются критерии - что проверяем в СА, а что пропускаем напрямую.
| |
|
|
|
|
1.6, o.k. (?), 01:20, 18/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Connected to mx10.domain.ru.
Escape character is '^]'.
220 mx10.domain.ru ESMTP Server ready
ehlo gmail.com
250-mx10.domain.ru
250-PIPELINING
250-SIZE 40000000
250-ETRN
250-AUTH PLAIN LOGIN CRAM-MD5
250-AUTH=PLAIN LOGIN CRAM-MD5
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-8BITMIME
250 DSN
mail from:<s@gmail.com>
250 2.1.0 Ok
rcpt to:root+:|touch /tmp/testmilter
501 5.1.3 Bad recipient address syntax
quit
221 2.0.0 Bye
Connection closed by foreign host.
| |
|
2.8, cvsup (ok), 10:24, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Содержимое поля rcpt to надо было в угловые скобки поставить.
| |
|
|