| |
| 2.2, FPGA (ok), 23:41, 10/03/2010 [ответить]
| +7 +/– | |
> нк что же, Microsoft обещала сделать Windows лучшей платформой для открытых проектов - процесс идет.
Лучше по каким критериям? Надеюсь не надо напоминать, что одна из целей создания свободного ПО - независимость от поставщика. Цель свободного ПО не сделать какую-то платформу лучше, а сделать так, чтобы при выборе платформы для запуска данного конкретного свободного софта - все платформы были равны. Коммерческий софт зачастую вынуждает сделать выбор в пользу одной-двух коммерческих платформ и ни одной свободной. В любом случае свободный софт должен поддерживать как минимум одну свободную ОС.
| | |
| |
| 3.15, User294 (ok), 06:00, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а 14 могут работать только в Windows.
Такая вот "независимость от поставщика". Как говорится, не все йогурты одинаково полезны. Нормальный софт - работает на разных платформах. Но корпорация Майкрософт в этом не заинтересована по всем понятной причине.
| | |
| |
| 4.28, минона (?), 08:52, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
главное вовремя разбавить новость "статистикой" с соурс форжа и воуля - трухин первый в комментах :D
| | |
|
|
| 2.3, FPGA (ok), 23:43, 10/03/2010 [ответить]
| +3 +/– | |
> нк что же, Microsoft обещала сделать Windows лучшей платформой для открытых проектов - процесс идет.
И пожалуй добавлю. Свободный софт дает мне реальную возможность ПОЛНОСТЬЮ отказаться от "Windows лучшей платформой"-ы. И не сидеть только на ней.
| | |
| |
| 3.16, User294 (ok), 06:02, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>И пожалуй добавлю. Свободный софт дает мне реальную возможность ПОЛНОСТЬЮ отказаться от
>"Windows лучшей платформой"-ы. И не сидеть только на ней.
Вот этим то открытый и по настоящему портабельный софт и хорош. Не обязывает юзать Единственно Правильную Систему (tm). А то когда выбор только из Windows, Windows и ничего кроме Windows - это очень напоминает выборы в СССР с аж одной кандидатурой.
| | |
| |
| 4.34, stranger (??), 09:41, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>это очень напоминает выборы в СССР с аж одной кандидатурой.
Не многие из молодежи понимают эту фразу. А жаль.
| | |
| |
| 5.41, минона (?), 09:55, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
не многие и из стариков понимают, что так у капиталистов всё всегда и было.
а жаль.
| | |
| |
| 6.88, ixti (ok), 12:02, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Маккиавели вообще мало кто читал. И уж совсем не многие понмают - что пофигу какой там строй - от "конечного голоса" мало что зависит вне зависимости от желаний полит-активного населения...
| | |
| 6.123, User294 (ok), 22:04, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не многие и из стариков понимают, что так у капиталистов всё всегда и было.
О да, дядька Форд еще сто лет назад сказал что автомобиль Форд может быть любого цвета. При условии что он черный. Правда потом ему данное отношение к покупателям вышло таким боком что он потом так и не очухался и с тех пор больше уже никогда не был производителем авто #1 в мире. Майкрософт в этом плане - похож, не отнять.
| | |
|
|
| 4.86, Аноним (-), 11:46, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Софт с открытым исходным кодом тоже можно привязать к Единой Правильной Платформе, так что не пересядешь. .NET - хороший пример.
| | |
| |
| 5.131, pavlinux (ok), 22:40, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Плохой пример - как Microsoft скажет туда и будут развиваться.
Открыто должно быть всё, от спецификаций на железо, компилятора и библиотек до курсора мышки.
| | |
|
| 4.92, splat_pack (ok), 12:11, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по вашему лучше когда выбор из другой единство правильной системы? Выбор из одного Линукса, либо другого Линукса, либо третьего Линукса! Это как три кандидата от ЕдРосов, те же яйца только в профиль. Свободный софт мне лично дает возможность на серверах юзать FreeBSD, в микро-роутерах юзать линукс, а на десктопах и фрю и линукс и венду. Вот где реальная свобода, а не только в замкнутом круге только Линукса, только Венды, или только (подставить по вкусу). А насколько мы знаем User294 отрицает все кроме одного единственно православного убунту линукса и местами дебиана.
| | |
| |
| 5.114, polymorphm1 (ok), 18:28, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выбор из одного Линукса, либо другого Линукса, либо третьего Линукса!
по вашему:
что "Gentoo Linux" что "Ubuntu Linux" что "Yellow Dog Linux" -- это тоже самое как сравнить: "Windows 7 Максимальная" и "Windows 7 Начальная" ??? :-)
ничего страшного что на одноим итомже ядре Linux -- можно_собрать/использовать_сборки очень очень непохожие друг на друга операционные системы?
(я про то как эти системы выглядят для пользователя, а не для разработчика драйверов устройств)
....или предложите мне ознакомиться со "ZverDVD" ? :-)
| | |
| |
| 6.134, pavlinux (ok), 22:43, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>....или предложите мне ознакомиться со "ZverDVD" ?
Еге ещё не посадили за распространение троянов и спамботов.
| | |
|
| 5.124, User294 (ok), 22:10, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>по вашему лучше когда выбор из другой единство правильной системы? Выбор из
>одного Линукса, либо другого Линукса, либо третьего Линукса!
Хм... а почему-это у какойнить Qt столько поддерживаемых платформ тогда заявлено?
>User294 отрицает все кроме одного единственно православного убунту линукса и местами
>дебиана.
Это вы сами придумали. Я не отрицаю а предпочитаю. Иногда - подтруниваю или даже стебусь (как правило над реально существующими граблями и сугубо в ответ на безосновательный понт или вопли вида %s - круто!). Но, заметьте, я не настаиваю на том что все остальные системы надо запретить или не надо поддерживать. В отличие от MS я не имею жирного профита с удавливания конкуренции на рынке или зажимания чужих сорсов ;)
| | |
|
| 4.176, Андрей (??), 13:40, 13/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сейчас выборы "правильные"?
По теме - перечисленные в конце строки проекты вроде бы и без CodePlex нормально развивались :) И были ДО CodePlex.
| | |
| 4.140, FPGA (ok), 23:12, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>реальную возможность ПОЛНОСТЬЮ отказаться от Windows
>и нафига Майкрософту это делать?
Великолепно! Только что трухиным была понята мысль - они заинтересованая сторона чтобы полностью уничтожить все альтернативы.
Для тех кто говорит "Выбор из одного Линукса, либо другого Линукса, либо третьего Линукса!" поясняю: Linux, Mac OS X, FreeBSD, OpenSolaris, Minix 3, QNX, wxWorks... продолжать? Хотя бы как минимум одна свободная ОС должна поддерживаться, ведь эту самую одну всегда можно легально запустить в виртуальном окружении на любой другой. И тут абсолютно нет привязки ни к одному существующему поставщику или компании.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.146, FPGA (ok), 23:58, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну может я слишком лихо выразился Ясно что они развивают и молодцы что так дела... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.161, аноним (?), 11:26, 12/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как понять эту фразу "сделать Windows лучшей платформой для открытых проектов"???
очень просто. обеспечить стабильность интерфейсов (стэйбл_апи_нонсенс ага) и предоставить удобные средства разработки.
>сделать какую-нибудь подлянку, несовместимость, нестандартность
после убийства стабильной ветки ядра, ничего нелать не надо, само всё делается
>Может быть на windows работает что-то лучше а на Linux хуже? Но что же? Ну хоть один пример в котором это можно увидеть.
Firefox :)))))
вы же знаете
| | |
|
|
|
|
|
| 2.4, аноним (?), 23:45, 10/03/2010 [ответить]
| +2 +/– |
Не вижу как Ваш комментарий коррелирует с текстом новости.
Чем Windows стал лучше для открытых проектов?
В новости указано лишь об организационных изменеиях и о статистике. Организационные изменения не при чем совершенно. Популярность портирования под Windows это совершенно не то же самое, что становление лучшей платформой должен заметить. Так же нельзя списывать со счетов возможность того, что просто под Windows стали больше пользоваться opensource. Это привело к серьезному росту популярности проектов порты которых есть под Windows.
| | |
| 2.6, Anonymousapiens (ok), 00:13, 11/03/2010 [ответить]
| +4 +/– | |
>лучшей платформой для открытых проектов
Закрытая платформа - лучшая для открытых проектов? Ты не в своем уме, очевидно же.
| | |
| 2.13, User294 (ok), 05:56, 11/03/2010 [ответить]
| +/– |
> нк что же, Microsoft обещала сделать Windows лучшей платформой для
> открытых проектов - процесс идет.
Ха-ха, закрытая платформа - лучшая для открытых проектов? Какие замечательные двойные стандарты. Лол!
| | |
|
| 1.5, аноним (?), 23:58, 10/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Смешно, мягко говоря, такое читать. Для разработки, а особенно открытых проектов, Windows не подходит вообще, из-за отсутствия такой базовой и обязательной вещи, как пакетный менеджер. Кто пробовал собрать под windows сложный открытый проект со многими зависимостями, тот меня поймет. Потом, windows не поддерживает posix, а это в наше время уже просто смешно.
Ситуация в общем очевидная - софт, который пишут более профессиональные программисты под *nix, рано или поздно портируют и под windows и под черта лысого. То, что пишут менее профессиональные программисты изначально под windows, имеет все шансы только под эту платформу и остаться. Это плюс никсам и опенсорсу и минус windows, и всем, кто с ним так или иначе связан.
| | |
| |
| 2.9, FPGA (ok), 00:18, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Господин трухин, наш местный утверждает что всё там есть Давайте разберемся... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.17, User294 (ok), 06:31, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Posix для Windows Хаха, лолз Ну чисто для галочки оно есть конечно Вот только... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.31, uldus (ok), 09:28, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Кстати, пример с powershell стал классикой Во время презентации powershell на к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 7.66, uldus (ok), 11:19, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>powershell - это не аналог и копия bash. сравнивать их неправильно, как
>неправильно сравнивать совсем разные технологии...
Microsoft сравнивал и говорил о том, что powershell полностью совместим с ksh, что на деле оказалось ложью. Когда вскрылись проблемы, началась новая песня про разные технологии.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 9.101, fi (ok), 12:32, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | 500 Вот оно истинное лицо Васи Пупкина А вы с ним о posix гутарите зы ... текст свёрнут, показать | | |
| 9.125, User294 (ok), 22:18, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При том - тот же bash, пардон, юзабельнее на порядок В powershell MS совсем с к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.32, sHaggY_caT (ok), 09:35, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он же тормозной :) Попробуйте пропарсить им bzip2, ну хорошо, rar архив почтового журнала размером в _сжатом_ виде гигабайт 200-300 :)
А bash с конвеерами ест, и сервис на почтовом сервере не падает. Даже на какой-нибудь древнючей SR1300 :)
В _лучшем_ случае получиться на NT это сделать только через vbs :)
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 7.126, User294 (ok), 22:22, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в лучшем случае доки надо читьть... прямо в powershell можно .net объекты
>использовать...
В итоге - то что в юниксных шеллах делается парой команд, на уровне интуиции, в этом шыте придется делать грея мозг изучением какого-то побочного нехилого рантайма, убив в 100500 раз больше времени и сил и еще фиг знает что там в итоге выйдет. А я то думал что шеллскрипты как раз нужны для простой автоматизации рутинных системных задач. Микрософтовский powershell... хрен его знает зачем он делался, но явно не для этого самого. Наверное для галочки или типа того. Во всяком случае, более похабный интерпретер я видел только один и тоже микрософтовский - command.com назывался, ну и cmd.exe потом.
| | |
|
|
| 5.38, netc (ok), 09:50, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 жалкий синтаксис, специально спроектированный для "Мастера команды powershell" ;) ;) ;)
| | |
| 5.121, User294 (ok), 21:58, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и много ты работал с powershell? :) запустил, потом мама чай позвала пить, да?
Трухин, а как ты догадался что первое что меня в нем прибило - это охренительно большое для интерпретера время старта? Пока оно стартанет - и правда чаю вполне можно попить :). А если на виртуалках - вообще пипец полный.
| | |
| 5.139, FPGA (ok), 23:05, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и много ты работал с powershell? :) запустил, потом мама чай позвала
>пить, да?
трухин, пожалуйста, забудь про shellы и про консоли... а лучше расскажи про POSIX-совместимость в windows 7 starter edition
| | |
|
| 4.115, polymorphm1 (ok), 18:38, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот и я непойму никак... :-)
...те кто говорят что в Windows есть (хоть какойто POSIX) -- как вы его "определяете"? если в Венде даже нет толком терминала (аналог Gnome-Terminal)
та GUI-шная программа которая открывается при открытии любого консольного *.exe-файла { http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9 } -- проситите но это НЕСЕРЪЁЗНО, даже русский язык (UTF-8) не поддерживается...
командная строка без терминала -- это нонсенс => POSIX без командной строки -- тоже нонсенс :-)
| | |
|
|
| 2.169, anonymous vulgaris (?), 22:27, 12/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Смешно, мягко говоря, такое читать. Для разработки, а особенно открытых проектов, Windows не подходит вообще, из-за отсутствия такой базовой и обязательной вещи, как пакетный менеджер.
Смешно, мягко говоря, такое читать. Именно установка это самое слабое место линукса (у него даже единого формата пакета нету + зоопарк дистрибутивов + зоопарк репов). Приходилось пользоваться прогами, которые есть и для линуха и для форточек. Установка вторых всегда без проблем, установка первых часто танец с бубном.
| | |
|
| 1.8, Anonymousapiens (ok), 00:17, 11/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то мне подсказывает, что большая часть windows-only открытых проектов - барахло, не далеко ушедшее от "hello world".
| | |
| |
| 2.53, аноним (?), 10:56, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это везде так. SF тоже свалка мертвого кода.
Если порыться на codeplex, то найдутся очень приятные вещи, например, MS размещает там Starter Kit-ы для web разработчиков на Asp.net. БОльшая часть ничего особенного из себя не представляет, но My Web Pages Starter Kit (MWPSK) очень достойная вещь.
| | |
| |
| 3.57, минона (?), 11:03, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а если порытся на соурсефордже, то понимаешь что на кодеплекс делать нечего.
зы:
даже гуглекод куда приятнее выглядит. не говоря уж про всякие ппа.
| | |
| 3.127, User294 (ok), 22:26, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>(MWPSK) очень достойная вещь.
Для инвалидов веба может и приятная. Но почему-то рядовой студент на пыхе делает в 100500 раз более приличный сайт с аяксом и прочими шахматами поэтессами быстрее чем орда профи осиливает сделать хоть что-то мало-мальски юзабельное на ASP. При том добро на ASP.NET как правило еще и нещадно тормозит. В итоге на этом обычно попадаются технологически отсталые сайты. Тормозные, без аякса и прочих полезностей, грабельные. MS в веб-технологиях полные лузеры.
| | |
|
| 2.170, anonymous vulgaris (?), 22:31, 12/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что-то мне подсказывает, что большая часть windows-only открытых проектов
Практически весь известный софт сейчас имеет обе версии.
| | |
| |
| 3.177, Андрей (??), 14:24, 13/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Что-то мне подсказывает, что большая часть windows-only открытых проектов
>
>Практически весь известный софт сейчас имеет обе версии.
Микрософт Офис? :) Visual Studio? :) Delphi?
Это если про "популярный" говорить :)
| | |
|
|
| 1.10, Ононим (?), 00:55, 11/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из опенсорса работающего только на винде мне что-то в голову приходит только Miranda-im.
| | |
| |
| 2.14, User294 (ok), 05:58, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Еще eMule есть, Трухин мог бы порадоваться что он Win-only но вот только есть кроссплатформенный aMule, который по сути оно же самое но переписанное на WxWidgets-ах :)
ЗЫ есть кстати wine и winelib, поэтому в качестве хохмы - кто-то собирал нативные бинари миранды под линух. Как именно линуховые ELFы :)
| | |
| |
| 3.33, sHaggY_caT (ok), 09:40, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ЗЫ есть кстати wine и winelib, поэтому в качестве хохмы - кто-то
>собирал нативные бинари миранды под линух. Как именно линуховые ELFы :)
А Wine кроссплатформенный :) Он есть для Win9X, что бы NT-овые приложения запускать
| | |
| |
| 4.39, минона (?), 09:51, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он не входит ни в posix, ни в lsb.
в общем такой же как и моно - вроде можно что-то писать, что-то запускать, но для серьёзной работы не годится.
| | |
| 4.128, User294 (ok), 22:28, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А Wine кроссплатформенный :)
Ну, если есть сорс проги + winelib, эта связка в принципе не привязана к x86 даже (как минимум в теории ничто не запрещает этому собраться и под какую-то иную архитектуру).
| | |
|
|
| |
| 3.40, минона (?), 09:53, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
7zip пожалуй ещё и всё.
а для разработки - eclipse, netbeans.
зы:
вот интересно, разработку открытых приложений под вин мс предлагает делать в нотпаде?
| | |
| |
| 4.43, аноним (?), 10:07, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>вот интересно, разработку открытых приложений под вин мс предлагает делать в нотпаде?
visual studio
есть деньги - пользуйся навороченной версией
нет денег или жадный - качай express edition
да, бета-версии тоже бесплатны до выхода релиза
| | |
| |
| 5.60, минона (?), 11:09, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
опенсоурс по мс'овски - это то, что делают другие для винды, а не то, что делает мс.
| | |
| 5.130, User294 (ok), 22:39, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я вот предпочел освоить GCC Он не пытается меня убедить что лучший редактр для ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.178, Андрей (??), 14:27, 13/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>7zip пожалуй ещё и всё.
>а для разработки - eclipse, netbeans.
>зы:
>вот интересно, разработку открытых приложений под вин мс предлагает делать в нотпаде?
>
и в котором из этих продуктов "заслуга" M$?
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 07:38, 11/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Все заметили? Трихун только сделал вброс в начале, а дальше даже не отреагировал. Причем вброс абсолютно бредовый был и некорректен в своей основе... Т.е. он РЕАЛЬНО ТРОЛЛИТ
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.35, sHaggY_caT (ok), 09:43, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>Т.е. он РЕАЛЬНО ТРОЛЛИТ
>
>нет. просто красноглазый бред комментировать не хочу. Я не затевал флеймов. Года
>3 назад было заявление компании Microsoft: Она будет прилагать усилия чтобы
>и на windows было удобно разрабатывать и использовать открытый софт, лучше
>всех. Это плохое желание сделать лучше всех? Нет. К этому должен
>стремиться каждый. И codeplex - это только один из вариантов поддержки
>этого решения. Чего тут все распсиховались, софт может быть кроссплатформенным. Но
>под Windows должен работать хорошо (отлично, если везде будет работать хорошо).
>Не вижу в этом ничего плохого.
Мне что-то подсказывает, что благородный и благонадеянный MS этот проект:
http://www.reactos.org/en/index.html
На CodePlex не пустит.
| | |
| 3.36, минона (?), 09:46, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нет. просто красноглазый бред комментировать не хочу.
а ваш бред какого цвета?
>Она будет прилагать усилия чтобы и на windows было удобно разрабатывать и использовать открытый софт, лучше всех.
ждём vs в сырцах.
>Это плохое желание сделать лучше всех? Нет. К этому должен стремиться каждый.
это не желание. это пиар.
>И codeplex - это только один из вариантов поддержки этого решения.
это помойка для студентов мс пишущих на .net
не более.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.85, минона (?), 11:46, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вот такой он опенсоурс.
и вот такая поддержка опенсорса в мс. :D
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 11.165, минона (?), 13:34, 12/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да потому что мыслила также, как и вы из всего перечисленного открытым, да и то... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.132, User294 (ok), 22:40, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем?
И правда - нафиг нужно. Все-равно оно наверняка плотно завязано на винду и не портабельно нифига. Это ж MS.
| | |
|
|
| 3.42, Anonymousapiens (ok), 09:58, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если все так здорово, то где сборки ос от сторонних поставщиков с ядром windows и обвесом из различного открытого/свободного софта? Почему сейчас, как и 15 лет назад, поставщик всего один, а его продукт не пригоден к использованию "из коробки"?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 13.188, sHaggY_caT (ok), 09:11, 14/03/2010 [ответить] | +/– | Нет, я просто привыкла решения такого рода ставить, только если их кто-то исполь... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 9.135, User294 (ok), 22:49, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нормальное желание, блин, чтобы система делала то что надо МНЕ а не Майкрософт ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
| 5.133, User294 (ok), 22:42, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в куче банковский терминалов, и windows эта называется embedded
Да, только недавно видел как банкомат сглючил и крутил скринсавер XP вместо того чтобы нормально работать. Пришлось мне обломаться и уйти без баблосов, потому что единственный функционал который он обеспечивал - показ картинки скринсавера ;-/. Легендарная надежность виндовса...
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.187, sHaggY_caT (ok), 09:02, 14/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>в куче банковский терминалов, и windows эта называется embedded
>>
>>Да, только недавно видел как банкомат сглючил и крутил скринсавер XP вместо
>>того чтобы нормально работать. Пришлось мне обломаться и уйти без баблосов,
>>потому что единственный функционал который он обеспечивал - показ картинки скринсавера
>>;-/. Легендарная надежность виндовса...
>
>всмомним как gnome разблокировался без пароля если долго подержать enter?
Провокационный ответ на провокационный комментарий.
Кстати, в Kiosk-mode заставки отключаются, на сколько я помню.
Зато видела, как перезагружался линуховый терминал РЖД, свет моргал :)
Но вопрос вот в чем: зачем действительно в России так часто толкают в терминалы даже не WinCE, а WinXP?
| | |
|
|
| 5.145, eve (?), 23:54, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как я могу туда впендюрить, скажем, vim? Мне удобнее по терминалу в vim клацать.
| | |
|
|
| 3.144, eve (?), 23:49, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я не затевал флеймов.
А первый пост кто оставил?
> Года 3 назад было заявление компании Microsoft: Она будет прилагать усилия чтобы и на windows было удобно разрабатывать и использовать открытый софт, лучше всех. Это плохое желание сделать лучше всех?
Лучшее - враг хорошего. Не надо лучше, надо чтобы хорошо и под линукс тоже.
| | |
| 3.179, Андрей (??), 14:29, 13/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Да ей это CodePlex нужен только для того, чтобы код тыри... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.29, Аноним (-), 08:55, 11/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | В GNU Coding Standards не рекомендуется поддерживать платформу Windows, а сосред... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.30, _umka_ (??), 09:13, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не вспоминай это убожество плиз как класный пример - предложу написать макрос ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.62, Anonymousapiens (ok), 11:15, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что это вдруг? В оффтопике до сих пор нет более-менее приличного архиватора/деархиватора в стандартной поставке?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.79, минона (?), 11:31, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вот так с помощью 7zip и толкает трухин в жизнь политику партии
| | |
|
| |
| 7.137, User294 (ok), 23:00, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В виндовсе трудно корректно работать с tar.gz :)
Одна из идиотских проблем:
dir/CoolFile
dir/coolfile
В *никсах фигня вопрос распаковать оба. Потому что case sensitive файловые системы там норма жизни. А вот попробуйте получить на диске оба этих файла в 1 дире в винде. Удачи. Сие очень доставляет если файлы, блин, разные.
| | |
| 7.158, Andrey Mitrofanov (?), 10:28, 12/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но простите -- гдеже здесь свобода то?
И на уин-доуз сесть и на паровозике прокатиться? "Удачи, мистер Горский!"(с)
| | |
|
|
| 5.77, uldus (ok), 11:26, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>приведу пример отличной открытой программы, которую использую много много лет и менять
>не хочу ни на что: 7zip
Дело в том, что 7zip и большинство популярных открытых проектов только для Windows выросли из freeware/shareware. Просто стало модно открывать исходники и все ринулись это делать. Изначально открытые проекты для Windows, которые существуют достаточно давно, я даже вспомнить сходу не могу.
| | |
| |
| 6.138, User294 (ok), 23:04, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
7zip как минимум был с сорсами сто лет. Не надо автора оного обижать - он подарил миру LZMA. А то вы прямо как парни из MS из примера выше :)
Но вот сам 7zip виндозный, и формат архива у него не особо универсальный (скажем *nix-овые права не умеет сохранять). Так что *никсоиды юзают сам алгоритм сжатия, а вот формат архива - не особо. Хотя и есть p7zip, коего какойнить Ark и подобные даже умеют звать из гуйной морды :)
| | |
|
|
|
| 3.76, минона (?), 11:26, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
gimp - autoconf
transmission - autoconf
chromium - autoconf
vlc - autoconf
что дальше? дальше вывод:
кому блевать, тому блевать,
а кому проги писать, тому и autoconf в помощь.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.108, минона (?), 13:00, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>речь шла о другом.
да ладно? а кто там выше проблевалсо?
>почитайте несколько соседних топиков что ли для расширения кругозора
хочешь чтобы я сказал куда тебе идти со своими советами?
твой облёванный кругозор уже виден из первого коммента.
ты его и сам привел с примером "отличных программ" с облёванной autoconf.
зы:
объявление - хороший хирург поможет плохому танцору.
>наверное вы из той породы фанатиков, для которых тулза, портированная с моно на кьютэ автоматически получает +10 к умениям и +200 к карме
павел глоба залепает.
| | |
|
|
| 3.105, twilight (ok), 12:40, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Время же потраченное на поддержу Windows не окупается никоем образом
>
>посколько gpl не даёт возможность малой группе разработчиков настольных приложений зарабатывать иначе, как сбором подаяния (в основном через paypal)
Скажите это Red Hat, Google, Oracle и еще сотням контор.
Предложите им свою поддержку "микрасофт евангелиста", научите уже их пгавильному бизнесу!
| | |
| |
| 4.106, аноним (?), 12:43, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>малой группе разработчиков
>
>Red Hat, Google, Oracle
спасибо. мне очень понравилось.
| | |
|
|
|
|
