|
| 1.5, devcoder (ok), 22:04, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Упорно не хотят люди стандартов (HTML 5), придумывают разные извраты сильвермунлайты.
Люди как раз хотят.
А вот нелюдям открытые стандарты зарабатывать мешают, мешают монополии устанавливать.
И чего новость с рекламой закрытого протокола и технологии здесь делает?
Пусть msdn-поклонники по кривым дорогам идут дружно за ручку ведомые вождём биллом. Нечего молодёжь с дороги сбивать.
| | |
| 1.6, VarLog (ok), 22:05, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А "фичи" поражают воображение! Я и вообразить не мог, что нужно такое включать в плагин. А что делать, когда олимпиада кончится? Или лишний код - это сейчас так модно?
| | |
| |
| 2.8, Avator (ok), 22:47, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а когда олимпиада кончится, код исключат и добавят в релиз мунлайт 5.0RC3 код для олимпиады в Сочи =))
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 23:39, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
хватит уже про свои "стандарты", красноглазики. Программировать на мешанине html+js - это дикость, когда есть современные платформы как .NET, с нормальным языком и богатой библиотекой. Другое дело что для какой-то несчастной видео трансляции вполне можно использовать html5 или флэш который на большей части машин установлен.
Но если делать веб приложение, с богатым функционалом - трахайтесь с html/js сами. Умные люди сделают работу намного быстрее используя нормальные инструменты.
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (-), 01:16, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
причем здесь бинго и майспейс? это не от ЯП зависит, а от криворукости программистов. В чем прелесть .net/mono - можно писать десктоп и веб приложения в единой манере, используя одни и те же инструменты. В то же время у красноглазых идеальные инструменты - православный С для десктопа(или С++) и это гумно для веба. Куча бессвязных технологий. Но зато "открытые стандарты". Достали уже.
Google что от хорошей жизни используют транслятор Java в java script? И фреймворки типа GWT, чтобы абстрагироваться от html. Почему они не используют такие хорошие открытые веб стандарты непосредственно?
| | |
| |
| 4.18, Avator (ok), 01:25, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не надо про Google если вы не знаете что такое GWT лучше не позорьтесь...
что касается С++ то на нём в отличии от .Net можно писать реально кросплатформенные приложения - пример - Gimp, Inkscape, Blender
также можно писать приложения с GUI и на Java и они тоже кросплатформенные примеры - Eclipse, Netbeans, еще например админка DB2 =) и еще множество приложений...
А по поводу абстрагирования от HTML... основная проблема здесь - Intenet Explorer, который тормозит развития всего веба по причине не полного, а временами полного несоответствия спецификация w3.org в которых сама MS принимала участие.
Поэтому.. от той же хорошей жизни Google написала плагин для IE который заменяет движок IE на движок Хрома... потому что они не могут заставить IE нормально работать с некоторыми приложениями гугла... они посчитали что проще заменить IE...
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 01:31, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сам не позорься, из википедии:
GWT applications can be run in two modes:
...
* Web mode: The application is run as pure JavaScript and HTML, compiled from the Java source. This mode is typically used for deployment.
На лицо абстракция над html и JavaScript.
| | |
| |
| 6.24, Avator (ok), 01:36, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
блин... я с помощью этой технологии приложения писал... и пишу иногда...
какой же я сирый и убогий оказывается... пойду вчитываться внимательней в википедию...
в ужасе =))))))))))))
| | |
| |
| 7.25, Аноним (-), 01:42, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тогда объясняйте, что же это на самом деле. Или википедия по Вашему врет? Я честно скажу не использовал, так как доселе не имел дело с веб приложениями. Google не раз говорили что используют трансляцию Java в JS.
такие средства как .net/mono как раз и позволяют не изучать новые технологии для перехода от десктопа к вебу. Я лично не собираюсь учить JS и html, xmlhttprequest и прочую хренотень, спасибо. Я хочу использовать понятные и мощные средства. И в вебе и в десткопе.
| | |
| |
| |
| 9.27, Аноним (-), 02:09, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не вижу опровержения моего утверждения, что Java код транслируется в JS и HTML... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.35, СуперАноним (?), 21:51, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ясно-соколиноглазый, чего ж ты тогда делаешь-то на сайте про эти самые открытые стандарты?
| | |
|
|
| 2.13, Avator (ok), 00:34, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а ничего что эти "нормальные платформы" работают только на Windows а соответственно ограничены только x86 платформой, а при этом "нормальные компании" используют часто P-платформу от IBM или SPARC???
и?? что у нас пишут рекламные проспекты MS по этому поводу??
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 01:02, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для этого и нужен mono и moonlight. Novel портирует mono на разные арихтектуры, так то.
| | |
| |
| 4.16, Avator (ok), 01:19, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну-ну..
я видел как всё это работает... попробуй зайди в библиотеку имени БН Ельцина с moonlight...
если этого не хватит могу еще массу примеров привести... кроме того я уверен что этих поделок не будет ни в AIX ни в Солярисе ни в Чпуксе... и слава богу... корпоративный мир давно живет на Java и .Net там не нужен просто потому что по сравнению с Java это велосипед..
если вы не в курсе то противостояние выглядит следующим образом
IBM, Oracle, Sun, Google и большинство более мелких вендоров vs Microsoft и что-то мне говорит что у MS на этом рынке нет шансов... тем более что они сами не портируют .Net и не дают это нормально сделать тому же Novell...
| | |
| |
| 5.17, Аноним (-), 01:23, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, джава более портабельная. Но лично мне ближе концепция .net. Он точно более технологичный(C# vs Java) и более десктоп ориентированный. Скажем в .net есть WPF, а что там в джавке? А на ынтырпрайз мне насрать.
| | |
| |
| 6.20, Avator (ok), 01:31, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Apache Pivot...
еще есть пара других вариантов.. хотя как разработчик, который учился на технологиях .Net
и знающий что такое WPF честно говоря не вижу в нём больших плюсов..
вообще если вы внимательно посмотрите на список проектов Apache Foundation то станет понятно, что больше половины - Java и не только для веб...
хотя это не так важно.... .Net на серверах не нужен... на линухе честно говоря от него пользы тоже не вижу....
| | |
| |
| 7.23, Аноним (-), 01:35, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я на Жаву ни ногой. Писать километры кода полагаясь на средства кодогенерации IDE - не айс. Пока для себя я определился с ЯП - это D. Но Моно выглядит очень вкусно.
| | |
|
|
| 5.19, Аноним (-), 01:29, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и давайте смотреть про архитектурную целостность. Есть винда. Предпочитаемый способ программирования под нее - .NET. На выбор дается несколько языков Це-шарп, бэйсик, Ф-шарп итп. GUI - WPF. Идем на linux, aix солярку и прочее, что мы имеем: С, С++, питоны и перлы, джава, Qt(да, это платформа), gtk, джава итд итп. В этом плане MS явно выигрывает что у них законченная платформа.
| | |
| |
| 6.22, Avator (ok), 01:33, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Есть винда. Предпочитаемый способ программирования
>под нее - .NET.
кто вам такие ужасы рассказал?? =)))
на курсах MS.... я на них тоже был.. и тоже всё это слышал.. однако если посмотреть на большинство приложений.. то они написаны не на .Net а как раз на плюсах... вот в что смешно.. плюс еще и с использованием технологий типа COM+.... пример - MS Office =)
так что вот не стоит такие голословные заявления делать и выдавать желаемое за действительное...
| | |
|
| 5.36, Sergey (??), 15:35, 18/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >корпоративный мир давно живет на Java и .Net там не нужен просто потому что по сравнению с >Java это велосипед..
ага, тут как-то пробегала новость про то, что одна небольшая компания по горло наелась .net пополам с SQL, так что решила нафиг выбросить всю виндовую инфраструктуру и прикупила себе компанию-разработчика Linux решений для написания приложений под свои нужны. Мелкая такая компашка, London Stock Exchange называется.
| | |
|
|
|
|
| 1.12, yaleks (??), 00:28, 17/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> в Moonlight 3-pre2 добавлена поддержка Firefox 3.6
и что? говорит что несовместимо и работать отказывается.
| | |
|
