1.3, Аноним (-), 16:53, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
BSD... Оно не получите вы ничего унифицированного.. каждый навносит своих изменений.. и хрен с кем поделится
| |
|
2.6, 0legator (ok), 17:10, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я думаю что производители телефонов ещё не готовы открывать свои наработки, это сделано для большего интереса со стороны производителя... но если nokia продолжит развивать свои продукты в стиле open source и это принесёт ей успех, то и остальные перейдут на открытую модель разработки
| |
2.72, СуперАноним (?), 21:29, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот-вот, получится то, что получилось с Symbian - кучка несовместимых ответвлений со сходными/одинаковыми названиями. Эта же участь постигла и коммерческие UNIX.
| |
|
3.107, ABC (??), 02:20, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот-вот, получится то, что получилось с Symbian - кучка несовместимых ответвлений со
>сходными/одинаковыми названиями. Эта же участь постигла и коммерческие UNIX.
Каких это несовместимых "ответвлений"?
| |
|
4.120, User294 (ok), 12:11, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Каких это несовместимых "ответвлений"?
Как минимум, нокиевский вариант vs UIQ у сонериков. Хотя оба - симбиан, UI у них разные и приложения в итоге не совместимы. В данном случае будет лучше т.к. основные либы отткрытые и их апи одинаковое. Видимо нокия хочет позволить производителям клепать кастомизированные мордашки не делясь оными. Гугля вроде сделала то же самое, если не ошибаюсь.
| |
|
5.129, ABC (??), 18:09, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Каких это несовместимых "ответвлений"?
>
>Как минимум, нокиевский вариант vs UIQ у сонериков. Хотя оба - симбиан,
>UI у них разные и приложения в итоге не совместимы. В
Ха. Мне там вверху обещали "кучку ответвлений".
И, честно говоря, я задал вопрос ради главного лулза - попросить уточнить, каким образом BSD лицензия воздействовала на появление двух ui layers (можете называть их разными ОС, если пожелаете), в то время, когда Симбина вообще не была open source?
| |
|
6.138, User294 (ok), 21:01, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ха. Мне там вверху обещали "кучку ответвлений".
С бздотной лицензией это вполне возможно.
>каким образом BSD лицензия воздействовала на появление двух ui layers
Думаю что никаким :D. Просто с BSDL будет что-то похожее по смыслу. Точнее, "может быть что-то похожее по смыслу". Правда есть надежды что в менее жопной форме чем то что было в симбиане. А то два разных UIя под и без того экзотичную ось, при том в половине только один а в половине только другой == пиндец для разработчиков. В итоге половины прог не было под одних а половины - под других. Наверное это круто... oO.
| |
|
7.149, ABC (??), 02:28, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дружище, а что если попробовать воспользоваться рассудком, а не своими фанатскими штампами? GPL начисто запрещает форки с потенциальными несовместимостями, да? Расскажите, к чему вы с анонимусом приплели тут BSDL?
| |
|
|
9.158, ABC (??), 20:20, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то, отдача в апстрим и совместимость - это как зеленое и сладкое Можно с... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.8, 0legator (ok), 17:12, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Товарищи опомнились.
почему опомнились? посмотрите по новостям, они шли к объединению целенаправленно... и официально заявили об этом когда уже сделали работающий проект, не сферического же коня всем показывать?
| |
|
1.7, azure (ok), 17:11, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну эта новость не может не радовать :) Может таки родиться одна _нормальная_ линукс-платформа. А то все так разобщено и нестандартизировано, что порой использование дается больнее, чем использование банальных зонтов от микрософт и иже с ним.
| |
|
2.155, User294 (ok), 10:14, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У MS нынче зонтов под мобильные устройства нет почти. Особенно конкурентоспособных.
| |
|
1.10, vadiml (?), 17:15, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Значит теперь и Moblin (или то, что от него останется) отказывается от Gtk в пользу Qt, а всё потому что Nokia купила троллей и теперь ей выгодно проталкивать Qt.
| |
|
|
3.15, vadiml (?), 17:28, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю для Nokia -- именно выгодно.
А удобно -- программистам, мне, например, писать используя Qt4 больше нравится, чем Gtk -- api продуманнее, а документация вообще ни в какое сравнение не идёт.
Но в тоже время будет очень жаль если Gtk перестанут развивать в сторону мобильных устройств, без этого библиотека будет расти только вширь не думаю об экономии ресурсов.
| |
|
4.59, svchost (ok), 20:29, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А GTK и сегодня не экономит ресурсы. Это миф все. Памяти если только меньше занимает.
| |
|
5.94, Аноним (-), 00:19, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А GTK и сегодня не экономит ресурсы. Это миф все. Памяти если только меньше занимает.
>GTK не экономит ресурсы
>Памяти меньше занимает
Парсер сломался
| |
5.135, User294 (ok), 20:21, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А GTK и сегодня не экономит ресурсы.
Вообще-то кутя поразлапистее и памяти жрет побольше. На nxx0 сие ощущается. Впрочем нокия ее некисло оптимизит.
| |
|
4.61, szh (ok), 20:32, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Nokia подарила всем QT под LGPL. Именно после этого стало не только им выгоднее.
| |
|
|
|
1.12, Noksel (?), 17:20, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
очень интересно:) от маемо только интерфейс. тоесть новая платформа будет посути дела на moblin. maemo это debian way а моблин?!что-то не нашёл чёткого описания.
| |
|
|
3.21, Noksel (?), 17:37, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну это понятно.идеологически он к какому дистрибутиву ближе?! maemo это же тоже не чисто дебиан. зачем nokia тогда выпускала maemo6, если они "целенаправленно шли" к слиянию с моблин?! хотел себе взять n900,а теперь чёт наверно передумаю.еслиб был вимакс может и да бы, с последующей установкой MeeGo.
| |
|
4.22, 0legator (ok), 17:50, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
дело в том, что ни к какому, это не дистрибутив, а проект. И результат этого проекта используется как и в ubuntu так и opensuse... это как openoffice, он разве относится к debian или например mandriva?
| |
|
5.29, Noksel (?), 18:08, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да спасибо. вот только натолкнулся на более менее внятное описание.
| |
5.32, Noksel (?), 18:29, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
тоесть дальнейшуюю разработку maemo они бросят я так понимаю. и кому сдасться теперь этот n900 ещё и по такой цене?! всётаки зачем надо было выпускать maemo6 ? ещё бы понятно был выпуск заточенной под друг друга пары девайс-maemo6?
| |
|
6.34, 0legator (ok), 18:35, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
никто ничего не забросит, просто два проекта объединились, это значит что большее число разработчиков будет работать над этой платформой, считайте что maemo просто переименовали
| |
|
7.39, Noksel (?), 18:55, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну я думаю между маемо и меего существенные разичия, с учётом того что в статье сказано что от маемо только наработки ui будут. Опять же не понятно с RPM. видел ubuntu moblin remix основанный на u9.10, а с новой meego, ubuntu и rpm в моём сознании не вяжется, а в статье чётко сказано что буде rpm.
вопрос для повышения образования: каноникал в ubuntu moblin remix использовало не ядро проекта моблин, а взяв своё пропатченное использующееся в 9.10 применило часть наработок проекта моблин + свои наработки и получили нечто?
| |
|
8.48, 0legator (ok), 19:20, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ничего конкретного там не сказано, по любому всё что связано с телефоном будет о... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.58, uldus (ok), 20:09, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Куда уж конкретней http meego com about faq Q Will MeeGo use rpm or deb as ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
17.102, Аноним (-), 01:03, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я это понял, но просто ответил и вовсе не в свете сабжа На моем ноутбуке п3 и ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
11.103, User294 (ok), 01:07, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 1 Большинство софта будет делаться как deb-пакеты Угадайте с 3 раз сами почему... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
13.131, User294 (ok), 20:02, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ладно, уговорили Хотя странно рассматривать их отдельно Конечно можно колеса о... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.16, vadiml (?), 17:30, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>PulseAudio на мобильных платформах это лишнее
Да и на многих десктопах тоже. Я его у себя выкинул, хотя из-за этого пришлось пересобрать пару программ.
| |
2.18, r (?), 17:32, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
боюсь, что и Х для мобильных устройств тоже лишнее.
Учитывая известное железо - можно делать жесткие сборки.
Правда у линукса есть архитектурная проблема - ядро не знает координат объектов, поэтому нужен буфер типа Х... андроид это дело подперли костылями...
| |
|
3.99, Лукас (ok), 00:30, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>боюсь, что и Х для мобильных устройств тоже лишнее.
Архитектуру делают в расчёте на будущее. Вы же не сомневаетесь, что производительность телефонов будет расти?
У ARM есть камни на 2000 Мгц и 10 000 MIPS с 1,9 Вт мощности.
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2
Возможно, их будут использовать в мобильных устройствах.
Для сравнения у intel есть Pentium 4 Extreme Edition 9,726 MIPS на частоте 3.039 МГц. Он потребляет под 130 Вт.
| |
|
4.128, andy (??), 18:08, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так, к сведению, у ARM камней в принципе нет. То, что Вы назвали, делается сторонними производителями.
| |
|
5.133, User294 (ok), 20:08, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У ARM есть ядра. Которые они лицензируют желающим. Их параметры при том или ином техпроцессе более-менее известны. Поэтому упомянутая фраза - не то чтобы совсем уж некорректна.
| |
|
|
|
2.50, sHaggY_caT (ok), 19:28, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Совсем(!) не лишнее: одно из главных доинств Maemo всегда было то, что на ней запускается тот же самый софт, что и на Linux десктопе, и это же существенный плюс по сравнению с, например, Androind
| |
|
3.80, астронимус (?), 23:10, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прекрасная логика. Многие, в том числе и я, очень сомневаются в нужности пульса и на десктопе, а тут тянуть хлам на мобильную платформу, которой нужен только аудиодрайвер и работающие с ним напрямую приложения потому
| |
|
|
5.87, астронимус (?), 00:05, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а не некие, переоптимизированные под "мобильные требования" приложения
Это нормально, когда пакеты пересобраны, отсеяв ненужную/избыточную функциональность, только лишь в угоду, особенно на платформах с ограниченными ресурсами. По вашей же логике можно далеко зайти, например, не нужны армы, переоптимизированные под "мобильные требования", пускай стоят интелы, пакетная база и отлаженность куда значительно больше чем для других архитектур.
>Кстати, у меня новость вызывает в основном положительные эмоции
У меня тоже
Остальная часть сообщения по делу, но к пульсу совершенно никакого отношения не имеет.
| |
|
4.112, KiberGus (?), 08:42, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как стандартным драйвером заглушить всез звуки, когда на телефон звонят и выкрутить громкость приложению-звонилке?
| |
|
5.116, sHaggY_caT (ok), 09:43, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А как стандартным драйвером заглушить всез звуки, когда на телефон звонят и
>выкрутить громкость приложению-звонилке?
Вот-вот, а Pulse это может. Еще и раздельная громкость для гарнитуры и динамика, и, наверное, как фича будет и звук через сеть
| |
|
6.134, User294 (ok), 20:12, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кстати да Глядя на n900 и их возню с аудио - вот пульсаудио с их наворотами по ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.142, астронимус (?), 22:32, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Напротив - регулировка аудио по приложениям могла бы решить много проблем логичными и стандартными методами и облегчить юзвергу жизнь, не заставляя его постоянно самолично педалить громкость.
В OSS ядрённый микшер, который умеет регулировку аудио по приложениям, это информация к сведенью
| |
|
|
|
|
3.92, Аноним (-), 00:14, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>одно из главных доинств Maemo всегда было то, что на ней запускается тот же самый софт, что и на Linux десктопе
Причем тут пульс? Оо Приложения разучились работать с алса?
| |
|
|
1.17, Аноним (-), 17:31, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Подвели. Считаю, что gtk/clutter вполне самостоятельны, и им не нужны такие толстые монстры как Qt. Жаль, что Intel слили, а ведь была перспективная платформа.
Алсо, из-за Qt не покупаю н900.
| |
|
2.19, r (?), 17:33, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Подвели. Считаю, что gtk/clutter вполне самостоятельны, и им не нужны такие толстые
>монстры как Qt. Жаль, что Intel слили, а ведь была перспективная
>платформа.
>Алсо, из-за Qt не покупаю н900.
чем плох кути?
| |
|
3.20, r (?), 17:34, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Подвели. Считаю, что gtk/clutter вполне самостоятельны, и им не нужны такие толстые
>>монстры как Qt. Жаль, что Intel слили, а ведь была перспективная
>>платформа.
>>Алсо, из-за Qt не покупаю н900.
>
>чем плох кути?
ой-ой... простите, боюсь холивара.
реально обоснованно, чем плох кути на мобильных устройствах последнего поколения?
| |
|
4.24, Аноним (-), 17:52, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. Основной язык - плюсы. 2. Комбайн все в одном, вместо чисто гуишного гтк. 3. Чисто личные предпочтения - не нравятся как выглядит ГУИ на Qt.
| |
|
5.26, 0legator (ok), 17:55, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы кажется ничего не понимаете, Qt вообще-то состоит из модулей, это не комбайн. нужно только gui так используйте только qtcore и qtgui
| |
|
6.40, Аноним (-), 19:00, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понимаем, но когда гуй пишут на куте, то обычно и другие части используют между прочем.
| |
|
7.46, 0legator (ok), 19:11, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Понимаем, но когда гуй пишут на куте, то обычно и другие части
>используют между прочем.
а если пишут на GTK, то что делают?
| |
|
8.64, azure (ok), 20:37, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | долбят мозг использованием сторонних либ с разными стилями программирования, раз... текст свёрнут, показать | |
|
9.68, Аноним (-), 20:55, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Почему это куте лучше чем сторонние либы Их так же пилят, только узконаравленно... текст свёрнут, показать | |
|
10.78, azure (ok), 22:35, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они делают двойную, а порой и тройную работу Девиз Qt code less, create more, ... текст свёрнут, показать | |
|
11.88, Аноним (-), 00:06, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Хорошее приложение не должно жрать кучу ресурсов С Qt этого не получается, види... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
8.67, Аноним (-), 20:51, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Используют легки либы, которые необходимы, а не все вместе, поделенное, на 7 кус... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.65, anonymous (??), 20:38, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Чисто личные предпочтения - не нравятся как выглядит ГУИ на Qt.
Имитацию вида гтк к кутэ уже вродеб бы не вчера прикрутили.
| |
|
|
7.148, User294 (ok), 02:21, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Костыль!
Да, а вот в гтк оного "костыля" вообще нет. К большому сожалению. Поэтому приходится вместо симпатичных и функциональных кдеобразных диалогов лицезреть гткашные топорные уродства. Которые даже, блин, файлы по типу сортировать не умеют! В 2010 году! Поэтому текстовики вперемешку с гзипом браузить - это нормально, фигле. Потому что у них в имени видите ли буква алфавита похожая была. И фильтры нормальные - в кутево-кдешных диалогах. А в гномовских - волшебный фиг, как обычно. На мобильных платформах и те и другие впрочем шибко разлаписты.
| |
|
|
|
4.25, ffsdmad (ok), 17:53, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а он хоть где то кроме вечных недоделок и жуткой оперы со скайпом используется?
хотя не такой фанат девайсов. но ноуты с линуксами идут всегда с GTK столом
| |
|
5.27, 0legator (ok), 17:56, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а он хоть где то кроме вечных недоделок и жуткой оперы со
>скайпом используется?
>
>хотя не такой фанат девайсов. но ноуты с линуксами идут всегда с
>GTK столом
Вас на официальный сайт отправить?
| |
5.150, User294 (ok), 02:29, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а он хоть где то кроме вечных недоделок
Насчет вечных недоделок - поаккуратнее. Есть такая шутка что опенсорсники собирают свой автомобиль прямо по ходу гонки. На самом деле - в этом то и состоит их сила. Гонка продолжается постоянно. Поэтому когда среди них находятся спецы по аэродинамике и реактивным двигателям, они однажды устраивают суборбитальный полет к жесточайшему облому остальных участников. Которые понимают в каком они заду только когда уже поздно рыпаться. Что мы сейчас и начинаем наблюдать... чуваки явно запустили движки, и... "Houston, we have a take-off" (c)перто у понятно кого :-)
| |
|
|
3.23, 0legator (ok), 17:51, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>Подвели. Считаю, что gtk/clutter вполне самостоятельны, и им не нужны такие толстые
>>монстры как Qt. Жаль, что Intel слили, а ведь была перспективная
>>платформа.
>>Алсо, из-за Qt не покупаю н900.
>
>чем плох кути?
анониму виднее
| |
|
|
|
4.118, аноним (?), 09:53, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пока что на андроиде потусуюсь.
о да, жава ведь совсем немного ресурсов кушает, не чета этой поделке кутэ!
| |
|
5.123, Денис Юсупов (?), 13:39, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Пока что на андроиде потусуюсь.
>
>о да, жава ведь совсем немного ресурсов кушает, не чета этой поделке
>кутэ!
Вы пробовали?
| |
|
6.151, аноним (?), 03:52, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>о да, жава ведь совсем немного ресурсов кушает, не чета этой поделке
>>кутэ!
>
>Вы пробовали?
а вы?
| |
|
|
|
|
|
1.38, Денис Юсупов (?), 18:52, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Особенно интересно, откуда сравнение с Android и его "присвоение прав". В исходной новости ничего такого нет.
| |
1.51, Alen (??), 19:28, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Такое странное чувство, что лицензия БСД в данном случае это просто подстава, которая позволяет прятать АПИ своих устройств, в апротивовес ГПЛ3, т.е получается что гпл дает больше свободы.
| |
|
2.69, szh (ok), 21:00, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
GPL ограничивает свободу посредников ограничить свободу пользователей и сторонних программистов.
BSD не ограничивает свободу посредников ограничить свободу пользователей и сторонних программистов.
GPLv2 не запрещает тивоизацию,
GPLv3 запрещает тивоизацию.
| |
|
1.52, Серж (??), 19:30, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пока MeeGo разгонится, iPhone OS и Android уже далеко убегут.
Нокия начала метаться, ощутив, что делает лажу.
Intel хочет залезть во мобильные устройства.
Google хочет быть везде и индексировать всё и всех.
Apple молча делает классные штуки.
| |
|
2.66, anonymous (??), 20:40, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Apple молча делает классные штуки.
Которые без jailbreak'a ноль без палочки. All heil apple ;)
| |
2.71, szh (ok), 21:13, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Apple молча делает
если в твоей деревне не крутят рекламу продуктов Apple, это не значит что ее не крутят.
О тех кто делает молча ты никогда бы и не услышал, их бы сьели на рынке раньше.
а вот что Apple только что "молча сделал" 4 февраля:
Apple booked a quiet dinner reception for fifty executives at the New York Times
http://nymag.com/daily/intel/2010/02/steve_jobs_in_secret_new_york.html
это тебе по свежим следам.
Ключевые слова: Times executives are wary of forging an EXCLUSIVE contract with the Apple tablet
| |
2.75, ixti (ok), 21:55, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот Вы выразили одной фразой то, что я не могу сформулировать. Кто-то делает устройства мобильные, кто-то програмное обеспечение, а Apple молча делает "штуки"... Наконец-то я знаю как называется то, что делает Apple...
| |
|
1.76, polymorphm1 (ok), 22:13, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
GTK+, Telepaty, ... мне нравиться ^__^
(то что основной интерфейс на Qt -- да пофиг вообще, пусть хоть Tck делаеют)
| |
1.77, pavlinux (ok), 22:30, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поздно метаться, надо придумывать до того как Apple выпустил iPad,
а к лету новый айФон выйдет. На 4-х ядерном процессоре Apple A4 при 1 GHz.
| |
|
2.79, ixrws (??), 23:02, 15/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Всё таки Эпл не совсем конкурент полностью открытым решениям. Скажем где в айпаде usb порты?
У эпл специфический способ зашибать деньги, благодаря этому способу они их зашибают и не хило, но из-за этого же способа - они никогда не смогут доминировать. В этом смысле МС гораздо грамотнее, и IBM тоже.
Так что не поздно, самое время. Другое дело что надо было уже давно начать перевод всего верхнего сегмента смартфонов на maemo и обкатывать платформу на всех подряд. Ну это видимо от погоды финской они такие медленно раскачивающиеся.
| |
|
3.106, pavlinux (ok), 02:10, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Всё таки Эпл не совсем конкурент полностью открытым решениям. Скажем где в
>айпаде usb порты?
>У эпл специфический способ зашибать деньги, благодаря этому способу они их зашибают
>и не хило, но из-за этого же способа - они никогда
>не смогут доминировать.
Их телефоны стоят по 800$, кому нафиг такой упёрся, кроме гламурщиков, у которых денег как известно дох..я.
А у дефчонак на стене весит не портрет RMS и К&R, а Лэди Гхагха и Пынк с Токио Хотель.
И подростки мечтают не по еврейскому кварталу на Танке прокатится, а пораёну на бумере набитым дефками.
| |
|
|
1.81, XoRe (ok), 23:30, 15/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Так вот чего гугл торопился.
Приходим к 2 основным конкурентам.
P.S.
Черт, мы новости узнаем сразу...
Но планируются эти "новости" за год до того, как мы о них узнаем.
| |
|