|
|
|
|
|
6.45, Roman (??), 21:53, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –5 +/– |
> Чья либо монополия есть нехорошо. Конкуренция в условиях капитализма лучше чем ее отсутствие. Если бы был коммунизм - тогда другое дело, но, увы..
ты, видимо, экономику не учил. Конкуренция также плоха как и монополия.
Конкуренция в крайнем своем проявлении настолько сбивает цены, что у производителей не остается ничего, что в свою очередь, аукается на потребителях - те получают от всех производителей один и тот же товар по одной и той же цене, никаких инноваций и никакого развития.
Так что в идеальном случае должен соблюдаться балланс между монополией и конкуренцией.
Это я к тому, что не нужно радикально бороться с монополистами, ни с Apple, ни даже с Microsoft
| |
|
7.66, аноним (?), 02:41, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
>Конкуренция в крайнем своем проявлении настолько сбивает цены, что у производителей не
>остается ничего, что в свою очередь, аукается на потребителях - те
>получают от всех производителей один и тот же товар по одной
>и той же цене, никаких инноваций и никакого развития.
Вообще-то это как раз идеальные условия для развития опенсорса, и естественный ход вещей к сингулярности свободного ПО, которое делают чтобы его использовали, а не чтобы купили. Это подтверждено на практике уже много раз - во всех областях, где СПО обогнало ППО, обратного не происходит - банально нет ресурсов. Так что конкуренция должна быть максимально жесткой, и с монополистами надо бороться именно радикально.
| |
7.115, Michael Shigorin (ok), 21:26, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
>ты, видимо, экономику не учил. Конкуренция также плоха как и монополия.
>Конкуренция в крайнем своем проявлении
Это проявление носит название "демпинг" и к методам честной конкуренции не относится.
>Это я к тому, что не нужно радикально бороться с монополистами, ни
>с Apple, ни даже с Microsoft
Предлагаю всё-таки учить экономику, ну или в окошко иногда выглядывать из-за монитора. :)
PS:
>А идеальная конкуренция делает всех производителей одинаковыми
Вы ещё скажите, что одинаковые условия обучения делают всех детей одинаковыми.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
5.18, IGX (?), 19:11, 30/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –4 +/– |
Сядь-ка ты лучше поработай в командной строке с Firefox, CAD, обработкой видео, аудио, фото, вёрсткой, любым программированием и отладкой и посмотри на свою производительность труда. Думаю, через месяц такой "плодотворной" работы тебя вышвырнут с работы за чрезмерные умственные способности.
| |
|
|
5.63, IGX (?), 01:55, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –2 +/– |
>> А то так в командной строке и просидели бы до сих пор
>
>Вы бредите, графический интерфей появился до форточек, МС в этом совсем не
>новатор
Читаем посты выше В Н И М А Т Е Л Ь Н О !
МС распространила графический интерфейс повсеместно за очень умеренные деньги, и кроме того, что не менее важно, снабдила систему продуманными стабильными API для разных задач (примеры: Driver API, DirectX, GDI, COM, VFW и т.д.) и таким образом сделала систему привлекательной для пользователей и разработчиков, чего в нужных пропорциях не сделал никто.
| |
|
6.87, sergey (??), 09:33, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>новатор
>
>Читаем посты выше В Н И М А Т Е Л
>Ь Н О !
>
>МС распространила графический интерфейс повсеместно за очень умеренные деньги, и кроме того,
>что не менее важно, снабдила систему продуманными стабильными API для разных
>задач (примеры: Driver API, DirectX, GDI, COM, VFW и т.д.) и
>таким образом сделала систему привлекательной для пользователей и разработчиков, чего в
>нужных пропорциях не сделал никто.
А вот теперь просьба назвать продукты из этого списка которые MS разработала сама, изначально сама а не купила или в наглую станула.
| |
6.106, Ariel (??), 17:18, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>>новатор
>
>Читаем посты выше В Н И М А Т Е Л
>Ь Н О !
>
>МС распространила графический интерфейс повсеместно за очень умеренные деньги, и кроме того,
>что не менее важно, снабдила систему продуманными стабильными API для разных
>задач (примеры: Driver API, DirectX, GDI, COM, VFW и т.д.) и
>таким образом сделала систему привлекательной для пользователей и разработчиков, чего в
>нужных пропорциях не сделал никто.
начнём с того, что всё это в лучшем качестве было у Mac OS и NeXTStep
| |
|
|
|
|
|
1.27, AndRoot (??), 19:43, 30/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –2 +/– |
Как по мне - ситуация вполне нормальная. Apple имеет на это право, ибо MacOS X - их интеллектуальная собственность. Другое дело, что такими вот судебными исками они только отгоняют от своей системы потенциальных пользователей. Их мнение - Макось должна продаваться только с компьютером Мак в 5-10 раз дороже обычного пк, а на самом деле выделиться им кроме дизайна явно нечем. Мак уже приобрёл репутацию компьютера для пафосных ламеров, разве это нормально? Макось хоть и не самая лучшая ОС в мире, она вполне могла бы быть конкурентно-способной. Допустим Apple хочется дать юзеру "идеальный" на их взгляд компьютер - Мак, ну и пусть дают. Всё равно те, кому реально нужен мак (люди, работающие со звуком, видео, фотографиями) предпочтут именно его. А другие при большом желании всё равно Макось поставят на обычный ПК, и огромное количество образов Макоси для пк это только доказало.
Дали бы возможность установки на обычные ПК, и вполне могли бы помериться силами с Майкрософтом. Ведь конкуренция нужна любой сфере деятельности - ибо это стимул быстрее развиваться.
| |
|
|
3.107, AndRoot (??), 19:56, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
Интересный ты человек. Я пишу о судебных исках Apple против Psystar, ты видишь там каким-то боком RIAA и mp3. Да, согласен - ситуации похожие, но за mp3 ты не платишь, а качаешь с трекера. А так - это 2 абсолютно разные ситуации и в моей фразе никак не пересекаются. Поэтому раз уж решил тут пукнуть, так пукай умными словами, а не тупыми сравнениями.
Насчёт цен - зайди в Apple store и хотя бы в Санрайз и сравни цены на компы одинаковой мощности. Поймёшь кто из нас с другой планеты.
А насчёт легальной установки Мака на ПК - здесь действительно прибылей меньше, и проблем больше. Но тогда вообще зачем это обсуждение затевалось? Я думаю каждый имеет право на собственное мнение.
| |
|
|
|
|
3.74, Poler (ok), 04:57, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
>Да ты шо, вот в Штатах, дома у народа, больше Яблок, чем
>Форточек.
Сильно в этом сомневаюсь... Безусловно, распространненость Apple в Штатах несравнимо выше, чем еще где-то либо, но явно не выше, чем Windows.
"по данным компании Net Applications, в октябре 2009 года рыночная доля Windows составляла 92,52 %, Mac — 5,27 %"
Да, Штаты - это еще не весь мир, но, тем не менее, это один из самых крупных компьютерных рынков, и если бы рыночная доля маков в США превышала долю Windows, то и в глобальных масштабах доля MacOS X была бы гораздо выше, чем 1/18 от доли Windows.
| |
|
4.94, Andrew (??), 11:11, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>еще где-то либо, но явно не выше, чем Windows.
>
>"по данным компании Net Applications, в октябре 2009 года рыночная доля Windows
>составляла 92,52 %, Mac — 5,27 %"
>
>Да, Штаты - это еще не весь мир, но, тем не менее,
>это один из самых крупных компьютерных рынков, и если бы рыночная
>доля маков в США превышала долю Windows, то и в глобальных
>масштабах доля MacOS X была бы гораздо выше, чем 1/18 от
>доли Windows.
за сегодня я был в 2х разных старбаксах и публичной библиотеке - 99,999% процентов макбуком. только один Eee PC попался, но мужик его быстро спрятал
| |
|
5.95, Poler (ok), 12:23, 31/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –1 +/– |
>за сегодня я был в 2х разных старбаксах и публичной библиотеке
мда, чрезвычайно репрезентативная выборка... Что сказать-то хотели? Вспомните школьную арифметику и подсчитайте, возможно ли такое, что при текущем распределении рыночных долей ОС и размера рынка ПК в США, количество Маков будет превышать Форточки. Немножко помогу:
берем в среднем количество ПК в мире = 1 миллиард (близко к истине), тогда на Маки приходится 52700000 штук. Допустим (что конечно же не факт), что на США приходится 95%. Как крайний случай рассмотрим равенство количества яблок и форточек. Таким образом (да простят меня маленькие, но гордые ОС типа Linux, BSD, Solaris etc, но в таком масштабе их учет погоды не делает), рынок ПК в США составляет жалкие 10% от мирового. Если же взять еще более утопический случай (который, как я понял, Вы пытаетесь тут доказать) превышения доли маков над писюками, то размер рынка США становится меньше даже тех 10%. Неужели Вам самому не смешно?:)
| |
|
|
|
|
|
|
|
4.123, thevery (??), 01:43, 01/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
>Ну почему же? Если подойти к этому с материальной заинтересованностью, профессионально -
>сделать можно. Все, что на сегодня делается - делается на энтузиазме
>одиночками. Если этим займется коллектив программистов "за зарплату" - все получится.
>Psystar, в принципе, заинтересован.
А теперь оцените, пожалуйста, затраты на finder, expose, dock, iTunes, iLife, iWork итд...
Что-то мне кажется, что psystar банально не потянет одна это, даже если возьмёт за основу готовые опенсорсные проекты
| |
|
|
|
1.108, Kkbl (?), 20:38, 31/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
Рад за компанию Psystar.
Почитал каментсы. Есть вопрос к сообществу: камрады, вы сообщение читали?
Psystar нарушала лицензию Apple. Её (Psystar) засудили. Засудили за нарушение лицензии. Вот сообществу нравится ли когда нарушают лицензии? Так и здесь.
Ну и в качестве справки - чисто напомнить про Mac OS X:
Mac OS X базируется, как известно, на Darwin. Код Darwin - открыт. Под Mac OS X работает огромное большинство приложений, работающих в Linux или FreeBSD. Mac OS X - UNIX система, о чем есть соотвествующий сертификат. Среда разработки - Xcode - распространяется по открытой лицензии, и базируется на GCC и других OpenSource проектах. В систему входят SSH, Apache, Samba, Bind и др. Ну про CUPS все знают. Вы вот что, считаете, что Apple делает не достаточно?
| |
1.113, Kkbl (?), 21:23, 31/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
Я считаю, что Вы не правы. По-моему то, что Apple отдала исходники Darwin и CUPS (и это из крупных проектов, а есть еще, например, WebKit) это очень хорошо. Я кроме Apple знаю только одну компанию, которая поделилась с сообществом целой ОС - это SUN и её OpenSolaris. Однако, пост, повторю, ведь совсем не про это. Разве не так?
Меня изумляет реакция людей на пост про Psystar. Обсуждение плавно перетекло в вопли (иногда очень не объективные) против Apple.
Камрады, внимательно читайте тему поста и сам пост.
| |
|