| 1.1, Александр (??), 15:30, 11/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может кто-нибудь пояснить, как это RAID-1 - по сети?
что значит фраза "реализация распределенного реплицируемого блочного устройства (RAID-1 по сети)".
| | |
| |
| 2.2, past (?), 15:39, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прямо это и значит, есть два компа, на обоих по блочному устройству drbd, содержимое которых синхронизировано в реальном времени по сети.
| | |
| |
| 3.4, Александр (??), 15:51, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что может выступать в роли такого устройства? флешка, обычный жесткий и т.д.?
| | |
| |
| 4.5, m0ps (ok), 15:55, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
думаю правильно будет зайти на drbd.org и почитать.
| | |
| |
| 5.6, Александр (??), 16:00, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>думаю правильно будет зайти на drbd.org и почитать.
Спасибо :) Вот что значит не думать головой :(
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.9, Hety (??), 18:00, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне, как хомячку, для домашнего использования лучше "большое" ядро. Оператива стоит копейки, задачи не слишком тяжелы, а вот нервы, потраченные на борьбу неработающим оборудованием, восстанавливаются плохо. Так что пущай будет.
| | |
| |
| 3.10, nobodycares (?), 18:07, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Оператива стоит копейки
ядро бубунты искаропки(со всякой ненужной фигнёй) меньше 4х метров, не?
| | |
| |
| |
| 5.13, User294 (ok), 19:58, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 130Mb c модулями не хошь
Посмотри сколько дров в современной виндозе. Прихудей слегка. А чисто executive + win32k.sys весит 6 с хреном мегабайтов. Вообще без нифига драйверов. Коих еще гигазы.
| | |
| 5.23, szh (ok), 14:58, 12/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 130Mb c модулями не хошь
разговор про оперативку, если ты не заметил.
| | |
|
|
| 3.24, Аноним (-), 16:45, 12/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Мне, как хомячку, для домашнего использования лучше "большое" ядро
а когда речь заходит про Форточки, их за это ругают ... Мол дескать память жрут и т.д. Поразительно ...
| | |
|
|
| |
| 2.17, sHaggY_caT (ok), 23:06, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Линус Торвальдс фключает в ядро DRM
Извините, что умничаю, но вдруг Вы правда не знаете :) Это другой DRM=Direct Rendering Manager
| | |
| 2.18, graaf (?), 23:31, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да уж, действительно, что за день сегодня: "Линус Торвальдс сказал что неплохо бы включить в состав основного Linux ядра DRM __(Direct Rendering Manager)__ модуль из состава Nouveau" :)
| | |
| 2.26, User294 (ok), 03:23, 16/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в ядро DRM. Как страшно становится жить...
Лол! В линухе DRM означает совсем не то же что в винде. Кстати, есть еще Digital Radio Mondiale. Тоже DRM. Правда, опять не тот :).В общем, на заборе тоже написано, а там - дрова :). Полезно иногда включать мозг до того как паниковать.
| | |
| |
| 3.27, Iv945n (ok), 04:09, 16/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на заборе тоже написано, а там - дрова :)
Ну, это как повезёт вообще-то ;-) Шрёдингер, вот, не считал возможным однозначно утверждать такие вещи.
>:). Полезно иногда включать мозг
Ничто не бывает полезно или вредно само по себе.
> как паниковать.
А кто Вам сказал что я паникую? :-)
PS: Но согласитесь, фраза "Линус Торвальдс согласился включить в состав основного Linux ядра DRM" звучит шикарно :-)
| | |
|
|
|
