| 1.1, aZ (ok), 13:57, 10/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И чем плохо журналирование через геом? Например так:
az@az:~$ df
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/ada0s3a.eli.journal 141G 129G 1.3G 99% /
devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev
tmpfs 488M 36K 488M 0% /tmp
devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /var/named/dev
| | |
| |
| 2.18, cvsup (ok), 15:02, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно более дорогое, т.к. более general'ное решение, я бы так сказал...
| | |
|
| |
| 2.3, nohch (?), 14:14, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Рассуждения "грамотного" специалиста.. для того чтобы в частности системные диски были на журналируемой UFS.
| | |
| |
| |
| 4.5, Andrew Kolchoogin (?), 14:27, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он тормозит. Пусть тормозит дальше.
Но мы-то знаем, что во FreeBSD v8.0 добавлена поддержка загрузки с ZFS. Так что все хитровывернутые трюки с выносом /boot на отдельный UFS-раздел ушли в прошлое...
| | |
| |
| 5.15, nohch (?), 14:55, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие трюки, вы о чем? /boot никогда не надо было выносить в отдельный раздел, не тормозите. Вероятно путаете со /stand в HP-UX, тот да, на отдельном HFS-разделе.
| | |
| |
| 6.21, temny (??), 15:40, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 http://wiki.freebsd.org/ZFSOnRoot - данное руководство существует ещё с момента внесения ZFS v6 в дерево исходных кодов FreeBSD (а тогда ещё не существовало способов загрузиться с ZFS, не используя при этом UFS для /boot). Так что в данном случае вы ошибаетесь утверждая что "... /boot никогда не надо было выносить в отдельный раздел".
| | |
| |
| 7.34, nohch (?), 23:55, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да причем здесь ZFS?!Я речь веду о UFS и системных разделах на них.
"Папа ваш студебеккер..знатоки"
| | |
|
|
|
| 4.24, аноним (?), 18:24, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а нормальные квоты, как в ufs есть в zfs? некоторым это как-бы принципиально.
| | |
| |
| 5.32, xxx (??), 22:18, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ммм, вроде как нормальных квот как раз в UFS и нету, к примеру квоты > 2TB не поддерживаютя. Или я не прав? В чем нормальность заключается?
| | |
| |
| 6.43, аноним (?), 07:08, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ммм, вроде как нормальных квот как раз в UFS и нету, к примеру квоты > 2TB не поддерживаютя. Или я не прав? В чем нормальность заключается?
нормальность в том, что куча написанного софта умеет работать только с quota, repquota, quotaon, quotaoff, quotacheck, но не умеет работать с zfs create и плодить отдельные фс под каждого юзера. я даже боюсь себе представить как смотреть в df при наличии 1000 юзеров и квот сделанных через zfs в таком виде, в каком они там есть сейчас.
| | |
|
| 5.53, Anon Y Mous (?), 11:48, 18/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а нормальные квоты, как в ufs есть в zfs? некоторым это как-бы
>принципиально.
Есть, но не во FreeBSD
| | |
| |
| 6.55, hate (?), 12:16, 18/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Не надо гнать Есть квоты и работают zfs get all hptank usr home NAME ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.57, Anon Y Mous (?), 19:19, 19/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть, но не во FreeBSD
конечно, правильнее было бы написать так: есть, но во FreeBSD пока нет
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Сергей (??), 14:38, 10/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все только забывают, что нормальная раюота с zfs начинается с amd64 и 1 гигом памяти...
| | |
| |
| 2.17, hhg (ok), 15:01, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все только забывают, что нормальная раюота с zfs начинается с amd64
>и 1 гигом памяти...
в тоже время, никто не заставляет использовать zfs на накопителях размером 2Гб (не терабайт). Если же хранилище размером >2Тб, то что мешает добавить памяти?
http://wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 14:47, 10/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Жаль только что в 8-ю ветку не сделали поддержку разметки дисков из инсталлера в ZFS из коробки. Всетаки пора уже отказываться от UFS.
| | |
| |
| 2.13, nitrogear (?), 14:52, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
ZFS все же экспериментальная система, да и версия zpool далеко не последняя. Отказываться от стабильной ФС в пользу девелоперской, которая находится в активной разработке довольно экстремально
| | |
| |
| 3.16, nohch (?), 14:56, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ZFS все же экспериментальная система, да и версия zpool далеко не последняя.
>Отказываться от стабильной ФС в пользу девелоперской, которая находится в активной
>разработке довольно экстремально
+1
| | |
| 3.19, cvsup (ok), 15:05, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Отказываться от стабильной ФС в пользу девелоперской, которая находится в активной
>разработке довольно экстремально
Я бы даже сказал, стрёмно :)
Почитать onnv-notify, так волосы на спине дыбом встают
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 15:15, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И не нужно извращаться с geom, хотя у меня все серваки на gmirror + gjournal уже который год нормально работают. Эх, жаль 8-ка разочеровала меня, все чего ждал так и не появилось, поэтому с 7.2 пока лениво обновляться.
| | |
| |
| 5.26, аноним (?), 18:34, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И не нужно извращаться с geom, хотя у меня все серваки на
>gmirror + gjournal уже который год нормально работают. Эх, жаль 8-ка
>разочеровала меня, все чего ждал так и не появилось, поэтому с
>7.2 пока лениво обновляться.
расскажите как вы их скрещивали? у меня на 7.2 amd64 бывают падения с пометкой gjournal
делаю примерно так:
gmirror label -b round-robin gm0s1 ad1s1 ad2s1
bsdlabel -w /dev/mirror/gm0s1
bsdlabel -e /dev/mirror/gm0s1
> 8 partitions:
> # size offset fstype [fsize bsize bps/cpg]
> d: * 16 4.2BSD
> c: 1173930 0 unused 0 0 # "raw" part, don't edit
newfs -J -U -O2 /dev/mirror/gm0s1d
монтирую с async
| | |
| |
| 6.27, iZEN (ok), 18:57, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>newfs -J -U -O2 /dev/mirror/gm0s1d
Круто! Журналирование (-J) и Soft Updates (-U) в одном флаконе!
Вы уж определитесь, что вам нужно. :))
(Оно вместе не должно работать)
| | |
| |
| 7.44, аноним (?), 07:13, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>newfs -J -U -O2 /dev/mirror/gm0s1d
>
>Круто! Журналирование (-J) и Soft Updates (-U) в одном флаконе!
>Вы уж определитесь, что вам нужно. :))
>
>(Оно вместе не должно работать)
действительно, благодарю за тычек носом, буду исправлять...
| | |
|
| 6.38, аноним (?), 02:34, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> расскажите как вы их скрещивали?
Я скрешивал как написано в man'е, никаких падений не было. Вы с -J -U отожгли, да.
| | |
| |
| 7.45, аноним (?), 07:17, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я скрешивал как написано в man'е, никаких падений не было.
а как называется ман по скрещиванию gmirror && gjournal?
>Вы с -J -U отожгли, да.
да, с этим я хорошо промахнулся...
| | |
| |
| 8.48, аноним (?), 18:13, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | man gmirror, man gjournal Скрещивание заключается только в использовании одного... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.41, аноним (?), 02:41, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>ZFS все же экспериментальная система, да и версия zpool далеко не последняя.
>Отказываться от стабильной ФС в пользу девелоперской, которая находится в активной
>разработке довольно экстремально
Я удивляюсь почему у вас компьютеры на транзисторах не экспериментальные. Сидите на лампах себе.
| | |
|
| 2.23, Iv945n (ok), 16:13, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю у кого как, а у меня FreeBSD крутится на Целеронах 300-х со 128 Мб памяти и винчами 2-6 Гб. И такие рутеры работают "как часы" в стиле "поставил и забыл" годами. Думаю не у меня одного. Так что возможность ставить на традиционную ФС нужна.
| | |
| 2.28, аноним (?), 19:33, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Надо просто полностью пересмотреть структуру релиза. Разделенные disk1 и livefs, а также само наличие sysinstall - это огромный минус.
Директория 8.0-RELEASE на диске от 8.0 релиза i386 занимает 290M. Накинем сотню для amd64. Скинем обратно, пересев с gzip на bzip2. Сама система с порезаннымм ненужностями влезет метров в 200-300. Остальное можно заполнить пакетами для диагностики и восстановления системы. Итого - с одного диска можно и загрузиться+проверить совместимость, и установить+настроить систему. Причем не быть ограниченным возможностями yблюдского sysinstall - разбивать диски как хочется и в любые ФС. Если немного поколдовать с geom_uzip, можно грузить livefs и ставить систему вообще из одного места.
| | |
| |
| 3.30, Alatar (??), 21:10, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эээ?.. А вместо сисинстала что? Ставить систему в стиле Генту? Оно, конечно, очень гибко, но, скажем так, несколько нудно, не всегда в продакшене это допустимо.
| | |
| |
| 4.35, XoRe (ok), 00:03, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Эээ?.. А вместо сисинстала что? Ставить систему в стиле Генту? Оно, конечно,
>очень гибко, но, скажем так, несколько нудно, не всегда в продакшене
>это допустимо.
Могу предположить, что человеку хочется чего-то, что бы умело задействовать geom ещё на этапе разбиения на разделы.
Я бы, кстати тоже не отказался бы от gmirror, gvinum и gjournal на этапе установки.
| | |
| |
| 5.40, аноним (?), 02:40, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Могу предположить, что человеку хочется чего-то
Даже если мне не хочется "чего-то", я предпочту не использовать sysinstall. Он просто банально убог и неудобен.
| | |
|
| 4.39, аноним (?), 02:39, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Эээ?.. А вместо сисинстала что? Ставить систему в стиле Генту? Оно, конечно,
>очень гибко, но, скажем так, несколько нудно
Очередноq "профи", который все с ног на голову поставил? В реальном мире нудно - это по кривым менюшкам лазить и потом думать, не забыл ли куда ткнуть. А тут вообще можно сделать
# ssh mybox 'cat installscript' | sh
и забыть о тыканье как таковом.
>не всегда в продакшене это допустимо.
Большего бреда не слышал. У вас продакш заключается в использовании сисинсталла? Или он накладывает жесткие ограничения на метод установки - надо использовать самый неудобный, медленный и подверженный ошибкам? В сад.
| | |
|
|
|
| 1.22, аноним (?), 16:07, 10/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эм, а этот журнал тоже можно использовать на gmirror с выключенной синхронизацией?
| | |
| |
| 2.29, cvsup (ok), 20:49, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Код может вообще не откроют, остынь :) Нет его еще нигде, ждем.
| | |
| |
| |
| 4.37, cvsup (ok), 01:40, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вот троллить не надо. В новости сказано же что в курент
>добавят.
На заборе тоже много чего пишут.
| | |
|
|
|
| 1.42, аноним (?), 05:20, 11/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Многа букв у него в блоге. Хочется обычной лаконичной заметки со списком различий, чем лучше/хуже и графиками.
| | |
| 1.51, Аноним (-), 04:00, 12/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Никакой "необходимости" нет же. Максимум, что может произойти если не запускать его (при soft update'ах) - это то что несколько килобайт/мегабайт "потеряется" на диске. Можно раз в полгода запускать вообще.
| | |
|
