|
2.4, аноним (?), 20:14, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На нем самом, просто это еще одна платформа на нем. Они не хотят подобия "KDE vs. GNOME" на телефонном поприще.
| |
|
3.5, vitek (??), 21:08, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а кому "KDE vs. GNOME" мешает? на чём это сказывается? стоимости акций? прибыли?
| |
|
4.15, SKeeper (?), 15:24, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а кому "KDE vs. GNOME" мешает? на чём это сказывается? стоимости акций?
>прибыли?
эммм, ну, например, дистростроителям приходится заниматься обоими DE (а то и более), для дистров с не очень большой командой это сказывается не очень.
Хотя я за разнообразие, но с точки зрения производителя это лишний гемор.
Ну и тут есть еще момент, как известно как короля играет свита, так и платформу играет софт под нее, а продвигать две линукс-платформы это распылять потенциальный софт. Эта тема уже не схожа с гном vs кде, но, видимо, одна из решающих в действиях Моторолы
| |
|
|
2.7, User294 (ok), 21:09, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>а android основан не на linux?
Ядро линуха конечно там есть, НО системные вызовы и стандартные для линуха либы оно программам не предоставляет, запуская вместо этого жава-программы на жава-виртуалке.А это уже не линукс, как вы понимаете. И софт совсем другой.
| |
|
3.16, SKeeper (?), 15:29, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а android основан не на linux?
>
>Ядро линуха конечно там есть, НО системные вызовы и стандартные для линуха
>либы оно программам не предоставляет, запуская вместо этого жава-программы на жава-виртуалке.А
>это уже не линукс, как вы понимаете. И софт совсем другой.
>
линукс, если на то пошло, то это и есть ядро, все вместе это гну/линукс ))
А серьезно: андроид дает до кучи еще много возможностей помимо того, что вы тут перечислили. Тем более сделать свою сборку не такая уж проблема, в принципе можно написать свой софт и не на жабе, просто такой софт будет сложнее распространять и сложнее адаптировать под разные хардверные платформы. А жаба-виртуалка (тем более измененная) это хороший выход с точки зрения единообразия программ для разных хардверных программ, и еще до кучи достаточно плюсов в этом решение. Думаю, что спецы из гугля достаточно хорошо все это взвесили.
| |
|
|
1.8, RapteR (ok), 21:18, 12/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да пофигу что за ОС они будут туда пихать, главное что бы железо паяли православное - один фиг народ прошивки под себя все запиливает т.к. юзать тормозные блобы не всех устраивает.
| |
|
2.11, Zenitur (?), 23:12, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется, этим занимается процентов 20 от всех пользователей. А может и меньше. А против противостояния KDE и Gnome на телефоне я ничего не имею. Было бы прикольно! Я в них различаю только удобность интерфейса, его настройки по-умолчанию и лёгкость их изменения, и атмосферу нахождения в них. А программы, даже из отпределённого рабочего стола, запускаются везде. Предпочитаю старое KDE, в гноме мне неудобно. А могло быть наоборот - здесь радномно.
| |
|
1.13, Zenitur (?), 00:20, 13/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну здорово. Они создавали мощную штуку и оставили после себя огромный потенциал. Надеюсь, свои Linux-телефоны они не будут снимать с производства - они у них хорошие, и являются хорохим примером для других изготовителей! Например, телефон с экраном из монохромной электронной бумаги, ориентированный на пенсионеров.
| |
1.14, Аноним (-), 10:28, 13/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эти товарищи допрыгаются до того что вообще откажутся от бизнеса телефонов. Летун - враг производства.
| |
|