| 1.1, Поросночек (?), 22:21, 29/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>появление web-клиента, способного работать в Mozilla Firefox под Linux
Понимаю, что не всё так просто, как кажется, но звучит как издёвка. Интересно, что в этом веб-клиенте такого, что было невозможно сразу написать по стандартам?
| | |
| 1.3, Аноним (-), 22:36, 29/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
1С сделала большой шаг - она дала пользователю возможность избавиться от лицензий на ПО (в первую очередь мелкософта). Не нужен терминальный виндовый сервак, не нужны клиентские винды, лицензии эзерсофта...
"Платите только нам, мы не заставляем вас платить кому-то еще, но нам платите обязательно".
В целом - хорошая новость. Интересно где выполняется код - на стороне клиента (ява?) или на веб-сервере? Если на стороне сервера - ждем линуксовый клиент.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (-), 14:29, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Интересно где выполняется код - на стороне клиента (ява?) или на веб-сервере? Если на стороне сервера - ждем линуксовый клиент.
По русски же написали - web клиент.
| | |
| 2.82, letsmac (?), 21:41, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чукча не читает спецификации. 1С без COM не работает. Сервер под линуха давно доступен - просто при стоимости внедрения -он нужен только конкретным извращенцам - половина модулей сторонних не работает и т.д. Стоимость винды на общем фоне теряется. На веб-сервере вообще ни черта, кроме выборок, не выполняется - всё через DCOM всё равно идёт.
| | |
| |
| 3.95, congocongo (?), 17:58, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чукча не читает спецификации. 1С без COM не работает. Сервер под линуха
>давно доступен - просто при стоимости внедрения -он нужен только конкретным
>извращенцам - половина модулей сторонних не работает и т.д. Стоимость
>винды на общем фоне теряется. На веб-сервере вообще ни черта, кроме
>выборок, не выполняется - всё через DCOM всё равно идёт.
>
DCOM обязательно нужен только в 8.0
в 8.1 и выше транспорт - свой протокол поверх tcp/ip
если COM не используется в конфигурации, а в стандартных базовый функционал не использует COM,то все будет работать нормально.
да будут проблемы с торговым оборудованием, но не все занимаются куплей-продажей через POS.
| | |
| |
| 4.103, Iv945n (ok), 12:53, 02/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> свой протокол поверх tcp/ip
Блин, велосипедисты. Вот почему http не заюзать было (даже если он не так быстр)? Есть же старндартные технологии - XML и web-сервисы...
| | |
|
|
|
| 1.4, Zenitur (?), 22:43, 29/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Йес. Есть возможность запустить 1С без Wine от Этерсофта. Кто-то уже писал об этом в комментариях к одной новости. Надеюсь, использовать также легко и удобно, как Office от Google.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 23:24, 29/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Есть необоснованное подозрение, что "веб-интерфейс" написан-таки с использованием XUL (иначе, зачем бы ему работать только под FF?)
| | |
| |
| 2.7, Michael (??), 23:49, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну полагаю, что просто не тестировали. Есть сотня мелких глюков, разных у WebKit и Gecko. Есть -moz-* и -webkit-* CSS-свойства. Чуть по разному устроены свойства JS-объектов. И ещё много интересных подробностей из жизни животных. На большом проекте лишний движок - это заметная дополнительная работа, а потребовать установить Firefox - не то требование, которое кого-то остановит.
| | |
|
| 1.8, pavlinux (ok), 00:05, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А не судьба была выдрать их Фокса лишнее и накатать своё,
сделать одно пользовательским, и не жрущим 200 Mb под один тред.
| | |
| 1.9, aleon (?), 00:12, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Он не на XUL - он на жабаскрипте. Ему ж не только под фоксом работать...
| | |
| 1.10, Jay (??), 00:42, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно, а бухгалтера уже радуются перспективе работать с веб-интерфейсом? :)
| | |
| |
| 2.12, ximaera (?), 00:50, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Конечно. На Вконташечке теперь можно сидеть чуть-чуть спокойнее :))
| | |
|
| 1.11, ximaera (?), 00:49, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Следующий шаг -- предоставление комплексных решений вида "1С вместе с GNU/Linux на голый сервер из коробки". Интересно, когда они до этого дойдут и дойдут ли вообще.
| | |
| |
| 2.104, Iv945n (ok), 12:58, 02/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Следующий шаг -- предоставление комплексных решений вида "1С вместе с GNU/Linux на
>голый сервер из коробки". Интересно, когда они до этого дойдут и
>дойдут ли вообще.
Зачем надо чтобы они до этого доходили? Сами дойдём, надо же и интеграторам заработать свои три процента.
| | |
|
| 1.13, evgeny_t (ok), 01:31, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
странно вообще когда "блакноты"пишут , привязываясь к платформе .
Ассемблер не пробовали ...
| | |
| 1.14, Аноним (-), 01:43, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мда, все вышеотписавшиеся анонимы, включая павлинуха, пропустили самую важную мысль: теперь этот чудо-юдо-рыбпродукт будет тормозить аж оракеловскую мегаСУБД.
| | |
| 1.15, Piter_Ring (ok), 03:53, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
а как ты думал ??? ты думешь у них все в хранимых процедурах ???
правильно! вот только запросы там типа селект * фром..... остальное на
клиенте обрабатывается :))
так что радости от такого решения не сильно много.
Тем более если бабок хватило на 8-ку сиквельную то 50 баксов на
клиентскую винду - шоб не еб...ть себе и бухам мозги всегда найдутся.
| | |
| |
| 2.20, Mikula (?), 08:54, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >50 баксов на клиентскую винду
Чечаз, занизил ты на 20 баклов цену.
А новость дейсчтвительно хорошая. Осталось добить НПО ВМИ, глядишь и К+ под линуксом будет :)
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 10:42, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У одинесников одну единственную ошибку не могут побороть: "превышен интервал ожидания выполнения транзакции" (не дословно), причем бороть ее надо не повтором, а гораздо раньше. Какое там "конфигурация по живому"? Чтобы вообще database_explode() непереставая сыпались?
| | |
| |
| 4.41, Еще один аноним (?), 11:25, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>У одинесников одну единственную ошибку не могут побороть: "превышен интервал ожидания выполнения
>транзакции" (не дословно), причем бороть ее надо не повтором, а гораздо
>раньше. Какое там "конфигурация по живому"? Чтобы вообще database_explode() непереставая сыпались?
>
Насчет интервала ожидания выполнения транзакций сталкивался нечасто, а вот звонки пользователей о том что "я не могу это сделать, там какая-то ошибка вылезает", а вылезает ошибка блокировки документа потому что кто-то этот документ открыл просмотреть на другом компе - уже достали, уже устал объяснять.
А без обновления конфигурации "на лету", не останавливаясь - какой же это ынтырпрайз и 24/7.
Ничто в этом мире не совершенно
| | |
| 4.49, Itkostya (?), 13:06, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У одинесников одну единственную ошибку не могут побороть: "превышен интервал ожидания выполнения
>транзакции" (не дословно), причем бороть ее надо не повтором, а гораздо
>раньше. Какое там "конфигурация по живому"? Чтобы вообще database_explode() непереставая сыпались?
>
В 8.1 появились управляемые транзакции. Должны побороть
| | |
| |
| 5.65, Аноним (-), 15:04, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
именно в 8.1 и не побороли. Постгрес просто складывается под с виду весьма легкой задачкой - 10-20 пользователей (из них половина AFK) и 5 гиг база (400 метров 1Совского дампа).
| | |
|
|
| 3.83, letsmac (?), 21:47, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чувак тебе в институт бы, ты вообще в вопросе хуже Билана. Сколько в профйлер не тыркался "Select * From " не наблюдал. Если курсоры - это не значит, что всё на клиенте, блокировки это вообще из другой колокольни. 8.1 уже поддерживала блокировку на уровне записей и создание составных индексов. При изменении конфы 8.0 без исзменения БД можно было ни кого не выгонять.
>>крохотной подсистемой,
Ты вообще в исходники проведения документов смотрел? Блокировка на открытую форму обходилась даже в 7.7.
| | |
|
| 2.96, congocongo (?), 18:00, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а как ты думал ??? ты думешь у них все в хранимых
>процедурах ???
>правильно! вот только запросы там типа селект * фром..... остальное на
>клиенте обрабатывается :))
>так что радости от такого решения не сильно много.
>Тем более если бабок хватило на 8-ку сиквельную то 50 баксов на
>
>клиентскую винду - шоб не еб...ть себе и бухам мозги всегда найдутся.
>
на 8-ке нормальные запросы, да и хранимки не панацея.
там с блокировками есть проблемы, но это изначально архитектура кривая.
| | |
|
| 1.16, pahan (??), 04:02, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лучше бы серверную часть на юникс приличную сделали... Надоели виндуза с терминальными клиентами и антивирусами.
| | |
| |
| 2.21, Mikula (?), 08:56, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лучше бы серверную часть на юникс приличную сделали... Надоели виндуза с терминальными
>клиентами и антивирусами.
У Вас с головой как? PostgeSQL по Вашему под *NIX не работает? А теперь и клиентскую часть можно использовать под *NIX, нативно т.с.
| | |
| |
| 3.24, eXtern (ok), 09:43, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
PostgreSQL работает конечно под *NIX. Только насколько я помню для 1С постгрес надо было юзать не обычный а хитровые^W^W пропатченый под одинэсину. ИМХО, это убого...
| | |
| |
| |
| 5.33, eXtern (ok), 10:31, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я и не говорю что достать патчи проблема. Я не понимаю зачем? Неужели им не хватило функциональности постгреса? Или я чего-то непонимаю?
| | |
| |
| 6.37, Аноним (-), 11:03, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я и не говорю что достать патчи проблема. Я не понимаю зачем?
>Неужели им не хватило функциональности постгреса? Или я чего-то непонимаю?
Ребята просто сумели ТАК организовать работу с СУБД, что нагнули постгрес при базе всего в 5 гигов и 20 одновременно работающих пользователях. Тогда как у Ъ-интырпрайзов: http://people.postgresqlrussia.org/blog/43680347782. А еще они при создании патчей жаловались, что им не хватает внима^H поиска по русскоязычным текстам, тогда как у пользователей всё работало и даже в то время уже давно существовали tsearch и подобные.
| | |
| |
| 7.38, eXtern (ok), 11:06, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уж.
"не хватает поиска по русскоязычным текстам" - ну уж сейчас когда контриб тсерча включили в ядро может все же переделают...
| | |
| 7.40, Владимир (??), 11:24, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Может подскажите где почитать по настройки 1С + postgreSQL, потомучто при нагрузке 3 клиентов, сервер приложений теряет связь с базой данных, ну соответственно все клиенты вылетают. Работаем в системе 1С Райс: Управление автовокзалами, в качестве клиентов выступают кассы.
| | |
| |
| 8.67, Аноним (-), 15:08, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это бесполезно На gilev ru были попытки систематизировать то, почему 1С с постг... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.36, Аноним (-), 10:55, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | http www postgresql org docs 8 3 static sql-select html и мотаем до описания F... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.22, m (??), 09:27, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это очень хорошая новость. Большой шаг для внедрения СПО в компаниях РФ.
| | |
| 1.23, bys76ru (?), 09:38, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Web-клиент отличное универсальное решение! Главное чтоб с функционалом не подкачал. Хотя можно было бы и толстого клиента на С++ написать.
| | |
| 1.27, Александр (??), 10:07, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я не думаю, что все сразу ринуться работать под web мордой 1С т.к. это просто не удобно всегда удобно. Но это действительно хороший шаг вперед.
Кстати, посмотреть это чудо можно здесь
http://demo-ma.1c.ru/ если кто-то не знает.
| | |
| |
| 2.78, аноним (?), 18:56, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зашибись работает "<demo-ma.1c.ru>Неизвестная ошибка.: Statement on line 28158: Type mismatch (usually non-object value supplied where object required)
stacktrace:...."
да еще и с кодировкой проблемы...
| | |
| |
| 3.80, Slavaz (ok), 18:57, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>зашибись работает "<demo-ma.1c.ru>Неизвестная ошибка.: Statement on line 28158: Type mismatch (usually non-object value supplied where object required)
>stacktrace:...."
>
>да еще и с кодировкой проблемы...
Пусть в GPL выкинут. Моментом допилим. :)
| | |
|
|
| 1.28, fmpdfs (?), 10:11, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я на сайте уже потыркал дему, весьма шустро работает, с учетом того что работает через Интернет. Поскорей бы уже начала отмирать 7.7
| | |
| 1.32, koblin (ok), 10:28, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у меня web-интерфейс отображается с поломаной кодировкой, как пофиксить не понятно
| | |
| |
| 2.34, eXtern (ok), 10:32, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у меня web-интерфейс отображается с поломаной кодировкой, как пофиксить не понятно
у меня тоже.
ОС: FreeBSD 7.2
браузер: firefox 3.5.3
а у коллеги под вендой в таком же фоксе все ок.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 11:19, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"у меня тоже. а у коллеги под вендой в таком же фоксе все ок."
Ну ясно, все как с "дисками с СПО" - протестировать забыли ^_^
| | |
| |
| 4.42, Ag (?), 11:37, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ubuntu 9.04: Fox 3.0.14 - Ok, Opera 10 - баги (сообщения об ошибка + кодировка), Chromium - тихо заткнулась после выбора пользователя, 3.5 - опа с кодировкой. Нехорошо-с.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (-), 01:04, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090924 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.3. Всё отлично.
| | |
|
| 4.107, Аноним (107), 10:50, 06/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009092316 Gentoo Iceweasel/3.0.14
Все работает, все на русском.
| | |
|
| 3.77, losnikos (?), 18:32, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у меня тоже.
> ОС: FreeBSD 7.2
> браузер: firefox 3.5.3
Я всегда знал что на freebsd сидят вендузятнеги, они конечно консерваторию не кончали и ничего знать не обязаны.
> а у коллеги под вендой в таком же фоксе все ок.
Распознавание русских кодировок поставь, обиженный
| | |
| |
| 4.88, eXtern (ok), 09:44, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я всегда знал что на freebsd сидят вендузятнеги, они конечно консерваторию не
>кончали и ничего знать не обязаны.
Слышь, во-первых консерваторию не оканчивал(а "кончаю" я исключительно в баб, пардон) это да, академия есть. Во-вторых почему такое отношение к FreeBSD? И в третьих - если слово "уважение" тебе о чем-то говорит - неплохо бы его прявлять.
>Распознавание русских кодировок поставь, обиженный
Да ну? Поставил - толку 0 - что еще посоветуешь, умник?
| | |
| |
| 5.91, Аноним (-), 10:59, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же очевидно: поставить линупс и трахаться с бардаком: альза, вариации на тему rc(8), одна ужаснее другой, non-stable API...
| | |
| |
| 6.92, eXtern (ok), 11:03, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну справедливости ради линукс тоже неплохая ОС. На ноутбуке стоит SuSe Linux (не смог завести wifi под FreeBSD) - и ничего так, полет нормальный.
Просто фря как-то ближе и роднее :)
А вот некто "losnikos" пусть научится нормально общаться.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.46, Alen (??), 12:52, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Gentoo FF3.5.3 Системная кодировка unicode
Пробовал в FF ставить ср1251, koi8-r, utf8 - кроме вопросов ничего не видно.
Наверно ето с жабой глюк какой то :)
В общем, опять надо в консервотории что то поправлять, или в днк ;)
| | |
| |
| 2.50, Анархист (?), 13:06, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Несколько месяцев пишу программную платформу типа 1С Предприятия.
Возможно через месяц будет работоспособная версия для малого бизнеса.
Написана на Qt. Сервер PostgreSQL, встроенный язык программирования Ruby. Никаких Java и прочих зависимостей. Пока все получается.
Нужно ли это кому или лучше бросить?
Сам я много лет занимаюсь внедрением 1С. Знаю плюсы и минусы.
| | |
| |
| 3.53, koblin (ok), 13:17, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Несколько месяцев пишу программную платформу типа 1С Предприятия.
>Возможно через месяц будет работоспособная версия для малого бизнеса.
>Написана на Qt. Сервер PostgreSQL, встроенный язык программирования Ruby. Никаких Java и
>прочих зависимостей. Пока все получается.
>Нужно ли это кому или лучше бросить?
>Сам я много лет занимаюсь внедрением 1С. Знаю плюсы и минусы.
Пилите, Шура, пилите – они золотые! (с)
| | |
| 3.54, Аноним (-), 13:20, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нужно ли это кому или лучше бросить?
Да. Делай ПЛАТНУЮ но истинно кроссплатформенную версию, несколько дешевле чем оригинал и все получится! =)
| | |
| 3.55, YuriyN (ok), 13:29, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Несколько месяцев пишу программную платформу типа 1С Предприятия.
>Возможно через месяц будет работоспособная версия для малого бизнеса.
>
>Написана на Qt. Сервер PostgreSQL, встроенный язык программирования Ruby. Никаких Java и
>прочих зависимостей. Пока все получается.
>
>Нужно ли это кому или лучше бросить?
>
>Сам я много лет занимаюсь внедрением 1С. Знаю плюсы и минусы.
К сожалению, вы не первый, кто пытается сделать свою платформу типа 1С. Но, на сколько я знаю, ни у кого ничего юзабельного пока не получается. Все таки, наврное, нужно делать это на коммерческой основе, тогда, может быть, что-то и получится.
| | |
| |
| 4.61, sy (ok), 14:20, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>прочих зависимостей. Пока все получается.
>>
>>Нужно ли это кому или лучше бросить?
>>
>>Сам я много лет занимаюсь внедрением 1С. Знаю плюсы и минусы.
>
>К сожалению, вы не первый, кто пытается сделать свою платформу типа 1С.
>Но, на сколько я знаю, ни у кого ничего юзабельного пока
>не получается. Все таки, наврное, нужно делать это на коммерческой основе,
>тогда, может быть, что-то и получится.
У меня часто возникало желание написать свою систему подобную 1С:Предприятие. В голове рисовалось "как сделать это". Только пока я не нашел ответа на вопрос: "А чем она будет лучше 1С:Предприятия?"
Анархист, если Вы можете уверенно ответить на этот вопрос, то делайте. Ваш стартап имеет все шансы на успех.
| | |
| |
| 5.89, Дмитрий Ю. Карпов (?), 10:07, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня часто возникало желание написать свою систему подобную 1С:Предприятие. В голове рисовалось "как сделать это".
> Только пока я не нашел ответа на вопрос: "А чем она будет лучше 1С:Предприятия?"
Ну, например, ценой. А может, открытостью - когда люди смогут легко подстраивать систему под себя и добавлять свои патчи, лучшие из которых войдут в следующий релиз.
| | |
| |
| 6.93, sy (ok), 11:35, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У меня часто возникало желание написать свою систему подобную 1С:Предприятие. В голове рисовалось "как сделать это".
>> Только пока я не нашел ответа на вопрос: "А чем она будет лучше 1С:Предприятия?"
>
>Ну, например, ценой. А может, открытостью - когда люди смогут легко подстраивать
>систему под себя и добавлять свои патчи, лучшие из которых войдут
>в следующий релиз.
Поразительно, но именно эти два аргумента мне не кажутся убедительными... для того чтобы завоевать мир, мало быть бесплатным и открытым, ИМХО
| | |
|
|
| 4.100, Michael (??), 11:01, 02/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня работает с 2000 года самописный аналог 1С-УПП, правда Win2000S, IIS, MSSQL2000 были пиратские, но с 2006 перешли на лицензионные Win2003, IIS, MSSQL2005.
>50 рабочих мест, клиенты IS4-IS7,FF.
Скоро 3 года как СофтСервис пытается внедрить 1С-УПП 8.0-8.1. Пока только склад, заказы цехов и то не полностью. ОФ, Зарплату, Кадры - даже не берутся (много наворотов).
Периодически с выходом новых версий Linux, Apache, Postgres - переношу, тестирую...
| | |
|
| 3.72, anonymous (??), 15:59, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Несколько месяцев пишу программную платформу типа 1С Предприятия.
>Возможно через месяц будет работоспособная версия для малого бизнеса.
>
>Написана на Qt. Сервер PostgreSQL, встроенный язык программирования Ruby. Никаких Java и
>прочих зависимостей. Пока все получается.
>
>Нужно ли это кому или лучше бросить?
Очень нужно. Также кроме Ruby хотелось бы видеть Python.
| | |
| 3.81, nal (??), 19:34, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что Вы пишете, это очень хорошо! но написать это 30% дела - остальные 70% это подстройка программы под часто изменяющиеся реалии бюджетного и налогового законодательства...
Если проект будет развиваться, готов помочь с тестированием...
| | |
|
|
| 1.52, Alen (??), 13:15, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После сборки пакета mozilla-firefox с русским сервиспаком все кроме главного меню становится читабельным :)
| | |
| 1.56, mf (?), 13:39, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Адская поделка
Первое что нашёл в файрбаге
<script language="vbscript" type="text/vbscript">
Sub ShowFocusMessage(win)
win.setTimeout "MsgBox ""Нажмите ОК для перехода к окну"",vbSystemModal,""1С:Предприятие""",0,"vbscript"
End Sub
</script>
Орфография с двумя кавычками - не моя :).
| | |
| 1.57, Mr.Close (?), 13:49, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Есть смутные сомнения. С 1С давно не сталкивался...
Веб-клиент - это здорово, но нужен же еще веб-сервер и апликейшн-сервер, разве не так?
Клиент же не прямо с Oracle работает и код логики 1С, полагаю, не в хранимках весь прошит?
Промежуток должен быть. А он работает на Linux (только б не MS IIS с ActiveX)?
| | |
| |
| 2.69, Guest (??), 15:43, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Есть смутные сомнения. С 1С давно не сталкивался...
>Веб-клиент - это здорово, но нужен же еще веб-сервер и апликейшн-сервер, разве
>не так?
>Клиент же не прямо с Oracle работает и код логики 1С, полагаю,
>не в хранимках весь прошит?
>Промежуток должен быть. А он работает на Linux (только б не MS
>IIS с ActiveX)?
Дык уже с 8.1 нативно.
| | |
|
| 1.58, Алексей (??), 14:01, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
базу 1С нужно приделать к FireBird.
ИМХО процесс перехода пойдет намного быстрее.
Конечно глобальные корпорации пойдут на оракл, но ведь ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство - это небольшие конторы у которых 5-7 бухгалтеров.
Вот там FireBird порвет всех по экономии денег.
| | |
| |
| 2.59, Dyr (ok), 14:16, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В небольших конторах Oracle Database Express можно поставить, им хватит. Хотя я бы не стал. :)
А почему 1С так MySQL избегает?
| | |
| |
| 3.85, vitek (??), 22:56, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в требованиях - oracle 10.2.0.4. а для винды - ещё и пропатченный.
т.е. express не спасёт отцов русской демократии.
зы:
про огнептиц в общем согласен.
поддержка его была бы не лишней.
наверное доже с патчами (одноэсовцам проще патч на субд сделать, чем правильную поддержу этой б/д)
| | |
|
| |
| 3.73, Dyr (ok), 16:26, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А чем PostgreSQL не устраивает?
>Он тоже поддерживается.
Тем, что я не умею его готовить :)
| | |
|
|
| 1.64, trdm (ok), 14:33, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот когда 1С сделает нормального десктопного клиента под линукс, что бы и конфигурить и работать, тогда это будет шаг, а пока только реферансы...
| | |
| |
| |
| 3.71, Guest (??), 15:47, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И с IBM, Oracle, PostgreSQL )))
Скорее всего, старый багаж не дает реализовать все.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 17:38, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее наоборот, отсутствие багажа как такового. Девка на выданье вышла без приданого.
| | |
|
|
|
| |
| 2.79, аноним (?), 18:57, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
короче 1с как обычно сделало какашку. все будут плеваться и кушать. а некоторые еще и нахваливать.
| | |
| |
| 3.84, letsmac (?), 21:50, 30/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>короче 1с как обычно сделало какашку. все будут плеваться и кушать. а
>некоторые еще и нахваливать.
А умные зарабатывать деньги. 1С - нормальная платформа. Конкурентов у неё нет. Все её недостатки - это долбоёбы которые её пытаются под себя перестроить.
| | |
| |
| 4.87, Анархист (?), 07:03, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В значительной степени так оно и есть. В большинстве случаев гораздо проще приспособить свой учет к стандартной конфигурации, возможно, дописав недостающую функциональность, чем пилить конфигурацию под треюования полуграмотных бухов и извращенцев-аудиторов.
| | |
| |
| 5.94, аноним (?), 13:43, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В значительной степени так оно и есть. В большинстве случаев гораздо проще
>приспособить свой учет к стандартной конфигурации, возможно, дописав недостающую функциональность, чем
>пилить конфигурацию под треюования полуграмотных бухов и извращенцев-аудиторов.
ну если вы мелочь пузатая -- небольшие ооо и чп -- конечно. я не спорю, лучше 1с сейчас ничего нет, по совокупности. но вместо того чтоб делать нормально, так чтоб было удобно, они опять делают "как всегда, с привкусом". ну, по крайней мере, это так выглядит. не видно тех причин, по которым они так делают.
| | |
| |
| 6.97, ТутБыл (?), 22:09, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, внедряли мы чудо с цифрой 8. И альтернативы смотрели. Скажу честно, 1с - дорого и гиморно. альтернативы еще дороже, но быстрее и вразумительнее. От размера компании и вправду зависит, но скорее от бизнес процессов которые 1с-овцы только на словах готовы подстраивать,а реализация... (и не говорите о внедренцах). Альтернатив мало, но есть. То, что двинули в сторону от МС это показатель не качества, а потребности (скорее моды) рынка. Хорошо, что это есть. Посмотрим ...
| | |
| |
| 7.99, Serega (??), 10:34, 02/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да, внедряли мы чудо с цифрой 8. И альтернативы смотрели. Скажу честно, 1с - дорого и >гиморно. альтернативы еще дороже, но быстрее и вразумительнее. От размера компании и >вправду зависит, но скорее от бизнес процессов которые 1с-овцы только на словах готовы >подстраивать,а реализация... (и не говорите о внедренцах). Альтернатив мало, но есть. То, >что двинули в сторону от МС это показатель не качества, а потребности (скорее моды) >рынка. Хорошо, что это есть. Посмотрим ...
Какие альтернативы Вы смотрели ?
| | |
| 7.101, я (?), 11:20, 02/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да, внедряли мы чудо с цифрой 8. И альтернативы смотрели. Скажу честно,
>1с - дорого и гиморно. альтернативы еще дороже, но быстрее и
>вразумительнее. От размера компании и вправду зависит, но скорее от бизнес
>процессов которые 1с-овцы только на словах готовы подстраивать,а реализация... (и не
>говорите о внедренцах). Альтернатив мало, но есть. То, что двинули в
>сторону от МС это показатель не качества, а потребности (скорее моды)
>рынка. Хорошо, что это есть. Посмотрим ...
Многие часто говорят, что есть некие альтернативы, и ни когда не конкретизируют что это за системы.
1С - очень плохая система, но на нашем рынке я лучше не знаю
| | |
|
|
|
|
|
|
|
