| 1.2, greenetc (ok), 14:49, 21/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 уже сообщило с утра об обновлении ... щас буду пробовать. Предыдущая версия тормозила безбожно, работать нереально.
| | |
| |
| 2.9, Iv945n (ok), 20:20, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
+1!
А ещё TabMixPlus, ImgLikeOpera и DownloadHelper. Уведомлять о сообщениях в Gmail оно (ПО платформы), надеюсь, и без фаерфокса умеет...
| | |
| |
| 3.14, User294 (ok), 21:18, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, вот только:
1) Куда девать табы на экране 800х480 4" на котором работает микроб и на которые ориентирован Fennec (для него это вероятно МАКСИМАЛЬНЫЕ параметры платформы!Остальные еще дохлее могут быть, скрин меньше, etc...).В феннеке сделали не совсем табы но кой-что все-таки есть.Впрочем при 400МГц ARM проце и 128 мегов оперативы которые на всю ораву микроб с его новыми окнами на каждую страницу выглядит вполне вменяемо.Тем более что переключалка задач группирует его окна и получаются почти как табы, только вот место на экране на таббар не отжирается.А при 4" экране не больно то и много там места.А у других экран еще меньше бывает.
2) Да, качать тонны вареза на карманном устройстве даунлоад хелпером крайне необходимо.
3) Уведомления gmail на n8x0 и так сто лет есть, снимитесь с тормоза.
ЗЫ если кто не понял - это браузер для КАРМАННЫХ устройств, с вытекающими компромиссами. А не "файрфокс лайт". Хотя учитывая что у мозильщиков не хватило силы воли выбросить тормозной XUL, оно скорее и правда файрфокс-лайт для десктопов.Во всяком случае, на n8x0 феннек по сравнению с микробой стартует неприемлимо долго + XULный гуй ттооррммооззиитт.И при этом уже глубоко пофиг на адблоки и табмиксплюсы - юзать такое тормозило совершенно нереально.Хоть у него и шустрый движок но остальное - тормозилово.А потому по общему user experience он, увы, сливает встроенной микробе (хоть там и более тормознутый движок от 3.0).
| | |
|
| 2.13, User294 (ok), 21:05, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Адблок есть для MicroB, так что снимаемся с ручника. И еще микроб не снабжен тормозным XUL.Так что пока Fennec только стартанет и раскочегарит XUL - микроба уже страницу загрузит.В итоге может движок у феннека и хорош но в сумме он воспринимается на N800 супротив микробы как ТОРМОЗ.Потому что дольше стартует и XULный гуй потом - тормозит...
| | |
| |
| 3.24, Iv945n (ok), 22:40, 22/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да, качать тонны вареза на карманном устройстве даунлоад хелпером крайне необходимо.
Кто не знает, Download Helper это чтобы нормально, не роясь в кэше, сохранять mp3 и flv файлы, проигрываемые flash-апплетами на сайтах (типа youtube и vkontakte), если клип/песня тянется по http, то практически наверняка он её выцепит с совершенно любого сайта (в отличие от средств-аналогов, поддеожывающих определённый список конкретных сайтов).
Так вот это нуно чтобы таки музычку понравившуюся с онлайна сохранять для дальнейшего проигрывания а не тянуть каждый раз заново и, упаси Господи, не покупать во всяких специальных шопах.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 15:39, 21/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сорри за оффтоп, но кто-нибудь скажет, почему у меня на n810 не работает GPS ?
| | |
| |
| 2.21, kost BebiX (?), 00:11, 22/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Работает, но плохо. Надо долго ждать пока найдут спутники и проч (иногда 20 минут), а потом связь держит лишь с одним из сутников почему-то.
Текст этот, кстати, набираю из феннека этого нового под н810. Прикольный, стал таки чуть быстрее, но до midori еще ооогого. Все же вебкит - легкая штука. Да и таки xul тормозен.
| | |
|
| 1.5, format (??), 16:27, 21/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После 5 минут попыток поставить фокус на поисковое поле на хабре, забил. Эта поделка всё еще гораздо хуже микроба.
| | |
| 1.6, аноним (?), 18:12, 21/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А можно это запустить на нормальном компе? Я бы лучше мобильное юзал, там хотя бы потребление CPU и памяти на вменяемом уровне.
| | |
| |
| 2.7, аноним (?), 18:21, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>там хотя бы потребление CPU и памяти на вменяемом уровне
не тот случай
| | |
| |
| 3.10, Iv945n (ok), 20:21, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>там хотя бы потребление CPU и памяти на вменяемом уровне
>не тот случай
?
| | |
| |
| 4.11, аноним (?), 20:40, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что непонятного? фенек сакс и тормоз. лучше уж использовать хром
| | |
| |
| 5.15, User294 (ok), 21:44, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что непонятного? фенек сакс и тормоз. лучше уж использовать хром
Вот только одна незадача: вы видели хром для мобильных устройств? Я - не видел. Если что, феннек я на n800 пробовал поюзать. Движок у него ничего но пока он стартанет - можно вздремнуть.И XULная гуятина - тормознутая :E. А хром так то допортировать под линух не могут, не говоря уж о портировании под мелкий девайс с ограниченными ресурсами на ARM.И кстати, знаете куда хром пойдет на таких девайсах с его организацией "1 процесс на вкладку"?Правильно - он выжрет все доступные ресурсы в момент.Геку и вебкит можно допилить, так что они будут нормально работать на таких устройствах. Вот микроб - это и есть допиленная гека.Также для n8x0 есть движок вебкит под родную морду микробы и несколько браузеров на основе вебкита.Они пошустрее но более кривые.И ни разу не хром - хром там вообше нафиг не сдался с его конструкцией.В итоге оптимален походу микроб.Хоть он и на старом движке и в силу простенького нативного гуя - не совместим напрямую с файрфоксом.Тем не менее, ряд плагинов как то адблокплюс и т.п. - под него портировали.
| | |
| |
| 6.18, ном (?), 22:17, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот только одна незадача: вы видели хром для мобильных устройств?
стопудово будет
но речь о другом - аноним из поста №6 предлагал юзать фенек на десктопе, мотивируя меньшей ресурсоемкосью.
| | |
|
| |
| 6.19, . (?), 22:17, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>лучше уж использовать хром
>
>Оперу
или оперу, да
| | |
| |
| 7.25, Iv945n (ok), 22:49, 22/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удивительное рядом. Поставил TabMixPlus (реализовав таким образом в фоксе последнее, чего мне нехватало из оперы - корзинку для закрытых табов). И что Вы думаете? На глаз Firefox стал работать реально быстрее :-) никак такого не ожидал, не вижу логики в этом.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.22, gra (?), 03:40, 22/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мне кажется Вы все сгущаете краски, да Fennec тормозной, но не забывайте, что и 1-ый Firefox был не без греха, к тому же рынок Maemo в данный момент не приоритетное направление - ребята просто неспешно ведут разработку, ну и к тому же мощности мобильных компьютеров постоянно растут.
Лучше не нудите про тормозной XUL, а займитесь бета-тестингом.
| | |
| |
| 2.27, Iv945n (ok), 22:55, 22/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лучше не нудите про тормозной XUL, а займитесь бета-тестингом.
Таки зачем XUL на мобильнике то? Из принципа чтоли? :-)
| | |
| |
| 3.28, gra (?), 01:51, 23/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я-то могу всего-лишь догадываться, но варианты просятся сами - использовать наработки и расширения для существующей платформы, а не заниматься поддержкой двух параллельно.
Я думаю они и сами прекрасно понимают, что оно тормозит и оптимизация не за горами, что пойдет на пользу и старшему брату тоже.
| | |
| 3.29, Ваня (?), 17:44, 23/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Таки зачем XUL на мобильнике то? Из принципа чтоли? :-)
А расширения на чем писать?
| | |
|
|
|
