|
2.3, demimurych (?), 19:39, 02/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он без условно лучше чем то что осталось в 3.5.10
но начисто сливает любому распространенному браузеру в случаях если сайт в своей работе активно использует javascript
за примерами далеко ходить не надо.
достаточно заглянуть в баг репорты.
| |
2.4, аноним (?), 01:29, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Arachne под DOS тоже не плох. Просто если сдохло, то сдохло.
| |
|
3.7, Аноним (-), 02:41, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не надо преувеличивать. Он вполне адекватен сегодняшнему дню.
| |
|
2.8, User294 (??), 04:44, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Konqueror с KHTML совсем не так плох.
...кроме того момента что после юзежа например FF вернуться на этого неудобного и тормозного в плане скорости загрузки страниц чудозавра как-то проблематично.
| |
|
3.12, fyrer (?), 00:27, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Konqueror с KHTML совсем не так плох.
>
>...кроме того момента что после юзежа например FF вернуться на этого неудобного
>и тормозного в плане скорости загрузки страниц чудозавра как-то проблематично.
Ну вот у меня почемуто неполучется, фаерфокс только для firebug использую
| |
|
4.15, User294 (ok), 09:39, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну вот у меня почемуто неполучется,
Рад за вас.А меня "немного" анноит что пока это тормозило только загрузит все файлы и начнет рендерить - фокс уже страницу и загрузить и отрендерить успевает.Тем более что по полузагруженному варианту порой понятно что то что попалось - ну совсем не то что надо и грузить и рендерить дальше просто нет смысла.Сие несколько ускоряет браузинг.
И падает конкверор не то чтобы сильно редко.А вот сессию потом восстанавливает не всегда.В отличие от файрфокса, который если вдруг срубается по какой-либо причине (при том когда он именно сам падал - я честно говоря не помню), вспоминает даже текст введенный в формы.А профукать сохраненное состояние сессий надо крепко постараться и это скорее исключение чем правило.
>фаерфокс только для firebug использую
Ну, мои поздравления.Могу также заподозрить что сие расширение немало способствовало тому чтобы для остальных нужд FF юзать не хотелось.
| |
|
|
|
1.5, Ivan (??), 02:13, 03/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Забавно, если учесть что WebKit - потомок KHTML (который, в свою очередь, потомок Gecko) :-)
| |
|
2.6, аноним (?), 02:33, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Забавно, если учесть что WebKit - потомок KHTML
ничего забавного, всего лишь хорошо оплачиваемый труд профессионалов
| |
|
3.9, User294 (??), 04:48, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ничего забавного, всего лишь хорошо оплачиваемый труд профессионалов
Самое хорошее что это все теперь происходит в опенсорц.Ведь достижения становятся доступны всем.К чему приводит засилье проприетарщины можно на примере IE посмотреть.Очень доходчиво.Профессионалы начинают околачивать груши и в итоге IE 4 от 6 почти не отличается.За сколько там лет.Ну а на пожелания пользователей при отсутствии конкуренции и сорцев можно покласть с прибором :)
| |
|
4.10, аноним (?), 05:10, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Самое хорошее что это все теперь происходит в опенсорц
на это внимание следуе обращать в последнюю очередь. главное - результат, независимо от методов
| |
|
5.14, User294 (ok), 09:28, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично меня за[beep] закладываться на всякие проприетарные хрени.При случае - пролетаешь, когда вендор дохнет и оставляет ни с чем или ему попадает шлея под хвост и он затягивает гайки или же просто зажирается и забивает на развитие своей поделки, особенно если конкуренты не подпирают.
Что характерно - данные простые истины дошли до очень много кого.Включая даже крупные конторы.Так что вам теперь придется с этим фактом жить и мир уже никогда не будет тем чем он был раньше.
| |
|
|
|
2.11, аноним (?), 07:21, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> KHTML (который, в свою очередь, потомок Gecko) :-)
кто вам такую глупость сказал?
| |
|
|