|
| |
| 2.7, SyCraft (ok), 13:21, 25/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Перестала работать вставка столбца в объединенные ячейки :(
И не работает удаление из обеденненых областей.
А еще кто знает можно ли в ООо Calc делать сквозные строки?
| | |
| |
| 3.10, ffirefox (?), 14:08, 25/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Перестала работать вставка столбца в объединенные ячейки :(
>
>И не работает удаление из обеденненых областей.
А в какой версии работали вставка/удаление из объединенных областей?
Насколько Я помню, в MS Office это тоже не работает.
>А еще кто знает можно ли в ООо Calc делать сквозные строки?
>
Формат -> Область печати + Изменить (Повтор строки или Повтор столбца).
Или это не то?
| | |
|
|
| 1.3, mvalery (?), 12:56, 25/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто подскажет.
Интерфейс только русский или можно переключиться на английский?
| | |
| |
| 2.18, Осторожный (ok), 16:37, 25/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А кто подскажет.
>Интерфейс только русский или можно переключиться на английский?
Ставишь OOo_3.1.0_Win32Intel_install_ru_infra.exe
Потом OOo_3.1.0_Win32Intel_langpack_en-US_infra.exe
Потом можешь переключать интерфейс - русский/английский под каждым юзером независимо.
| | |
|
| 1.5, Ivan (??), 13:14, 25/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То улучшено, сё улучшено, почему их улучшения в основную ветку не идут если они такие хорошие?
| | |
| |
| |
| 3.23, Ivan (??), 18:40, 25/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>потому что отсылая патч в основную ветку ты должен отказаться от прав
>на свой код и передать их Sun
А нафиг мне права на свободный код, что мне их солить?...
| | |
| |
| 4.30, анонимный аналитик (?), 00:34, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>потому что отсылая патч в основную ветку ты должен отказаться от прав
>>на свой код и передать их Sun
>
>А нафиг мне права на свободный код, что мне их солить?...
вот только sun имеет право в любой момент этот код закрыть - многим неприятно будет такое положение вещей
| | |
|
|
| 2.16, Аноним (-), 15:40, 25/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>То улучшено, сё улучшено, почему их улучшения в основную ветку не идут
>если они такие хорошие?
Сравните с улучшениями от go-oo, у вас явно случится разрыв шаблона :)
| | |
|
| |
| |
| 3.20, fyjybv (?), 17:34, 25/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сами то пробовали? :)
The download you selected is not available. Please try again later.
| | |
| |
| |
| 5.33, Smile (??), 10:45, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там нет сборки под фрю, только порт. Перед релизом на форуме обсуждалась падучесть на последних сборок на 7.х. Т.о. не факт, что собрав порт не получите фигу.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.34, prof_alex (?), 10:47, 26/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ebuild для генту тоже будет, но позже.
Зачем ждать? Исправил существующий, и вперёд. Уже недели две гоняю тестовые сборки.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 09:28, 27/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы прям исправили существующий ebuild? Проверили все патчи из комплекта (включая мегаизврат с epm), прочекали все багрепорты с треккера gentoo.org на предмет того, что повылазило ранее в go-oo сборке? Респект!
Поделитесь результатами со мной будьте добры, а то я как автор оригинального ebuild'а, что-то и не в курсе даже... У меня к сожалению infra-files от 3.1 за две недели до релиза как-то не было под рукой :)
P.S. Или вы про бинарную сборку? С точки зрения gentoo это скорее недоразумение, чем нормальный ebuild.
| | |
|
|
| 1.24, 2Nike (ok), 20:18, 25/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К слову, у меня на сусе стояла сборка от GO-OO и вроде, как она была быстрее...Какую лучше ставить?
| | |
|
