| 1.1, ононим (?), 22:04, 22/03/2009 [ответить]
| +/– |
пара вопросов:
что лучше, использовать bfilter или встроенные в squid средства фильтрации содержимого? есть ли какой профит от первого?
если реальный профит от ziproxy, если у сквида большой кеш?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 22:31, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>если реальный профит от ziproxy, если у сквида большой кеш?
Третий squid умеет сам в gzip/deflate отдавать и принимать контент, ziproxy только для 2.x ветки имеет смысл использовать.
| | |
| |
| 3.9, AeXgRey (?), 14:36, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>если реальный профит от ziproxy, если у сквида большой кеш?
>
>Третий squid умеет сам в gzip/deflate отдавать и принимать контент, ziproxy только
>для 2.x ветки имеет смысл использовать.
я так предполагаю что бы от ziproxy был толк его надо ставить на какой-то сервер в интеренете. а так получается ziproxy получил траффик зажал, отдал пользователю, и с экономил в своей локалке полосу
| | |
|
|
| 1.3, Илья (??), 22:53, 22/03/2009 [ответить]
| +/– |
 Это разные вещи.
Bfilter создан для обрезки рекламы.
Благодаря фильтрам AdBlock режит просто супер.
Ziproxy сжимает странички, оптимизирует их содержимое и отсылает в сеть.
Squid кэширует всё это дело.
Я себе всё это дело поставил, на глаз работает побыстрее чем было раньше.
| | |
| |
| |
| 3.5, yarodin (??), 17:14, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А статью ссылку на которую дали сами читали? (Я даже боюсь спрашивать пробовали ли реализовать то, что там написано).
Во-первых там не просто сквид, а сквидгард. Во-вторых попробуйте применить adblock.sed из статьи на что-нибудь отличное от изилиста - вас ждет много откровений:)
| | |
| |
| 4.7, Timka (??), 11:07, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, я тоже не люблю всякие левые приблуды для фильтрации, предпочитаю пользоваться стандартным сквидовым access controls. А есть где почитать про формат списков adblock? Я бы прикрутил их к сквиду, уж очень нравится, как оно в Firefox работает.
| | |
| |
| 5.8, Timka (??), 11:12, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нашел, почитал... да, не прикрутить такое на 100% к сквиду, недостаточная функцианальность у него, нужен внешний обработчик :(
| | |
|
|
|
|
| 1.10, Ilrandir (?), 18:42, 24/12/2009 [ответить] | +/– | Не понимаю, почему никто не провел каких-то тестов - этот перловый скрипт работа... большой текст свёрнут, показать | | |
|
