| 1.1, Nick (??), 00:25, 28/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Отличная новость!
Удивительно, что до сих пор в этом направлении нет нормального свободного решения.
| | |
| |
| |
| 3.5, Nick (??), 01:24, 28/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Webmin ?
не смешно.
Речь о хостинге, а не о "как-нить порулить серваком"
| | |
| |
| 4.8, Анонимус (?), 02:19, 28/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
См. модуль вебмина Virtualmin. Вполне успешно используется на хостингах. Это если действительно интересно. Если просто почесать языком - просьба не беспокоиться.
| | |
| |
| 5.9, Nick (??), 02:21, 28/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> См. модуль вебмина Virtualmin. Вполне успешно используется на хостингах. Это если
>действительно интересно. Если просто почесать языком - просьба не беспокоиться.
Я же сказал, что пользовался гуглём.
Да и использую виртуалмин давно для внутренних нужд.
Конкурировать с той же цпанелью попросту нечем из свободного ПО.
Я об этом.
| | |
| |
| 6.13, Анонимус (?), 09:54, 28/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если говорить о массовом шеред-хостинге, то выбор даже среди пропиетарных продуктов ограничивается фактически сипанелью. Ну в крайнем случае директадмин. А вот для управления выделенным сервером виртуалмин вполне себе. Интерфейс конечно для совсем далёких от этого людей сложноват, но возможностей больше чем где-либо.
| | |
| |
| 7.17, nrg (??), 11:20, 28/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну если говорить о массовом шеред-хостинге, то выбор даже среди пропиетарных
>продуктов ограничивается фактически сипанелью. Ну в крайнем случае директадмин. А вот
>для управления выделенным сервером виртуалмин вполне себе. Интерфейс конечно для совсем
>далёких от этого людей сложноват, но возможностей больше чем где-либо.
А одну из объективно лучших ispamanager и одну из объективно очень популярных -- Plesk вы забыли?
| | |
| |
| |
| 9.24, Andrew (??), 13:21, 01/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я вот видел ispmanager, ставил его на центос, и остался ооочень доволен Доволен... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.10, Phil Kulin (?), 09:35, 28/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Побойтесь Бога... Вебмин мне очень нравится по написанию, но до управлялки хостинга ему как-то далековато :)
| | |
| 3.14, nrg (??), 10:20, 28/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это так сказать "подарок" клиентам, учитывая его дырявость?
| | |
|
| |
| |
| 4.15, Charlie (?), 10:24, 28/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
весьма успешно был просетаплен на FreeBSD
в принципе он неплох, там где нужно просто апач/пхп
| | |
|
|
| 2.6, Анонимус (?), 01:25, 28/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Отличная новость!
>
>Удивительно, что до сих пор в этом направлении нет нормального свободного решения.
>
Удивительно утверждать такое даже не глянув в гуглю.
| | |
| |
| 3.7, Nick (??), 01:30, 28/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Отличная новость!
>>
>>Удивительно, что до сих пор в этом направлении нет нормального свободного решения.
>>
>
> Удивительно утверждать такое даже не глянув в гуглю.
Согласен. Потому и глянул перед тем как писать.
| | |
|
| |
| 3.16, Charlie (?), 10:32, 28/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и как он на продакшене?
посмотрел скриншоты, на вид ничо, а как поведение?
| | |
| |
| 4.21, reaper (??), 15:18, 28/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и как он на продакшене?
>посмотрел скриншоты, на вид ничо, а как поведение?
есть шероховатости, типа отсутствия крона для пользователей или запись логов апача в mysql, но в целом хорошо
| | |
|
|
|
| 1.2, Charlie (?), 00:40, 28/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
поддерживаю предыдущего оратора
только хотелось бы в этом списке увидеть еще подержку nginx, django, ror
| | |
| |
| 2.18, nrg (??), 11:21, 28/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>поддерживаю предыдущего оратора
>только хотелось бы в этом списке увидеть еще подержку nginx, django, ror
>
Напишите :)
| | |
|
| 1.22, shadow_alone (??), 00:42, 01/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Cpanel и рядом с Plesk не стоит, отстой, по сравнению с плеском. А вот что касается бесплатного, то , однозначно ISPConfig.
И не надо тут гнать про то что все практически ограничевается С-панелью, может просто "кому-то", по жизни так попадалось...
| | |
| |
| 2.25, Анонимус (?), 15:02, 01/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Cpanel и рядом с Plesk не стоит, отстой, по сравнению с плеском.
Как много убедительных аргументов.
| | |
| |
| 3.27, shadow_alone (??), 23:18, 01/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу и с аргументами. к примеру, у пользователей панели нет управления DNS.
Mail-алиасы через forward делаются.
встроенный в панель файл-менеджер стократно уступает плесковскому.
мыльник Exim vs Qmail - хотя и там и там есть как плюсы, так и минусы.
Вообщем, в свое время, в виду ряда таких обстоятельств окончательно разочаровался в c-panel.
| | |
|
|
| |
| 2.28, diza (?), 13:20, 20/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бился в течении месяца, но так и не заработала.
вроде как все ставится. но фигу, при заходе в админку (попытке) ставит мне оценку 403 и все тут
| | |
|
|
