| 1.1, RapteR (ok), 20:05, 13/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну все, можно сказать мин. образования зря писали "фильтр контента школьного интернета"... Да здравствует халявный интернет :) Да и вообще, многие провайдеры ДНС трафик не считают или считаю его по ценнику внутриней сети который в 10 раз ниже обычного... Авторам респект и уважуха.
| | |
| |
| 2.3, Den (??), 20:41, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А толку-то, если "Для организации DNS-туннеля необходимо чтобы снаружи (то есть, в точке, куда направлен туннель) его кто-то принимал. ".
Много ли найдётся таких меценатов? :)
| | |
| |
| 3.4, Аноним (4), 20:48, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну вот у меня, например, анлим дома, а у друга в пригороде - фигу, только оплата за траффик. почему бы и не скооперироваться? :)
| | |
| |
| 4.5, RapteR (ok), 20:51, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну вот у меня, например, анлим дома, а у друга в пригороде
>- фигу, только оплата за траффик. почему бы и не скооперироваться?
>:)
Примерно та же беда. Дома нормальный анлим, а на работе за городом фиг :(
| | |
|
| 3.16, User294 (ok), 09:02, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Много ли найдётся таких меценатов? :)
Тут из зала подсказывают что VDS нынче довольно недороги ;).А халявы нахаляву - действительно не бывает, это пора бы уже понять...
| | |
| |
| 4.18, RapteR (ok), 09:07, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Много ли найдётся таких меценатов? :)
>
>Тут из зала подсказывают что VDS нынче довольно недороги ;).А халявы нахаляву
>- действительно не бывает, это пора бы уже понять...
Стоимость жирного анлимита в городе Масква не вровень стоимости относительно худенького канала с поМБ-айтной оплатой в поселке Крыжопль Бабруйской облости. Скооперировавшись можно не плохо сэкономить.
| | |
|
|
| |
| 3.9, RapteR (ok), 22:58, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>бред какой ... Толку от тунеля на локальный ДНС провайдера?
не на локальный, а ЧЕРЕЗ него на свой "подставной".
| | |
| 3.17, User294 (ok), 09:05, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>бред какой ... Толку от тунеля на локальный ДНС провайдера?
Кстати у некоторых дятлов все настолько тупо что через порт 53 (часто и TCP и UDP) кидается любой протокол.Как это поюзать при наличии своего хоста в интернете думаю понятно, а таких ляпов конфигурации у коммерческих wi-fi хотспотов и прочих - хоть отбавляй.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (4), 20:32, 13/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
технологии сто лет в обед - я интересовался ей еще в 99-2000 годах и уже тогда были готовые решения, хоть и уступающие нынешним в удобстве и производительности. вся беда в том, что при широком канале это легко обнаруживается и закрывается.
| | |
| 1.6, Guest (??), 21:55, 13/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Технология нужна не для получения уймы халявного траффика, а для возможности оставаться на связи в экстренных случаях. Мне она пригодилась пару раз в европейских отелях, или когда у провайдера падал VPN сервер. Jabber и SSH работают замечательно.
| | |
| 1.7, Guest (??), 22:00, 13/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, работает это практически с любыми протоколами, использующими промежуточные сервера - Jabber, ICQ, IRC, SMTP. С IRC только надо осторожно - за флуд банят. Еще вспоминаются сервисы, качающие за тебя файлы и высылающие из на почту. Тоже в незапамятные времена пользовались спросом.
| | |
| |
| 2.13, AdVv (ok), 18:01, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кстати, работает это практически с любыми протоколами, использующими промежуточные сервера - Jabber,
>ICQ, IRC, SMTP. С IRC только надо осторожно - за флуд
>банят. Еще вспоминаются сервисы, качающие за тебя файлы и высылающие из
>на почту. Тоже в незапамятные времена пользовались спросом.
Можно поподробнее каким ПО это организуется ?
| | |
| |
| 3.21, Guest (??), 17:36, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно поподробнее каким ПО это организуется?
Что именно? Тунеллинг пишется за полчаса на Perl - модулей для поддержки любых протоколов куча, сверх этого нужно только открыть /dev/tunX (на FreeBSD, не знаю как в Linux) и передавать/принимать пакеты в цикле, кодируя их, например, в base64. Высылка файлов на почту также элементарно реализуется на Perl + procmail. Готовых решений не знаю, стоит поискать по "ip over XXX".
| | |
|
|
| 1.10, r0mik (??), 05:36, 14/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
автор зря такие вещи пишет
я больше чем уверен что теперь прикроют мою халяву с жаббером в одной домосети, а я там 300-500 метров в сутки прокачивал. эхх Ж(
| | |
| |
| 2.19, User294 (ok), 09:11, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>одной домосети, а я там 300-500 метров в сутки прокачивал. эхх
>Ж(
Скорее твою халяву прикроют потому что ты дружище просто жадный дурень.Чем сильнее наглеть в плане халявы - тем быстрее ее прикроют.Если по аське\жабберу потрындеть - никто и не заметит ничего, да и не убудет никому ничего особо - и дергаться не будут собственно.А вот если гиг слить - у любого админа который не утратил остатки адекватности возникнет вопрос - "а какого хрена лезет столько DNS траффика?!".Думаешь, провайдер мечтает твои гигазы из своего кармана оплачивать?Черта с два.И чем больше пролет - тем более провайдер заинтересован в обнаружении источника проблем.Соответственно обычно чем наглее используется халява тем меньше она живет.
| | |
|
| 1.11, kay (ok), 07:25, 14/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
чорт, вот он безлимитный интернет =) осталось только сервак в буржундии найти...
| | |
| 1.14, chuvy (??), 08:08, 15/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 С одной стороны поставить. С другой поставить. Ну полный пипец. Да с таким же успехом можно OpenVPN поставить и слушать на 53 юдп порту. И в чем разница?
| | |
| |
| 2.15, zavad (??), 08:57, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С одной стороны поставить. С другой поставить. Ну полный пипец. Да с
>таким же успехом можно OpenVPN поставить и слушать на 53 юдп
>порту. И в чем разница?
Статью до конца прочитай и будет все понятно.
| | |
| 2.20, User294 (ok), 09:17, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С одной стороны поставить. С другой поставить. Ну полный пипец. Да с
>таким же успехом можно OpenVPN поставить и слушать на 53 юдп
>порту. И в чем разница?
Вы удивитесь, но это даже иногда работает.Если файрволу положить на то что там какой-то левый протокол вместо DNS теперь гуляет :).А если не положить?Такое тоже бывает.
| | |
|
|
