1.1, Серж (??), 22:39, 20/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Обновлены файлы локализации, в том числе улучшена и поддержка Русского языка
Одобряю нововведение в правописание
| |
1.2, Андрей К. (?), 08:32, 21/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использую Sylpheed в линухе, лучшей почтовои программы: быстрой и умелой, для GTK не встречал.
Особенно удобны независимые настройки серверов отправки для каждой учетной записи (в Буревестнике от этого часто проблемы).
| |
|
2.4, auk (?), 10:38, 21/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какие там проблемы?
выставляешь для каждого аккаунта нужный smtp сервер и вперед
| |
|
1.5, Ден (??), 11:53, 21/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня почему-то Sylpheed тянет письма с поп3 сервака в локалке с очень маленькой скоростью(порядка нескольких килобайт), в чем проблема не могу понять.. А на другой машине шурстит в несколько мегабайт :(
| |
1.6, rav123 (?), 14:03, 21/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Добавлена возможность управления содержимым ящика по протоколу POP3 без непосредственной загрузки сообщений, теперь можно просматривать и удалять сообщения напрямую на POP3 сервере.
Я так понимаю, это уже есть в Claws. Не подскажите как?
| |
|
2.11, Аноним (11), 11:50, 22/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Добавлена возможность управления содержимым ящика по протоколу POP3 без непосредственной загрузки сообщений, теперь можно просматривать и удалять сообщения напрямую на POP3 сервере.
>
>Я так понимаю, это уже есть в Claws. Не подскажите как?
А что есть другие варианты кроме предусмотренной протоколом POP команды top в комбинации с dele?
Наверное как обычно, загрузка заголовков сообщений.
| |
|
1.8, Аноним (11), 15:20, 21/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть только одна проблема у claws-mail - это глобальный поиск по всем папкам и яшикам, точнее его отсутствие
| |
|
2.10, Аноним (11), 10:41, 22/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Есть только одна проблема у claws-mail - это глобальный поиск по всем
>папкам и яшикам, точнее его отсутствие
А меня смущают еще два пункта:
- Как добавить функцию автодополнения адреса при создании письма?
- Как указать кодировку по умолчанию для писем, в которых кодировка не указана? (а лучше даже какое-никакое автоопределение кодировки)
Подозреваю что это можно плагинами решить, но беглый поиск результатов не дал.
| |
|
3.12, sql (?), 12:55, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
преимущество по крайней мере одно точно есть у силфид по сравнению с бронептицей. в силфиде каждое письмо хранится отдельно а в птице все одним большим файлом. при поломке винчестера сами понимаете что легче воссановить. также и без поломок винчестера если птицу сглючит и она напортачит в заголовке ххоть одного пиьсма то выразится это так: нажимаем на входящие к примеру все тормозит и через какое то время все успокивается но ни одного письма во входящих так и не увидим. в итоге нужно лезть текстовым редактором в inbox и искать где же это испорчен заголовок. обыно это происходит при добавлении последней почты но не дай то в середине. также запросто можно потеряьб вообще все при операции "сжаттие". также если скажем полетел винт. мы восстановили файлы птицы но повреждены индексные файлы msf. и давно не было сделано сжаие то мы увидлим весь тот огромный спам который мы потихоньку тщательно в течение долгого времени удаляли. вычичт\ить его уже в этом случае нереально. ) хотя у силида тоже есть непонятные недлоделки. дебильная работа с адресной книгой. и такая же клевая работа с вложениями. зачем эта отдельная вкладка вложения? и там еще куча всякой мусорной инфы? сделали бы скрепку и ли как вптице и был б мне счастье но однозначно сижу в силфид. да еще "плюсы" птицы. с миметайпами она радбтает через собственный файл. раньше его редактривовать в xml было "одно удоволсьвите" хорошоо хот ь плагин появился как удобно связвать миметайп расширение и приложение. так вот у силфида данные берутся и mailcap и mailrc что гораздо удобнее с точки зрения администрирования
| |
|
|
|