| 1.1, Аноним (1), 22:37, 22/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Возвращать субноутбук, потому что там другая ОСь - по меньшей мере глупо. Я понимаю, комп настольный вернуть, потому что на нем сталкер не запускается, но субноутбук....Там нужно то видео\аудио проиграть и документики редактировать...
| | |
| 1.2, User294 (ok), 22:52, 22/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да... MS постепенно попадает в то самое место в котором ему давно пора было оказаться с их политикой фирмы.
| | |
| |
| 2.3, bliss (?), 00:46, 23/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот увидите, через пяток лет Мелкомягкие будут в передних рядах опенсоурс. Бизнес есть бизнес, хочешь жить -- умей вертеться. Если паровоз не остановить, нужно попробовать бежать перед ним :)
| | |
| |
| 3.4, Nick (??), 03:10, 23/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если они будут публиковаться под GPLvX - не вижу проблем.
У себя в ломереге пущай еще патентами меряюцо, а тут этот фонарь у них не пройдет.
Но они это понимают, и от того им еще хуже :)
Вот вам и цена постанровки прибыли во главу угла: когда людям хорошо - им плохо, и наоборот. Т.е. полнейший бред.
| | |
| |
| 4.7, Sarge (??), 08:14, 23/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ядро будет под ГПЛ, а свои наработки поверх него - как обычно. Сначала сделают DirectX и сманят разработчиков игр на него, потом офис со своим форматом и пошло-поехало по известной схеме.
| | |
| 4.8, Аноним (-), 10:40, 23/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы вообще то понимаете что в осях мелкомягких полно поделок третих сторон, купленыхё мелкомягкими на условиях неразглашения кода ???? Ине за все мелкомягкие могут отвечать, они САМИ пользоватили совтовых патентов и исправно льют бабло на сторону, так что часть кода они в принципе разгласить не могут не попав под преследование по суду.
| | |
| |
| 5.9, Nick (??), 17:47, 23/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не переживайте, товарисч.
От отсутствия их кода в открытом доступе никто страдать не будет.
Как показывает практика: закрытый написан хуже открытого,
а, за сим, ковыряться в чьем-то наскоро писанном тряпье - не лучшая перспектива.
| | |
| |
| 6.10, Piter Ring (?), 23:36, 23/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Практика показывает какраз обратное:
пока что ниодин "открытый" не дотягивает до "закрытый".
И сколько бы не распинались красноглазые, реалии пока что не в их пользу. (может и к сожалению)
| | |
| |
| 7.11, Nick (??), 02:26, 24/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
практика - это анализ кода изначально закрытого проекта открытого на каком-то этапе
(а как иначе сравнить _качество_ закрытого кода, если он не открыт?).
Все знают классический пример: браузер нетшкаф. После открытия проекта и просмотра кода обществом - оно поняло, что нужно писать заново.
Далее: кластерная lustre FS.
Изначально была закрыта. И посмотрите на нее хоть и сейчас.
Это не патч и не модуль[и]. Это некая смесь того и другого и простому смертному
просто так эту вещь даже не собрать. Полнейший месс в коде и устройстве проекта - родимое пятно проприетарности в раннем детстве.
OCR Cuneiform. Открыли давно, но реальным пока что на немаздаях остается пользовать его через вайн.
Это все я отношу к качеству кода.
| | |
| 7.12, Аноним (1), 11:43, 24/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Практика показывает какраз обратное:
>пока что ниодин "открытый" не дотягивает до "закрытый".
>И сколько бы не распинались красноглазые, реалии пока что не в их
>пользу. (может и к сожалению)
Как показывает рактика вендузятникам промыли моск нас только что они называют индуский быдлокод идеальным
| | |
| 7.13, User294 (ok), 13:50, 24/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Практика показывает какраз обратное:
Практика показывает что все кроме леммингов с особо качественно промытым мозгом уже поняли что микрософт гонит откровенный фуфел.
>пока что ниодин "открытый" не дотягивает до "закрытый".
Да уж.Ни один открытый сервер не будет грохаться как Exchange 2007 - от хрен знает чего на ровном месте.Ни один открытый, черт побери не просядет при проигрывании звука в производительности сети ниже плинтуса.И открытые в отличие от не станут саботировать работу слетевшей активацией.
>реалии пока что не в их пользу. (может и к сожалению)
Микрософт грамотно работает над исправлением этого упущения.Выпуская архидерьмовые продукты бесящие пользователей ну и подбадривая их кривляниями Баллмера вида "а я тут не при чем", "а я не знал", "моя хата с краю - ничего на знаю!" и т.п..Это я так - о ответах этой мартышки на class action lawsuits по части виндусь висты и прочих просеров микрософта - позиция Баллмера убедительна как никогда: я тут дескать не виноват, они так сами!Да, с таким руководителем - перспективы корпорации выглядят убедительно.Это примерно как если пилоты самолета загонят его в грозовой фронт и в оправдание начнут что-то там неуверенно млеять что у них радио не работало, прогноз погоды они не слышали, диспетчер на аэродроме на3.14...л и прочая.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.5, Abu (?), 03:43, 23/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
=
так как компания изначально позиционирует устройства с Linux и Windows для разных групп пользователей.
=
то и надо говорить о количестве продаж в двух секторах, а не о количестве возвратов.
| | |
| |
| 2.6, Veter (??), 05:49, 23/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Количество продаж ни разу не показывает ожидания _пользователей_. А вот статистика возвратов как раз показывает. А раз от установленной ОС не зависит, то проблемы или аппаратные или пользователь желает нечто существенно иное.
| | |
|
|
