| 1.1, pavlinux (ok), 01:43, 20/05/2008 [ответить]
| +/– |
 Резюме статьи: Подрочил, думал что будет похоже на бабу, оказалось нет.
| | |
| 1.2, cvsup (ok), 09:26, 20/05/2008 [ответить]
| +/– |
в правильной (с) фс требуемый уровень фрагментации
достигается резервированием соотв. свободного места;
наличие, размер и темп фрагментации зависят уже от дизайна физ. аллокатора фс..
"Выводы
Я, конечно, могу ещё что-нибудь подефрагментировать, но боюсь, что результат будет тот же самый"
вот то-то и оно.. разруха она в головах.. то бишь дефрагментаторы из юзерленда и прочие улучшайзеры что мертвому припарка
| | |
| |
| 2.5, uldus (ok), 11:44, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в правильной (с) фс требуемый уровень фрагментации
>достигается резервированием соотв. свободного места;
>наличие, размер и темп фрагментации зависят уже от дизайна физ. аллокатора фс..
Бывают ситуации когда дефрагментация необходима, например, быстрорастущие файлы БД на нагруженных системах, там лишнее дерганье головок ни к чему хорошему не приводит. Поэтому периодически приходится делать ребуилд файлов таблиц.
| | |
|
| 1.4, vitek (??), 10:36, 20/05/2008 [ответить]
| +/– |
забавно работаете:
про "подрочил" писать можно,
а то что эффект от фрагментации зависит в первую очередь от схемы работы с вирт. памятью, а уже потом от фс - нет
| | |
| |
| 2.8, name (??), 15:31, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а то что эффект от фрагментации зависит в первую очередь от схемы работы с вирт. памятью, а уже потом от фс - нет
а ну по-подробней с этого места
| | |
|
|
