Из FreeBSD удалена поддержка IPX поверх IP

14.06.2007 07:59

Robert Watson сообщил об удалении из FreeBSD CURRENT поддержки IPX поверх IP.

Причиной удаления является отсутствие потребности среди пользователей и зависимость данной подсистемы от глобального мьютекса (Giant Lock). Таким образом в релизе FreeBSD 7.0 уже не будет поддержки IPX поверх IP.

Так же, не так давно, Robert включил в GENERIC ядро опцию AUDIT, отвечающую за работу подсистемы аудита.

исправить +/–

Главная ссылка к новости (http://lists.freebsd.org/piper...)

Автор новости: butcher

Лицензия: CC BY 3.0

Источник: lists.freebsd.org

Короткая ссылка: https://opennet.ru/11091-FreeBSD

Ключевые слова: FreeBSD, kernel, network, IPX, audit

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (23)

1.1, Вася (?), 11:56, 14/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
Ну и прально, нечего код перегружать.

1.2, wS (?), 12:23, 14/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
Сколько работаю, не где не встречал IPX и не видел в ней необходимости, и в прямь зачем она...

2.13, CrazyF (?), 09:31, 15/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
По молодости видать NetWare не застали, правда молодость не порок ;). А я её до сих пор считаю лучшей. FailServer+eDirectory=конфетка :)

3.21, _Nick_ (??), 01:18, 16/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]

+/–

>По молодости видать NetWare не застали, правда молодость не порок ;). А
>я её до сих пор считаю лучшей.
>FailServer+eDirectory=конфетка :)

ФрогЪ, жошЪ

F A I L Server - это пять %)

3.22, pVV (?), 15:02, 17/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
Какая там молодость? Связывать NetWare с IPX как минимукм глупо т.к. с пятерки есть отличная поддержка ip4/ip6,а это уже с 1998 года.Или вы припоминаете 3 версию? Так там никаких eD/NDS небыло.Станно о чем это вы...А FS это все ерунда , если так надо используйте современную NW OES.

1.3, coroner (?), 12:28, 14/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
а у меня сервак под нетварью крутится:((

2.11, ptr (??), 16:05, 14/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
А разве еще осталась где-то Нетварь не поддерживающая IP без IPX? А то с такой любовью к ископаемым, можно и о netbeui погоревать...

3.14, coroner (?), 10:55, 15/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
есть такая штука как btrieve..которая без ipx никуда:(

4.16, ptr (??), 11:48, 15/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]

+/–

>есть такая штука как btrieve..которая без ipx никуда:(

1. Btrieve на FreeBSD? А на фига? IPX over IP, хоть и удален и FreeBSD, но маршрутизировать IP никто не запрещает - просто не глядя на инкапсуляцию.

2. Btrieve 6.10 уже поддерживал IP, кроме IPX. Начиная с 7.0, когда он стал уже record manager Pervasive SQL, IP стал рекомендуемым протоколом.

5.23, coroner (?), 10:13, 20/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
6 бтрив.без поддержки tcp/ip да еще и на 4,11 нетвари..вот так.и ничего с этим еще долгое время не сделать

4.17, Квагга (?), 11:50, 15/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
Если нужен btrieve, можно и на 6.2 посидеть. Зачем вам семерка?

4.18, ptr (??), 12:00, 15/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
>есть такая штука как btrieve..которая без ipx никуда:( И еще, чуть не забыл - Pervasive SQL (включая Btrieve), начиная с 8-ой версии, успешно работает под FreeBSD. Заметьте, без всяких IPX-ов.

1.4, Аноним (-), 12:50, 14/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
На днях в cvs логах OpenBSD наблюдался подобный процесс. Вот например: http://archives.neohapsis.com/archives/openbsd/cvs/2007-06/0233.html Log message: bye bye most of the IPX removal work done @ calgary airport

1.5, NSV (?), 13:03, 14/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
Ну и зря ...иногда надо две Netware сетки где не ip а ipx объединить ..

2.8, grobik (?), 14:14, 14/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
Кому надо, тот может использовать более старую версию FreeBSD. Тем более сейчас речь идет про 7 ветку.

1.6, alteleid (ok), 13:10, 14/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
теперь надо вместо этого вставить поддержку MPLS и все будет ок

2.10, viper (??), 14:41, 14/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
Сначала вставят Click Modular Router, а потом будут точить MPLS. К 8.0 думаю управяться. ж-))

2.19, Шел мимо (?), 13:15, 15/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
Фигвам: http://archives.neohapsis.com/archives/openbsd/2006-01/0397.html Действительно, отстой этот mpls полный.

3.20, Дохтур (?), 13:47, 15/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]

+/–

>Фигвам:
>http://archives.neohapsis.com/archives/openbsd/2006-01/0397.html
>Действительно, отстой этот mpls полный.

>If I have to tunnel traffic through a network I would use L2TPv3.

дятлы?
а как же CoS и заветные 50мс? :)

1.7, viper (??), 13:10, 14/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
Кому надо переписывайте код. Сказали же "I'm happy to re-add the code in the event someone turns up who can work with me on this, even before the 7.0 release cycle kicks off if that person turns out to be very responsive. :-)"

1.9, headhead (?), 14:16, 14/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
потом снова вставят

2.12, _Nick_ (??), 18:07, 14/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
а потом опять удалят... и опять вставят.. и так до полного удовлетворения %)

1.15, Аноним (-), 11:12, 15/06/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]	+/–
Жаль, а я ждал появления ipx(3) на vlan(4) :(

Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Текст: