форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"try/finally in gcc"
Сообщение от romio on 24-Авг-02, 21:15  (MSK)
что можно поюзать вместо субжа? всё бы ничего, но из блока try {} бывают return'ы и надо как-то обеспечить finally.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: try/finally in gcc"
Сообщение от sas on 24-Авг-02, 22:16  (MSK)
>что можно поюзать вместо субжа? >всё бы ничего, но из блока try {} бывают return'ы и надо >как-то обеспечить finally. Hi, This is C++ not java, so public: void m1() { try { // no returns and gotos from try block if ( i_want_to_call_return ) { finally(); return; } } catch ( ... ) { // will catch any exception } finally(); } private: void finally() { // your finally stuff } Thanks --- Sas :)
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: try/finally in gcc"
	Сообщение от LS on 25-Авг-02, 23:30  (MSK)
	>>что можно поюзать вместо субжа? >>всё бы ничего, но из блока try {} бывают return'ы и надо >>как-то обеспечить finally. > >Hi, > >This is C++ not java, so > >public: >void m1() >{ > try { >  // no returns and gotos from try block >  if ( i_want_to_call_return ) { >   finally(); >   return; >  } > } > catch ( ... ) { // will catch any exception > } > finally(); >} > >private: >void finally() >{ > // your finally stuff >} > >Thanks >--- Sas > >:) Или как вариант: void xxx() { try {   try   {     bla;     bla;     bla;    // вместо return генерируем искючение    excetp ...   }   catch   {    //обрабатываем ошибки внутри функции (все, кроме ...)   } } catch ... {   // обрабатываем except ... = finally } } PS С основательно подзабыл, но думаю идея понятна.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: try/finally in gcc"
	Сообщение от sas on 25-Авг-02, 23:43  (MSK)
	Hi LS, Your solution is really better! Thanks --- Sas
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: try/finally in gcc"
	Сообщение от sas on 25-Авг-02, 23:54  (MSK)
	Hi, LS's variant with try { try {} } is better. Alos some corrections to code I have posted previously. public: void m1() { try { // no returns and gotos from try block if ( i_want_to_call_return ) { finally(); return; } } catch ( const some_exception& e ) {         finally(); // put finally if you need transparent exceptions         throw; } catch ( const some_other_exception& oe ) {         // no finally if we are not rethrow } catch ( ... ) { // will catch any exception finally(); throw; } finally(); } private: void finally() { // your finally stuff }
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "RE: try/finally in gcc"
Сообщение от genie on 26-Авг-02, 03:10  (MSK)
>что можно поюзать вместо субжа? >всё бы ничего, но из блока try {} бывают return'ы и надо >как-то обеспечить finally. A mozhet prosche ispol'zovat' destructory ob'ektov? Primerno tak: class TEMP {   public:      ~TEMP()      {         //Do smth here      } }; void function() {     TEMP t;     //bla-bla-bla } Kogda function vozvraschaetsya, budet vyzvan destructor.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.