форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco Catalyst коммутаторы)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960  "	+/–
Сообщение от peering (ok) on 04-Июл-13, 18:35
Приветствую всех !!!! Провайдер выдал подсеть /29  через /30,, пока всё настроено на linux debian + cisco 2960. Работает так: есть несколько vlan на linux и транком я их закидываю на catylist раскидываю по портам. Всё работает но хочу перевести на  cisco 1841 - 2801,,  дефолтом 2 FastEthernet порта,,  мало......  нужно на 3 сервака внешний ip, + nat юзерам..... Хотел купить  HWIC-4ESW  но почитав спецификацию узнал что это L2 ,,,  соответственно будет кушать cpu ,так как  будет работать через  vlan , нашёл HWIC-1FE или 2FE но цена ))))))))))))))))))))))))))))) Вообщем скажите будет  ли в чём то разница использовать схему:   через транк гонять на катулист vlan-нами там раскидывать ( так как катулист уже есть) или     или Купить HWIC-4ESW
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960  "	+/–
Сообщение от Gfh on 04-Июл-13, 19:39
Один интерфейс в инет, второй саб интерфейсами в локалку через транк
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960  "	+/–
Сообщение от eek (ok) on 05-Июл-13, 06:56
> Вообщем скажите будет  ли в чём то разница использовать схему: > через транк гонять на катулист vlan-нами там раскидывать ( так как катулист > уже есть) > или > или Купить HWIC-4ESW Разница будет в том, что в одном случае у вас будет сабинтерфейс полноценного wan порта с всеми плюшками, в другом просто vlan интерфейс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960  "	+/–
	Сообщение от peering (ok) on 05-Июл-13, 09:28
	>> Вообщем скажите будет  ли в чём то разница использовать схему: >> через транк гонять на катулист vlan-нами там раскидывать ( так как катулист >> уже есть) >> или >> или Купить HWIC-4ESW > Разница будет в том, что в одном случае у вас будет сабинтерфейс > полноценного wan порта с всеми плюшками, в другом просто vlan интерфейс. абинтерфейс полноценного wan порта с всеми плюшками .....  А можно если не сложно, какие плюсы будут ???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "HWIC-4ESW  VS  Catylist 2960  "	+/–
Сообщение от QRSa (ok) on 09-Июл-13, 21:27
Я бы реклмендовал 2960, а роутер настроить on-stick. Единственный смысл в отдельной карте - запасные порты, либо если один порт 100Мб не будет справляться по скорости (что маловероятно на 1841\2801). Если брать карту,  то можно L2 и на нее зацепить основные сервера, чтобы отвязать их от коммутатора. Основной минус L2 карты - отсутствие L3 опций, тупой STP (поэтому я за on-stick), отсутствие опций обеспечения безопасности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема