форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco маршрутизаторы)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Грамотно резать клиентский трафик"	+/–
Сообщение от Netbuild (ok) on 10-Июн-10, 11:03
Добрый день! Возник вопрос ограничения скорости клиентских подключений на сабинтерфейсе свич-порта маршрутизатора Cisco 1811. Подскажите, какими командами это правильно сделать. Читал что есть несколько подходов к этому вопросу: шейпинг трафика и ограничение полосы пропускания. В чем их различия? Спасибо!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Грамотно резать клиентский трафик"	+/–
Сообщение от alexrn (ok) on 10-Июн-10, 14:46
Привет. Мы с тобой прям в один день одну и туже задачу решаем :). https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21151.html
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Грамотно резать клиентский трафик"	+/–
	Сообщение от Netbuild (ok) on 10-Июн-10, 16:22
	>Привет. Мы с тобой прям в один день одну и туже задачу >решаем :). >https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/21151.html Тогда ну его этот qos! Спасет rate-limit? Ведь все что касается qos - это КАЧЕСТВО обслуживания трафика. Всякие там приоритеты и очереди. По моему мнению к ограничению полосы пропускания никакого отношения не должно иметь. Все таки начинать нужно с rate-limit, а если чего-нибудь будет нестабильно работать играть policy-shaping. У кого какое мнение по этому вопросу?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Грамотно резать клиентский трафик"	+/–
	Сообщение от alexrn (ok) on 10-Июн-10, 16:27
	>Тогда ну его этот qos! Спасет rate-limit? > >Ведь все что касается qos - это КАЧЕСТВО обслуживания трафика. Всякие там >приоритеты и очереди. По моему мнению к ограничению полосы пропускания никакого >отношения не должно иметь. Все таки начинать нужно с rate-limit, а >если чего-нибудь будет нестабильно работать играть policy-shaping. У кого какое мнение >по этому вопросу? Я QoS ковырял, пока вот мне не посоветовали rate-limit. С QoS в принципе и не особо времени было ковыряться, больше искал другое решение, так как меня уже замучали когда будешь резать трафик и все такое. QoS - это немного другое и думаю в принципе очень не плохое решение. Но геморрой целый правильно его настроить. Я лично буду им заниматься как будет время. Потом с QoS, пока я с ним разбирался у меня возникла такая проблема. Скорость интерфейса FE0 10/100Мбит, соответственно если в % соотношении распределять типа трафика и все такое, то 1% от 100Мбит будет 1 мегабит, а у меня к примеру канал от провайдера 512Кбит понимаешь в чем загвоздка?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Грамотно резать клиентский трафик"	+/–
	Сообщение от сир on 14-Июн-10, 15:58
	rate-limit или policy-map
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Грамотно резать клиентский трафик"	+/–
	Сообщение от Netbuild (ok) on 15-Июн-10, 09:12
	>rate-limit или policy-map А в чем отличие этих команд? В каких случаях применяется та или эта? Спасибо!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема