The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Как посоветуете ограничивать трафик?"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Как посоветуете ограничивать трафик?"  +/
Сообщение от veban on 03-Фев-10, 14:26 
Здравствуйте.
Ситуация такая. Есть в офисе интернетовский канал порядка 2 мегабит/с.
Есть парочка серверов в локалке, на которые периодически требуется обновлять софт. Делается это, как правило, в рабочее время. Соответственно, когда софт на сервере обновляется, то он забивает весь интернет-канал и все пользователи толком не могут в интернете нормально ползать. Тоже самое касается и когда кто-то из офиса начинает качать какой-то файл. Но жестко разбивать "на всегда" для всех пропускную способность канала на равные части не устраивает. Чего хочется? Хочется, чтобы в случае, если какой-то пользователь или сервер занимает весь интернет-канал и в этот момент кто-то еще что-то хочет скачать, то скорость канала делился между ними автоматически в зависимости от возможности качающего, а если никто не обращается, то тогда сервер (или кто-то другой) может занять весь канал... т.е. хочется, чтобы гибкая система была. Ткните носом, плиз, чего смотреть, а дальше я уже сам разберусь...
Спасибо.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Как посоветуете ограничивать трафик?"  +/
Сообщение от Michael (??) on 03-Фев-10, 15:00 
>[оверквотинг удален]
>из офиса начинает качать какой-то файл. Но жестко разбивать "на всегда"
>для всех пропускную способность канала на равные части не устраивает. Чего
>хочется? Хочется, чтобы в случае, если какой-то пользователь или сервер занимает
>весь интернет-канал и в этот момент кто-то еще что-то хочет скачать,
>то скорость канала делился между ними автоматически в зависимости от возможности
>качающего, а если никто не обращается, то тогда сервер (или кто-то
>другой) может занять весь канал... т.е. хочется, чтобы гибкая система была.
>Ткните носом, плиз, чего смотреть, а дальше я уже сам разберусь...
>
>Спасибо.

ОС? если linux, то tc
если freebsd, то PF ALTQ, cbq(borrow)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Как посоветуете ограничивать трафик?"  +/
Сообщение от Xen (ok) on 03-Фев-10, 15:31 
>[оверквотинг удален]
>из офиса начинает качать какой-то файл. Но жестко разбивать "на всегда"
>для всех пропускную способность канала на равные части не устраивает. Чего
>хочется? Хочется, чтобы в случае, если какой-то пользователь или сервер занимает
>весь интернет-канал и в этот момент кто-то еще что-то хочет скачать,
>то скорость канала делился между ними автоматически в зависимости от возможности
>качающего, а если никто не обращается, то тогда сервер (или кто-то
>другой) может занять весь канал... т.е. хочется, чтобы гибкая система была.
>Ткните носом, плиз, чего смотреть, а дальше я уже сам разберусь...
>
>Спасибо.

о каком оборудование вообще речь?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Как посоветуете ограничивать трафик?"  +/
Сообщение от veban on 03-Фев-10, 15:57 
>[оверквотинг удален]
>>хочется? Хочется, чтобы в случае, если какой-то пользователь или сервер занимает
>>весь интернет-канал и в этот момент кто-то еще что-то хочет скачать,
>>то скорость канала делился между ними автоматически в зависимости от возможности
>>качающего, а если никто не обращается, то тогда сервер (или кто-то
>>другой) может занять весь канал... т.е. хочется, чтобы гибкая система была.
>>Ткните носом, плиз, чего смотреть, а дальше я уже сам разберусь...
>>
>>Спасибо.
>
>о каком оборудование вообще речь?

Согласен, виноват, что не сказал о каком оборудовании идет речь. Просто подумал, что раз создал тему в цисковском разделе, то народ поймет...
Есть cisco 1841, весь трафик идет через нее. Рулить, соответственно, нужно на ней. Выбор операционок для 1841 не ограничен, могу качать их с cisco.com...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Как посоветуете ограничивать трафик?"  +/
Сообщение от Xen (ok) on 03-Фев-10, 16:46 
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>Спасибо.
>>
>>о каком оборудование вообще речь?
>
>Согласен, виноват, что не сказал о каком оборудовании идет речь. Просто подумал,
>что раз создал тему в цисковском разделе, то народ поймет...
>Есть cisco 1841, весь трафик идет через нее. Рулить, соответственно, нужно на
>ней. Выбор операционок для 1841 не ограничен, могу качать их с
>cisco.com...

возможно, через радиус, можно динамически шейпить скорость..конкретно зарезать скорость это:rate-limit или traffic-shape.
А так можно через сквид реализовать, сам не пробовал, но слышал. :)
PS может, кто ещё подскажет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру