форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Cisco 2811 revision "

Сообщение от kompot (ok) on 15-Апр-09, 08:54

Имеются две одинаковые Cisco 2811 с одинаковым IOS и одинаковым конфигом, но работают по разному...Одна, почему-то не пускает трафик Банк-клиента и протокол удаленное управление RDP. Единственная разница обнаруженная в устройствах по "sh vers" это  Cisco 2811 (revision 53.50) и Cisco 2811 (revision 53.51). Беда как раз с revision 53.50. Внимание, вопрос. Уважаемые знатоки, может ли моя беда быть от этого revision'а. Или думать дальше?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Cisco 2811 revision "

Сообщение от fantom (??) on 15-Апр-09, 09:27

>Имеются две одинаковые Cisco 2811 с одинаковым IOS и одинаковым конфигом, но >работают по разному...Одна, почему-то не пускает трафик Банк-клиента и протокол удаленное >управление RDP. Единственная разница обнаруженная в устройствах по "sh vers" это > Cisco 2811 (revision 53.50) и Cisco 2811 (revision 53.51). Беда >как раз с revision 53.50. >Внимание, вопрос. Уважаемые знатоки, может ли моя беда быть от этого revision'а. >Или думать дальше? Таки наверное разница в конфиге должна быть.... Банк-клиент - он все таки по tcp наверное работает

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от kompot (ok) on 15-Апр-09, 10:03
	>Таки наверное разница в конфиге должна быть.... >Банк-клиент - он все таки по tcp наверное работает конфиг переливаю полностью из работающего маршрутизатора и втыкаю на его на место, отличий 0 целых 0 десятых...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от fantom (??) on 15-Апр-09, 11:23
	>>Таки наверное разница в конфиге должна быть.... >>Банк-клиент - он все таки по tcp наверное работает > >конфиг переливаю полностью из работающего маршрутизатора и втыкаю на его на место, > >отличий 0 целых 0 десятых... erase nvram copy <источник> start и передергивали питание?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от kompot (??) on 15-Апр-09, 11:35
	>[оверквотинг удален] >>>Банк-клиент - он все таки по tcp наверное работает >> >>конфиг переливаю полностью из работающего маршрутизатора и втыкаю на его на место, >> >>отличий 0 целых 0 десятых... > >erase nvram >copy <источник> start > >и передергивали питание? так и делал...и еще erase flash и все туда скопировал
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от fantom (??) on 15-Апр-09, 11:44
	>[оверквотинг удален] >>>конфиг переливаю полностью из работающего маршрутизатора и втыкаю на его на место, >>> >>>отличий 0 целых 0 десятых... >> >>erase nvram >>copy <источник> start >> >>и передергивали питание? > >так и делал...и еще erase flash и все туда скопировал Если замена IOS не поможет - если железка куплена официально, наверное связаться с представительством Cisco.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от kompot (??) on 15-Апр-09, 12:09
	>[оверквотинг удален] >>> >>>erase nvram >>>copy <источник> start >>> >>>и передергивали питание? >> >>так и делал...и еще erase flash и все туда скопировал > >Если замена IOS не поможет - если железка куплена официально, наверное связаться >с представительством Cisco. IOS тоже попробовал всякие, эффекта ноль...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от fantom (??) on 15-Апр-09, 12:46
	>[оверквотинг удален] >>>>copy <источник> start >>>> >>>>и передергивали питание? >>> >>>так и делал...и еще erase flash и все туда скопировал >> >>Если замена IOS не поможет - если железка куплена официально, наверное связаться >>с представительством Cisco. > >IOS тоже попробовал всякие, эффекта ноль... В таком случае связаться с представительством cisco...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от GolDi (??) on 15-Апр-09, 13:00
	>[оверквотинг удален] >>>>>и передергивали питание? >>>> >>>>так и делал...и еще erase flash и все туда скопировал >>> >>>Если замена IOS не поможет - если железка куплена официально, наверное связаться >>>с представительством Cisco. >> >>IOS тоже попробовал всякие, эффекта ноль... > >В таком случае связаться с представительством cisco... вы серьёзно полагаете, что cisco зашила в железо проблему RDP?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от fantom (??) on 15-Апр-09, 13:26
	>[оверквотинг удален] >>>>>так и делал...и еще erase flash и все туда скопировал >>>> >>>>Если замена IOS не поможет - если железка куплена официально, наверное связаться >>>>с представительством Cisco. >>> >>>IOS тоже попробовал всякие, эффекта ноль... >> >>В таком случае связаться с представительством cisco... > > вы серьёзно полагаете, что cisco зашила в железо проблему RDP? Варианта помоемому всего 2: 1. При создании клона что-то упускается из виду. 2. Таки причина в самой железке. Оба варианта можно довольно просто разрешить взяв 3-ю железку и проделав те же действия, если эффект повториться - глюк не в железке, если все будет работать нормально - таки глюк в железке...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от kompot (??) on 15-Апр-09, 14:22
	>[оверквотинг удален] >> >> вы серьёзно полагаете, что cisco зашила в железо проблему RDP? > >Варианта помоемому всего 2: >1. При создании клона что-то упускается из виду. >2. Таки причина в самой железке. > >Оба варианта можно довольно просто разрешить взяв 3-ю железку и проделав те >же действия, если эффект повториться - глюк не в железке, если >все будет работать нормально - таки глюк в железке... Купили только две железки, третьей такой же нет. Но на одной работает любой правильный конфиг, на другой даже просто дефаултный маршрут с интерфейса в интерфейс с такой бедой.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Cisco 2811 revision "

Сообщение от All_is_not_what_it_seems (??) on 15-Апр-09, 14:02

а ROMMON сличали?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от kompot (??) on 15-Апр-09, 14:16
	>а ROMMON сличали? пока нет, но немного погодя посмотрю
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от RDD on 15-Апр-09, 14:41
	sh vlan-switch сделай на обеих и сравни Посмотри нет ли привязки к МАС на обборудовании что втыкаешь в циски
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от kompot (??) on 15-Апр-09, 15:02
	>sh vlan-switch >сделай на обеих и сравни >Посмотри нет ли привязки к МАС на обборудовании что втыкаешь в циски > sh vlan-switch близнецы-братья с МАС'ами все тоже нормально ушел смотреть ROMMON'ы Правильно ли я понял, это то что высвечивается на консоли при загрузке? или нужно входить в какойто режим?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от kompot (??) on 15-Апр-09, 15:46
	>а ROMMON сличали? все очень похоже вот только разница хороший: Readonly ROMMON initialized program load complete, entry point: 0x8000f000, size: 0xcb80 program load complete, entry point: 0x8000f000, size: 0xcb80 program load complete, entry point: 0x8000f000, size: 0xef3d74 Self decompressing the image : ################################################# ################################################################################ ########################## [OK] плохой: Readonly ROMMON initialized program load complete, entry point: 0x8000f000, size: 0xef3d74 Self decompressing the image : ################################################# ################################################################################ ########################## [OK]
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от All_is_not_what_it_seems (??) on 15-Апр-09, 16:13
	а версии?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от All_is_not_what_it_seems (??) on 15-Апр-09, 16:16
	смотреть  в sh ver после "ROM:"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от kompot (ok) on 15-Апр-09, 17:08
	>смотреть  в sh ver после "ROM:" обе: ROM: System Bootstrap, Version 12.4(13r)T, RELEASE SOFTWARE (fc1)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от All_is_not_what_it_seems (??) on 15-Апр-09, 17:17
	можно попробовать обновится до шестёрки
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от kompot (??) on 17-Апр-09, 08:20
	>можно попробовать обновится до шестёрки Все вопросы к Циске снимаются все вина в ПО от БГ и малограмности персонала все это обслуживающего, то есть во мне. :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от fantom (??) on 17-Апр-09, 09:42
	>>можно попробовать обновится до шестёрки > >Все вопросы к Циске снимаются все вина в ПО от БГ и >малограмности персонала все это обслуживающего, то есть во мне. :( Проблема решена или нет? Если решена - тол всетаки иде собака порылась?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от kompot (??) on 17-Апр-09, 10:18
	>>>можно попробовать обновится до шестёрки >> >>Все вопросы к Циске снимаются все вина в ПО от БГ и >>малограмности персонала все это обслуживающего, то есть во мне. :( > >Проблема решена или нет? >Если решена - тол всетаки иде собака порылась? Доступ к цискам идет через два win_серверных шлюза на них и глючило, собака в ARP-кэше серверов наверное, все что шло через прокси на этих серверах работало, что по НАТу нет. Полная незапланированная перезагрузка сервера спасла "гиганта мысли и отца...", заработало . Тогда поднял на цисках HSRP и теперь имею постоянный виртуальный адрес на эти интерфейсы и претыкаю циски как хочу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от fantom (??) on 17-Апр-09, 10:37
	>[оверквотинг удален] >> >>Проблема решена или нет? >>Если решена - тол всетаки иде собака порылась? > >Доступ к цискам идет через два win_серверных шлюза на них и глючило, >собака в ARP-кэше серверов наверное, все что шло через прокси на >этих серверах работало, что по НАТу нет. Полная незапланированная перезагрузка сервера >спасла "гиганта мысли и отца...", заработало . Тогда поднял на цисках >HSRP и теперь имею постоянный виртуальный адрес на эти интерфейсы и >претыкаю циски как хочу. Мда.. в первоначальной постановке вопроса серваки упомянуты небыли....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Cisco 2811 revision "
	Сообщение от kompot (??) on 17-Апр-09, 10:47
	>>[оверквотинг удален] > >Мда.. в первоначальной постановке вопроса серваки упомянуты небыли.... Дык, они на растоянии полтора километра от маршрутизаторов, как я мог на них подумать...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]