форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"BGP Load Balancing"

Сообщение от Spinaker (ok) on 21-Окт-06, 13:23

Есть циска 3550 каталист. Также есть 3 канала до провайдеров 100М/б. От каждого провайдера получаю примерно одинаковые префиксы. Получается так, что на первого провайдера загрузка канала под 100М/б, а у остальных 2х около 10-30М/б. Вопрос: как сделать load balancing ? Чтобы нагрузка как можно равномернее распределялась между провайдерами. Cisco IOS Software, C3550 Software (C3550-IPSERVICESK9-M), Version 12.2(25)SEE2, RELEASE SOFTWARE (fc1) Copyright (c) 1986-2006 by Cisco Systems, Inc. Compiled Fri 28-Jul-06 12:20 by yenanh Image text-base: 0x00003000, data-base: 0x00DC0AC4 ROM: Bootstrap program is C3550 boot loader c3550 uptime is 5 weeks, 20 hours, 12 minutes System returned to ROM by power-on System restarted at 20:08:03 TSK Fri Sep 15 2006 System image file is "flash:/c3550-ipservicesk9-mz.122-25.SEE2.bin" Cisco WS-C3550-24 (PowerPC) processor (revision C0) with 65526K/8192K bytes of memory. Processor board ID CAT0614Y06A Last reset from warm-reset Running Layer2/3 Switching Image Ethernet-controller 1 has 12 Fast Ethernet/IEEE 802.3 interfaces Ethernet-controller 2 has 12 Fast Ethernet/IEEE 802.3 interfaces Ethernet-controller 3 has 1 Gigabit Ethernet/IEEE 802.3 interface Ethernet-controller 4 has 1 Gigabit Ethernet/IEEE 802.3 interface 24 FastEthernet interfaces 2 Gigabit Ethernet interfaces The password-recovery mechanism is enabled. 384K bytes of flash-simulated NVRAM. Base ethernet MAC Address: 00:09:7C:09:1C:00 Motherboard assembly number: 73-5700-08 Power supply part number: 34-0966-02 Motherboard serial number: CAT06140039 Power supply serial number: DAB0609012W Model revision number: C0 Motherboard revision number: B0 Model number: WS-C3550-24-SMI System serial number: CAT0614Y06A Configuration register is 0x10F

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "BGP Load Balancing"

Сообщение от Ярослав Росомахо on 22-Окт-06, 12:07

>Есть циска 3550 каталист. Также есть 3 канала до провайдеров 100М/б. От >каждого провайдера получаю примерно одинаковые префиксы. Получается так, что на первого >провайдера загрузка канала под 100М/б, а у остальных 2х около 10-30М/б. > >Вопрос: как сделать load balancing ? Чтобы нагрузка как можно равномернее распределялась >между провайдерами. router bgp <AS> maximum-paths 3 end

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "BGP Load Balancing"
	Сообщение от Spinaker (??) on 22-Окт-06, 12:59
	>>Есть циска 3550 каталист. Также есть 3 канала до провайдеров 100М/б. От >>каждого провайдера получаю примерно одинаковые префиксы. Получается так, что на первого >>провайдера загрузка канала под 100М/б, а у остальных 2х около 10-30М/б. >> >>Вопрос: как сделать load balancing ? Чтобы нагрузка как можно равномернее распределялась >>между провайдерами. > >router bgp <AS> >maximum-paths 3 >end Это есть. Эффекта нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "BGP Load Balancing"
	Сообщение от Ярослав Росомахо on 23-Окт-06, 00:43
	>>>Есть циска 3550 каталист. Также есть 3 канала до провайдеров 100М/б. От >>>каждого провайдера получаю примерно одинаковые префиксы. Получается так, что на первого >>>провайдера загрузка канала под 100М/б, а у остальных 2х около 10-30М/б. >>> >>>Вопрос: как сделать load balancing ? Чтобы нагрузка как можно равномернее распределялась >>>между провайдерами. >> >>router bgp <AS> >>maximum-paths 3 >>end > >Это есть. Эффекта нет. Что значит "эффекта нет"? Что в таблице роутинга? Что в "show ip route"? Посмотрите информацию по конкретным префиксам.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "BGP Load Balancing"
	Сообщение от denn (??) on 29-Окт-06, 15:24
	>>Есть циска 3550 каталист. Также есть 3 канала до провайдеров 100М/б. От >>каждого провайдера получаю примерно одинаковые префиксы. Получается так, что на первого >>провайдера загрузка канала под 100М/б, а у остальных 2х около 10-30М/б. >> >>Вопрос: как сделать load balancing ? Чтобы нагрузка как можно равномернее распределялась >>между провайдерами. > >router bgp <AS> >maximum-paths 3 >end эта схема отрабатывает только если несколько аплинков в одну AS. входящий балансинг в этом случае лучше организовать препендами, исходящий с помощью нескольких дефолтов и пердестинейшен или перпакет балансинг.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "BGP Load Balancing"
	Сообщение от Spinaker (??) on 30-Окт-06, 06:40
	>>>Есть циска 3550 каталист. Также есть 3 канала до провайдеров 100М/б. От >>>каждого провайдера получаю примерно одинаковые префиксы. Получается так, что на первого >>>провайдера загрузка канала под 100М/б, а у остальных 2х около 10-30М/б. >>> >>>Вопрос: как сделать load balancing ? Чтобы нагрузка как можно равномернее распределялась >>>между провайдерами. >> >>router bgp <AS> >>maximum-paths 3 >>end > >эта схема отрабатывает только если несколько аплинков в одну AS. > >входящий балансинг в этом случае лучше организовать препендами, >исходящий с помощью нескольких дефолтов и пердестинейшен или перпакет балансинг. Покажи примеры конфигов пожалуйста. Как все это реализовать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "BGP Load Balancing"

Сообщение от Nailer (??) on 23-Окт-06, 10:57

>Есть циска 3550 каталист. Также есть 3 канала до провайдеров 100М/б. От >каждого провайдера получаю примерно одинаковые префиксы. Получается так, что на первого >провайдера загрузка канала под 100М/б, а у остальных 2х около 10-30М/б. > >Вопрос: как сделать load balancing ? Чтобы нагрузка как можно равномернее распределялась >между провайдерами. > >Cisco IOS Software, C3550 Software (C3550-IPSERVICESK9-M), Version 12.2(25)SEE2, RELEASE SOFTWARE (fc1) >Copyright (c) 1986-2006 by Cisco Systems, Inc. >Compiled Fri 28-Jul-06 12:20 by yenanh >Image text-base: 0x00003000, data-base: 0x00DC0AC4 > >ROM: Bootstrap program is C3550 boot loader > >c3550 uptime is 5 weeks, 20 hours, 12 minutes >System returned to ROM by power-on >System restarted at 20:08:03 TSK Fri Sep 15 2006 >System image file is "flash:/c3550-ipservicesk9-mz.122-25.SEE2.bin" >Cisco WS-C3550-24 (PowerPC) processor (revision C0) with 65526K/8192K bytes of memory. >Processor board ID CAT0614Y06A >Last reset from warm-reset >Running Layer2/3 Switching Image > >Ethernet-controller 1 has 12 Fast Ethernet/IEEE 802.3 interfaces > >Ethernet-controller 2 has 12 Fast Ethernet/IEEE 802.3 interfaces > >Ethernet-controller 3 has 1 Gigabit Ethernet/IEEE 802.3 interface > >Ethernet-controller 4 has 1 Gigabit Ethernet/IEEE 802.3 interface > >24 FastEthernet interfaces >2 Gigabit Ethernet interfaces > >The password-recovery mechanism is enabled. >384K bytes of flash-simulated NVRAM. >Base ethernet MAC Address: 00:09:7C:09:1C:00 >Motherboard assembly number: 73-5700-08 >Power supply part number: 34-0966-02 >Motherboard serial number: CAT06140039 >Power supply serial number: DAB0609012W >Model revision number: C0 >Motherboard revision number: B0 >Model number: WS-C3550-24-SMI >System serial number: CAT0614Y06A >Configuration register is 0x10F В случае, если префиксы вы получаете через BGP, этого будет трудно добится. Для начала - канал загружен на 100% в какую сторону - в in или на out?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "BGP Load Balancing"
	Сообщение от Spinaker (??) on 24-Окт-06, 06:59
	>>Есть циска 3550 каталист. Также есть 3 канала до провайдеров 100М/б. От >>каждого провайдера получаю примерно одинаковые префиксы. Получается так, что на первого >>провайдера загрузка канала под 100М/б, а у остальных 2х около 10-30М/б. >> >>Вопрос: как сделать load balancing ? Чтобы нагрузка как можно равномернее распределялась >>между провайдерами. >> > >В случае, если префиксы вы получаете через BGP, этого будет трудно добится. > > >Для начала - канал загружен на 100% в какую сторону - в >in или на out? Префиксы получаю по BGP. Канал загружен на 100% в out.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "BGP Load Balancing"
	Сообщение от Lacunacoil (ok) on 29-Окт-06, 23:50
	>>>Есть циска 3550 каталист. Также есть 3 канала до провайдеров 100М/б. От >>>каждого провайдера получаю примерно одинаковые префиксы. Получается так, что на первого >>>провайдера загрузка канала под 100М/б, а у остальных 2х около 10-30М/б. >>> >>>Вопрос: как сделать load balancing ? Чтобы нагрузка как можно равномернее распределялась >>>между провайдерами. >>> >> >>В случае, если префиксы вы получаете через BGP, этого будет трудно добится. >> >> >>Для начала - канал загружен на 100% в какую сторону - в >>in или на out? > >Префиксы получаю по BGP. >Канал загружен на 100% в out. Попроси у апстримов только дефолты и включи цеф пер дестинейшен, так же убидись в равновестности данных дефултов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "BGP Load Balancing"
	Сообщение от Spinaker (??) on 30-Окт-06, 06:38
	>>>>Есть циска 3550 каталист. Также есть 3 канала до провайдеров 100М/б. От >>>>каждого провайдера получаю примерно одинаковые префиксы. Получается так, что на первого >>>>провайдера загрузка канала под 100М/б, а у остальных 2х около 10-30М/б. >>>> >>>>Вопрос: как сделать load balancing ? Чтобы нагрузка как можно равномернее распределялась >>>>между провайдерами. >>>> >>> >>>В случае, если префиксы вы получаете через BGP, этого будет трудно добится. >>> >>> >>>Для начала - канал загружен на 100% в какую сторону - в >>>in или на out? >> >>Префиксы получаю по BGP. >>Канал загружен на 100% в out. > > >Попроси у апстримов только дефолты и включи цеф пер дестинейшен, так же >убидись в равновестности данных дефултов. Такой вариант не подходит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "BGP Load Balancing"
	Сообщение от Lacunacoil (ok) on 31-Окт-06, 09:33
	>>>>>Есть циска 3550 каталист. Также есть 3 канала до провайдеров 100М/б. От >>>>>каждого провайдера получаю примерно одинаковые префиксы. Получается так, что на первого >>>>>провайдера загрузка канала под 100М/б, а у остальных 2х около 10-30М/б. >>>>> >>>>>Вопрос: как сделать load balancing ? Чтобы нагрузка как можно равномернее распределялась >>>>>между провайдерами. >>>>> >>>> >>>>В случае, если префиксы вы получаете через BGP, этого будет трудно добится. >>>> >>>> >>>>Для начала - канал загружен на 100% в какую сторону - в >>>>in или на out? >>> >>>Префиксы получаю по BGP. >>>Канал загружен на 100% в out. >> >> >>Попроси у апстримов только дефолты и включи цеф пер дестинейшен, так же >>убидись в равновестности данных дефултов. > >Такой вариант не подходит. тогда посмотри в сторону трэков, идея забить три дефулта рукими и установить проверку на доступность этих маршрутов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "BGP Load Balancing"
	Сообщение от Nailer (??) on 31-Окт-06, 10:45
	>>>Есть циска 3550 каталист. Также есть 3 канала до провайдеров 100М/б. От >>>каждого провайдера получаю примерно одинаковые префиксы. Получается так, что на первого >>>провайдера загрузка канала под 100М/б, а у остальных 2х около 10-30М/б. >>> >>>Вопрос: как сделать load balancing ? Чтобы нагрузка как можно равномернее распределялась >>>между провайдерами. >>> >> >>В случае, если префиксы вы получаете через BGP, этого будет трудно добится. >> >> >>Для начала - канал загружен на 100% в какую сторону - в >>in или на out? > >Префиксы получаю по BGP. >Канал загружен на 100% в out. Проставляйте local_preference повыше для выборочных маршрутов на слабозагруженных каналах. Количество сетей, на которые проставляется приоритет, придется подбирать руками до приемлимой загрузки всех каналов на out.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]