> "Вообще его читал?..." В чём вообще смысл таких наездов?Это что то у вас наезд... А, у меня - всё даже строго по теме форума.
> Мне, допустим, не нравится, что Максим удаляет какие-то мои сообщения... и что?
Уверен ничего хорошего тоже не испытываете... А, если нет - значит они у вас типично у вас трольные, максимум же около-пустые...
+ т.б. ещё же и времени/сил на написание постов обычно немало потраченно - чтобы спокойно отноится к чьему либо тупо "а, нехочу!", прям как вас почитать.
> Это его сайт, его время, и он сейчас под перекрёстным огнём со всех сторон.
Брехня. Под перекрётным огнём - тут в ч.н. я, как от других хамов вроде вас, так и его и его ботов зачисток и банов за свои посты в ч.н.тут трущиеся в 100% упоминаний о любых политических причинах того или иного обсуждаемого или упомянутого в топике, и без чего эти топики неичего не стоят т.к.ничего не решают, или же ещё под перекрётным огнём - те кто на фронте.
Он же - ни то не делает(а, сам наборот зачищает важное людям - как вражина их, чему только список не-мат слов-триггеров в мато-боте - доп.подтверждение, т.е. и не только у меня зачищая); ни на фронте.
Продасться врагам и т.б.в других вопросах с ними быть единомысленным - это никак не под перекрётным огнём.
> Ещё и вычитывать портянки текста?
Я же никого это делать не заставлю, это его решение, а так - может нанять других или вообще не вычитывать. К тому же, портянки или суммарно из постов портянки, но пустые, любого размера от кого угодно - как раз пропускаются а, вот жизненно важное, даже в одну строчку, - давно непропускаются.
> Если владелец придерживается своих принципов и даёт возможность высказаться всем, включая
> Анонимов, %высер%
Тоже врака. Как раз не даёт высказываться о самом важном, даже когда это и не офтопно что, нередко. Даже вопреки названию сайта - открытая сеть.
> Например, в linux kernel от Анонимов патчи не рассматривают в принципе: не подписался, значит сам не считаешь стоящим.
Высеро-врага врака и тут, даже несколько:
1) - причём тут считаешь или нет... Ну и очень глупо, что от этого - качество кода улучшиться? - Не заметно, скорей наоборот - никак не доделают до real-stable... и даже всё ухудшают скорость и стабильность.
2) т.ск.уп.вами аккаунтом не пользуюсь т.к.~он забанил меня ещё оч.давно но, ровно за тоже самое по сути - донесение полезной даже важной другим информации, в надежде на статичный IP у меня.
Т.е.какой смысл мне генерить 100-500 "неанонимных" ников-аккаунтов?... т.б.заведомо временых. Никакого!
Вдобавок, мато-автобот всёравно зверско банится даже не на маты, куда всё неугодное давно занесенноо им как в полит-цензор фильтр, и потому нередоко как за политичное так и просто из-за криво занесённых корней слов могущих исп-ся в ругательствах и нет - очень легко бан схватить. Я тут как раз недавно - под десяток схватил из-за объёмного текста пока еле выискакал - что же за слово триггерит. Впрочем, на полит темы как помню, когда их ещё выводили в логе, бывало и не по одному слову за раз.
3) даже в тексте есть же... разуйте глаза что ли, перед высерами а то и так мимо, а тут совсем уж мимо.