forum.opennet.ru - "Раздел полезных советов: Блокирование попыток эксплуатации h..." (34)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Раздел полезных советов: Блокирование попыток эксплуатации h..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Раздел полезных советов: Блокирование попыток эксплуатации h..."	+/–
Сообщение от auto_tips (??) on 09-Апр-14, 20:15
Пример блокирования [[https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39518 критической уязвимости]] CVE-2014-0160 в OpenSSL 1.0.1, позволяющей получить содержимое памяти удалённых серверных и клиентских приложений. Отражаем в логе все heartbeat-запросы при помощи iptables и модуля u32: iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 443 -m u32 --u32 "52=0x18030000:0x1803FFFF" -j LOG --log-prefix "BLOCKED: HEARTBEAT" Блокируем heartbeat-запросы: iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 443 -m u32 --u32 "52=0x18030000:0x1803FFFF" -j DROP Отслеживаем возможные атаки при помощи Wireshark: tshark -i interface port 443 -R 'frame[68:1] == 18' tshark -i interface port 443 -R 'ssl.record.content_type == 24' URL: http://www.securityfocus.com/archive/1/531779/30/0/threaded Обсуждается: https://www.opennet.ru/tips/info/2830.shtml
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Аноним, 20:15 , 09-Апр-14, (1)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Аноним, 20:27 , 09-Апр-14, (2) +2
Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Аноним, 20:45 , 09-Апр-14, (3)
Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., iZEN, 11:57 , 10-Апр-14, (4) –3

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., ALex_hha, 13:26 , 10-Апр-14, (5)
Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., тигар, 13:33 , 10-Апр-14, (6) +2

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., тролим толсто, 10:57 , 22-Апр-14, (20)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., ананим, 19:35 , 11-Апр-14, (15) +1
Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Аноним, 16:41 , 27-Апр-14, (21)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Sabakwaka, 13:08 , 12-Апр-14, (16)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Адекват, 15:44 , 15-Апр-14, (17)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Алекс, 11:51 , 16-Апр-14, (18)
Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., iZEN, 18:09 , 16-Апр-14, (19) –1

Раздел полезных советов: Блокирование попыток эксплуатации h..., Онаним, 16:37 , 10-Апр-14, (7)

Раздел полезных советов: Блокирование попыток эксплуатации h..., Andrey Mitrofanov, 11:33 , 11-Апр-14, (11)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., pavlinux, 03:28 , 11-Апр-14, (8)
Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Онаним, 10:51 , 11-Апр-14, (9)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Онаним, 11:06 , 11-Апр-14, (10)
Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., pavlinux, 11:53 , 11-Апр-14, (12)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Онаним, 13:13 , 11-Апр-14, (13)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., pavlinux, 14:56 , 11-Апр-14, (14)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Аноним, 17:09 , 27-Апр-14, (22)
Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., VecH, 08:39 , 30-Апр-14, (23)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Анонимчег, 08:10 , 03-Май-14, (24)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., VecH, 10:22 , 03-Май-14, (26)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Анонимчег, 08:15 , 03-Май-14, (25)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., pincher, 11:24 , 11-Май-14, (28)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., linux must _RIP__, 19:35 , 27-Май-14, (33)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Andrey Mitrofanov, 09:44 , 28-Май-14, (34)
Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Аноним, 22:45 , 09-Июн-14, (36)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Аноним, 00:50 , 14-Май-14, (29)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Andrey Mitrofanov, 09:37 , 14-Май-14, (30)

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., Аноним, 04:35 , 25-Май-14, (32) –1

Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..., leon55, 11:41 , 02-Июн-14, (35)

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 20:15

А есть способ во FreeBSD реализовать подобную блокировку через ipfw или pf ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 20:27

> А есть способ во FreeBSD реализовать подобную блокировку через ipfw или pf ?
А в бздях как обычно все для удобства администратора, так что заблокировать пакет по конкретному полю - ракетная наука.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 20:45

ng_bpf ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." –3 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 10-Апр-14, 11:57

> А есть способ во FreeBSD реализовать подобную блокировку через ipfw или pf ?
"Блокируй всё. Разрешай только то, что конкретно нужно."

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 10-Апр-14, 13:26

> "Блокируй всё. Разрешай только то, что конкретно нужно."
ты прям кэп :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +2 +/–

Сообщение от тигар (ok) on 10-Апр-14, 13:33

изя, а ты жжож напалмом.
вот скажи, к примеру, https конкретно нужно или конкретно не нужно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Раздел полезных советов: Блокирование попыток эксплуатации h..." +/–

Сообщение от Онаним on 10-Апр-14, 16:37

Вот там сказано:
The rules have been specifically created for HTTPS traffic and may be
adapted for other protocols; SMTPS/IMAPS/...
Это получается, что нужно так:
iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 465(995) -m u32 --u32 "52=0x18030000:0x1803FFFF" -j DROP

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Апр-14, 03:28

Уже боты долбятся
msg='[16509541.241630] Heartbeat Attack:
IN=br0 OUT= PHYSIN=eth0
MAC=20:73:33:a3:e8:39:01:21:48:05:3e:12:18:38
SRC=68.52.212.176
DST=111.33.55.44
LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=43 ID=37614 DF PROTO=TCP
SPT=54188 DPT=443 WINDOW=137 RES=0x00 ACK PSH URGP=0

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Онаним on 11-Апр-14, 10:51

Что это за сигнатура "0x18030000:0x1803FFFF"? И будет ли работать правило:
iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 465 -m u32 --u32 "52=0x18030000:0x1803FFFF" -j DROP

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Онаним on 11-Апр-14, 11:06

Судя по этому, да:
options = OptionParser(usage='%prog server [options]', description='Test for SSL heartbeat vulnerability (CVE-2014-0160)')
options.add_option('-p', '--port', type='int', default=443, help='TCP port to test (default: 443)')
Попробую на почтовике.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Раздел полезных советов: Блокирование попыток эксплуатации h..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Апр-14, 11:33

> Это получается, что нужно так:
> iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 465(995) -m u32 --u32
> "52=0x18030000:0x1803FFFF" -j DROP
Ну, типа того, в http://seclists.org/fulldisclosure/2014/Apr/143 используют
-m multiport --destination-port 443,993,995
[на самом деле нужно что-то среднее между списком популярных у ботов/киддисов портов и реально запущенных на хосте(-ах) сервиах с TLS], а чуть выше обсуждают, что к --log надо добавлять --limit, чтоб не заDOSили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Апр-14, 11:53

У меня сегодня около 6 утра сработало,на 465 порту, причем адрес источника - наша офисная сеть.
Сижу разбираюсь.

128.140.169.183 - mail.ru банит
DKIM: d=mail.ru s=mail2 c=relaxed/relaxed a=rsa-sha256 [verification succeeded]
P=esmtps X=TLS1.0:DHE_RSA_AES_256_CBC_SHA1:32

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Онаним on 11-Апр-14, 13:13

iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 465 -m u32 --u32 "52=0x18030000:0x1803FFFF" -j DROP
Или я дурак или лыжи не едут. Но в этом правиле гвоздями прибито смещение сигнатуры, в то время как, что IP заголовок, что TCP заголовок имеют переменную длину!!! Выходит, что это правило сглючит, если в IP заголовке будут опции (ну и в TCP тоже).
Проскочить IP заголовок можно так "0>>22&0x3C", а IP TCP заголовки так "0>>22&0x3C@ 12>>26&0x3C@".
Вот хорошая статья http://www.stearns.org/doc/iptables-u32.current.html
Но вот что искать в TCP данных (payload) не ясно. Только если исходить из того, что аффтор правила подразумевал заголовки IP и TCP по 20 байт, то выходит что надо как то так:
iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 465 -m u32 --u32 "0>>22&0x3C@ 12>>26&0x3C@12=0x18030000:0x1803FFFF" -j DROP

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Апр-14, 14:56

> ... аффтор правила подразумевал
Аффтор подразумевал, что коннект идёт на 443 порт и там кроме HTTPS ничего нет.
Вот тут кусок hex взят непосредственно их кода эксплойта.
iptables -I INPUT -p tcp -m string --algo kmp --hex-string '|18 03 02 00 03 01 40 00|' \
                             -j LOG --log-level debug --log-prefix "ScriptKiddy detected: "
18 - Heartbeat расширение
03 01 - TLS v1.0 (03 02 - TLS v1.1, 03 03 - TLS v1.2)
00 03 - длина заголовка (18,03,01)
01 - Heartbeat request (02 - ответ)
40 00 - размер (по стандарту - может быть не более 2^16 (0x4000))
Банить, кроме как Heartbeat request, не вижу смысла.
Лень смотреть, узнать бы в какой мин. версии TLS это поддерживается.
Ловить нужно вот такие байты (строки)
от 0x1803010003010000 до 0x1803010003014000 # TLS 1.0
от 0x1803020003010000 до 0x1803010003014000 # TLS 1.1
от 0x1803030003010000 до 0x1803010003014000 # TLS 1.2
Как это всунуть в u32 - лень думать :)

Или даже вот такой длины: 0x180301000301, ибо пофиг какой он там размер запросит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +1 +/–

Сообщение от ананим on 11-Апр-14, 19:35

ты совершенен в своём невежестве.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Sabakwaka (ok) on 12-Апр-14, 13:08

> А есть способ во FreeBSD реализовать подобную блокировку через ipfw или pf ?
А нету способа обновиться?
Типа, ставишь исправленную версию?
Не? Никак?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Адекват (ok) on 15-Апр-14, 15:44

> Не? Никак?
Можно, но тогда будет не прикольно

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Алекс (??) on 16-Апр-14, 11:51

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-net/2008-July/019...

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." –1 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 16-Апр-14, 18:09

Через PF с помощью классификатора Ethernet-фреймов:
http://www.openbsd.gr/faq/pf/ru/tagging.html#ethernet

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от тролим толсто on 22-Апр-14, 10:57

А зачем? его же не удобно фильтровать. text/plain наше усе :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-14, 16:41

>"Блокируй всё. Разрешай только то, что конкретно нужно."
Прально, разрешай выход только на 80-е порты :) А вот с 5222 портом такое не прокактит, там TLS может оказаться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-14, 17:09

Для UDP портов подобное правило годится?
iptables -t filter -A INPUT -p udp --dport 1194 -m u32 --u32 "52=0x18030000:0x1803FFFF" -j DROP

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от VecH (ok) on 30-Апр-14, 08:39

А как это можно в Mikrotik-ах сделать ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Анонимчег on 03-Май-14, 08:10

Читать документацию Mikrotik, в которой сказано, что RouterOS данной проблеме не подвержена, так как использует openssl более старой версии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Анонимчег on 03-Май-14, 08:15

http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=2&t=84005

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от VecH (ok) on 03-Май-14, 10:22

> Читать документацию Mikrotik, в которой сказано, что RouterOS данной проблеме не подвержена,
> так как использует openssl более старой версии.
Мне это надо что бы мониторить сквозной трафик из вне в dmz на предмет попыток

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от pincher (??) on 11-Май-14, 11:24

Уязвимые продукты Киски. Список будет обновляться по мере расследования инцидентов.
    Cisco Agent for OpenFlow [CSCuo30098]
    Cisco AnyConnect Secure Mobility Client for iOS [CSCuo17488]
    Cisco ASA CX Context-Aware Security [CSCuo24523]
    Cisco Common Services Platform Collector [CSCuo29151]
    Cisco Desktop Collaboration Experience DX650 [CSCuo16892]
    Cisco Edge 300 Digital Media Player [CSCuo24304]
    Cisco Edge 340 Digital Media Player [CSCuo24301]
    Cisco Expressway Series [CSCuo16472]
    Cisco FireAMP Private Cloud virtual appliance
    Cisco IOS XE [CSCuo19730]
    Cisco Cisco Internet Streamer CDS [CSCuo31566]
    Cisco Jabber Video for TelePresence (Movi) [CSCuo28855]
    Cisco MATE Products [CSCuo54599]
    Cisco Mobility Service Engine (MSE) [CSCuo20622]
    Cisco MS200X Ethernet Access Switch [CSCuo18736]
    Cisco OnePK All-in-One VM [CSCuo19843]
    Cisco ONS 15454 Series Multiservice Provisioning Platforms [CSCuo22921]
    Cisco Prime Collaboration Deployment [CSCuo34385]
    Cisco Prime IP Express [ CSCuo35657]
    Cisco Prime License Manager [CSCuo32735]
    Cisco Prime Network Registrar (CPNR) [CSCun82386]
    Cisco Prime Network Services Controller [CSCuo20385]
    Cisco Prime Security Manager [CSCuo27123]
    Cisco Security Manager [CSCuo19265]
    Cisco Small Business ISA500 Series Integrated Security Appliances [CSCuo29778]
    Cisco TelePresence 1310 [CSCuo20210]
    Cisco TelePresence Conductor [CSCuo20306]
    Cisco TelePresence EX Series [CSCuo26378]
    Cisco Telepresence Integrator C Series [CSCuo26378]
    Cisco TelePresence IP Gateway Series [CSCuo21597]
    Cisco TelePresence ISDN GW 3241 [CSCuo21486]
    Cisco TelePresence ISDN GW MSE 8321 [CSCuo21486]
    Cisco TelePresence ISDN Link [CSCuo26686]
    Cisco TelePresence MX Series [CSCuo26378]
    Cisco TelePresence Profile Series [CSCuo26378]
    Cisco TelePresence Serial Gateway Series [CSCuo21535]
    Cisco TelePresence Server 8710, 7010 [CSCuo21468]
    Cisco TelePresence Server on Multiparty Media 310, 320 [CSCuo21468]
    Cisco TelePresence Server on Virtual Machine [CSCuo21468]
    Cisco TelePresence System 1000 [CSCuo20210]
    Cisco TelePresence System 1100 [CSCuo20210]
    Cisco TelePresence System 1300 [CSCuo20210]
    Cisco TelePresence System 3000 Series [CSCuo20210]
    Cisco TelePresence System 500-32 [CSCuo20210]
    Cisco TelePresence System 500-37 [CSCuo20210]
    Cisco TelePresence Supervisor MSE 8050 [CSCuo21584]
    Cisco TelePresence SX Series [CSCuo26378]
    Cisco TelePresence TX 9000 Series [CSCuo20210] Version 6.1.2.0 and prior
    Cisco TelePresence Video Communication Server (VCS) [CSCuo16472]
    Cisco Unified 7800 Series IP Phones [CSCuo16987]
    Cisco Unified 8961 IP Phone [CSCuo16938]
    Cisco Unified 9951 IP Phone [CSCuo16938]
    Cisco Unified 9971 IP Phone [CSCuo16938]
    Cisco Unified Communications Manager (UCM) 10.0 [CSCuo17440]
    Cisco Unified Communications Manager Session Management Edition (SME) [CSCuo17440]
    Cisco Unified Presence Server (CUPS)[CSCuo21298], [CSCuo21289]
    Cisco Unity Connection (UC)[CSCuo30540]
    Cisco Universal Small Cell 5000 Series running V3.4.2.x software [CSCuo22301]
    Cisco Universal Small Cell 7000 Series running V3.4.2.x software [CSCuo22301]
    Cisco Video Distribution Suite for Internet Streaming VDS-IS [CSCuo43012]
    Cisco Video Surveillance 3000 Series IP Cameras [CSCuo37282]
    Cisco Video Surveillance 4000 Series IP Cameras [CSCuo37288]
    Cisco Video Surveillance 4300E/4500E High-Definition IP Cameras [CSCuo37283]
    Cisco Video Surveillance 6000 Series IP Cameras [CSCuo37282]
    Cisco Video Surveillance 7000 Series IP Cameras [CSCuo37282]
    Cisco Video Surveillance PTZ IP Cameras [CSCuo37282]
    Cisco WebEx Meetings for Android [CSCuo20617]
    Cisco WebEx Meetings Server (client) [CSCuo29780]
    Cisco WebEx Meetings Server versions 2.x [CSCuo17528]
    Cisco WebEx Node for ASR 1000 Series [CSCuo33614]
    Cisco WebEx Node for MCS [CSCuo33612]
    Cisco Wireless Location Appliance [CSCuo20622]
    Small Cell factory recovery root filesystem V2.99.4 or later [CSCuo22358]
    Tandberg Codian MSE 8320 model [CSCuo21486]
    Tandberg Codian ISDN GW 3210/3220/3240 [CSCuo21486]

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-14, 00:50

Кто расскажет, зачем эти попытки блокировать, если уязвимость устранена?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Май-14, 09:37

> Кто расскажет, зачем эти попытки блокировать, если уязвимость устранена?
Для экономии электричества.
На своей стороне, и перевод её, экономии, в расход на стороне ботнета.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-14, 04:35

тогда почему там DROP, а не TARPIT?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от linux must _RIP__ on 27-Май-14, 19:35

связалась циска с линуксом и получила себе такой подарок..

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 28-Май-14, 09:44

> связалась циска с линуксом и получила себе такой подарок..
Тебе с РИПом в мозгу даже такой подарок не светит. Передёргивать с openssl на "линукс", как симптоматично... Пациент, таблетки!

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от leon55 (ok) on 02-Июн-14, 11:41

Например, не в любом продакшне вы можете с лёгкостью апдейтить пакеты :).
Некоторым проще временно (с) добавить правило в файрволл, а потом, при возможности - сделать yum update openssl :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Июн-14, 22:45

Пади ж ты, а сколько в самой Цыцке анального добра помимо этой уязвимости в библиотеке OpenSSL, которая из проекта OpenBSD.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	1. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 20:15
	А есть способ во FreeBSD реализовать подобную блокировку через ipfw или pf ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 20:27
	> А есть способ во FreeBSD реализовать подобную блокировку через ipfw или pf ? А в бздях как обычно все для удобства администратора, так что заблокировать пакет по конкретному полю - ракетная наука.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 20:45
	ng_bpf ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	–3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 10-Апр-14, 11:57
	> А есть способ во FreeBSD реализовать подобную блокировку через ipfw или pf ? "Блокируй всё. Разрешай только то, что конкретно нужно."
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 10-Апр-14, 13:26
	> "Блокируй всё. Разрешай только то, что конкретно нужно." ты прям кэп :D
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+2 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 10-Апр-14, 13:33
	изя, а ты жжож напалмом. вот скажи, к примеру, https конкретно нужно или конкретно не нужно?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Раздел полезных советов: Блокирование попыток эксплуатации h..."	+/–
	Сообщение от Онаним on 10-Апр-14, 16:37
	Вот там сказано: The rules have been specifically created for HTTPS traffic and may be adapted for other protocols; SMTPS/IMAPS/... Это получается, что нужно так: iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 465(995) -m u32 --u32 "52=0x18030000:0x1803FFFF" -j DROP
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Апр-14, 03:28
	Уже боты долбятся msg='[16509541.241630] Heartbeat Attack: IN=br0 OUT= PHYSIN=eth0 MAC=20:73:33:a3:e8:39:01:21:48:05:3e:12:18:38 SRC=68.52.212.176 DST=111.33.55.44 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=43 ID=37614 DF PROTO=TCP SPT=54188 DPT=443 WINDOW=137 RES=0x00 ACK PSH URGP=0
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от Онаним on 11-Апр-14, 10:51
	Что это за сигнатура "0x18030000:0x1803FFFF"? И будет ли работать правило: iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 465 -m u32 --u32 "52=0x18030000:0x1803FFFF" -j DROP
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от Онаним on 11-Апр-14, 11:06
	Судя по этому, да: options = OptionParser(usage='%prog server [options]', description='Test for SSL heartbeat vulnerability (CVE-2014-0160)') options.add_option('-p', '--port', type='int', default=443, help='TCP port to test (default: 443)') Попробую на почтовике.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Раздел полезных советов: Блокирование попыток эксплуатации h..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Апр-14, 11:33
	> Это получается, что нужно так: > iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 465(995) -m u32 --u32 > "52=0x18030000:0x1803FFFF" -j DROP Ну, типа того, в http://seclists.org/fulldisclosure/2014/Apr/143 используют -m multiport --destination-port 443,993,995 [на самом деле нужно что-то среднее между списком популярных у ботов/киддисов портов и реально запущенных на хосте(-ах) сервиах с TLS], а чуть выше обсуждают, что к --log надо добавлять --limit, чтоб не заDOSили.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Апр-14, 11:53
	У меня сегодня около 6 утра сработало,на 465 порту, причем адрес источника - наша офисная сеть. Сижу разбираюсь. 128.140.169.183 - mail.ru банит DKIM: d=mail.ru s=mail2 c=relaxed/relaxed a=rsa-sha256 [verification succeeded] P=esmtps X=TLS1.0:DHE_RSA_AES_256_CBC_SHA1:32
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от Онаним on 11-Апр-14, 13:13
	iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 465 -m u32 --u32 "52=0x18030000:0x1803FFFF" -j DROP Или я дурак или лыжи не едут. Но в этом правиле гвоздями прибито смещение сигнатуры, в то время как, что IP заголовок, что TCP заголовок имеют переменную длину!!! Выходит, что это правило сглючит, если в IP заголовке будут опции (ну и в TCP тоже). Проскочить IP заголовок можно так "0>>22&0x3C", а IP TCP заголовки так "0>>22&0x3C@ 12>>26&0x3C@". Вот хорошая статья http://www.stearns.org/doc/iptables-u32.current.html Но вот что искать в TCP данных (payload) не ясно. Только если исходить из того, что аффтор правила подразумевал заголовки IP и TCP по 20 байт, то выходит что надо как то так: iptables -t filter -A INPUT -p tcp --dport 465 -m u32 --u32 "0>>22&0x3C@ 12>>26&0x3C@12=0x18030000:0x1803FFFF" -j DROP
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Апр-14, 14:56
	> ... аффтор правила подразумевал Аффтор подразумевал, что коннект идёт на 443 порт и там кроме HTTPS ничего нет. Вот тут кусок hex взят непосредственно их кода эксплойта. iptables -I INPUT -p tcp -m string --algo kmp --hex-string '\|18 03 02 00 03 01 40 00\|' \ -j LOG --log-level debug --log-prefix "ScriptKiddy detected: " 18 - Heartbeat расширение 03 01 - TLS v1.0 (03 02 - TLS v1.1, 03 03 - TLS v1.2) 00 03 - длина заголовка (18,03,01) 01 - Heartbeat request (02 - ответ) 40 00 - размер (по стандарту - может быть не более 2^16 (0x4000)) Банить, кроме как Heartbeat request, не вижу смысла. Лень смотреть, узнать бы в какой мин. версии TLS это поддерживается. Ловить нужно вот такие байты (строки) от 0x1803010003010000 до 0x1803010003014000 # TLS 1.0 от 0x1803020003010000 до 0x1803010003014000 # TLS 1.1 от 0x1803030003010000 до 0x1803010003014000 # TLS 1.2 Как это всунуть в u32 - лень думать :) Или даже вот такой длины: 0x180301000301, ибо пофиг какой он там размер запросит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим on 11-Апр-14, 19:35
	ты совершенен в своём невежестве.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от Sabakwaka (ok) on 12-Апр-14, 13:08
	> А есть способ во FreeBSD реализовать подобную блокировку через ipfw или pf ? А нету способа обновиться? Типа, ставишь исправленную версию? Не? Никак?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от Адекват (ok) on 15-Апр-14, 15:44
	> Не? Никак? Можно, но тогда будет не прикольно
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от Алекс (??) on 16-Апр-14, 11:51
	http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-net/2008-July/019...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 16-Апр-14, 18:09
	Через PF с помощью классификатора Ethernet-фреймов: http://www.openbsd.gr/faq/pf/ru/tagging.html#ethernet
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от тролим толсто on 22-Апр-14, 10:57
	А зачем? его же не удобно фильтровать. text/plain наше усе :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-14, 16:41
	>"Блокируй всё. Разрешай только то, что конкретно нужно." Прально, разрешай выход только на 80-е порты :) А вот с 5222 портом такое не прокактит, там TLS может оказаться.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-14, 17:09
	Для UDP портов подобное правило годится? iptables -t filter -A INPUT -p udp --dport 1194 -m u32 --u32 "52=0x18030000:0x1803FFFF" -j DROP
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от VecH (ok) on 30-Апр-14, 08:39
	А как это можно в Mikrotik-ах сделать ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от Анонимчег on 03-Май-14, 08:10
	Читать документацию Mikrotik, в которой сказано, что RouterOS данной проблеме не подвержена, так как использует openssl более старой версии.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от Анонимчег on 03-Май-14, 08:15
	http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=2&t=84005
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от VecH (ok) on 03-Май-14, 10:22
	> Читать документацию Mikrotik, в которой сказано, что RouterOS данной проблеме не подвержена, > так как использует openssl более старой версии. Мне это надо что бы мониторить сквозной трафик из вне в dmz на предмет попыток
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от pincher (??) on 11-Май-14, 11:24
	Уязвимые продукты Киски. Список будет обновляться по мере расследования инцидентов. Cisco Agent for OpenFlow [CSCuo30098] Cisco AnyConnect Secure Mobility Client for iOS [CSCuo17488] Cisco ASA CX Context-Aware Security [CSCuo24523] Cisco Common Services Platform Collector [CSCuo29151] Cisco Desktop Collaboration Experience DX650 [CSCuo16892] Cisco Edge 300 Digital Media Player [CSCuo24304] Cisco Edge 340 Digital Media Player [CSCuo24301] Cisco Expressway Series [CSCuo16472] Cisco FireAMP Private Cloud virtual appliance Cisco IOS XE [CSCuo19730] Cisco Cisco Internet Streamer CDS [CSCuo31566] Cisco Jabber Video for TelePresence (Movi) [CSCuo28855] Cisco MATE Products [CSCuo54599] Cisco Mobility Service Engine (MSE) [CSCuo20622] Cisco MS200X Ethernet Access Switch [CSCuo18736] Cisco OnePK All-in-One VM [CSCuo19843] Cisco ONS 15454 Series Multiservice Provisioning Platforms [CSCuo22921] Cisco Prime Collaboration Deployment [CSCuo34385] Cisco Prime IP Express [ CSCuo35657] Cisco Prime License Manager [CSCuo32735] Cisco Prime Network Registrar (CPNR) [CSCun82386] Cisco Prime Network Services Controller [CSCuo20385] Cisco Prime Security Manager [CSCuo27123] Cisco Security Manager [CSCuo19265] Cisco Small Business ISA500 Series Integrated Security Appliances [CSCuo29778] Cisco TelePresence 1310 [CSCuo20210] Cisco TelePresence Conductor [CSCuo20306] Cisco TelePresence EX Series [CSCuo26378] Cisco Telepresence Integrator C Series [CSCuo26378] Cisco TelePresence IP Gateway Series [CSCuo21597] Cisco TelePresence ISDN GW 3241 [CSCuo21486] Cisco TelePresence ISDN GW MSE 8321 [CSCuo21486] Cisco TelePresence ISDN Link [CSCuo26686] Cisco TelePresence MX Series [CSCuo26378] Cisco TelePresence Profile Series [CSCuo26378] Cisco TelePresence Serial Gateway Series [CSCuo21535] Cisco TelePresence Server 8710, 7010 [CSCuo21468] Cisco TelePresence Server on Multiparty Media 310, 320 [CSCuo21468] Cisco TelePresence Server on Virtual Machine [CSCuo21468] Cisco TelePresence System 1000 [CSCuo20210] Cisco TelePresence System 1100 [CSCuo20210] Cisco TelePresence System 1300 [CSCuo20210] Cisco TelePresence System 3000 Series [CSCuo20210] Cisco TelePresence System 500-32 [CSCuo20210] Cisco TelePresence System 500-37 [CSCuo20210] Cisco TelePresence Supervisor MSE 8050 [CSCuo21584] Cisco TelePresence SX Series [CSCuo26378] Cisco TelePresence TX 9000 Series [CSCuo20210] Version 6.1.2.0 and prior Cisco TelePresence Video Communication Server (VCS) [CSCuo16472] Cisco Unified 7800 Series IP Phones [CSCuo16987] Cisco Unified 8961 IP Phone [CSCuo16938] Cisco Unified 9951 IP Phone [CSCuo16938] Cisco Unified 9971 IP Phone [CSCuo16938] Cisco Unified Communications Manager (UCM) 10.0 [CSCuo17440] Cisco Unified Communications Manager Session Management Edition (SME) [CSCuo17440] Cisco Unified Presence Server (CUPS)[CSCuo21298], [CSCuo21289] Cisco Unity Connection (UC)[CSCuo30540] Cisco Universal Small Cell 5000 Series running V3.4.2.x software [CSCuo22301] Cisco Universal Small Cell 7000 Series running V3.4.2.x software [CSCuo22301] Cisco Video Distribution Suite for Internet Streaming VDS-IS [CSCuo43012] Cisco Video Surveillance 3000 Series IP Cameras [CSCuo37282] Cisco Video Surveillance 4000 Series IP Cameras [CSCuo37288] Cisco Video Surveillance 4300E/4500E High-Definition IP Cameras [CSCuo37283] Cisco Video Surveillance 6000 Series IP Cameras [CSCuo37282] Cisco Video Surveillance 7000 Series IP Cameras [CSCuo37282] Cisco Video Surveillance PTZ IP Cameras [CSCuo37282] Cisco WebEx Meetings for Android [CSCuo20617] Cisco WebEx Meetings Server (client) [CSCuo29780] Cisco WebEx Meetings Server versions 2.x [CSCuo17528] Cisco WebEx Node for ASR 1000 Series [CSCuo33614] Cisco WebEx Node for MCS [CSCuo33612] Cisco Wireless Location Appliance [CSCuo20622] Small Cell factory recovery root filesystem V2.99.4 or later [CSCuo22358] Tandberg Codian MSE 8320 model [CSCuo21486] Tandberg Codian ISDN GW 3210/3220/3240 [CSCuo21486]
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-14, 00:50
	Кто расскажет, зачем эти попытки блокировать, если уязвимость устранена?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Май-14, 09:37
	> Кто расскажет, зачем эти попытки блокировать, если уязвимость устранена? Для экономии электричества. На своей стороне, и перевод её, экономии, в расход на стороне ботнета.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Блокирование попыток эксплуатации heartbeat-уязвимости в Ope..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-14, 04:35
	тогда почему там DROP, а не TARPIT?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору