форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+6 +/–
	Сообщение от анонимный аналитик (ok) on 20-Авг-10, 10:57
	не сочтите за троллинг, но им вообще кто-то пользуется? особенно из аудитории опеннета
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	–5 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 20-Авг-10, 11:07
	Я пользуюсь. А что, партия запретила?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	–3 +/–
	Сообщение от RedRat (ok) on 20-Авг-10, 11:30
	Нет, просто тот же Foxit Reader в несколько раз легче и быстрее, а с последней версии - ещё и бесплатен.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	–5 +/–
	Сообщение от birdie on 20-Авг-10, 11:35
	Я использую - доволен полностью. Некоторые документы Adobe Reader показывает и рендерит раз в 10 быстрее, чем любое Open Source приложение под рукой. Это раз. А два - это то, что Adobe Reader поддерживает RGB hinting - читать на LCD мониторе просто приятно (у меня очень мелкий пиксель). Ещё вопросы?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	–5 +/–
	Сообщение от MTTeam (ok) on 20-Авг-10, 11:39
	+1
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+6 +/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 20-Авг-10, 11:51
	>Некоторые документы Adobe Reader показывает и рендерит раз в 10 быстрее, чем любое Open Source приложение под рукой. Это раз. Пример документа дайте и какие OSS приложения у вас под рукой?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Авг-10, 12:28
	евайнс рулит и педалит, просто открыл и забыл что программа существует. >незамедлительно обновить уже побежали ^_^, мне и так хватает вашего плеера (который нечем заменить) чтоб бояться что меня поимеют.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+5 +/–
	Сообщение от Samm (??) on 20-Авг-10, 12:28
	Партия Любителей Троянов не только не запретила, а и всячески рекомендует!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+3 +/–
	Сообщение от аноним on 20-Авг-10, 13:55
	Никто не пользуется, как и foxit'ом, потому что тормозные дырявые блобы. xpdf или evince.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+2 +/–
	Сообщение от аноним on 20-Авг-10, 13:56
	>Некоторые документы Adobe Reader показывает и рендерит раз в 10 быстрее, чем >любое Open Source приложение под рукой. Это раз. А два - >это то, что Adobe Reader поддерживает RGB hinting - читать на >LCD мониторе просто приятно (у меня очень мелкий пиксель). > >Ещё вопросы? Да. Не стыдно ли врать про скорость, и не стремно ли сидеть на дырявых блобах?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+1 +/–
	Сообщение от аноним on 20-Авг-10, 13:57
	>Да. Не стыдно ли врать про скорость, и не стремно ли сидеть >на дырявых блобах? PS. А хинтинг вообще-то поддерживается везде, просто его включить надо, а адобе как обычно плюёт на системные настройки и прет по-своему.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+1 +/–
	Сообщение от аноним on 20-Авг-10, 13:57
	>евайнс рулит и педалит, просто открыл и забыл что программа существует. +100. И рендерит гораздо быстрее.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Авг-10, 14:55
	Я не пользуюсь. Кедовский Okular стартует в стопицот раз быстрее, не тормозит, отлично рендерит все и вся (как минимум всякие репорты, прайсы и даташиты - только в путь) и в нем не находят каждую неделю по куче багов. Кстати в свете постоянных дыр в плагине для браузера от абобы - отсутствие интеграции в браузер сойдет пожалуй у окуляра за фичу. Меньше шансов что какой-то сайт сможет автоматически меня поиметь при заходе на него. Адоб лишний раз подтвердил что их продукты - решето. АФАЙК по статистике больше всгео взломов нынче происходит через их продукты. Кто там говорил что проприетарщина - образец качества?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Авг-10, 14:59
	>Некоторые документы Adobe Reader показывает и рендерит раз в 10 быстрее, Пока эта тормозная хрень только стартанет, окуляр сто раз уже документ зарендерит! > поддерживает RGB hinting - читать на LCD мониторе просто приятно (у меня очень мелкий пиксель). Не логично, вы сами себе противоречите. При очень мелких пикселях хинтинг как-то более-менее пофигу. За счет малого размера точек как раз - глаз 1 фиг не видит пиксели и зазубрины из-за их существования. А вот если точки монитора достаточно большие, субпиксельное сглаживание может заметно улучшить картину. Только вот мне почему-то кажется что у меня в окуляре хинтинг вполне себе активен - никаких зазубрин на LCD я не вижу. Возможно я что-то делаю не так? :) (к слову, в данный момент у меня открыто ДЕСЯТЬ разных даташитов в PDFном формате).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Авг-10, 15:03
	>>евайнс рулит и педалит, просто открыл и забыл что программа существует. > >+100. И рендерит гораздо быстрее. Только не нужно про скорость evince, уже сколько раз сталкивался, когда PDF-ки с большим числом страниц с графикой тормозят до невозможности, для перелистывания приходится ждать несколько секунд. xpdf эти же файлы открывает мгновенно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 20-Авг-10, 15:22
	> xpdf эти же файлы открывает мгновенно. Зато КАК он рендерит некоторые файлы! Это же просто печальная песня.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+1 +/–
	Сообщение от birdie on 20-Авг-10, 17:36
	PDF - это векторный формат файлов, рендеринг документов 100% софтовый и не использует никакие libXft (linux)/cleartype (win) и пр. Hinting RGB для PDF документов в Линуксе есть только в Adobe Reader. Насчёт скорости. Найдите сканы журналов в приличном качестве в формате PDF и попробуйте открыть их в любом open source PDF просморщике в Линуксе. Вы едва ли сможете нормально скроллировать документ. У меня были такие PDF'ки - давно удалил, поэтому ссылку привести не могу. Открывал и проверял в KPDF/Ocular/XPDF/Evince - только Adobe Reader справился. Это мой последний комментарий на opennet. Я не имею ни малейшего желания обсуждать что-то с яростной толпой людей, которые с пеной у рта доказывают вещи, в которых порой и даже слишком часто абсолютно не разбираются.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	–1 +/–
	Сообщение от аноним on 20-Авг-10, 17:42
	ма-а-аленькая такая ложь. 1. pdf - не векторный формат. 2. ембедед шрифты (и не ембедед) растиризуются средствами, предоставленными ОС (или принтера, или другого устройства) 3. векторные вставки - тоже. 4. картинки - и в африке картинки. http://en.wikipedia.org/wiki/Pdf#Text читаем, просветляемся, приходим, осуждаем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 20-Авг-10, 18:07
	>Это мой последний комментарий на opennet Вернитесь же. Ну пожалуйста!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 20-Авг-10, 19:57
	http://top.mail.ru/oses?id=77689&period=2&date=2010-08-20&ge...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+/–
	Сообщение от анонимиус on 20-Авг-10, 20:24
	>А два - это то, что Adobe Reader поддерживает RGB hinting - читать на LCD мониторе просто приятно (у меня очень мелкий пиксель). Да и с крупным - тоже лучше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+/–
	Сообщение от Mr. Mistoffelees on 20-Авг-10, 21:08
	Привет всем, Не стыдно, ибо, к сожелению, правда. Пример 1: Отсканируйте документ в 20 страниц (например, торговый договор) и запишите его как PDF. Если не сталкивались, это стандартная часть документооборота многих ERP. Получите файл размеров в 5-10 MB. Теперь откройте файл в штатном просмотрщике Gnome или KDE и запишите время до появления первой страницы; затем быстро нажмите десять раз PgDn и снова запишите время, которе понадобиться вашему приложению для открытия заявленной страницы. Наконец, повторите с Adobe Reader и убедитесь, что как бы печально не было, а Adobe Reader справляется в разы быстрее. Пример 2: Попытайтесь заполнить PDF форму, которая динамически вставляет и уберает страницы в документе, а под конец генерирует двухмерный бар-код. Такими документами пользуется широко, например, налоговая администрация, таможня и пр. Это работет без проблем в Adobe Reader. Если покажете как это работает на open-source продукте, будет вам глубокий респект. Вот пример, язык недалек от русского, думаю, разберетесь: http://portal.nap.bg/files/file_download.pubdocument?p_doc_i... WWell,
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+/–
	Сообщение от Иван Иванович Иванов on 20-Авг-10, 22:13
	birdie ясно сказал - Adobe не использует средства ОС для рендеринга шрифтов. Вы можете что-то по существу сказать, кроме как отсылать на педивикию?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	–1 +/–
	Сообщение от аноним on 20-Авг-10, 22:32
	birdie ясно сказал только это >PDF - это векторный формат файлов, рендеринг документов 100% софтовый и не использует никакие libXft кроме педивикии пока говорить не о чем. совсем. это говорит только о полном не знании формата. тем более об этом: >Hinting RGB для PDF документов http://martin.ankerl.com/2009/01/22/beautiful-font-hinting-i.../ http://www.ubuntu-inside.me/2009/07/howto-fix-firefox-35s-fo... а в общем - http://yandex.ru/yandsearch?stype=first&clid=46511&text=Hint... не говоря уже о стандартной настройке. пример - http://www.fayloobmennik.net/105850 использование своего хитинга абсолютно не значит, что он лучше, быстрее и правильно работает с имеющимися шрифтами. воросы?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+1 +/–
	Сообщение от Пр0х0жий (ok) on 21-Авг-10, 01:27
	>Насчёт скорости. > >Найдите сканы журналов в приличном качестве в формате PDF и попробуйте открыть >их в любом open source PDF просморщике в Линуксе. > Не всё так однозначно. AdobeReader и evince, файл объемом 114 страниц Потребление памяти - разница невелика: 3.7 и 2.0 процентов соответственно По странным обстоятельствам приповторном открытии файла у Adobe потребление памяти начинает расти до 4.5%, а у evince уменьшаться до 1.3% Открытие страниц маускликом по странице предпросмотра - приблизительно одинаково Отрисовка страциц предпросмотра в evince медленнее, но это не влияет на скорость открытия страниц При изменении масштабирования окна Adobe при отрисовке страницы заметнее быстрее evince, но при этом процессор жрёт больше - 12% против 3 у evince. Однако стоит заметить, что качество отрисовки страницы у evince на порядок лучше. При скроллировании главного окна перетягиванием скроллбара с первой страницы до последней и назад, отрисовка главного окна и предросмотра у Adobe чуть-чуть быстрее, но скроллбар у него тормознутый. Скроллинг страниц в главном окне маусскроллингом (один и тот же диапазон страниц) у Adobe заметно, до неприличия тяжелее 93% загрузки процессора в пике, против 43 у evince. Субъективно, у evince более натуральная цветопередача, против слегка аляповатой у Adobe. Ну всё в общем где-то так...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+/–
	Сообщение от Необъективный_ on 21-Авг-10, 01:41
	>Кстати в свете постоянных дыр в плагине для браузера от абобы - отсутствие интеграции в браузер сойдет пожалуй у окуляра за фичу. Окуляр давно умеет интегрироваться как плагин в браузере. Работает в огнелисе и хромиуме как минимум. С разморозкой...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+/–
	Сообщение от б.б. on 21-Авг-10, 03:48
	>Только не нужно про скорость evince, уже сколько раз сталкивался, когда PDF-ки >с большим числом страниц с графикой тормозят до невозможности, для перелистывания >приходится ждать несколько секунд. xpdf эти же файлы открывает мгновенно. бойцы вспоминали минувшие дни и Debian Woody Ну хоть бы кто попробовал последние версии evince или okular, ну хотя бы для разнообразия.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+/–
	Сообщение от filosofem (ok) on 21-Авг-10, 09:54
	Пример 2 оказался интересен. Я раньше не верил, что Адоби решило таки зарыть _Portable_ Document Format. Хотя многие об этом говорили еще в свете новых спецификаций. А документов, открывающихся в 10 раз дольше я все еще жду. Насчет насканированных пидиэфов, так у меня их гигабайты всяких разных от счетов и накладных до книг до 300MB. ИЧСХ время засечь при их открытии и пролистывании не успеваю, потому что происходит это почти мгновенно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+/–
	Сообщение от анонимный аналитик (ok) on 21-Авг-10, 11:41
	я на работе из виндовс захожу, поэтому посчитан 2 раза, думаю ни один я такой. еще интересно откуда у них сведения по полу и возрасту? с потолка взяли? так что эта статистика вообще ни о чем
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+/–
	Сообщение от аноним on 21-Авг-10, 15:18
	первый пункт - не верю. справляется и отлично работает. и уже давно. да даже мфу уже сканы выкладывают в пдф. ничего, работают. и редер тут не лучший. вот сейчас не редки и вот такие вещи https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27399 тоже хочу попробовать. по второму - да, поддержка новых форматов слабовата. но как то юзать интерактивные пдфки особо и не приходится. как-то привычней относится к pdf, как к некому статичному, результирующему формату. есть аргумент в допечатной подготовке - просмотр результата после систем верстки. тут да, проверяется и адобом, и другими. и бывают разные варианты.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Adobe Reader 9.3.4 исправлены критические уязвимости"	+/–
	Сообщение от Dmitry (??) on 24-Сен-10, 14:38
	А какой из альтернативных ридеров научился ставить ЭЦП на документы?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема