форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Вознаграждение за создание m0n0wall на основе Free..."

Сообщение от opennews (??) on 29-Авг-06, 11:06

Manuel Kasper сообщил (http://m0n0.ch/wall/list-dev/showmsg.php?id=19/95) в списке рассылки m0n0wall-dev о том, что сумма вознаграждения за успешное создание порта m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 увеличена вдвое и составляет теперь $2000. Работа должна быть завершена через два месяца, к 31-му октября. В конце июня Manuel опубликовал обращение (http://m0n0.ch/wall/list-dev/showmsg.php?id=18/74) к разработчикам, в котором было предложено вознаграждение в $1000. Необходимость перехода к FreeBSD 6.1 обусловлена отсутствием поддержки современного аппаратного обеспечения. Деньги на разработку были собраны с пожертвований проекту m0n0wall. Полный список требований для успешного окончания работ представлен в этом же сообщении. Добавлю, что уже существует проект, образовавшийся из m0n0wall, который базируется на FreeBSD 6.1 - это pfSence (http://www.pfsense.org/). URL: http://bsdnews.com/view_story.php3?story_id=5978 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8237

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам]

	1. "Вознаграждение за создание m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 ув..."
	Сообщение от Bocha (??) on 29-Авг-06, 11:06
	Ну дело-то хорошее, пробовал m0n0wall, в целом понравилась и концепция и исполнение. Посмотрим, что будет дальше. Железки бы еще начали на моноволе работающие выпускать. Ну тот же Linksys.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	2. "Вознаграждение за создание m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 ув..."
	Сообщение от Grand piano on 29-Авг-06, 12:00
	Реально легко и просто можно сделать железку самому, а не пользовать чью то. В принципе так и поступаю в большинстве случаев, беру 1u сервер с 3 стеетвыми от интела и спокойно взлетаю на всё этом. Вот сейчас хочу попробовать маршрутизацию виланов посмотреть, уж больно вкусно получается всё тогда если использовать хорошие железки 2 уровня в сети. Но пока не пробовал, врать не буду. ПО скорости на п4 это всё просто свистит, да и памяти 256 ему хвататет с головой накрыться. Ставлю не на винт а на ideflash, есть такие любопытные девайсики втыкающиеся прямо в разъём для винта на метери. С переводом моновала на 6.1 хмммм не знаю, принципиально наверное стоит, поддержка то 4.11 уже всё - ёк, а переходить на 5 смысла просто нет. Вот только кто возьмётся не понятно, потому как в группе рассылки пока особенно оживления нет, странно почему сам Мануэль этого не делает, хотя кто его знает, может у человека просто катастрофически не хватает времени.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	3. "Вознаграждение за создание m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 ув..."
	Сообщение от Аноним on 29-Авг-06, 12:20
	> Железки бы еще начали на моноволе работающие выпускать. Ну тот же Linksys. Угу, ты будешь как лох тр*хаться - портировать это, урезать по ресурсам и прочая чтобы оно влезло в железку типа линксиса.А потом придут крокодилы и акулы большого бизнеса и поюзают это в своих железках.Забыв поделиться с тобой и баблом и сорцами.А чо, BSD лицензия позволяет, а принципы бизнеса как известно этикой не страдают - вам будет выдано стандартное "nothing personal just a busyness" в качестве отмазки.Итого получается что пахали одни а сливки сняли другие.Великолепная лицензия у BSD, ничего не скажешь. Кроме того если линксис засунет бздю внутрь, линксис наверняка не выдаст сорцы для этого - BSD лицензия позволяет а они в гробу видели сторонних девелоперов для своего девайса.Ну и нах оно надо?Если closed source достаточно для ваших нужд, стоит смотреть на Cisco в верхнем сегменте и VxWorks в нижнем.Линксис в некоторых девайсах юзает VxWorks для удешевления производства.Какая вам принципиальная разница, VxWorks поюзают или BSD?Вы никак не сможете влиять на процесс разработки а из-за отсутствия сорцев вы получите ровно то что есть в веб морде девайса.VxWorks менее требователен к ресурсам, ради чего ее и засунули в линксисе в некоторые девайсы. А так кто как а лично я например никогда и ничего под BSD лицензией не буду выпускать.Под GPL - сколько влезет.Что называется, пользуйтесь но улучшениями - делитесь, в том числе и с изначальным автором.А то какой-то лохотрон сплошной получается с этой BSD лицензией.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "Вознаграждение за создание m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 ув..."
	Сообщение от Аноним on 29-Авг-06, 13:01
	Самая правильная лицензия для фри софтвар это public domain... ну или beer-ware, как у phk ;P
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	5. "Вознаграждение за создание m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 ув..."
	Сообщение от Bocha (??) on 29-Авг-06, 13:09
	Да не кипятитесь вы так, господи. Всё с BSD лицензией в порядке, это тут не при чем. И потом у линксиса на борту 4 метра флэш, а моновол занимает только полтора, точнее 1,4. Мне бы очень было удобно если бы в линксисе была фря в качестве системы, только и всего.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	6. "Вознаграждение за создание m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 ув..."
	Сообщение от sergey (??) on 29-Авг-06, 13:10
	>Итого получается >что пахали одни а сливки сняли другие.Великолепная лицензия у BSD, ничего >не скажешь. > >Кроме того если линксис засунет бздю внутрь, линксис наверняка не выдаст сорцы >для этого - BSD лицензия позволяет а они в гробу видели >сторонних девелоперов для своего девайса.Ну и нах оно надо?Если closed source >достаточно для ваших нужд, стоит смотреть на Cisco в верхнем сегменте >и VxWorks в нижнем.Линксис в некоторых девайсах юзает VxWorks для удешевления >производства.Какая вам принципиальная разница, VxWorks поюзают или BSD?Вы никак не сможете >влиять на процесс разработки а из-за отсутствия сорцев вы получите ровно >то что есть в веб морде девайса.VxWorks менее требователен к ресурсам, >ради чего ее и засунули в линксисе в некоторые девайсы. > >А так кто как а лично я например никогда и ничего под >BSD лицензией не буду выпускать.Под GPL - сколько влезет.Что называется, пользуйтесь >но улучшениями - делитесь, в том числе и с изначальным автором.А >то какой-то лохотрон сплошной получается с этой BSD лицензией. По поводу лицензий GPL/BSD. Есть конкретный пример в лице компании Citrix и их продукта Citrix Access Gateway (VPN-SSL решение). Citrix не стесняется рассказывать, что продукт этот они выпускают на базе ядра Linux 2.4.24. Но я очень сильно сомневаюсь, что они будут делиться исходным кодом который они дописали (приобрели компанию Net6). Так что не все в этом мире так прозрачно как хотелось бы.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "Вознаграждение за создание m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 ув..."
	Сообщение от кук on 29-Авг-06, 14:33
	> >По поводу лицензий GPL/BSD. Есть конкретный пример в лице компании Citrix и >их продукта Citrix Access Gateway (VPN-SSL решение). Citrix не стесняется рассказывать, >что продукт этот они выпускают на базе ядра Linux 2.4.24. Но >я очень сильно сомневаюсь, что они будут делиться исходным кодом который >они дописали (приобрели компанию Net6). Так что не все в этом >мире так прозрачно как хотелось бы. ты действительно думаешь что они что-то переписали в ядре ? если у тебя есть подозрения на это то ты можешь _купить_ ихний продукт и затребовать сырцы на гэпээльную часть
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	8. "Вознаграждение за создание m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 ув..."
	Сообщение от Анонимоус on 29-Авг-06, 17:24
	> очень было удобно если бы в линксисе была фря в качестве системы, только и всего. А какая нафиг разница?Через веб морду что бздя что VxWorks выглядят одинаково убого(в плане фичей) а для круто и дорого есть циски.А ничего сверх того что в вебморде господа из линксиса и не будут делать - а оно линксису надо чтобы копеечная железка с цисками конкурировала?Что до флеша - линукс тоже утрамбовали под столь мелкие размеры.Только не в том дело.Там RAM мало а не флеша для почти любой серьезной ос.VxWorks - встраиваемая ос а потому несколько экономичнее.Но по-моему линксис зарылся и откровенно наглеет - экономить бакс на чипах при цене железки под стольник - это хамство.А роутеры на линуксе не только они делают, так что... >Самая правильная лицензия для фри софтвар это public domain... ну или beer-ware, >как у phk ;P Ну это смотря для кого правильная.Для больших корпораций которым самое оно если не надо никому платить за софт - просто бери и юзай готовое в своей системе и делиться ни с кем ни чем не надо - и правда, все зашибись.Для всех остальных - наврядли кому-то покажется правильным что пахал он а сливки с этого срубают другие не делясь с тем чья это заслуга вообще ничем... :\
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "Вознаграждение за создание m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 ув..."
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 29-Авг-06, 18:39
	Это FAQ. Если ты наваяешь что-то на основе GPL'ного софта, вся "компиляция" станет GPL'ной. И даже если ты линкуешься с GPL'ными бинарными библиотеками (сюрприз! сюрприз! libmysqlclient.so входит в их число. ;). Так что "затребовать исходники на GPL'ную часть" эквивалентно "затребовать все исходники". Читайте GPL внимательней.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	10. "Вознаграждение за создание m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 ув..."
	Сообщение от anonymous (??) on 29-Авг-06, 18:58
	> Через веб морду что бздя что VxWorks выглядят одинаково убого(в плане фичей) а для круто и дорого есть циски. Раскажите пожалуста про *критичные для вас* фичи в embedded операционных системах, внимательно вас послушаю. > а оно линксису надо чтобы копеечная железка с цисками конкурировала? Про какую конкуренцию вы говорите? Linksys являясь подразделением Cisco имеет четко сформулированную ценовую/product политику и свою нишу рынка, а именно entry level, не больше не меньше. Сравнивать продукцию Linksys/Cisco просто маразматично глупо, никто никогда не будет в Enterprise ставить Linksys (даже если соответсвующая продуккция у них будет), чего бы соответсвующий девайс не умел и какой бы web интрфейс не имел (как я понял для вас это критично). > Что до флеша - линукс тоже утрамбовали под столь мелкие размеры. Ну да, утромбовали Linux методом использования мега супер фичастого кастрированого вдоль и поперек 2.4.16... > VxWorks - встраиваемая ос а потому несколько экономичнее. Сравнивать VxWorks с Linux/BSD с самого начала очень глупо, т.к. VxWorks - это real time операционная система. Так же вы очень сильно заблуждаетесь про функциональность VxWorks и продуктов основанных на них, в пример могу привести вендора Nortel Networks, вся продукция которой управляется именно VxWorks, видимо мужики "не в теме". >Для всех остальных - наврядли кому-то покажется правильным что пахал он а сливки с этого срубают другие не делясь с тем чья это заслуга вообще ничем... :\ Хватить бредить корпорациями и теорией заговора, смотрите в реальность - лично Вы просто не в состоянии написать хоть какой либо продукт, которым будет заинтересована хоть какая либо "корпорация" и не важно под какой лицензией Вы пишите, так что не замаричаваетесь. Еще заметил одну особенность характерную для наших Open Source разработчиков - пока весь мир пишет "Just For Fun", наши пишут для того "как бы у меня не сп*зд*ли" и "как бы кто со мной поделился".
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	11. "Вознаграждение за создание m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 ув..."
	Сообщение от Квагга on 29-Авг-06, 19:46
	За 2 месяца и 2 штуки? За 6 месяцев и 50 штук - реально.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	12. "Вознаграждение за создание m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 ув..."
	Сообщение от anonymous (??) on 29-Авг-06, 20:25
	Акуратнее, вы сейчас подростку понятие о "свободе" разрушите
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	13. "Вознаграждение за создание m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 ув..."
	Сообщение от Bocha (??) on 30-Авг-06, 06:15
	>Хватить бредить корпорациями и теорией заговора, смотрите в реальность - лично Вы >просто не в состоянии написать хоть какой либо продукт, которым будет >заинтересована хоть какая либо "корпорация" и не важно под какой лицензией >Вы пишите, так что не замаричаваетесь. Еще заметил одну особенность характерную >для наших Open Source разработчиков - пока весь мир пишет "Just >For Fun", наши пишут для того "как бы у меня не >сп*зд*ли" и "как бы кто со мной поделился". Ага, замечаю тоже самое. Вместо вопроса "Боитесь ли вы что у вас сп***ят ПО и с вами не поделятся" достаточно задать вопрос "Как вы относитесь к BSD-лицензии?". Тот кто ответит экспрессивно на целый лист и подпишется Анонимом - тот не программист вообще, да и совершеннолетия не достиг еще скорее всего, а кто пишет просто "наврядли кому-то покажется правильным что пахал он а сливки с этого срубают другие" тот если и программист, то далек от бизнеса. Но мы вообще о другом говорили изначально хе-хе.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	14. "Вознаграждение за создание m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 ув..."
	Сообщение от кук on 30-Авг-06, 11:05
	>Это FAQ. > >Если ты наваяешь что-то на основе GPL'ного софта, вся "компиляция" станет GPL'ной. >И даже если ты линкуешься с GPL'ными бинарными библиотеками (сюрприз! сюрприз! >libmysqlclient.so входит в их число. ;). > >Так что "затребовать исходники на GPL'ную часть" эквивалентно "затребовать все исходники". > >Читайте GPL внимательней. речь идет не про ГПЛ а про конкретный софт конкретной фирмы софт может работать на ГПЛ-ядре но быть при этом проприетарным например поставил оракл на линукс - так что теперь оракл - под ГПЛ ? нет конечно хотя затребовать сорцы ты можешь - но только на гепеэльную часть (на ядро скажем да на обвязку) и то только тогда когда купишь или каким нибудь образом официально получишь этот софт. ну ткнут тебя носом на архив которые один в один старая ванилла - и что с того ? не пойму сути вашего коммента - хоть убей использование ГПЛ линукса не говорит что вся компиляция становится гепеэльной а уж если вспомнить про wine@etersoft
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

	15. "Вознаграждение за создание m0n0wall на основе FreeBSD 6.1 ув..."
	Сообщение от Sergey (??) on 30-Авг-06, 20:59
	>Это FAQ. > >Если ты наваяешь что-то на основе GPL'ного софта, вся "компиляция" станет GPL'ной. >И даже если ты линкуешься с GPL'ными бинарными библиотеками (сюрприз! сюрприз! >libmysqlclient.so входит в их число. ;). Интересна, я если я юзаю только ядро ОС и немного системных утилит, но остальное мое ПО целиком и полностью мое? Каким боком оно попадает под действие GPL? >Так что "затребовать исходники на GPL'ную часть" эквивалентно "затребовать все исходники". >Читайте GPL внимательней. Вот и отдам я тебе сорцы линюксового ядра, если ты их сам на кернел.орг найти не можешь и пары десятков системных прог типа ifconfig, ping.. Щасте у тебя наступит? А мою прогу я тебе не отдам, т.к. она целиком и полностью написана мною, без использования GPL ного кода.. Скорее всего у Цитрикса именно так.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх | ^

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]