forum.opennet.ru - "Выпуск Cozystack 0.21, открытой PaaS-платформы на базе Kubernetes" (30)

"Выпуск Cozystack 0.21, открытой PaaS-платформы на базе Kubernetes"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Cozystack 0.21, открытой PaaS-платформы на базе Kubernetes"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Дек-24, 00:04
Доступен выпуск свободной PaaS-платформы Cozystack 0.21.0, построенной на базе Kubernetes. Проект нацелен на предоставление готовой платформы для хостинг-провайдеров и фреймворка для построения частных и публичных облаков. Платформа устанавливается напрямую на серверы и охватывает все аспекты подготовки инфраструктуры для предоставления управляемых сервисов. Cozystack позволяет запускать и предоставлять кластеры Kubernetes, базы данных и виртуальные машины. Код платформы доступен на GitHub и распространяется под лицензией Apache-2.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62482
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

LINSTOR, ZFS, DRBD Так много знакомых слов, и так мало понимания, как это всё, Аноним (1), 00:04 , 29-Дек-24, (1) –2

Просто интересно, какое решение настолько прям проверено временем, что всем в ра, Anonymus (?), 04:28 , 29-Дек-24, (7) +6

кубик - это уже не ванильное, это уже зверинец, не говоря о прочих опеншифтах, chdlb (?), 06:24 , 29-Дек-24, (11)

Ну не всем же картриджи трясти Кому-то и в клетку со львом , Аноним (28), 18:37 , 29-Дек-24, (28)

Скрыто модератором, chdlb (?), 22:55 , 29-Дек-24, (29)

Удивительные истории есть про всё, даже про ванильный кубик Вопрос в том, с, Аноним (1), 14:21 , 29-Дек-24, (21) –1

Накрутить-то можно, но зачем это делать самому, когда есть готовое решение, как , Аноним (28), 17:28 , 29-Дек-24, (26)

Куб не настолько сложный Это смешно Почитайте отчеты исследований по проблема, tym83 (ok), 08:09 , 30-Дек-24, (31)

Я вместо чтения отчётов занимаюсь консалтингом, и могу по опыту миграций живых п, Аноним (28), 18:26 , 30-Дек-24, (36)

А можно уже перестать писать про ещё одни не такие как все скрипты разворачивани, Аноним (2), 00:07 , 29-Дек-24, (2) –4

Ну раньше джарки в томкэт вручную перекладывали по ссш, теперь даже не знают, чт, Аноним (4), 00:22 , 29-Дек-24, (4)

а минусы будут , Anonymus (?), 04:29 , 29-Дек-24, (8) –1
и кто в данном случае будет болт грызть заказчик или автор своего творения , chdlb (?), 06:25 , 29-Дек-24, (12)
В AS складывали обычно WAR и я рад, что те времена прошли Регулярно такое бывал, freebzzZZZzzd (ok), 15:36 , 29-Дек-24, (24)

Действительно, есть же AWS, Azure и прочие нищeброды , Аноним (5), 00:26 , 29-Дек-24, (5) +1
Скрыто модератором, Аноним (6), 01:42 , 29-Дек-24, (6) –1

полностью переработан интерфейс Dashboard За две недели , Abra (?), 00:15 , 29-Дек-24, (3)

почему за две типа с прошлого релиза а вы новые фичи не продумываете и не начи, Anonymus (?), 04:31 , 29-Дек-24, (9) +2

Это софт для создания собственного облака , Аноним (-), 06:06 , 29-Дек-24, (10) –1

Может стоит прочитать первое предложение новости , чатжпт (?), 10:29 , 29-Дек-24, (14) +1

Если Кубернетес виртуальная машина, тогда не нужно , Аноним (-), 11:19 , 29-Дек-24, (17) –4
Скрыто модератором, Аноним (-), 11:21 , 29-Дек-24, (18) –1

Попахивает сектантством,зачем это все надо если есть ванильный кубик , Аноним (13), 07:27 , 29-Дек-24, (13) –1

Зачем это всё когда есть kubespray , Аноним (23), 14:59 , 29-Дек-24, (23)

Зачем кубспрей, если можно сразу готовый кластер кнопкой в любом клауде получить, Аноним (28), 17:30 , 29-Дек-24, (27)

А зачем дистрибутивы Linux, когда есть Linux Kernel , tym83 (ok), 08:12 , 30-Дек-24, (32)

Ммм, какой вкусный вопрос, а на чём этот Линукс-кернел заводится , Аноним (35), 13:04 , 30-Дек-24, (35)

Открой для себя unikernel , Аноним (28), 17:40 , 31-Дек-24, (37)

Работает с ceph , Аноним (20), 13:59 , 29-Дек-24, (20) –1

Да, может Можно отключить LINSTOR и установить любой сторадж, какой хочется, tym83 (ok), 11:05 , 30-Дек-24, (33)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 29-Дек-24, 00:04 –2 +/–

LINSTOR, ZFS, DRBD... Так много знакомых слов, и так мало понимания, как это всё увязать в отказоустойчивую систему. Вместо того чтобы взять готовое решение, проверенное временем, решили собрать свой "франкенштейн". Ну что ж, удачи им в борьбе с ветряными мельницами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

2. Сообщение от Аноним (2), 29-Дек-24, 00:07 –4 +/–

А можно уже перестать писать про ещё одни не такие как все скрипты разворачивания кубернетеса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #6

3. Сообщение от Abra (?), 29-Дек-24, 00:15 +/–

"полностью переработан интерфейс Dashboard". За две недели?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

4. Сообщение от Аноним (4), 29-Дек-24, 00:22 +/–

Ну раньше джарки в томкэт вручную перекладывали по ссш, теперь даже не знают, что такое томкэт. Со временем и с кубернетисом то же будет. Скрипт запустил, магия случилась - заказчик доволен, все пучком. Как только что-то не так - это козий стэк виноват, там бага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #12, #24

5. Сообщение от Аноним (5), 29-Дек-24, 00:26 +1 +/–

Действительно, есть же AWS, Azure и прочие нищeброды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (6), 29-Дек-24, 01:42 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

Ты специально открыл эту страницу, чтобы это написать?
Не делай так больше и нервы будут крепче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от Anonymus (?), 29-Дек-24, 04:28 +6 +/–

Просто интересно, какое решение настолько прям проверено временем, что всем в радость:) OpenShift? Rancher? Tanzu? Ну, есть и про них много удивительных историй)) Или проверенное — это взять ванильный кубик и самому вокруг него всё накрутить? Ну тоже прям гарантии отказоустойчивости не видно. Непонятно просто, чем плохо для всех наличие альтернатив очень небольшому количеству привычных вариантов,я к которым также есть вопросы у пользователей)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11, #21

8. Сообщение от Anonymus (?), 29-Дек-24, 04:29 –1 +/–

а минусы будут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от Anonymus (?), 29-Дек-24, 04:31 +2 +/–

почему за две? типа с прошлого релиза? а вы новые фичи не продумываете и не начинаете писать заранее? не отдаете дизайнерам на отрисовку? ну и там дашборд не какой-то супер навороченный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 06:06 –1 +/–

Это софт для создания собственного облака?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

11. Сообщение от chdlb (?), 29-Дек-24, 06:24 +/–

кубик - это уже не ванильное, это уже зверинец, не говоря о прочих опеншифтах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #28

12. Сообщение от chdlb (?), 29-Дек-24, 06:25 +/–

и кто в данном случае будет болт грызть? заказчик или автор своего творения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

13. Сообщение от Аноним (13), 29-Дек-24, 07:27 –1 +/–

Попахивает сектантством,зачем это все надо если есть ванильный кубик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #32

14. Сообщение от чатжпт (?), 29-Дек-24, 10:29 +1 +/–

Может стоит прочитать первое предложение новости?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17, #18

17. Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 11:19 –4 +/–

Если Кубернетес виртуальная машина, тогда не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 11:21 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

А зачем мне у провайдера покупать облачную услугу. Я сам эту услегу сделаю сам продам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

20. Сообщение от Аноним (20), 29-Дек-24, 13:59 –1 +/–

Работает с ceph ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

21. Сообщение от Аноним (1), 29-Дек-24, 14:21 –1 +/–

"Удивительные истории" есть про всё, даже про "ванильный кубик". Вопрос в том, сколько из этих историй связаны с реальными проблемами, а сколько — с кривыми руками и нежеланием читать документацию. И да, "накрутить всё самому" вокруг "ванильного кубика" — это рабочий вариант, если руки растут из нужного места. По крайней мере, ты точно знаешь, что и как у тебя работает. А вот что там намешано в Cozystack и как оно себя поведет в бою — большой вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #26

23. Сообщение от Аноним (23), 29-Дек-24, 14:59 +/–

Зачем это всё когда есть kubespray?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #27

24. Сообщение от freebzzZZZzzd (ok), 29-Дек-24, 15:36 +/–

>Ну раньше джарки в томкэт вручную перекладывали по ссш, теперь даже не знают, что такое томкэт.
В AS складывали обычно WAR и я рад, что те времена прошли. Регулярно такое бывало, что war не задеплоился из-за какой-то фигни. touch делаешь деплоится. кубер вроде понадежнее работает и возможностей побольше )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

26. Сообщение от Аноним (28), 29-Дек-24, 17:28 +/–

Накрутить-то можно, но зачем это делать самому, когда есть готовое решение, как раз-таки не на локалхосте тестированное? Чтобы гордиться какой я у мамы молодец, всё сам склеил? Если надо не эго почесать, а работу работать и AKS/EKS/GKS недоступны, то сабж весьма годен. Куб не настолько сложный, чтобы не понять что там «намешано» и не иметь представления как «как оно себя поведет в бою». Ну, при условии что руки прямые и документацию читал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #31

27. Сообщение от Аноним (28), 29-Дек-24, 17:30 +/–

Зачем кубспрей, если можно сразу готовый кластер кнопкой в любом клауде получить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Аноним (28), 29-Дек-24, 18:37 +/–

Ну не всем же картриджи трясти. Кому-то и в клетку со львом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29

29. Сообщение от chdlb (?), 29-Дек-24, 22:55 Скрыто ботом-модератором +/–

> Ну не всем же картриджи трясти. Кому-то и в клетку со львом.
в этом зоопарке только Cercopithecidae

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

31. Сообщение от tym83 (ok), 30-Дек-24, 08:09 +/–

Куб не настолько сложный)) Это смешно) Почитайте отчеты исследований по проблемам внедрения куба — там такие детские проблемы в настройках сплошь и рядом, что мама не горюй) И через одного сложность куба как вызов для компаний отмечают. И да, куб сам по себе никто не использует, к нему нужны CNI и всякое прочее. Так что в итоге куб — это не просто куб, а еще и всякая обвязка вокруг. Про готовые решения тоже момент такой себе — готовых решений достаточно мало (если мы про платформы говорим), а те, что есть, многих не устраивают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #36

32. Сообщение от tym83 (ok), 30-Дек-24, 08:12 +/–

А зачем дистрибутивы Linux, когда есть Linux Kernel?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #35

33. Сообщение от tym83 (ok), 30-Дек-24, 11:05 +/–

Да, может. Можно отключить LINSTOR и установить любой сторадж, какой хочется

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

35. Сообщение от Аноним (35), 30-Дек-24, 13:04 +/–

Ммм, какой вкусный вопрос, а на чём этот Линукс-кернел заводится?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #37

36. Сообщение от Аноним (28), 30-Дек-24, 18:26 +/–

> Почитайте отчеты исследований по проблемам внедрения куба
Я вместо чтения отчётов занимаюсь консалтингом, и могу по опыту миграций живых проектов сказать, что главная проблема внедрения — инертность мышления людей, а не какие-то «десткие проблемы в настройках» которые ты только что сам придумал. Кубу десять лет уже, детство давно позади, Амазон, Гугл и Майкрософт торгуют кубами и не думают останавливаться. Но аноним с опеннета узнал, что оказывается нужны CNI и «всякое прочее», испугался и теперь тоже «отмечает сложность». Про готовые решения тоже какой-то детсад уровня опеннет. Платформ много, и если одна чем-то не приглянулась, всегда есть вторая, третья, и даже десятая. Или вот взять конструктор типа сабжа и довести напильником или вовсе вручную всё скрафтить, если уж нужно слусем кастомное решение. Но я от такого успешно отговариваю, это весьма недёшево и крайне редко экономически целесообразно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

37. Сообщение от Аноним (28), 31-Дек-24, 17:40 +/–

Открой для себя unikernel.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 29-Дек-24, 00:04	–2 +/–
LINSTOR, ZFS, DRBD... Так много знакомых слов, и так мало понимания, как это всё увязать в отказоустойчивую систему. Вместо того чтобы взять готовое решение, проверенное временем, решили собрать свой "франкенштейн". Ну что ж, удачи им в борьбе с ветряными мельницами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7

2. Сообщение от Аноним (2), 29-Дек-24, 00:07	–4 +/–
А можно уже перестать писать про ещё одни не такие как все скрипты разворачивания кубернетеса?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #6

3. Сообщение от Abra (?), 29-Дек-24, 00:15	+/–
"полностью переработан интерфейс Dashboard". За две недели?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9

4. Сообщение от Аноним (4), 29-Дек-24, 00:22	+/–
Ну раньше джарки в томкэт вручную перекладывали по ссш, теперь даже не знают, что такое томкэт. Со временем и с кубернетисом то же будет. Скрипт запустил, магия случилась - заказчик доволен, все пучком. Как только что-то не так - это козий стэк виноват, там бага.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #12, #24

5. Сообщение от Аноним (5), 29-Дек-24, 00:26	+1 +/–
Действительно, есть же AWS, Azure и прочие нищeброды.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (6), 29-Дек-24, 01:42 Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Ты специально открыл эту страницу, чтобы это написать? Не делай так больше и нервы будут крепче.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от Anonymus (?), 29-Дек-24, 04:28	+6 +/–
Просто интересно, какое решение настолько прям проверено временем, что всем в радость:) OpenShift? Rancher? Tanzu? Ну, есть и про них много удивительных историй)) Или проверенное — это взять ванильный кубик и самому вокруг него всё накрутить? Ну тоже прям гарантии отказоустойчивости не видно. Непонятно просто, чем плохо для всех наличие альтернатив очень небольшому количеству привычных вариантов,я к которым также есть вопросы у пользователей)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11, #21

8. Сообщение от Anonymus (?), 29-Дек-24, 04:29	–1 +/–
а минусы будут?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от Anonymus (?), 29-Дек-24, 04:31	+2 +/–
почему за две? типа с прошлого релиза? а вы новые фичи не продумываете и не начинаете писать заранее? не отдаете дизайнерам на отрисовку? ну и там дашборд не какой-то супер навороченный.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 06:06	–1 +/–
Это софт для создания собственного облака?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14

11. Сообщение от chdlb (?), 29-Дек-24, 06:24	+/–
кубик - это уже не ванильное, это уже зверинец, не говоря о прочих опеншифтах
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #28

12. Сообщение от chdlb (?), 29-Дек-24, 06:25	+/–
и кто в данном случае будет болт грызть? заказчик или автор своего творения?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

13. Сообщение от Аноним (13), 29-Дек-24, 07:27	–1 +/–
Попахивает сектантством,зачем это все надо если есть ванильный кубик.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23, #32

14. Сообщение от чатжпт (?), 29-Дек-24, 10:29	+1 +/–
Может стоит прочитать первое предложение новости?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17, #18

17. Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 11:19	–4 +/–
Если Кубернетес виртуальная машина, тогда не нужно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-24, 11:21 Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
А зачем мне у провайдера покупать облачную услугу. Я сам эту услегу сделаю сам продам.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

20. Сообщение от Аноним (20), 29-Дек-24, 13:59	–1 +/–
Работает с ceph ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #33

21. Сообщение от Аноним (1), 29-Дек-24, 14:21	–1 +/–
"Удивительные истории" есть про всё, даже про "ванильный кубик". Вопрос в том, сколько из этих историй связаны с реальными проблемами, а сколько — с кривыми руками и нежеланием читать документацию. И да, "накрутить всё самому" вокруг "ванильного кубика" — это рабочий вариант, если руки растут из нужного места. По крайней мере, ты точно знаешь, что и как у тебя работает. А вот что там намешано в Cozystack и как оно себя поведет в бою — большой вопрос.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #26

23. Сообщение от Аноним (23), 29-Дек-24, 14:59	+/–
Зачем это всё когда есть kubespray?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #27

24. Сообщение от freebzzZZZzzd (ok), 29-Дек-24, 15:36	+/–
>Ну раньше джарки в томкэт вручную перекладывали по ссш, теперь даже не знают, что такое томкэт. В AS складывали обычно WAR и я рад, что те времена прошли. Регулярно такое бывало, что war не задеплоился из-за какой-то фигни. touch делаешь деплоится. кубер вроде понадежнее работает и возможностей побольше )
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

26. Сообщение от Аноним (28), 29-Дек-24, 17:28	+/–
Накрутить-то можно, но зачем это делать самому, когда есть готовое решение, как раз-таки не на локалхосте тестированное? Чтобы гордиться какой я у мамы молодец, всё сам склеил? Если надо не эго почесать, а работу работать и AKS/EKS/GKS недоступны, то сабж весьма годен. Куб не настолько сложный, чтобы не понять что там «намешано» и не иметь представления как «как оно себя поведет в бою». Ну, при условии что руки прямые и документацию читал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #31

27. Сообщение от Аноним (28), 29-Дек-24, 17:30	+/–
Зачем кубспрей, если можно сразу готовый кластер кнопкой в любом клауде получить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Аноним (28), 29-Дек-24, 18:37	+/–
Ну не всем же картриджи трясти. Кому-то и в клетку со львом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29

29. Сообщение от chdlb (?), 29-Дек-24, 22:55 Скрыто ботом-модератором	+/–
> Ну не всем же картриджи трясти. Кому-то и в клетку со львом. в этом зоопарке только Cercopithecidae
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

31. Сообщение от tym83 (ok), 30-Дек-24, 08:09	+/–
Куб не настолько сложный)) Это смешно) Почитайте отчеты исследований по проблемам внедрения куба — там такие детские проблемы в настройках сплошь и рядом, что мама не горюй) И через одного сложность куба как вызов для компаний отмечают. И да, куб сам по себе никто не использует, к нему нужны CNI и всякое прочее. Так что в итоге куб — это не просто куб, а еще и всякая обвязка вокруг. Про готовые решения тоже момент такой себе — готовых решений достаточно мало (если мы про платформы говорим), а те, что есть, многих не устраивают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #36

32. Сообщение от tym83 (ok), 30-Дек-24, 08:12	+/–
А зачем дистрибутивы Linux, когда есть Linux Kernel?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #35

33. Сообщение от tym83 (ok), 30-Дек-24, 11:05	+/–
Да, может. Можно отключить LINSTOR и установить любой сторадж, какой хочется
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

35. Сообщение от Аноним (35), 30-Дек-24, 13:04	+/–
Ммм, какой вкусный вопрос, а на чём этот Линукс-кернел заводится?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #37

36. Сообщение от Аноним (28), 30-Дек-24, 18:26	+/–
> Почитайте отчеты исследований по проблемам внедрения куба Я вместо чтения отчётов занимаюсь консалтингом, и могу по опыту миграций живых проектов сказать, что главная проблема внедрения — инертность мышления людей, а не какие-то «десткие проблемы в настройках» которые ты только что сам придумал. Кубу десять лет уже, детство давно позади, Амазон, Гугл и Майкрософт торгуют кубами и не думают останавливаться. Но аноним с опеннета узнал, что оказывается нужны CNI и «всякое прочее», испугался и теперь тоже «отмечает сложность». Про готовые решения тоже какой-то детсад уровня опеннет. Платформ много, и если одна чем-то не приглянулась, всегда есть вторая, третья, и даже десятая. Или вот взять конструктор типа сабжа и довести напильником или вовсе вручную всё скрафтить, если уж нужно слусем кастомное решение. Но я от такого успешно отговариваю, это весьма недёшево и крайне редко экономически целесообразно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31

37. Сообщение от Аноним (28), 31-Дек-24, 17:40	+/–
Открой для себя unikernel.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35