forum.opennet.ru - "Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.21" (50)

"Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.21"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.21"	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Дек-24, 17:49
Доступен релиз Alpine Linux 3.21, минималистичного дистрибутива, построенного на базе системной библиотеки Musl и набора утилит BusyBox. Дистрибутив отличается повышенными требованиями к обеспечению безопасности и собран с защитой SSP (Stack Smashing Protection). В качестве системы инициализации используется OpenRC, для управления пакетами применяется собственный пакетный менеджер apk. Alpine применяется для формирования официальных образов контейнеров Docker и используется в проекте PostmarketOS. Загрузочные iso-образы (x86_64, x86, armhf, aarch64, armv7, ppc64le, s390x, riscv64 и loongarch64) подготовлены в шести вариантах: стандартном (240 МБ), загружаемом по сети (258 МБ), расширенном (953 МБ), для виртуальных машин (63 MB) и для гипервизора Xen (1 ГБ)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62350
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А разработчик же вроде говорил, что он устал и уходит, Аноним (1), 17:49 , 05-Дек-24, (1) –1

А это не Д Роббинс Funtoo был , Аноним (13), 18:39 , 05-Дек-24, (13) +2

Фунту кстати жаль, идея у него была правильная и нужная , Аноним (-), 20:33 , 05-Дек-24, (21) +1

А оно давало какой то перформанс или в чем идея вообще была , Аноним (25), 00:26 , 06-Дек-24, (25) +2

ну сделать всё лучше и ничего - хуже - чем не отличная идея, Бывалый Смузихлёб (ok), 14:15 , 06-Дек-24, (50)

Роббинс надеялся, что к нему присоединятся помошники N лет ждал, но не случилос, Аноним (36), 07:54 , 06-Дек-24, (36)

то не разработчик, ментейнер, prtget (?), 01:49 , 06-Дек-24, (26)

Так вот что хотят поставить теперь на роутеры Не хватает какого-то пакета, взя, Лампочка (?), 17:50 , 05-Дек-24, (2) –3

Не возьмёшь пакета с альпинки У openwrt будет все сильно отличаться в плане п, Anonymous Farts (?), 17:59 , 05-Дек-24, (6) +3

Мне теперь стало интересно, пойду снапшот в виртуалку поставлю, покрайней мере x, Лампочка (?), 18:23 , 05-Дек-24, (9)

Отвечу самому себе Пакет скушал, но потребовал зависимости Непорядок , Лампочка (?), 20:38 , 05-Дек-24, (23)

OpenWrt берет только менеджер пакетов apk, да и то там сейчас столько с этим гем, Аноним (7), 18:08 , 05-Дек-24, (7)

Есть истории НЕ успеха во внедрении apk у авторов openwrt Хотелось бы почитать , cheburnator9000 (ok), 02:15 , 06-Дек-24, (30) –1

И получил неработающий WiFi , Аноним (13), 18:41 , 05-Дек-24, (14)
Сказочник На какой роутер ты поставил пакет с альпинки, если там musl , Аноним (15), 19:13 , 05-Дек-24, (15)

Где там Проект опенврт давно юзает мюсли уже, как и альпайн, Лампочка (?), 20:37 , 05-Дек-24, (22)

Пакеты это от лукавогоПризванные внести смуту в сообществоВсе эти различия в фор, Аноним (33), 03:55 , 06-Дек-24, (33)

У Генту, кстати, когда сроки отхода , Аноним (34), 07:45 , 06-Дек-24, (34) +1

Не дождешься , А (??), 10:28 , 06-Дек-24, (44)
Ты венду давно не переустанавливал , Dbrr (?), 05:19 , 07-Дек-24, (51)

Ну и зачем это в дистре для докера , Аноним (4), 17:54 , 05-Дек-24, (4) –4

Это не дистр для докера , Аноним (5), 17:58 , 05-Дек-24, (5) +8

для докера и любителей показать, что они продвинутые пользователиугу, с кде или , Аноним (8), 18:16 , 05-Дек-24, (8)

Это дистр с musl и busybox из коробки, прежде всего Очень компактный, простой, , Аноним (12), 18:39 , 05-Дек-24, (12) +2

жутко неудобное гуано, причём всё ради экономии 20 мегабайт на сервере бессмысл, freebzzZZZzzd (ok), 19:17 , 05-Дек-24, (16) +4

Если на роутере 128мб ROM, а после установки openwrt доступно и то всего лишь 80, cheburnator9000 (ok), 02:26 , 06-Дек-24, (32)

Хрена зажрались Всего , nebularia (ok), 10:35 , 06-Дек-24, (45)
Нет ли нормального unix-way клиента для vless чтоб умел только vless и умел тол, Аноним (46), 11:50 , 06-Дек-24, (46)

В базе более, чем достаточно Но никто не мешает поставить полноценный пакет, ес, Аноним (47), 12:48 , 06-Дек-24, (47)
Не факт https habr com ru articles 486202 - Alpine собирает Docker билды под , Аноним (49), 13:26 , 06-Дек-24, (49)

И заголовок там 8212 лютая кликбейтная бредятина и оголтелое передёргивание А, Аноним (12), 09:49 , 07-Дек-24, (52)

Мой посыл в том, что если контейнер на alpine, то это ещё ничего не говорит об о, Аноним (49), 20:36 , 07-Дек-24, (55)

8212 это void, prtget (?), 01:53 , 06-Дек-24, (27) –1

У слаки девиз KISS, у Арча вроде тоже было, не знаю как сейчас , Аноним (-), 08:26 , 06-Дек-24, (40) +1

Когда под рукой нет ничего кроме молотка, всё вокруг кажется гвоздями , Аноним (20), 20:06 , 05-Дек-24, (20)

Внезапно https wiki alpinelinux org wiki Desktop_environments_and_Window_mana, Василий Топоров (?), 18:25 , 05-Дек-24, (10)

И вот интересно, куда все это пройдет лет через 20, не бесконечно же можно перел, Аноним (11), 18:28 , 05-Дек-24, (11)

А что не так-то Вы противник возможности выбора , Аноним (36), 07:59 , 06-Дек-24, (39)

ну и зачем нам докер пфф, chdlb (?), 19:42 , 05-Дек-24, (17)

Чтоб были дырки , Аноним (36), 07:56 , 06-Дек-24, (38)

Уважаемая фабрика Alpine Linux, я каждый релиз считаю ваши подготовленные сборки, Аноним (-), 19:49 , 05-Дек-24, (18) +3

Предложение Аноним-эдишн, - усе в одном , OpenEcho (?), 02:17 , 06-Дек-24, (31) +1

С этим возможно работать Надоела Федора 2 гигабайта на м старте жрет, Илья (??), 19:53 , 05-Дек-24, (19) +2

как вариант, то почему бы и нет хотя если хочется минимализмом обмазаться, можно, Аноним (24), 20:58 , 05-Дек-24, (24)
Возможно, в репах пакетов больше чем в рхел, но меньше чем в sid , хех (?), 01:54 , 06-Дек-24, (28)
Systemd надоел , Аноним (36), 07:46 , 06-Дек-24, (35)
Нет Даже не стоит тратить время , Аноним (42), 09:21 , 06-Дек-24, (42)

Блобы на нём работают , Krtek (?), 15:04 , 07-Дек-24, (54)

Смотря какие Емнип там есть и glibc, и bash, и coreutils, только ставить их нуж, Аноним (49), 20:38 , 07-Дек-24, (56)

Разве он об этом Исходный код весь открыт или есть непонятные блоб-файлы с неиз, Аноним (-), 09:38 , 11-Дек-24, (57)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 05-Дек-24, 17:49 –1 +/–

А разработчик же вроде говорил, что он устал и уходит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #26

2. Сообщение от Лампочка (?), 05-Дек-24, 17:50 –3 +/–

Так вот что хотят поставить теперь на роутеры...
Не хватает какого-то пакета, взял содрал с альпинки поставил себе на роутер
Да что там, взял уже альпинку на роутер и поставил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #14, #15, #33

4. Сообщение от Аноним (4), 05-Дек-24, 17:54 –4 +/–

> KDE 6.2, GNOME 47, LXQt 2.1 и Sway 1.10
Ну и зачем это в дистре для докера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #10, #17

5. Сообщение от Аноним (5), 05-Дек-24, 17:58 +8 +/–

Это не дистр для докера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8, #20

6. Сообщение от Anonymous Farts (?), 05-Дек-24, 17:59 +3 +/–

Не возьмёшь пакета с "альпинки". У openwrt будет все сильно отличаться в плане пакетной сборки. Другие опции, названия пакетов, иными словами не совместимые зависимости.
Архитектуры openwrt сильно дробленные https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.5/packages/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (7), 05-Дек-24, 18:08 +/–

OpenWrt берет только менеджер пакетов apk, да и то там сейчас столько с этим гемороя, что уже пожалели что это делают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30

8. Сообщение от Аноним (8), 05-Дек-24, 18:16 +/–

> designed for power users who appreciate security, simplicity and resource efficiency.
для докера и любителей показать, что они продвинутые пользователи
> минималистичного дистрибутива
угу, с кде или гномом. А без кде и гнома многие дистрибутивы не очень большие

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12

9. Сообщение от Лампочка (?), 05-Дек-24, 18:23 +/–

Мне теперь стало интересно, пойду снапшот в виртуалку поставлю, покрайней мере x86/64 едина по пакетам
А я помню времена, когда в опенврт по приколу ставили альпинку тоже в корень...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23

10. Сообщение от Василий Топоров (?), 05-Дек-24, 18:25 +/–

Внезапно! https://wiki.alpinelinux.org/wiki/Desktop_environments_and_W...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (11), 05-Дек-24, 18:28 +/–

И вот интересно, куда все это пройдет лет через 20, не бесконечно же можно переливать из пустого в прожнее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #39

12. Сообщение от Аноним (12), 05-Дек-24, 18:39 +2 +/–

Это дистр с musl и busybox из коробки, прежде всего. Очень компактный, простой, лаконичный и шустрый. Слака нового времени, но без патрега. Есть и для докера, и для одноплатников, и для пк.
Если кому–то такой нужен «для попонтоваться и показать что они продвинутые пользователи» — да и хвост с ними, пусть понтуются, не жалко. Хотя, такие обычно кали ставят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #16, #27

13. Сообщение от Аноним (13), 05-Дек-24, 18:39 +2 +/–

А это не Д. Роббинс (Funtoo) был?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #21

14. Сообщение от Аноним (13), 05-Дек-24, 18:41 +/–

>Да что там, взял уже альпинку на роутер и поставил
И получил неработающий WiFi.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от Аноним (15), 05-Дек-24, 19:13 +/–

Сказочник. На какой роутер ты поставил пакет с альпинки, если там musl?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #22

16. Сообщение от freebzzZZZzzd (ok), 05-Дек-24, 19:17 +4 +/–

>busybox
жутко неудобное гуано, причём всё ради экономии 20 мегабайт? на сервере бессмысленно-страдально.
про мусл молчу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #32, #47, #49

17. Сообщение от chdlb (?), 05-Дек-24, 19:42 +/–

ну и зачем нам докер? пфф

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #38

18. Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-24, 19:49 +3 +/–

> подготовлены в шести вариантах: стандартном (240 МБ), загружаемом по сети (258 МБ), расширенном (953 МБ), для виртуальных машин (63 MB) и для гипервизора Xen (1 ГБ)
Уважаемая фабрика Alpine Linux, я каждый релиз считаю ваши подготовленные сборки и их то ли пять, то ли семь!
Вы там определитесь, пожалуйста!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

19. Сообщение от Илья (??), 05-Дек-24, 19:53 +2 +/–

С этим возможно работать? Надоела Федора 2 гигабайта на м старте жрет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #28, #35, #42

20. Сообщение от Аноним (20), 05-Дек-24, 20:06 +/–

>Это не дистр для докера.
Когда под рукой нет ничего кроме молотка, всё вокруг кажется гвоздями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

21. Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-24, 20:33 +1 +/–

Фунту кстати жаль, идея у него была правильная и нужная

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #25, #36

22. Сообщение от Лампочка (?), 05-Дек-24, 20:37 +/–

Где там? Проект опенврт давно юзает мюсли уже, как и альпайн

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

23. Сообщение от Лампочка (?), 05-Дек-24, 20:38 +/–

Отвечу самому себе. Пакет скушал, но потребовал зависимости. Непорядок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

24. Сообщение от Аноним (24), 05-Дек-24, 20:58 +/–

как вариант, то почему бы и нет?
хотя если хочется минимализмом обмазаться, можно сборочки дебиана поробовать - Armbian (x86 uefi) и DietPi(x86).
у меня парочка машин, включая виртуалки, крутиться, и даже DE зачем то установлен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

25. Сообщение от Аноним (25), 06-Дек-24, 00:26 +2 +/–

А оно давало какой то перформанс или в чем идея вообще была?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #50

26. Сообщение от prtget (?), 06-Дек-24, 01:49 +/–

то не разработчик, ментейнер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

27. Сообщение от prtget (?), 06-Дек-24, 01:53 –1 +/–

>Слака нового времени
— это void

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #40

28. Сообщение от хех (?), 06-Дек-24, 01:54 +/–

Возможно, в репах пакетов больше чем в рхел, но меньше чем в sid.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

30. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 06-Дек-24, 02:15 –1 +/–

Есть истории НЕ успеха во внедрении apk у авторов openwrt? Хотелось бы почитать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

31. Сообщение от OpenEcho (?), 06-Дек-24, 02:17 +1 +/–

Предложение? Аноним-эдишн, - усе в одном ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

32. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 06-Дек-24, 02:26 +/–

Если на роутере 128мб ROM, а после установки openwrt доступно и то всего лишь 80мб ROM. Эти 20мб имеют еще какой смысл. Особенно сейчас когда каждый второй VPN-щик вкорячивает на роутер sing-box (который на go и весит аж 11 мб) и прочие вещи для поднятия vless.
Все скрипты для openwrt пишут busybox совместимыми. Со своей лопатой не идут в чужой огород, ну если вы конечно не из AltLinux (тогда простительно наверное).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #45, #46

33. Сообщение от Аноним (33), 06-Дек-24, 03:55 +/–

Пакеты это от лукавого
Призванные внести смуту в сообщество
Все эти различия в форматах и менеджерах
Есть только один праведный путь
Компилиция исходников
Генту

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (34), 06-Дек-24, 07:45 +1 +/–

У Генту, кстати, когда сроки отхода?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #44, #51

35. Сообщение от Аноним (36), 06-Дек-24, 07:46 +/–

Systemd надоел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

36. Сообщение от Аноним (36), 06-Дек-24, 07:54 +/–

Роббинс надеялся, что к нему присоединятся помошники. N лет ждал, но не случилось. Тянул в одно лицо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

38. Сообщение от Аноним (36), 06-Дек-24, 07:56 +/–

Чтоб были дырки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

39. Сообщение от Аноним (36), 06-Дек-24, 07:59 +/–

А что не так-то? Вы противник возможности выбора?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

40. Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-24, 08:26 +1 +/–

У слаки девиз KISS, у Арча вроде тоже было, не знаю как сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

42. Сообщение от Аноним (42), 06-Дек-24, 09:21 +/–

Нет. Даже не стоит тратить время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

44. Сообщение от А (??), 06-Дек-24, 10:28 +/–

Не дождешься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

45. Сообщение от nebularia (ok), 06-Дек-24, 10:35 +/–

> Если на роутере 128мб ROM
Хрена зажрались. "Всего")

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

46. Сообщение от Аноним (46), 06-Дек-24, 11:50 +/–

> sing-box
Нет ли нормального unix-way клиента для vless? чтоб умел только vless и умел только подымать tun. А то этот sing-box комбайн какой-то, а его чейнжлоги пестрят переименованиями ключей конфига из версии в версию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

47. Сообщение от Аноним (47), 06-Дек-24, 12:48 +/–

> жутко неудобное гуано
В базе более, чем достаточно. Но никто не мешает поставить полноценный пакет, если аналога из Бузибокса тебе не хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

49. Сообщение от Аноним (49), 06-Дек-24, 13:26 +/–

>жутко неудобное гуано, причём всё ради экономии 20 мегабайт?
Не факт.
https://habr.com/ru/articles/486202/ - Alpine собирает Docker билды под Python в 50 раз медленней, а образы в 2 раза тяжелей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #52

50. Сообщение от Бывалый Смузихлёб (ok), 06-Дек-24, 14:15 +/–

ну сделать всё лучше и ничего - хуже - чем не отличная идея

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

51. Сообщение от Dbrr (?), 07-Дек-24, 05:19 +/–

Ты венду давно не переустанавливал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

52. Сообщение от Аноним (12), 07-Дек-24, 09:49 +/–

И заголовок там — лютая кликбейтная бредятина и оголтелое передёргивание.
А если всё–таки почитать дальше заголовка, то разница по времени возникает оттого, что несколько тяжёлых модулей для питона автору пришлось собирать из сырцов под musl, когда для убунту можно скачать готовые wheels–бинарники. А лишний вес — потому что кэши после сборки почистить тоже не судьба.
Поэтому нет, не «в 50 раз медленней, а образы в 2 раза тяжелей», а «на время компиляции необходимого, если вдруг его нет в репе и никто не озаботился собрать требуемые пакеты отдельно», и «тяжелее, если не чистить кэши и лишние зависимости времени сборки». То есть, оба аргумента сводятся к «если у тебя лапки и документацию прочесть недосуг». Что характерно, в комментариях к посту бредовость подобных заявлений подробно разобрана.
И да, статья протухла, с тех пор появился PEP-656: https://peps.python.org/pep-0656/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #55

54. Сообщение от Krtek (?), 07-Дек-24, 15:04 +/–

Блобы на нём работают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

55. Сообщение от Аноним (49), 07-Дек-24, 20:36 +/–

>То есть, оба аргумента сводятся к «если у тебя лапки и документацию прочесть недосуг».
Мой посыл в том, что если контейнер на alpine, то это ещё ничего не говорит об объёме. У меня был случай, когда программа попросила bash. Понятное дело, что если взять alpine, и поставить в него bash, то экономия, если и будет, то гораздо меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

56. Сообщение от Аноним (49), 07-Дек-24, 20:38 +/–

Смотря какие. Емнип там есть и glibc, и bash, и coreutils, только ставить их нужно отдельно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #57

57. Сообщение от Аноним (-), 11-Дек-24, 09:38 +/–

Разве он об этом? Исходный код весь открыт или есть непонятные блоб-файлы с неизвестным содержанием кода? В перечисленных утилитах они есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 05-Дек-24, 17:49	–1 +/–
А разработчик же вроде говорил, что он устал и уходит
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13, #26

2. Сообщение от Лампочка (?), 05-Дек-24, 17:50	–3 +/–
Так вот что хотят поставить теперь на роутеры... Не хватает какого-то пакета, взял содрал с альпинки поставил себе на роутер Да что там, взял уже альпинку на роутер и поставил
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #14, #15, #33

4. Сообщение от Аноним (4), 05-Дек-24, 17:54	–4 +/–
> KDE 6.2, GNOME 47, LXQt 2.1 и Sway 1.10 Ну и зачем это в дистре для докера?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #10, #17

5. Сообщение от Аноним (5), 05-Дек-24, 17:58	+8 +/–
Это не дистр для докера.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8, #20

6. Сообщение от Anonymous Farts (?), 05-Дек-24, 17:59	+3 +/–
Не возьмёшь пакета с "альпинки". У openwrt будет все сильно отличаться в плане пакетной сборки. Другие опции, названия пакетов, иными словами не совместимые зависимости. Архитектуры openwrt сильно дробленные https://downloads.openwrt.org/releases/23.05.5/packages/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (7), 05-Дек-24, 18:08	+/–
OpenWrt берет только менеджер пакетов apk, да и то там сейчас столько с этим гемороя, что уже пожалели что это делают
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30

8. Сообщение от Аноним (8), 05-Дек-24, 18:16	+/–
> designed for power users who appreciate security, simplicity and resource efficiency. для докера и любителей показать, что они продвинутые пользователи > минималистичного дистрибутива угу, с кде или гномом. А без кде и гнома многие дистрибутивы не очень большие
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12

9. Сообщение от Лампочка (?), 05-Дек-24, 18:23	+/–
Мне теперь стало интересно, пойду снапшот в виртуалку поставлю, покрайней мере x86/64 едина по пакетам А я помню времена, когда в опенврт по приколу ставили альпинку тоже в корень...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23

10. Сообщение от Василий Топоров (?), 05-Дек-24, 18:25	+/–
Внезапно! https://wiki.alpinelinux.org/wiki/Desktop_environments_and_W...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (11), 05-Дек-24, 18:28	+/–
И вот интересно, куда все это пройдет лет через 20, не бесконечно же можно переливать из пустого в прожнее
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #39

12. Сообщение от Аноним (12), 05-Дек-24, 18:39	+2 +/–
Это дистр с musl и busybox из коробки, прежде всего. Очень компактный, простой, лаконичный и шустрый. Слака нового времени, но без патрега. Есть и для докера, и для одноплатников, и для пк. Если кому–то такой нужен «для попонтоваться и показать что они продвинутые пользователи» — да и хвост с ними, пусть понтуются, не жалко. Хотя, такие обычно кали ставят.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #16, #27

13. Сообщение от Аноним (13), 05-Дек-24, 18:39	+2 +/–
А это не Д. Роббинс (Funtoo) был?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #21

14. Сообщение от Аноним (13), 05-Дек-24, 18:41	+/–
>Да что там, взял уже альпинку на роутер и поставил И получил неработающий WiFi.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от Аноним (15), 05-Дек-24, 19:13	+/–
Сказочник. На какой роутер ты поставил пакет с альпинки, если там musl?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #22

16. Сообщение от freebzzZZZzzd (ok), 05-Дек-24, 19:17	+4 +/–
>busybox жутко неудобное гуано, причём всё ради экономии 20 мегабайт? на сервере бессмысленно-страдально. про мусл молчу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #32, #47, #49

17. Сообщение от chdlb (?), 05-Дек-24, 19:42	+/–
ну и зачем нам докер? пфф
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #38

18. Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-24, 19:49	+3 +/–
> подготовлены в шести вариантах: стандартном (240 МБ), загружаемом по сети (258 МБ), расширенном (953 МБ), для виртуальных машин (63 MB) и для гипервизора Xen (1 ГБ) Уважаемая фабрика Alpine Linux, я каждый релиз считаю ваши подготовленные сборки и их то ли пять, то ли семь! Вы там определитесь, пожалуйста!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #31

19. Сообщение от Илья (??), 05-Дек-24, 19:53	+2 +/–
С этим возможно работать? Надоела Федора 2 гигабайта на м старте жрет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24, #28, #35, #42

20. Сообщение от Аноним (20), 05-Дек-24, 20:06	+/–
>Это не дистр для докера. Когда под рукой нет ничего кроме молотка, всё вокруг кажется гвоздями.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

21. Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-24, 20:33	+1 +/–
Фунту кстати жаль, идея у него была правильная и нужная
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #25, #36

22. Сообщение от Лампочка (?), 05-Дек-24, 20:37	+/–
Где там? Проект опенврт давно юзает мюсли уже, как и альпайн
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

23. Сообщение от Лампочка (?), 05-Дек-24, 20:38	+/–
Отвечу самому себе. Пакет скушал, но потребовал зависимости. Непорядок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

24. Сообщение от Аноним (24), 05-Дек-24, 20:58	+/–
как вариант, то почему бы и нет? хотя если хочется минимализмом обмазаться, можно сборочки дебиана поробовать - Armbian (x86 uefi) и DietPi(x86). у меня парочка машин, включая виртуалки, крутиться, и даже DE зачем то установлен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

25. Сообщение от Аноним (25), 06-Дек-24, 00:26	+2 +/–
А оно давало какой то перформанс или в чем идея вообще была?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #50

26. Сообщение от prtget (?), 06-Дек-24, 01:49	+/–
то не разработчик, ментейнер
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

27. Сообщение от prtget (?), 06-Дек-24, 01:53	–1 +/–
>Слака нового времени — это void
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #40

28. Сообщение от хех (?), 06-Дек-24, 01:54	+/–
Возможно, в репах пакетов больше чем в рхел, но меньше чем в sid.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

30. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 06-Дек-24, 02:15	–1 +/–
Есть истории НЕ успеха во внедрении apk у авторов openwrt? Хотелось бы почитать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

31. Сообщение от OpenEcho (?), 06-Дек-24, 02:17	+1 +/–
Предложение? Аноним-эдишн, - усе в одном ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

32. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 06-Дек-24, 02:26	+/–
Если на роутере 128мб ROM, а после установки openwrt доступно и то всего лишь 80мб ROM. Эти 20мб имеют еще какой смысл. Особенно сейчас когда каждый второй VPN-щик вкорячивает на роутер sing-box (который на go и весит аж 11 мб) и прочие вещи для поднятия vless. Все скрипты для openwrt пишут busybox совместимыми. Со своей лопатой не идут в чужой огород, ну если вы конечно не из AltLinux (тогда простительно наверное).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #45, #46