Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox 131 будет включена поддержка ссылок на произвольные отрывки текста"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Авг-24, 14:41
В кодовой базе, на основе которое формируется запланированный на  1 октября выпуск Firefox 131, включена по умолчанию поддержка механизма  Text Fragments, позволяющего формировать внешние ссылки для перехода на произвольные позиции в тексте на странице без добавления на страницу меток ‹a name› и без привязки к идентификаторам элементов. Определение позиции осуществляется при помощи встроенной в ссылку текстовой маски... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61785
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 29-Авг-24, 14:41	–3 +/–
Типа новый css псевдоаттрибут? :text
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 29-Авг-24, 14:44	+1 +/–
Неужели переделают "настройки" ? Возможно станет по удобнее ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #29, #33

3. Сообщение от Аноним (4), 29-Авг-24, 14:46	–4 +/–
Уже было в Гугле когда из поиска переходило сразу на нужную строку. Не выстрелило потому что никому не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

4. Сообщение от Аноним (4), 29-Авг-24, 14:46	+1 +/–
Нет работа ради работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Жироватт (ok), 29-Авг-24, 14:48	+1 +/–
И в каких сценариях это будет прямо таким ЛОМАЮЩИМ нововведением?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #22

7. Сообщение от kkkj (?), 29-Авг-24, 14:51	–3 +/–
>> В Chrome подобная функциональность присутствует с 2020 года, а в Safari с 2022 года. Не использую и не планирую эту фичу 5й год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Авг-24, 14:53	–3 +/–
Костыль для неспособных в поиск по странице?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #45

9. Сообщение от Аноним (9), 29-Авг-24, 15:03	+/–
Как-то дизайн настроек Хром напоминает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #31

10. Сообщение от Аноним (10), 29-Авг-24, 15:05	+5 +/–
Ну вот представь себе. Побудет эта фича пару лет, а потом её выпилят. А у пользователей привыкших будет ломка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14, #24

11. Сообщение от Ыыыы (?), 29-Авг-24, 15:12	+9 +/–
Для ситуации, когда тебе необходимо оперативно дать человеку ссылку на страницу с выделенной нужной информацией, а не заниматься эквилибристикой «ну вот короче ссылка, там открой поиск, введи такую-то фразу, ну промотай там, ну еще ниже, ну вот там, нет, еще ниже, ну вон же»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12

12. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Авг-24, 15:27	–5 +/–
> не заниматься эквилибристикой «ну вот короче ссылка, там открой поиск, введи такую-то фразу, ну промотай там, ну еще ниже, ну вот там, нет, еще ниже, ну вон же» Так я ж именно про это и говорю - для неспособных в поиск по странице.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

13. Сообщение от nume (ok), 29-Авг-24, 15:35	+/–
И близко нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от Жироватт (ok), 29-Авг-24, 15:40	+1 +/–
Хитро придумано. Бедные Jonh Doe и Michael Heerst, мы готовы нанести вам сокрушающий удар!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от Да ну нахер (?), 29-Авг-24, 16:05	+/–
Решили браузер поразрабатывать? Ничеси
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 29-Авг-24, 16:09	+7 +/–
Да чего уж там — ссылка как таковая это для неспособных в поиск в гугле!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #21

17. Сообщение от Аноним (17), 29-Авг-24, 16:11	+/–
Настройки будут похожи на настройки из Windows 10-11. Я только за.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

18. Сообщение от Аноним (18), 29-Авг-24, 16:26	+/–
org-mode поддерживает это с 2008 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (19), 29-Авг-24, 16:28	+1 +/–
Настройки в 10 и 11 выглядят по разному. Небось сидишь на ХПшке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (17), 29-Авг-24, 17:03	–1 +/–
не 10. Я Windows не использую. В 10-ке я не знаю просто как выглядит. Я навскидку. 11-й я использую иногда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

21. Сообщение от Аноним (21), 29-Авг-24, 17:16    Скрыто ботом-модератором	+3 +/–
А Гугл и вовсе для неспособных запомнить всю информацию в интернете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

22. Сообщение от Аноним (22), 29-Авг-24, 17:25	+2 +/–
В онлайн-библиотеке, где только текстовики, можно будет делать ссылку на место, где закончил читать :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

24. Сообщение от laindono (ok), 29-Авг-24, 18:53	–2 +/–
Если эта штука есть в стандарте, то задепрекейтить не выйдет. Это ведь веб, тут нет возможности что-то выпилить. И именно это во многом определяет, почему веб настолько плох.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35

25. Сообщение от Самый умный аноним (?), 29-Авг-24, 19:24	–3 +/–
Они бы Accessibility засунули ещё куда подальше, чтобы кому нужно полдня искали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

27. Сообщение от Аноним (27), 29-Авг-24, 20:38	+4 +/–
И  было, и есть. Надо тогда, когда надо. Не пистолет, чтобы «выстреливать». 20 лет назад надо было сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

29. Сообщение от Аноним (29), 29-Авг-24, 22:21	+1 +/–
Было по страницам, потом вместе на одной, теперь возврат ветвления и зацикливание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

30. Сообщение от Аноним (33), 29-Авг-24, 23:31	+/–
Для 99.9% людей этот функционал не нужен и он только утяжеляет код. Тем 0.01% оставить возможность использовать расширения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #38

31. Сообщение от Аноним (33), 29-Авг-24, 23:32	+/–
Хром 10 летней давности разве что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

33. Сообщение от Аноним (33), 29-Авг-24, 23:34	+5 +/–
В ФФ итак сейчас настройки самые удобные по сравнению с хромым, в котором запутаться как нефиг делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

35. Сообщение от Аноним (35), 30-Авг-24, 01:13	+1 +/–
Зато в Гноме можно выпилить всё, что правая пятка пожелает. > И именно это во многом определяет, почему веб настолько плох.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #44

38. Сообщение от Аноним (16), 30-Авг-24, 07:16    Скрыто ботом-модератором	+/–
Модератор усердно трёт тот факт, что в мире около 300 млн только слабовидящих, а есть люди и с другими нарушениями. Кому не нужно лишнего, есть палемун.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

39. Сообщение от mumu (ok), 30-Авг-24, 14:40	+/–
Ещё года два будут уязвимости латать к этим ссылкам на текст. Выглядит просто как огромное поле для всяких переполнений, злоупотреблеинй и непредвиденных исключений. Не удивлюсь, если научатся целые скрипты в памяти только через этот функционал исполнять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от Аноним (40), 30-Авг-24, 17:54	+/–
Чем бы дитя не тешилось... Лучше бы очередным ребрендингом занялись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от EmmGold (ok), 30-Авг-24, 18:53	+1 +/–
Лучик света в мире бесконечных страниц, где хрен что найдёшь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Аноним (42), 02-Сен-24, 15:57	+/–
А это будет работать вне ff? Хромоюзеры оценят такую ссылку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

43. Сообщение от Аноним (42), 02-Сен-24, 15:59	+/–
текст новости конечно же не читал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от Аноним (44), 04-Сен-24, 11:59	+/–
Гном тоже плох. Т.к. практика монолита тоже даёт работающий софт, но это плохо переиспользуется. А тогда развитие глохнет. Вместо выпилить гораздо лучше когда: заменить модуль. Но, если менеджер плагинов Гнома сделан плагином к браузеру, а из коробки так сделано, то всё равно плохо. Выпилить-то можно. Но ни Гном, ни ФФ, ни, тем более, Веб от того лучше не стали. В другом проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

45. Сообщение от Аноним (44), 04-Сен-24, 12:03	+/–
> Костыль для неспособных в поиск по странице? Скорее что фича для флейма по работе. Когда у люди в режиме халтуры с выключенным головным мозгом. Типа с такой фичей проще удалённо включить этот мозг, и перевести в аналитический режим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема