Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз языка программирования V 0.4.3 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Ноя-23, 08:49
После 40 дней разработки опубликована новая версия статически типизированного языка программирования V (vlang). Основными целями при создании V были простота изучения и использования, высокая читаемость, быстрая компиляция, повышенная безопасность, эффективная разработка, кроссплатформенное использование, улучшенное взаимодействие с языком C, лучшая обработка ошибок, современные возможности и более удобное сопровождение программ. Код компилятора, библиотек и сопутствующих инструментов открыт под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60101
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от trdm (ok), 13-Ноя-23, 08:56	+1 +/–
какой-то js-basic....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #215

5. Сообщение от 1 (??), 13-Ноя-23, 09:19	+26 +/–
"После 40 дней разработки" - зачёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68, #104

6. Сообщение от Аноним (104), 13-Ноя-23, 09:43	+3 +/–
Отлично, прогресс в языках программирования не должен стоять на месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #67

7. Сообщение от Аноним (7), 13-Ноя-23, 09:44	–3 +/–
"Supports automatic C => V translation" Чет слишком смузьхлебно)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

8. Сообщение от Аноним (8), 13-Ноя-23, 09:46	+13 +/–
а насколько он безопасен по сравнению с безопасным растом? мне просто важна безопасность, считаю, что нельзя, чтобы было небезопасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #16

9. Сообщение от Аноним (9), 13-Ноя-23, 09:53	+/–
Могли бы и к 5 ноября приурочить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

10. Сообщение от А (??), 13-Ноя-23, 09:57	–1 +/–
D,V, что дальше? Судя по кол-ву букв в алфавите у нас ещё будет много всего интересного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #20, #29, #47

11. Сообщение от Жироватт (ok), 13-Ноя-23, 10:01	+13 +/–
При компиляции тебе будет сгенерирован презерватив. И в памяти также.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #94

12. Сообщение от 11111001010 (?), 13-Ноя-23, 10:02	–5 +/–
В данном случае регресс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #101

13. Сообщение от Аноним (13), 13-Ноя-23, 10:10	–3 +/–
Похож на плохо написанный Go.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #21

15. Сообщение от nox. (?), 13-Ноя-23, 10:26	+2 +/–
Да пусть. Главное в любом языке программирования - это не название, а > улучшенное взаимодействие с языком C
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (16), 13-Ноя-23, 10:38	+4 +/–
V это просто более лучший Go.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #36, #143

17. Сообщение от 108 (?), 13-Ноя-23, 10:38	+/–
по накалу хейта на опеннете предчувствую великое будущее у этого языка gnome, go, systemd, rust хейт это как навоз для растений, чем его больше тем лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #114, #115

18. Сообщение от Аноним (16), 13-Ноя-23, 10:39	+3 +/–
Типа сам Go хорошо написан?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22

20. Сообщение от Аноним (16), 13-Ноя-23, 10:42	+4 +/–
Ну конечно же Z.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #24, #102, #107, #248

21. Сообщение от Аноним (21), 13-Ноя-23, 10:43	+/–
а он вроде как в одной начальных задумок и был как go без гугла. вот только на go был пропихнут тем самым гуглом и при его относительно маленькой доле написано много core инструментов. что обеспечит выживание сабжа большой вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #33

22. Сообщение от Facemaker (?), 13-Ноя-23, 10:46	+8 +/–
Если ты про устройство компилятора, то да, Go — настоящий шедевр. Правильно с самого начала отказались от LLVM, реализовали по-настоящему переносимый ассемблер (а не как Си) в качестве бэкенда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

23. Сообщение от Аноним (24), 13-Ноя-23, 10:49    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
А Vlang убийца какого из существующих языков? Golang? Если не убийца, то нафиг такой не нужон! О чём тогда тут в комментах спорить!?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

24. Сообщение от Аноним (24), 13-Ноя-23, 10:58	+/–
какой Z, пора переходить на кириллицу, следующий “Ве крест крест”, кстати, уже в разработке а новостей на Опеннет всё ещё нет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #39, #53, #120

25. Сообщение от Аноним (25), 13-Ноя-23, 10:59	+/–
Главное, чтобы ядро языка не делало наоборот. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

27. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 13-Ноя-23, 11:05	–1 +/–
> Правильно с самого начала отказались от LLVM Тут подразумеваются какие-то плюсы подобного решения ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #71

28. Сообщение от Аноним (28), 13-Ноя-23, 11:06	+/–
По сути это высокоуровневая обёртка над Си. Добавляет кучу синтаксического сахара, а на выходе генерит сишный код и компилирует сишным компилятором. Принципом работы очень похож на vala, но без зависимостей от glib.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #31

29. Сообщение от Аноним (24), 13-Ноя-23, 11:07	+1 +/–
для именования языка программирования не обязательно использовать одну из букв алфавита, можно взять несколько буков, например Go или Rust. Существует  поверие, что языки нового поколения одной буквой не называют, чтоб не быть как этими вашими B, C, D, как витамины, честное слово!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #50

30. Сообщение от Аноним (30), 13-Ноя-23, 11:10	–3 +/–
Julia лучше вроде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #61

31. Сообщение от Аноним (25), 13-Ноя-23, 11:10	+/–
Так это Nim.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

33. Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-23, 11:12	–3 +/–
Go изначально задумал Гугл. Программисты Гугла являются тупыми обезъянами, и вот высшие менеждеры решили программистам-идиотам создать, до тупости,  максимально понятный, и простой йезыг. Поскольку из гугловцев никто не способен написать компилятор, то пригласили Кена Томпсона, а Б. Керниган написал книжку по языку, чтобы тупые программисты Гугла могли хоть как-то сориентироватся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #34, #86, #156

34. Сообщение от Аноним (34), 13-Ноя-23, 11:15	+3 +/–
А ты эту книжку читал? Там вполне понятно объясняется, почему то или иное решение было принято при дизайне языка. Вот с этими доводами можно аргументированно поспорить, а не повторять наивную сказочку про тупых гугловцев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

35. Сообщение от Аноним (110), 13-Ноя-23, 11:20	+/–
Она же позиционеруется как замена Python для научных вычислений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #38

36. Сообщение от Аноним (36), 13-Ноя-23, 11:23	+2 +/–
Судя по тенденции языка, когда он дойдёт до релиза 1.0.0 это будет сильно хуже go. Изначально его идея была замечательная, но всё пошло по бороде, когда начали добавлять всякие ? и прочие операторы Код сложнее читать, чем тот же go. Для примера посмотрите coreutils который пытаются переписать на vlang, причём с СИ вставками github наполнен непонятными багами, вместо решения которых зачем-то добавляют новую функциональность. А решение этих багов требуется, чтобы позволить народу использовать vlang в продакшене
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #62, #258

37. Сообщение от Аноним (110), 13-Ноя-23, 11:25	+/–
Как в V с ООП? Или, может, там есть метаобъектность (что-то типа метаклассов)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #260

38. Сообщение от Аноним (24), 13-Ноя-23, 11:25	+4 +/–
он не про язык программирования, он про тян
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #55

39. Сообщение от Жироватт (ok), 13-Ноя-23, 11:28	+16 +/–
Предлагаю название "Глаголъ". #возвестить <ВводВывод> #возвестить <БатюшкаНаш> Используй Букварь Обычный; отдаёт число начало() НачалоБлока     СказатьОкно << "Восславься!" << Символы.ПС;     Батюшка("pause"); // Только для тех, у кого MS Visual Studio     Отдать 0; КонецБлока Или просто - "Йопта": #хее <малява> #хее <кореша> использовать шкуру Валя; бабки чОтко() {     КсиваМалява << "Ди сюда, поцык!" << Стопэ;     СлышьПодошёл("гыыыыы"); // Только для тех, у кого MS Visual Studio     Послать НАХ; // НАХ в заголовке <кореша> }
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #46, #48, #52, #56, #72, #92

41. Сообщение от Аноним (41), 13-Ноя-23, 11:38	+1 +/–
Простой транслятор в си. Ты тоже так можешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #266

44. Сообщение от Аноним (44), 13-Ноя-23, 11:47	+2 +/–
Изюавились от точки с запятой в конце строки. Это +1. Добавили двоеточие в присваивание. Это -1. Итог: 0.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от Аноним (44), 13-Ноя-23, 11:48	+/–
D чище и сахарнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

46. Сообщение от Признанный гуру (?), 13-Ноя-23, 11:49	+1 +/–
Ахахах, с чувством юмора у тебя всё в порядке, молодец!! Я двадцать лет в интернете и не видел, чтобы кто-то так шутил раньше. Это же ещё додуматься нужно, соригинальничать: «еси зело», «челом бью» и всё такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #206

47. Сообщение от Аноним (110), 13-Ноя-23, 11:49	+/–
Да уж почти все одиночные буквы заняты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

48. Сообщение от Аноним (110), 13-Ноя-23, 11:53	+1 +/–
Это чё за помесь C++ и Паскаля?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

50. Сообщение от Аноним (110), 13-Ноя-23, 11:57	+/–
Да, вот на букву B много двухбуквенных языков получится: B1, B2, B3, ..., B12
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #57

51. Сообщение от Аноним (51), 13-Ноя-23, 11:58	–1 +/–
К 7-му же! Ко Дню Великой Октябрьской Социалистической Революции!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #95

52. Сообщение от Аноним (51), 13-Ноя-23, 12:01	+/–
Зачт ) Пеши ещо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

53. Сообщение от Аноним (79), 13-Ноя-23, 12:06	+/–
Z уже почти официально в алфавите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

55. Сообщение от Аноним (79), 13-Ноя-23, 12:11	–1 +/–
Почему-то думал, что название дано в честь известного математика, а оказывается: «Особой причины назвать так язык не было, просто нам понравилось это имя». Редкий в наше время случай нейминга здорового человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #59, #162

56. Сообщение от Аноним (56), 13-Ноя-23, 12:23    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
было бы хорошо если бы он появился, а то всё только на латинице
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

57. Сообщение от Аноним (16), 13-Ноя-23, 12:55	+/–
Так есть C99, C11, C17 куча их
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #91, #106

59. Сообщение от Аноним (16), 13-Ноя-23, 12:58	+1 +/–
А V это вообще визитёры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

60. Сообщение от Самый умный из вас (?), 13-Ноя-23, 13:08	+/–
Интересные ребята, в своей песочнице возятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от Аноним (51), 13-Ноя-23, 13:10	+/–
Шёпотом, чтобы никто не услышал: уже есть Nim. Больше ничего не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #108

62. Сообщение от Celcion (ok), 13-Ноя-23, 13:14	+5 +/–
> А решение этих багов требуется, чтобы позволить народу использовать vlang в продакшене Использование в продакшене ПО, у которого версия начинается с 0 - идея в целом не самая разумная. Я знаю, что в нынешних реалиях это правило уже немного потеряло свою актуальность, но тем не менее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

63. Сообщение от th3m3 (ok), 13-Ноя-23, 13:23	–3 +/–
И чем оно лучше Mojo? Пока Mojo в топе этого года. Из новых языков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76, #138, #167

64. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 13-Ноя-23, 13:24	+1 +/–
> простота изучения и использования Кто-нибудь может объяснить мне, тёмному  и отсталому, зачем все создатели новых языком повторяют эту дебильную мантру? Это уже начинает напоминать статьи в научных журналах времён СССР, которые начинались заклинанием "Решениями NNN Съезда КПСС и майского XXXX года Пленума ЦК КПСС поставлена задача всемерного развития чёрной и цветной металлургии, широкого внедрения в производственный процесс достижений научно-технического прогресса, расширения и углубления сотрудничества научно-исследовательских организаций и промышленных предприятий", после чего уже шёл сам текст статьи. Я пробежал представленные в тексте новости примеры - нифига этот язык не производит впечатление "простого", да и вообще язык программирования в принципе не может "простым".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #70, #81, #83, #90, #121

65. Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 13-Ноя-23, 13:28	–1 +/–
Настолько, что уже засахарился
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #82

67. Сообщение от Аноним (88), 13-Ноя-23, 13:48	+2 +/–
> Отлично, энтропия в языках программирования не должна стоять на месте. Поправил тебя, не благодари
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #103

68. Сообщение от Аноним (68), 13-Ноя-23, 13:49	–12 +/–
Что мешает преподавателю из университета выделить дополнительно 100 тыс. руб. для создания русского языка программирования? Насколько таких инвестиций и хоть один (русский) язык программирования появится. Литографы то разрабатываются. А архитектура чипов? А Ассемблер? А языки программирования? А ОС? А прикладные задачи типа автономного ИИ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #75, #88, #89, #99, #110, #127, #177

69. Сообщение от 1 (??), 13-Ноя-23, 13:50	+2 +/–
> Я пробежал представленные в тексте новости примеры - нифига этот язык не производит впечатление "простого", да и вообще язык программирования в принципе не может "простым". Почему не может ? Вот был BASIC - простой язык и все на нём писали. Причём он был проще, якобы сложного, FORTRAN. Питон тот же. Для математиков - algol60 был простым. Это теперь языки пишут так чтоб задействовать все возможные символы (а теперь ещё и эмодзи) и превращают его в неудобоваримое что-то ... Ну и сейчас в языки тянут всякие абстракции от ООП до лямбда функций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #77, #153

70. Сообщение от Аноним (70), 13-Ноя-23, 13:52	+2 +/–
> да и вообще язык программирования в принципе не может "простым" может конечно, почему нет ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

71. Сообщение от Аноним (88), 13-Ноя-23, 13:53	+2 +/–
Чем своё жильё лучше съемного?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #109, #131

72. Сообщение от Аноним (68), 13-Ноя-23, 13:56	+/–
Посмотри на русскую раскладку клавиатуры и заплачь. Особенно если клавиатура маленькая — какие там фигурные скобки? Какие там треугольные скобки и знак #?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

75. Сообщение от vbcnthfkmnth123 (ok), 13-Ноя-23, 14:00	+2 +/–
Я видел как один человек разработал русский язык программирования. И знаете что? Он никому не нужен. Один его создатель носится с ним, как с писанной торбой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #79, #111, #155, #157, #174, #276

76. Сообщение от Аноним (21), 13-Ноя-23, 14:04	–1 +/–
так сабж не этого года даеж, если не ошибаюсь. а моджо минимум в топе по количеству подрывов и плавленой мебели XD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

77. Сообщение от Аноним (88), 13-Ноя-23, 14:05	+1 +/–
> Ну и сейчас в языки тянут всякие абстракции > до лямбда функций. Формализм лямбда исчислений смотрит на тебя с недоумением
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

79. Сообщение от Аноним (79), 13-Ноя-23, 14:07	+3 +/–
Сколько там ключевых слов в Си? Десятка четыре? Сорок дефайнов за полчаса написал — вот тебе и готов русский язык программирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #125, #274

81. Сообщение от Аноним (88), 13-Ноя-23, 14:08	+4 +/–
> Кто-нибудь может объяснить мне, тёмному  и отсталому, зачем все создатели новых языком повторяют эту дебильную мантру? Дебильная мантра про безопасность повторяется в каждой новости про один ЯП
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

82. Сообщение от Аноним (79), 13-Ноя-23, 14:10	+/–
Как в известном анекдоте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #158

83. Сообщение от Аноним (88), 13-Ноя-23, 14:10	+2 +/–
> Это уже начинает напоминать статьи в научных журналах времён СССР, которые начинались заклинанием > после чего уже шёл сам текст статьи. Это типа краткого содержания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

86. Сообщение от Аноним (88), 13-Ноя-23, 14:13	+3 +/–
> создать, до тупости,  максимально понятный, и простой йезыг Что в этом плохого? Курсы не можешь продать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

88. Сообщение от Аноним (88), 13-Ноя-23, 14:18	+2 +/–
Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

89. Сообщение от Петросян (?), 13-Ноя-23, 14:21	–1 +/–
https://yopta.space/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #117

90. Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-23, 14:21	+/–
Это ты не читал научные работы. В начале каждой книги или статьи упоминался "диалектический материализм", к работе самым искусным образом приплетали высказывания Маркса, Энгельса, Ленина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

91. Сообщение от nox. (?), 13-Ноя-23, 14:23	+1 +/–
1C
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

92. Сообщение от Аноним (24), 13-Ноя-23, 14:31	–2 +/–
Великий язык программирования древних Русов - В†† #include "Ве_крест_крест.h" // пишем первую программу на В†† // пишем "Славься Русь!" внедрить хутор Русь; царь_батюшка_главный() {     вперёд_славяне;     много_букав строченька = "Славься Русь!";     молвить << строченька << прыг_скок;     воздать ноль; } репозиторий: https://github.com/KanatnikovMax/znanie-drevnix обучающее видео: https://www.youtube.com/watch?v=KffVhdWAgXc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #93, #160, #161

93. Сообщение от Аноним (99), 13-Ноя-23, 14:39	+1 +/–
У древних славян царя не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #141, #249

94. Сообщение от Аноним (94), 13-Ноя-23, 14:41	+1 +/–
... будет сгенерирован скидочный промокод на покупку презерватива.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

95. Сообщение от Аноним (99), 13-Ноя-23, 14:46	+1 +/–
Не знаю как вы, а мы помним, помним V-е ноября.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

99. Сообщение от Аноним (99), 13-Ноя-23, 15:39	+4 +/–
Уже разработаны. КуМир, ДРАКОН и 1С называеюся. Кушайте - не обляпайтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #113

101. Сообщение от Аноним (104), 13-Ноя-23, 15:50	+/–
Чем же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

102. Сообщение от Аноним (99), 13-Ноя-23, 15:51	+1 +/–
В честь Конрада Цузе что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

103. Сообщение от Аноним (104), 13-Ноя-23, 15:53	+6 +/–
Не поправил, а повысил энтропию в комментариях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #123

104. Сообщение от Аноним (104), 13-Ноя-23, 16:02	+/–
Javascript за сколько дней был создан?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

105. Сообщение от Аноним (105), 13-Ноя-23, 16:08	+1 +/–
Недавно была новость про язык программирования смайликами птиц. Это поинтереснее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. Сообщение от Аноним (110), 13-Ноя-23, 16:10	–1 +/–
Э, не, так не пойдёт :) Это всё названия стандартов, а язык один - C.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #129

107. Сообщение от Аноним (79), 13-Ноя-23, 16:12	+/–
Занято уже. https://en.wikipedia.org/wiki/Z_notation
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

108. Сообщение от Аноним (110), 13-Ноя-23, 16:14	+/–
Nim, наверное, тоже для того же, что и Python. Вот если для него библиотеки, типа, NumPy, SciPy слепят, то в математике сможет заменить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #150

109. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 13-Ноя-23, 16:20	+/–
чем самодельный велосипед на самодельных шестерёнках лучше серийного ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #112, #134

110. Сообщение от Аноним (110), 13-Ноя-23, 16:27	–1 +/–
>Литографы то разрабатываются Когда будут #ужепочтиготовыдляпродакшона?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #119

111. Сообщение от Аноним (111), 13-Ноя-23, 16:32	+/–
Открытый код/стандарт? Можно ссылку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

112. Сообщение от Аноним (110), 13-Ноя-23, 16:34	–2 +/–
Пример неадекватного сравнения. Сравнение ортогональных сущностей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #185

113. Сообщение от Аноним (113), 13-Ноя-23, 16:41	+1 +/–
Кумир — пошлое название, тем более язык программирования для обучения детей. Дракон — вообще диаграммы. Это не язык программирования, а язык маркировки типа UML или BPMN. 1С вроде имеет очень узкую специализацию для бухгалтерии. Я о настоящем языке программирования именно для железа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #122, #194

114. Сообщение от Серб (ok), 13-Ноя-23, 16:43	+/–
> по накалу хейта на опеннете предчувствую великое будущее у этого языка > gnome, go, systemd, rust > хейт это как навоз для растений, чем его больше тем лучше Если в такое категории, то скорее уж как растения на навозе. Чем навоз лучше, тем растения бурнее прут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

115. Сообщение от Витюшка (?), 13-Ноя-23, 16:43	+/–
На самом деле нет. Это язык-хобби, серьезно его рассматривать ни для чего не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #265

117. Сообщение от Аноним (117), 13-Ноя-23, 17:26	+/–
Осуждаю!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

118. Сообщение от Аноним (118), 13-Ноя-23, 17:27	+/–
Golang есть, Vlang есть, ждём Nolang
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133, #168

119. Сообщение от Аноним (117), 13-Ноя-23, 17:28	+/–
Да я сам не из России. Что? Тоже интересно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

120. Сообщение от Аноним (117), 13-Ноя-23, 17:31	+/–
Почему не Х или О?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

121. Сообщение от Аноним (117), 13-Ноя-23, 17:32	–1 +/–
А штаты и есть СССР-2.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #173

122. Сообщение от Аноним (88), 13-Ноя-23, 17:35	+/–
Есть Оберон с русским синтаксисом, какой-то чел даже ОС на нем пишет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #135

123. Сообщение от Аноним (88), 13-Ноя-23, 17:36	+1 +/–
Always have been
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #264

125. Сообщение от Аноним (125), 13-Ноя-23, 17:44	+/–
Даже мне, гуманитарнию, очевидно, что выучить 40 англ слов не проблема. А начинающие программисты не могут этого сделать? Если не могут, значит и нечего даже пытаться программировать. Должен же быть хоть какой-то минимальный порог вхождения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #139

127. Сообщение от vitektm (?), 13-Ноя-23, 17:56	+/–
Начнем с простого вопроса, вы читали книги преподавателей вузов по программированию ???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #166, #178

129. Сообщение от Аноним (16), 13-Ноя-23, 18:58	+/–
И чего синтаксис то у них разный, и вообще переписывать приходится. Один и тот же язык просто работает при повышении версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #137

131. Сообщение от Аноним (131), 13-Ноя-23, 19:20	+/–
Ну это в элетронную табилцу смотреть надо, бабки подбивать, считать. Кому-то может и всем хуже. Но это в реальности. А как оно в мире твоих фантазий про LLVM — это кроме тебя никто не знает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #186

133. Сообщение от Аноним (135), 13-Ноя-23, 19:34	+/–
XYlang
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

134. Сообщение от C00l_ni66a (ok), 13-Ноя-23, 19:41	+/–
>чем самодельный велосипед на самодельных шестерёнках лучше серийного ? Тем, что самодельный ты можешь сделать каким угодно и его качество целиком зависит от тебя, а в случае с серийным будешь жрать то, что дают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #144, #217, #254

135. Сообщение от Аноним (135), 13-Ноя-23, 19:44	+/–
Я смотрел — Оберон иностранный язык и с русским синтаксисом не нашёл. Он открытый или это для специальных применений? Я об открытом коде говорю, открытые стандарты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #136, #140, #179, #270

136. Сообщение от Аноним (135), 13-Ноя-23, 19:50	+/–
И опять таки такая смесь выглядит странно. Вы хоть суть вопроса понимаете? Я вообще удивляюсь что возникают вопросы касательно архитектур, ассемблера и языков. Их делать не сложно, но это все время занимает. Ладно просто подождём, когда станет ясно зачем все это. Исходя из свободных источников — через пару лет станет все ясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

137. Сообщение от Аноним (110), 13-Ноя-23, 19:58	+/–
Разве у стандартов C нет обратной совместимости? Вот у C++, да, она лишь частичная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

138. Сообщение от Аноним (110), 13-Ноя-23, 20:03	+/–
Mojo отступами (Python like), V скобочками (C like).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

139. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 13-Ноя-23, 20:23	+6 +/–
Когда-то так говорили про латынь. Интересно, почему англоговорящие не послущали таких умных аргументов и продвигали свой язык? Видать у них в голове не нагажено было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #146, #148, #257

140. Сообщение от Аноним (140), 13-Ноя-23, 20:39	+/–
Посмотрел ещё раз синтаксис в Википедии — как минимум не нравится то что он императивный. Более того в 1986 году не было многопроцессорных устройств, что отражается на синтаксисе, я этого не увидел. Ну и написано Никлаусом Виртом для своих задач. Мне лично такое не нравится, это все не то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #183

141. Сообщение от Аноним (141), 13-Ноя-23, 20:54	+1 +/–
Зато у современных есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

143. Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-23, 21:01    Скрыто ботом-модератором	+/–
А можно менее лучший?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

144. Сообщение от Аноним (79), 13-Ноя-23, 21:04	+/–
Сможешь сам цепь сделать? Ну или хотя бы спицы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #163, #184

146. Сообщение от Аноним (79), 13-Ноя-23, 21:07	–2 +/–
А что за компьютеры у них тогда были? И что за язык?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

148. Сообщение от Аноним (125), 13-Ноя-23, 21:21	+/–
Русский не вымрет из-за того, что русские программисты будут знать английский. Ты в любом случае, всех русскому не обучишь, а взаимодействовать со всем миром нужно как-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #255, #273

150. Сообщение от Аноним (150), 13-Ноя-23, 21:34	+/–
Совсем тихонько (чтобы публика не услышала): не Python, потому что до безобразия быстр; не все библиотеки есть, но создаются; не только для математики, но для всего — потому что то Си без боли. Есть и Benchmark:  https://github.com/jinyus/related_post_gen Есть над чем задуматься, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #154

151. Сообщение от Аноним (154), 13-Ноя-23, 21:38	+/–
Cи великолепен. Нужно только добавить аналог defer (raii есть только как расширение gcc) и лямбды, тогда заживем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #171, #181

153. Сообщение от Аноним (155), 13-Ноя-23, 21:42	+/–
Ну на лямбду ты зря. Это же фишечка лиспа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

154. Сообщение от Аноним (154), 13-Ноя-23, 21:42	+/–
> Есть над чем задуматься, не? Есть повод задуматься как его отлаживать. И зачем он нужен, если есть mojo и julia?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

155. Сообщение от Аноним (155), 13-Ноя-23, 21:57	+1 +/–
Че хоть за язык? Название имеется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

156. Сообщение от анонимит (?), 13-Ноя-23, 22:00	+/–
> Программисты Гугла являются тупыми обезъянами Примерно так и было. "Умники" не знали ничего, но их надо было как-то занять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

157. Сообщение от Аноним (157), 14-Ноя-23, 00:19	+/–
У нас получается либо паскаль, либо диалект какого-нибудь жутко редкого языка, написанного профессурой муриканского университета 2го эшелона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #176

158. Сообщение от Аноним (157), 14-Ноя-23, 00:32	+/–
Скорее как в той песни, про плесень да про липовый мёд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

160. Сообщение от Аноним (99), 14-Ноя-23, 01:54	+/–
Не >вперёд_славяне; а >гойда!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

161. Сообщение от Аноним (161), 14-Ноя-23, 02:31	+/–
Этот боярский мне больше благолепен - https://habr.com/ru/articles/41561/ наместе двояко провѣрятичегоглаголют молчаливо кагбе     ѣжѣли получалка.сломалася молчаливо тогдауж     кагбе       молвити "Не лепо молвишь, барин!" аминь1       возвѣрнути нуль спасихоспади1     ага     возвѣрнути один аминь1 ага
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

162. Сообщение от Аноним (161), 14-Ноя-23, 02:34	+/–
> нейминга здорового человека. Почему "здорового"? Может, скучного человека?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #195

163. Сообщение от Таблица умножения (?), 14-Ноя-23, 02:42	+/–
Не, колеса из дубовых досок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #211

166. Сообщение от Аноним (166), 14-Ноя-23, 03:01	+/–
Да и в КПИ пишут очень понятно, кратко и более полно чем то что в продаже по всей Украине, но с приходом пиндосов к власти там много чего закрылось и многие уважаемые мною преподаватели уехали преподавать в основном в Англию, Германию и Россию. Также я видел некоторые методички по программированию из России в свободном доступе — вполне неплохо пишут. Давайте я начну с простого. Вы в курсе сколько у каждого преподавателя в ВУЗе студентов на потоке и сколько потоков? Вы в курсе что их материалы строятся не только личным трудом, но и трудом многих, как правило заинтересованных, студентов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

167. Сообщение от Аноним (161), 14-Ноя-23, 03:10	–2 +/–
> Mojo в топе этого года. Из новых языков. В каком топе, твоей деревни?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #190

168. Сообщение от Аноним (161), 14-Ноя-23, 03:11	+2 +/–
Shlang. Oh, wait
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

169. Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-23, 04:01	+/–
> простота изучения и использования > Начато продвижение нового типа int, сопоставленного с типом i64 (ранее тип int был отождествлён с типом i32). Не просто наступить на 40летние гнилые грабли, но сделать это со стилем. Фактически шоу Чарли Чаплина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #172

171. Сообщение от Аноним (171), 14-Ноя-23, 06:08	–2 +/–
Дваждыплюсую. Расширим Си и заживем. Вся кодовая база Си автоматически включается в кодовую базу нового языка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #180

172. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-23, 07:33    Скрыто ботом-модератором	+/–
Современные компы 64-битные и тип integer должен быть 64-битным. Они всё правильно делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #189

173. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-23, 07:35    Скрыто ботом-модератором	–4 +/–
В совке нищета, в штатах все богатые. сравнение некоректно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

174. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 08:11	+/–
> Я видел как один человек разработал русский язык программирования. И знаете что? > Он никому не нужен. Один его создатель носится с ним, как > с писанной торбой. Это ты про Турчина, которого такие как ты вынудили уехать преподавать а США?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #220

176. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 08:12	+2 +/–
Не ври, у тебя ничего не получается, потому что ты не умеешь кодить. И перестань говорить о себе во множественном числе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #191

177. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 08:13	+1 +/–
> Что мешает преподавателю из университета выделить дополнительно 100 тыс. руб. для создания > русского языка программирования? Насколько таких инвестиций и хоть один (русский) язык > программирования появится. Литографы то разрабатываются. А архитектура чипов? А Ассемблер? > А языки программирования? А ОС? А прикладные задачи типа автономного ИИ? Мешает вписанность системы образования в Болонскую, где Россия играет роль поставщика дешевой рабочей силы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #196

178. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 08:14	+1 +/–
> Начнем с простого вопроса, вы читали книги преподавателей вузов по программированию ??? Я читал. Дальше что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

179. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 08:18	+/–
Есть ЯОС на русскоязычном диалекте Оберона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #192, #272

180. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 08:25	+2 +/–
Страуструп так же обещал, когда дважды плюсовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #203

181. Сообщение от Аноним (41), 14-Ноя-23, 11:49	+/–
Carbon в помощь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

183. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 13:38	+/–
Рефал считается функциональным (но на самом деле это нормальные алгорифмы Маркова), это один из первых языков в мире, забыт когда в моду вошло внедрять кукурузу из США.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #213

184. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 13:46	+/–
Я делал шестерёнку (не для велосипеда, но сути не меняет). Это очень просто на самом деле. Попросил знакомого, а тот своего друга на заводе. Выточили лучше оригинала. Хоть из титана сделают, только плати адекватно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #200

185. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 13:50	+/–
Вполне адекватно, но не в его пользу. У такого велосипеда будет лишь один недостаток по сравнению с серийным - цена, если сам лично по металлу не мастер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

186. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 13:53	+/–
Принципиальное отличие - кто может попросить остальных отправиться из жилья по интересному маршруту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

189. Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-23, 14:03	–2 +/–
Ихний интежер может быть любого размера. В зависимости от фазы луны и настроения креакторов. В 2023 году ты не делаешь с лёгкой руки тип без явного указания размера в яп со статической типизацией. После чего казуально не называешь яп простым и понятным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #216

190. Сообщение от th3m3 (ok), 14-Ноя-23, 14:16	–1 +/–
Имеется ввиду самый яркий из всех. Круто засветился, хайпанул круче всех. Ну и перспективы имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

191. Сообщение от Аноним (191), 14-Ноя-23, 14:25	+/–
Да и Паскаль на самом деле не такой уж и плох. Он применяется до сих пор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #202

192. Сообщение от Аноним (191), 14-Ноя-23, 14:28	+/–
Дай ссылку, я не нашёл! А то все такие умные, а ссылку дать не могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #199

194. Сообщение от Аноним (79), 14-Ноя-23, 15:52	+1 +/–
Эль-76. Вот буквально для железа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

195. Сообщение от Аноним (79), 14-Ноя-23, 15:56	+1 +/–
Зато гнутые названия придумыват очень творческие люди. Я уж не говорю о всяких g* и k*.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

196. Сообщение от Аноним (113), 14-Ноя-23, 15:59	+1 +/–
Я думал вы от неё отказались. Ну... мне все-равно не понятно чем оно мешает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #201

199. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 16:28	–1 +/–
Не парься, если не умеешь искать, иди работать в Пятёрочку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192 Ответы: #227

200. Сообщение от Аноним (79), 14-Ноя-23, 16:44	+1 +/–
А, ну когда у друга друг работает на заводе, действительно ничего сложного. Только непонятно, что «самодельного» в заказе на производстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #210

201. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 16:52	+1 +/–
Указ может и был, и ректоров вузов начали менять, но сама система инертна. Люди годами жили за счёт проделанной на западе работы, подводя под необходимость такого теоретическую базу и обрастая связями в схемках по "экономии средств". Эта масса банально ничего другого не умеет, а тут работать требуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #234

202. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 16:59	+/–
Наезды на Паскаль и диалекты объяснимы достаточно просто - в России в своё время было написано валом ПО на Дельфи (порой не очень качественного, но свои задачи решало). Микрософту такое не очень нравилось, как и почитателям Уних-way.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

203. Сообщение от Аноним (203), 14-Ноя-23, 17:41	–1 +/–
Ну в плюс с Этим проблем нет. Если бы Торвальдс не вставал в позу, а писал в ядре на подмножестве плюсов, то многих бы проблем не было и новые бы тоже не появились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #205

205. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 18:10	+/–
Не всякий исходник на Си является well-formed по стандарту плюсов. Можно писать "универсально", да. С ядром это отдельная тема. RAII и goto cleanup в одном проекте может быть опасно смешивать, из-за человеческого фактора. ИМХО Торвальдс банально хотел угодить остальным участникам, опасаясь, что часть уйдёт из принципа куда-нибудь в BSD, потому и навыдумывал отговорок. В таком случае Rust ни чем не лучше плюсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

206. Сообщение от InuYasha (??), 14-Ноя-23, 18:12	+/–
https://github.com/Ky6uk/PETOOH некст левел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

210. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 18:29	–1 +/–
Не понимаешь, потому что сам руками ничего не делал. Оригинал шестерёнки - это штамповка, для снижения себестоимости. Штамп не вечен и изнашивается неравномерно, потому шестерёнка с того производства малость кривая и зубья в итоге срезало. Новую индивидуально спроектировали и вырезали, для этого не обязателен завод, у кого-то и в гараже есть станок. Спицу вообще наколхозить не проблема, это даже я смогу. Для специалиста велосипед это баловство одно, люди яхты варят из нержавейки, а ты попробуй купи такую с производства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200 Ответы: #218

211. Сообщение от Аноним (176), 14-Ноя-23, 18:38	+/–
Дубовые "доски" - это не в носу ковыряться. Я тебя уверяю, ты не осилишь оплатить сделанный из них стол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

213. Сообщение от Аноним (213), 14-Ноя-23, 19:07	+/–
Я думаю над аналогом TypeScript, только строго типизированный и для железа и думаю как решить раскладку клавиатуры — без переключения языка, на русской клавиатуре нет множества красивых скобочек. Синтаксис неплох, модульность есть и ООП. Под TS/JS вообще есть интересные технологии типа  вебпака, которые к другим языкам не особо применимы, но могли бы. Имея разные обработчики можно как транслировать в другой код, так и компилировать код. А технология мапинга кода позволяет ещё это счастье отлаживать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #228

215. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-23, 21:52    Скрыто ботом-модератором	+/–
> какой-то js-basic.... Офигеть, помесь бэйсика, JS и си. А в качестве расширений файлов - верилог!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

216. Сообщение от Смузихлёб (ok), 14-Ноя-23, 22:19	+1 +/–
Что-то ты какую-то фигню несёшь, браток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189 Ответы: #219

217. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-23, 23:03	+/–
> Тем, что самодельный ты можешь сделать каким угодно и его качество целиком > зависит от тебя, а в случае с серийным будешь жрать то, что дают. Как бы да, но большинству двуногих сложновато осилить вон те титановые шестеренки или дисковые тормоза. Зачастую таки проще заплатить тому у кого это уже на мази. Например, потому что обработка титана на дому - не совсем простое занятие я б сказал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

218. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-23, 23:18	+/–
> это штамповка, для снижения себестоимости. Штамп не вечен и изнашивается неравномерно, > потому шестерёнка с того производства малость кривая и зубья в итоге > срезало. Новую индивидуально спроектировали и вырезали, для этого не обязателен завод, > у кого-то и в гараже есть станок. Спицу вообще наколхозить не > проблема, это даже я смогу. Для специалиста велосипед это баловство одно, > люди яхты варят из нержавейки, а ты попробуй купи такую с А шестеренки как у шиманы, из титана - как, хорошо получается? И если да то мне всегда было интересно - чем титан так обрабатывают. Это точно в гараже катит? Если катит - крутой гараж, видео давайте. А вот насчет себестоимости вы таки неправы. Нихрена эта шимана не дешевая. И вообще по сути наглый монополист. Есть еще пара фирм но они специфичные. Вот шимана и хамеет. И все кто хочет нормальный вел а не железный крокодил - увы, любят вот этих. Принцип как заплачено так и зафигачено не отменяли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #224

219. Сообщение от Аноньимъ (ok), 15-Ноя-23, 00:39	–1 +/–
Был в яп int 32 битный, стал 64 после обновления. В ы э т о п о н и м а е т е?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216

220. Сообщение от _ (??), 15-Ноя-23, 04:15	+1 +/–
И что - там в США его Рефал зажил новой полноценной жизнью? Дык таки и нет! И о чём тогда мы пьЁм?(С)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #223

222. Сообщение от ДаНуНафиг (?), 15-Ноя-23, 08:11	+2 +/–
Что бы хейтеры ни бухтели, выглядит неплохо по их же примерам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #271

223. Сообщение от Аноним (176), 15-Ноя-23, 14:03	+/–
Зажил. И именно что новой. Просто некоторым недостаточно образования для понимания. Сопоставление с образцом внедрено сейчас почти во все языки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220 Ответы: #259

224. Сообщение от Аноним (176), 15-Ноя-23, 14:19	+/–
Не надо виртуозно сплетать из моих утверждений своё, с титаном на завод. Выйдет очевидно дороже Шиманы, если заказывать, а не трудоустраиваться, но и в исходном вопросе вопрос цены как бы вообще не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218

227. Сообщение от Аноним (227), 15-Ноя-23, 14:43	+/–
Спасибо, но у нас Пятерочки нет, поэтому приходится корячится на дочернюю компанию Майкрософт. У меня нет времени и желания, а не возможности искать. Что такое Оберон я в общих чертах помню, ещё раз повторю это не совсем о том, о чем бы я хотел поговорить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199 Ответы: #238

228. Сообщение от Аноним (176), 15-Ноя-23, 15:16	+1 +/–
Раскладки подходящие есть https://opennet.ru/57776-keymap плюс видел что-то  еще, но не пробовал и сходу не вспомню. По TS вряд ли смогу подкинуть идей. Когда-то начинал встраиваемый интерпретатор ECMASctript, но оставил из-за излишней его громоздкости. Из функциональных есть OCaml (статический с выводом типов), транслируется помимо машкода интелов в байт-код (размер опкода избыточен - 4 байта; возможно уменьшить до одного, доработав напильником), интерпретатор довольно компактный, но библиотечные функции добавляют заметный вес. Рефал можно транслировать в Си (менее 10 KLOC компилятор), а интерпретатор вообще смешной по размеру, но язык специфичен и о применимости на микроконтроллерах сказать сложно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #235, #236

234. Сообщение от Аноним (235), 16-Ноя-23, 04:35	+/–
Ну пожелаем чтоб у вас все поменялось к лучшему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201 Ответы: #246

235. Сообщение от Аноним (235), 16-Ноя-23, 04:52	+/–
Раскладка Ручей 2.0 просто отличная идея, мне нравится. Спасибо, попробую. Я попробую как-нибудь изложить свои идеи на GitFlic.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228 Ответы: #240

236. Сообщение от Аноним (235), 16-Ноя-23, 05:17	+/–
А моя идея в общем пока проста: — обработка разных типов файлов в единое ПО при сборке — возможность компиляции или трансляции на веб/десктоп/контроллеры с возможностью отладки — AOT-компиляция — читабельный код, кириллица — полнота по Тьюрингу — возможность трансляции из других языков в этот новый (например из C/C++) Это вполне реально, только очень долго делать, как-раз для людей науки. Кому как не преподавателям со студентами такое разрабатывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228 Ответы: #239

238. Сообщение от Аноним (176), 16-Ноя-23, 10:49	+/–
Эти басни про время оставь тимлиду, когда в очередной раз спутаешь необходимые и достаточные условия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227

239. Сообщение от Аноним (176), 16-Ноя-23, 11:10	+/–
Реально, например, Рефал-5λ так и пишут, преподаватель со студентами. Задачи у них несколько другие, и без кириллицы. Из "практиков" создать полновесную систему пока что удалось вроде бы только бухгалтерам с 1С.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236

240. Сообщение от Аноним (176), 16-Ноя-23, 11:14	+/–
Поскольку проект открытый, новость подойдёт под тематику Опннет и конечно же вызовет эпическое бурление экспертов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235

246. Сообщение от Аноним (176), 16-Ноя-23, 11:45	+/–
Благодарю. Поменяется рано или поздно, потому что иначе вся индустрия стагнирует. Лидер весьма заплыл жирком и озабочен в основном переименовыванием black в block, в том числе из-за отсутствия здоровой конкуренции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234

248. Сообщение от Аноним (248), 16-Ноя-23, 12:35	+/–
А программировать на нём будут инвалиды без одной руки :3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

249. Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-23, 15:31    Скрыто ботом-модератором	+/–
> У древних славян царя не было. Измельчал народец. Да и славяне из вооооон тех - уж какие получились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

254. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 17-Ноя-23, 11:19	+/–
>>чем самодельный велосипед на самодельных шестерёнках лучше серийного ? > Тем, что самодельный ты можешь сделать каким угодно и его качество целиком > зависит от тебя, а в случае с серийным будешь жрать то, > что дают. Так и тут придётся жрать, только то что сам слепил. Кривое-косое ну и так далее Иные товарисчщи просто из готовых исходных деталей под себя что-то собирают А не полностью с нуля всё делают Хотя и я был не совсем точен в аналогиях Я ведь спрашивал в чём плюсы не самодельного конечного продукта, а, по сути, инструментария для сборки/изготовления( что-то своё взамен ллвм ) Тут уже пахнет самодельным инструментом, которым пилишь свой самодельный велосипед Самодельные пассатижи, самодельная пила с самодельным полотном по металлу ну и так далее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

255. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 18-Ноя-23, 19:30	–1 +/–
>Русский не вымрет из-за того, что русские программисты будут знать английский. Зато те, кто умеет думать алгоритмически, но совсем не желает или не может учить иностранный потеряют самореализацию. > Ты в любом случае, всех русскому не обучишь, а взаимодействовать со всем миром нужно как-то. Англосаксов эти сопли не убедили, и они пишут на своём, хотя могли протащить латынь в программирование. Так что у вас пролема с логикой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #256

256. Сообщение от Аноним (125), 18-Ноя-23, 22:25	+/–
Когда программирование появилось, английский УЖЕ был языком международного общения, и протаскивать мертвый язык (как и любой другой) смысла не было НИКАКОГО - это бы никак не облегчило изучение языков программирования. НИКЕМ. > Зато те, кто умеет думать алгоритмически, но совсем не желает или не может учить иностранный потеряют самореализацию. Хочешь быть хорошим программистом или ученым - учи языки, или варись всю жизнь в собственном котле без обмена опытом с остальным миром. Странно в век ИТ это не понимать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #255 Ответы: #261

257. Сообщение от Котофалк (?), 20-Ноя-23, 14:10	+/–
Поэтому видимо там не вагон, а просто составы латинизмов. Вообще английский это смесь латыни (разной степени изувеченности, латынь сама несколько раз сильно менялась), германизмов, кельтского и староанглийского. Собственно у русского тоже всё интересно. Рассказывать про то, что кто-то чего-то не послушал и развивал что-то своё можно только на примере языков изолянтов, и то возникает вопрос, это потому что не послушали или потому что изолянты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #262

258. Сообщение от Аноним (258), 21-Ноя-23, 13:01	+/–
типы с !? это полная аналогия с std::optional (C++ 17), std::expected (C++ 23) - всего лишь правильная практика обработки ошибок, в функциональном стиле
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

259. Сообщение от анон (?), 22-Ноя-23, 18:55	+/–
Таки до него никто это не делал, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223

260. Сообщение от анон (?), 22-Ноя-23, 18:57	+1 +/–
Так же, как в Go.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

261. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 23-Ноя-23, 06:16	+1 +/–
> Когда программирование появилось, английский УЖЕ был языком международного общения Как и русский. Если вы про всемирный язык, то инглиш им и сейчас не является. >и протаскивать мертвый язык (как и любой другой) смысла не было НИКАКОГО - это бы никак не облегчило изучение языков программирования. Латынь до сих пор используется в медицине и биологии. Так от чего её использование помешало бы в программировании? > Хочешь быть хорошим программистом или ученым - учи языки, или варись всю жизнь в собственном котле без обмена опытом с остальным миром. Ох уж это рабское «с остальным миром» и подразумевание под этим остальным миром только англоязычного сообщетсва. >Странно в век ИТ это не понимать. Я когда-то подобное нытьё читал в журнале «Наука и жизнь» 80-х годов, где на серьёзных щах доказывалось что переводить интерфейс программы на русский язык вредно, что пусть инглиш будет всеобщим языком для интерфейса всех программ. Как видим, интерфейс переводят. Чем ваши аргументы сегодня сильнее аргументов журнала?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #256 Ответы: #263

262. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 23-Ноя-23, 06:20	+/–
Вы, видимо, в принципе не понимаете что такое язык. Несмотря на то, что русский и инглиш (да и любой другой крупный язык) — это сборная солянка, это всё же сформировавшиеся самостоятельные языки, которые легко отличить друг от друга. А потому я могу утверждать что при создании основных ЯП использовался именно инглиш, а не смесь языков, из которых он сделан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257 Ответы: #268

263. Сообщение от Аноним (-), 23-Ноя-23, 08:10	+1 +/–
>> Когда программирование появилось, английский УЖЕ был языком международного общения > Как и русский. Если вы про всемирный язык, то инглиш им и сейчас не является. Попробуй багу на гитхабе так повесить. Заодно и узнаешь что там чем является. Но можешь, конечно и на каком там гитфлик ру баги развешивать, только их там чинить никто не будет. Почему-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261 Ответы: #269

264. Сообщение от Аноним (264), 23-Ноя-23, 09:00	+/–
Понимаю, работа такая, энтропию повышать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

265. Сообщение от Аноним (264), 23-Ноя-23, 09:03	+/–
Да, Раст он такой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

266. Сообщение от Аноним (264), 23-Ноя-23, 09:05	+/–
И это отлично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

267. Сообщение от Аноним (264), 23-Ноя-23, 09:08	+3 +/–
Хорошо, что мир не застыл на Ruby, Rust и прочих модных языках, а продолжает движение дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. Сообщение от Котофалк (?), 24-Ноя-23, 12:05	+/–
> Вы, видимо, в принципе не понимаете что такое язык. В данном случае я не понял вас. Фразу "... таких умных аргументов и продвигали свой язык?" я отнёс на период формирования английского языка, а не продвижения английского как базы ЯП. При правильном понимании вопрос снимается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262

269. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 24-Ноя-23, 21:46	+/–
Ты вообще нить рассуждения в голове держишь, или будешь вырывать фразы из контекста и громить их? Тогда тебе не ко мне, а к доктору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #263

270. Сообщение от Сергей (??), 09-Янв-24, 16:23	+1 +/–
Скорее всего, Ваш собеседник имел ввиду русский язык программирования Глагол, который впервые был выложен в Сеть в 2003 г. Затем его какое-то время развивали, но последний выпуск Глагола был в конце 2008-го года. Система разработки на нём называлась "Разработки на Глаголе". Раньше он размещался на странице glagol.nad.ru. Ещё был сторонний узел glagol.tut.su. Последний выпуск 2008-го года можно скачать по этой ссылке: http://yadi.sk/d/a-t1FgevAB5uQ А ещё есть недоделанный выпуск 2009-го года с исходниками преобразователя Глагола (так называется его транслятор): http://yadi.sk/d/ZRCOLA-KAB6AU Лично мне понравился этот язык. Это был мой первый русский язык программирования. Вначале было немного непривычно, но я быстро привык к русскому синтаксису. А после этого я даже испытал желание не возвращаться к обычным английским языкам программирования, а продолжать писать на русских языках программирования. Но, к сожалению, развитие Глагола остановилось, потому что его автор забросил своё детище. Думаю, что появление у меня желания не возвращаться к обычным языкам программирования, основанных на английском, было обусловлено и удобством мышления на родном русском языке при написании программ, и большей скоростью написания своих программ и чтения чужих. Этого, кстати, я не ожидал, когда начал работать с Глаголом. Для работы с Глаголом я использовал текстовый редактор AkelPad, потому что смог легко сделать подсветку синтаксиса Глагола.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

271. Сообщение от Аноним (271), 09-Янв-24, 16:40	+1 +/–
Почему ненавистников и злопыхателей упорно называют "хейтерами"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #275

272. Сообщение от Сергей (??), 09-Янв-24, 16:45	+/–
И правда, дайте, пожалуйста, ссылку!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

273. Сообщение от Сергей (??), 09-Янв-24, 16:49	+1 +/–
> Русский не вымрет из-за того, что русские программисты будут знать английский. Какая-то глупость. Через тех же программистов, плотно работающих с английским языком, идёт замещение имеющихся в русском языке своих русских слов на английские. Разумеется, не все занимаются таким варваризмом, но тем не менее. А замещение собственных слов на иноязычные — это постепенное уничтожение русского языка изнутри.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

274. Сообщение от Сергей (??), 09-Янв-24, 16:58	+1 +/–
Я ещё со школы программировал на английских языках программирования. Но когда поработал с русским языком программирования Глагол, у меня возникло желание не возвращаться к английским языкам, а продолжать программировать на русском ЯП. Оказалось, что русский синтаксис для русскоязычного человека — это очень удобно. Да, поначалу было немного непривычно, но через какое-то время я привык к русскому синтаксису, и мне стало очень удобно и приятно программировать на этом языке. Ещё я заметил, что после привыкания к русскому синтаксису я и писал свои программы, и читал чужие на этом языке заметно быстрее, чем на английских языках программирования до начала работы с Глаголом. Это и не удивительно, ведь мозг русскоязычного человека родную русскую письменность и слова родного русского языка обрабатывает намного быстрее, чем иноязычные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

275. Сообщение от ДаНуНафиг (?), 11-Янв-24, 10:10	+/–
> Почему ненавистников и злопыхателей упорно называют "хейтерами"? Это устоявшийся термин, более четко характеризующий поведенческую модель. Ненавистник может быть пассивным, то есть просто жить с этим, никак особо не проявляя себя. Хейтер же, как мне видится - всегда активно доносит свою точку зрения. Но это неточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #271

276. Сообщение от Марат (??), 07-Июн-24, 23:42	+/–
Язык Рефал был вполне востребованным даже в штатах. Но время упущено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема