Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, открытых по HTTP и HTTPS"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Сен-23, 22:28
В выпуске Firefox 119, намеченном на 24 октября, будет изменена индикация защищённых и незащищённых соединений к сайту. При открытии сайтов с использованием HTTPS в адресной строке будет убрано отображение префикса "https://", а для сайтов, открытых по HTTP без шифрования соединения, начнёт показываться префикс "http://" и помимо  пиктограммы с перечёркнутым замком появится отдельное текстовое примечание "Not Secure". Например, при открытии "https://www.opennet.ru" будет показываться "www.opennet.ru", а при открытии "httр://www.opennet.ru" - "Not Secure httр://www.opennet.ru"... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59781
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 19-Сен-23, 22:28	+48 +/–
Когда нечем заняться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #48, #55

2. Сообщение от Songo (ok), 19-Сен-23, 22:32	+1 +/–
Опять свистоперделками занимаются. Лучше бы Веб-стандарты подтянули к последним изменениям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #14, #20, #52

3. Сообщение от Константавр (ok), 19-Сен-23, 23:03	+4 +/–
Всё больше и больше ерунды пихают в многострадальную строку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

4. Сообщение от Аноним (4), 19-Сен-23, 23:04	+10 +/–
Сколько можно онанировать строку? Через сколько опять "зачешется"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 19-Сен-23, 23:04	+/–
Это как в хроме где-то год назад сделали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

6. Сообщение от Аноним (6), 19-Сен-23, 23:06	+1 +/–
А подмену https сертификата программами типа антивируса или Адгарда браузеры умеют показывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #49, #76

7. Сообщение от Аноним (7), 19-Сен-23, 23:15	+6 +/–
Зеленый замок - безопасное соединение, все ресурсы через https. Желтый замок - соединение безопасное (https), но доступ к части ресурсов небезопасен (http). Красный замок - соединение небезопасное. Один раз сделал и не нужно переизобретать велосипед. Неужели разработчикам это в голову не приходит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #12, #59

8. Сообщение от Аноним (8), 19-Сен-23, 23:34	+2 +/–
В чем смысл замка,  если соединение не шифруется? Это открытый замок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (9), 19-Сен-23, 23:45	+3 +/–
Потому что сама идея использовать замок в качестве значка дурацкая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #17, #29, #36

10. Сообщение от penetrator (?), 19-Сен-23, 23:47	+5 +/–
browser.urlbar.trimURLs false спасет мир
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

11. Сообщение от НяшМяш (ok), 19-Сен-23, 23:48	+2 +/–
Тут собрались любители палемуна и виндоус икспи, нам ваши стандарты и даром не нужны /s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #27, #38

12. Сообщение от Аноним (12), 20-Сен-23, 00:02	+/–
Зелёный замок не показывал митм когда я в прошлый раз проверял. Т.е. митм был, если смотреть на трафик, а замок такой, будто его нет. Облажались вы с вашими замками для хомяков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

13. Сообщение от Аноним (13), 20-Сен-23, 00:06	+/–
Браузеры все больше дискредетируют сайты без TLS (ладно индикация, но еще и некоторые API недоступны), и казалось бы все правильно, но это делает Веб более жестко привязанным к системе CA и DNS и усложняет использование альтернативных сетей, которые по-своему обеспечивают шифрование и контроль подлинности (Tor, I2P, Cjdns, Yggdrasil, IPFS...). Они все должны свои браузеры поддерживать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #18, #32

14. Сообщение от анон (?), 20-Сен-23, 01:03	+/–
а что-то не работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #24

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Сен-23, 04:08	+/–
Ну ответ очевиден же. Для 0.01% пользователей всего выше, из миллионов остальных, есть форки ФФ типа того же Tor Browser, без всяких свистелок Мозиллы. Там все ок отображается, и даже если идти на .onion сайт без https он будет себя вести корректно. I2P и остальное - еще маргинальнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от OpenEcho (?), 20-Сен-23, 04:20	+1 +/–
> пихают в многострадальную строку. Извращенцы! Даже в строку...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

17. Сообщение от OpenEcho (?), 20-Сен-23, 04:23	+1 +/–
> использовать замок в качестве значка дурацкая. Но шипл то хавает, - по всему миру!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #25, #60

18. Сообщение от OpenEcho (?), 20-Сен-23, 04:26	–1 +/–
> Веб более жестко привязанным к системе CA и DNS Ну так и интернет был выпущен на "свободу", - кем ? Вполне закономерное развитие, старо как мир - безплатный сыр в мышеловке
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (19), 20-Сен-23, 05:38	+/–
Хром запугал , и по последней статистике там около 98% соединений HTTPS . А у "дружелюбного" фокса - всего около 80% . Что даже меньше доли сайтов с HTTPS по умолчанию .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

20. Сообщение от Аноним (20), 20-Сен-23, 05:43	–1 +/–
Так нет же веб-стандартов! Как в 2013 году последние фиксы к HTML5 вышли, так и больше ничего не обновлялось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #51

21. Сообщение от Аноним (15), 20-Сен-23, 07:04	+/–
Шапочка из фольги не давит? Знакомый интересуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #43

22. Сообщение от timur.davletshin (ok), 20-Сен-23, 07:06	+/–
С момента, когда убрали отображение extended validation, мне вообще пофиг, что они с этими замочками делают. От EV на фоне обилия бесплатных сертификатов хоть какой-то прок был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от microcoder (ok), 20-Сен-23, 08:23	+/–
Когда на большие рывки не способны. Развалили видимо команду разработчиков, пришли юнцы которые пока что могут только пиктограммы менять :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #31

24. Сообщение от microcoder (ok), 20-Сен-23, 08:26	+1 +/–
Процентов 25% сайтов-приложений, всякие трейдинг вью, бинансы не работают на Фоксе. Глюки страшные, а что-то вообще не работает. Может это не от Фокса зависит, но не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #47

25. Сообщение от microcoder (ok), 20-Сен-23, 08:28	+/–
Что дали - то и хавает, у пипла нет возможности выбрать другой значок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #45

26. Сообщение от microcoder (ok), 20-Сен-23, 08:30	+/–
Когда начнут убирать замок совсем? В Хроме так уже принялись за это...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

27. Сообщение от onanim (?), 20-Сен-23, 08:41	–1 +/–
почему "/s"? тут действительно любители палемуна и виндоус икспи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #35

28. Сообщение от Аноним (19), 20-Сен-23, 09:04	+/–
В хроме вообще всё убрали , что бы гадали , а в фоксе заменили на более заметное предупреждение .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от Аноним (19), 20-Сен-23, 09:07	+/–
Нужно было на ☠ заменить .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

31. Сообщение от Аноним (31), 20-Сен-23, 10:01	+2 +/–
Никто не пришёл, на разрабов денег надо, а там уже маркетоиды вцепились мёртвой хваткой и душат до конца
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

32. Сообщение от Аноним (31), 20-Сен-23, 10:06	+/–
> по своему А они обеспечивают полное шифрование и контроль подлинности? Расскажи, а то пацаны то не в теме) Никто не запрещает тебе самоподписанный серт выкатить и пользоваться хотя бы им, чтобы не голой (*) в интернет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

33. Сообщение от Аноним (31), 20-Сен-23, 10:08	–1 +/–
А когда фокс перестанет умирать на просроченный на полчаса сертификат и даст выбор мне самому решить, хочу я посещать сайт или нет? Мне на сайтик детсада ходить некомфортно, а воспедки в этом не шарят нифига
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (34), 20-Сен-23, 10:24	–2 +/–
Что толку писать "not secure", если после установки сертификатов от минцифры все равно уже не будет писаться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #53, #73

35. Сообщение от Аноним (35), 20-Сен-23, 10:48	+1 +/–
А почему Палемуна? После выпадов Тобина в сторону MyPal даже смотреть в эту сторону не хочется. Да и когда они перестали XP поддерживать, что, собственно, и стало толчком к появлению MyPal, смысла в Палемуне не осталось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

36. Сообщение от Аноним (36), 20-Сен-23, 10:54	+/–
Пушо надо было использовать, зелёный листег для ок, жёлтый для не очень ок, и кактус для хттп)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

37. Сообщение от Аноним (37), 20-Сен-23, 11:36	+1 +/–
> browser.urlbar.trimURLs false ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!! Где ж ты раньше-то был! Наконец-то нормальные урлы для недегенератов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #42

38. Сообщение от Аноним (38), 20-Сен-23, 14:15	+/–
Любители ретрокопьютинга. И знаешь что самое замечательное? Новая волна ретрокомпов полностью функциональна как и современные. На них также можно смотреть видики, слушать музыку, делать разные доки, скролить интернеты и само собой играть в игры. пользователя модет стать неважно что у него не последний райзен и 100гб оперативки, ведь все ресурсы системы сожраны хромом, а по функцмоналу разница не велика. Короче огромный новый рынок намечается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

39. Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-23, 14:25	–1 +/–
Мозилловцы всё правильно делает, почему минусуете. Загадочную русскую душу жаба душит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-23, 14:26	+/–
А нафига в божественную Лису пихаешь сертификаты от товарища майора? Для этих целей есть Гугл Чроме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

41. Сообщение от КО (?), 20-Сен-23, 15:10	+/–
Кек, ты доверил программе внедрить свой сертификат Как браузер отличит список доверенных от...списка доверенных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

42. Сообщение от КО (?), 20-Сен-23, 15:15	+/–
Хром прикажет - лиса подпрыгнет, и это вырежем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #46

43. Сообщение от OpenEcho (?), 20-Сен-23, 16:40	+/–
> Шапочка из фольги не давит? Знакомый интересуется. Не, все пучком. У меня здесь тоже, знакомый интересуется вашим именем, фамилией, адрессом и телефоном, и если не затруднит, можно еще счет от вашего банка, вам ведь все равно нечего скрывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

44. Сообщение от Kuromi (ok), 20-Сен-23, 16:44	+/–
Невероятные изменения, поменять значение пары настроек по умолчанию и захардкодить значение пары других. Мда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от OpenEcho (?), 20-Сен-23, 16:44	–1 +/–
> Что дали - то и хавает, у пипла нет возможности выбрать другой значок А оно им надо - выбирать самим? Это-ж сообразилку напрягать надо, они лучше кирпичи кидать пойдут чем думать, проще ж ведь - "как все"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

46. Сообщение от Kuromi (ok), 20-Сен-23, 17:15	+/–
А вот это да. Когда народ в ответ на мнение Мозиллы начинает просто менять настройку назад они просто берут и вырезают её.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #72

47. Сообщение от Аноним (47), 20-Сен-23, 18:10	+/–
Пользуюсь Binance постоянно из Firefox, проблем нет Что сделать, что бы появились?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #62

48. Сообщение от rvs2016 (ok), 20-Сен-23, 18:16	+1 +/–
Недавно тут в подобной теме про Чрома я уже писал - сделали бы честное отображение названия протокола в адресе, да и всё. И не надо было бы гадать. А то повадились все урл портить. Урл не для того придумывали, чтобы его портить и заставлять юзера гадать - что же там в урле спрятали - http или https.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

49. Сообщение от Аноним (49), 20-Сен-23, 20:17	+/–
Firefox умеет. Корни отличные от тех, что вшиты в браузер помечаются ворнингом, что они хрен пойми откуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

50. Сообщение от Аноним (50), 20-Сен-23, 20:51	+/–
Хочу немного о другом. Сообщали, что в FF 117 будет автоматическое подтверждение всплывающих «сайт использует cookies». И где?!..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #74

51. Сообщение от Songo (ok), 20-Сен-23, 21:13	+/–
Можно CSS приводить в порядок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

52. Сообщение от vitektm (?), 20-Сен-23, 22:09	+/–
Боюсь стандартами они долю рынка не увеличат. Вот что бы реально могло увеличить долю, так это интеграция ДВУХ движков сразу. Или переход на хромиум, хотя последнее может как увеличить так и убить окончательно, а может и не привести ни к чему. Так-то не все пользователи лисы разработчики. Раньше пользователи лисы и оперы это были и опытные пользователи. И если раньше нужно было отбирать долю у ие, то сейчас отбирать долю у хромиум-подобных браузеров, что совершенно иное. Т.е. Зачем пользователь должен сменить браузер ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

53. Сообщение от Аноним (53), 21-Сен-23, 00:37	–1 +/–
С сертификатом минцифры на самом деле нет никаких проблем и рисков. Американский интернет дальше смотришь через хром, гойс услуги - через яндекс браузер, где он добавлен. В систему его добавлять не обязательно. Анальная озабоченность не очень понятна. С сертификатом минцифры скандалов так-то еще не было, в отличие от разного рода американских говнокомпаний, делавших сертификаты для произвольных доменов. Фактически в любой момент времени где-то имел место митм с валидными сертификатами. Причем, если раньше митм был только на вайфае и в каких-то отсталых локалках, то теперь пассивный митм обслуживает большую часть сайтов в мире. CDN сам выпускает сертификаты для обслуживаемых сайтов. TLS added and removed here - уже как норма. Это же святые американцы, эти не обманывают, не продают данные, нет-нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #61

54. Сообщение от Аноним (53), 21-Сен-23, 00:39	+/–
То есть, будет давать за пользователя юридическое согласие на отслеживание и сбор информации о нем? Хотелось бы посмотреть на тех, кому это требуется. ublock ставишь, добавляешь список annoyances и все эти окошки не будут показаны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

55. Сообщение от Bob (??), 21-Сен-23, 02:20	+/–
менеджмент себе как то должен зп поднимать и премии фигарить?) -- Кто хотел кодить - ушли в Брейв и Вивальди...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

56. Сообщение от Ал Саша Александр (?), 21-Сен-23, 05:45	+/–
Seamonkey, lynx, Chromium...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (57), 21-Сен-23, 10:01	–1 +/–
Чо разнылись? Мозилла всё правильно делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Сообщение от Аноним (58), 21-Сен-23, 10:03	+/–
Оставьте адресную строку в покое, изуверы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

59. Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Сен-23, 11:43	+/–
> Зеленый замок - безопасное соединение, все ресурсы через https. > > Желтый замок - соединение безопасное (https), > но доступ к части ресурсов небезопасен (http). > > Красный замок - соединение небезопасное. Причём для всех трёх цветов уже и значок давно придуман ещё до изобретения https или почти в то же время, когда этот https пешком под стол ходил. Вот на этой картинке https://slideplayer.com/12087775/70/images/slide_6.jpg этот значок в верхней панели кнопок находится в правом ряду. Только применялся он тогда в той программе не помню для чего уж. Ну а в современных условиях этот значок можно было бы применить для идеи автора цитаты. Но лучше всего не маркировать соединения опасными или безопасными в зависимости от http или https, т.к. они означают не безоопасность или опасность, а зашифрованность или незашифрованность. А опасно или неопасно - это не про зашифрованность или незашифрованность. :-) Лучше всего - просто писать название протокола безусловно всегда. А юзер и сам пусть думает - безопасность это означает или зашифрованность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

60. Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Сен-23, 12:03	+/–
>> использовать замок в качестве значка дурацкая. >Но шипл то хавает, - по всему миру! Народ на все эти непонятные значки замков не смотрит потому, что они ему ни о чём не говорят. Разработчики для себя нарисовали замки какие-то (как будто они не разумеют смысл аббревиатур http да https, а может современные это и правда не разумеют уж?), а из пользовательских сборок все эти (нужные и понятные(!) только разработчикам) значки убрать забыли. Вот народ и гадает - чё это за замки там какие-то нарисованы. Это гадает тот народ, который эти значки замечает и пытается ещё понять - зачем разработчики их себе там понарисовали. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

61. Сообщение от Анонимик (?), 21-Сен-23, 12:33	+2 +/–
Установленный яндекс браузер уже большая дыра в безопасности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #66

62. Сообщение от microcoder (ok), 21-Сен-23, 14:56	+/–
Не знаю, может уже починили, а трейдинг вью и ещё несколько сайтов работают только в Хром!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #71

63. Сообщение от Критующий Гундос (?), 21-Сен-23, 16:29	+1 +/–
Нужен режим "Дискотека", когда интерфейс браузера начнет хаотично менять цвета подобно диско шару
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Сен-23, 18:37	+/–
> Оставьте адресную строку в покое, изуверы. Ну да. Напишите в адресной строке настоящий (т.е. полный, а не безпротокольный) адрес, а значки все свои извращенские хоть рисуйте, хоть не рисуйте - они для понимания адреса нам не нужны, если адрес будет виден полностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

65. Сообщение от rvs2016 (ok), 21-Сен-23, 18:41	+/–
> Нужен режим "Дискотека", когда интерфейс браузера > начнет хаотично менять цвета подобно диско шару И даже значок для переключения этого режима выдумывать не надо. Всё давно придумано уж: https://kartinki.pics/uploads/posts/2022-12/thumbs/167065779...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Lyrix (ok), 22-Сен-23, 00:12	+/–
Тогда юзаем Chromium-Gost
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

69. Сообщение от aim (ok), 23-Сен-23, 19:24	+/–
то что выделяют http:// и пишут "небезопасно" — хорошо но то что скрывают https:// — плохо. и не понятно зачем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70, #75

70. Сообщение от Аноним (70), 23-Сен-23, 19:25	+/–
https:// - визуальный мусор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

71. Сообщение от Аноним (71), 24-Сен-23, 14:50	+/–
Не пользуешься но вбросил, как и 99% местных критиков всего и вся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

72. Сообщение от Аноним (71), 24-Сен-23, 14:53	+/–
Например?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #80, #81

73. Сообщение от Аноним (71), 24-Сен-23, 14:56	+/–
Зачем их ставить? Не добавлял никакие сертификаты все российские сервисы пока работают из Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

74. Сообщение от Аноним (71), 24-Сен-23, 15:01	+/–
У меня работае , на многих сайтах не запрашивает куки. Настройка называется "уменьшить число уведомлений о куках" в разделе конфиденциальность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

75. Сообщение от Аноним (71), 24-Сен-23, 15:10	+/–
Откуда вы такие берётесь, вы вообще ff пользуетесь, он все и так все показывает ничего не скрывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

76. Сообщение от Аноним (71), 24-Сен-23, 15:23	+/–
Firefox да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

77. Сообщение от Аноним (77), 25-Сен-23, 03:33	+/–
Пользуюсь FF, изменение заметил, но в целом на восприятие браузера ничуть — маленькое изменение UI. В целом выглядит лучше чем раньше, удобнее. Стоит ещё добавить что при копировании ссылки без https://, протокол все-равно копируется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Сообщение от Аноним (80), 25-Сен-23, 14:00	+/–
Например, настройка отключения обновлений. Или, например, настройка узких панелей. И еще много разных напримеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

81. Сообщение от Kuromi (ok), 25-Сен-23, 23:11	+/–
> Например? Например возможность выключить Canvas, обновления как уже сказано было, мультипроцессность уже не выключить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема