Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В deb-пакетах с Free Download Manager найден бэкдор, который оставался незамеченным три года"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??), 14-Сен-23, 16:44
Исследователи из Лаборатории Касперского выявили вредоносный deb-пакет с менеджером загрузок Free Download Manager (FDM), распространяемый через репозиторий deb.fdmpkg.org, на который после взлома ссылался официальный сайт проекта. Вредоносный код, осуществлявший отправку конфиденциальной информации и учётных данных, вызывался через обработчик, запускаемый пакетным менеджером на стадии завершения установки пакета (postinst). Версия FDM с вредоносной вставкой была опубликована в январе 2020 года и распространялась через официальный сайт проекта (freedownloadmanager.org) как минимум до обновления сайта в 2022 году... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59757
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 14-Сен-23, 16:44	+3 +/–
Кто-то до сих пор устанавливает софт из сборок разработчиков?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #17, #45, #125, #130, #131, #188, #226

3. Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 14-Сен-23, 16:45	–7 +/–
Ой, как же так! Ведь это только npm, pypi, crates и прочие реестры пакетов плохие, а deb-пакеты - это святое, там всё хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #8, #67, #85, #196, #219

4. Сообщение от Бульдох (?), 14-Сен-23, 16:45	–3 +/–
"Миллионы глаз не могут... а нет, могут, ахаха" CEO Mozilla (c)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #38, #77, #95

6. Сообщение от пох. (?), 14-Сен-23, 16:50	+14 +/–
ненужное ненужно, распространяемое (среди никого) через сайт о котором никто не слышал, оказалось еще и троянцем. Ну бывает, чо. У ищущих в линуксе "даун-лоад-менеджер" и не такое бывает, с их -то синдромом. Жаль, правда, криптовалюты у них полный примус...то есть нет ни-я, как и ничего ценного вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62, #117, #139

7. Сообщение от Иван_Лох (?), 14-Сен-23, 16:54	+11 +/–
Сторонний репозиторий не может быть в зависимостях. И для него явно надо загрузить подпись. В отличии от.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 14-Сен-23, 16:55	–1 +/–
> Ой, как же так! > Ведь это только npm, pypi, crates и прочие реестры пакетов плохие, а > deb-пакеты - это святое, там всё хорошо. Приведёшь статистику по вредоносным пакетам в deb и перечисленных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #40, #148

9. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 16:55	+13 +/–
Конечно. Представь себе что нужной софтины в твоем линупce вообще нет: не завезли в репы. Предлагаешь самому компилять или же пакет у авторов качнуть лучше? Ну или она в репах есть, но протухшая на кучу лет (debian, ага): старые ошибки не исправлены, появившийся в более новых версиях функционал отсутствует даже в backports
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #28, #29, #49, #53, #89, #119, #158

10. Сообщение от Аноним (10), 14-Сен-23, 16:55	–1 +/–
Тысячеглаз, как обычно, тжри года занимался разглядыванием потолка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #22, #78, #170

11. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 14-Сен-23, 16:56	+2 +/–
Надо ограничить доступ к сети в postinst
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 14-Сен-23, 16:57	+4 +/–
Лучше узнать о уязвимости через 3 года, чем не знать о них всю жизнь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (13), 14-Сен-23, 17:00	+3 +/–
Ну нашли же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15, #18, #92, #160

14. Сообщение от Аноним (14), 14-Сен-23, 17:00	+/–
Бэкдоры в бинарных пакетах - закономерная вещь - реверсить их никто не станет, пока не будет N заражений VIPов. Если бы было не в postinst, а в бинари - в жисть не нашли бы. Особенно, если бы в бинари просто всего-лишь где-нибудь убрали проверку на целочисленное переполнение. Поэтому я не использую пакеты с Cargo и pip.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #26, #31, #39

15. Сообщение от Бульдох (?), 14-Сен-23, 17:02	–2 +/–
Я спокоен!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (17), 14-Сен-23, 17:04	+/–
Да. Мне вот лень было качать и конпилировать тулчейн для risc v, когда есть готовый в репах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46, #82

18. Сообщение от Аноним (17), 14-Сен-23, 17:05	–1 +/–
А сколько не нашли? М?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (13), 14-Сен-23, 17:06	+1 +/–
Сколько?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #24

21. Сообщение от Аноним (21), 14-Сен-23, 17:06	+2 +/–
Там сборка из исходников на юзерской тачке. Ты [i]странный[/i]. Гораздо интереснее настоящий софт вроде JDownloader2, а не как в новости. Там и лицензия мутная, и разработчики неизвестны, и обновления не контролируются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #65

22. Сообщение от Аноним (22), 14-Сен-23, 17:07	+9 +/–
Через три года нашли бекдор в репозитории на который заходит полтора землекопа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

24. Сообщение от Аноним (24), 14-Сен-23, 17:12	+2 +/–
Узнаем через 3 года
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #86

25. Сообщение от Серб (ok), 14-Сен-23, 17:18	+2 +/–
> Разработчики FDM считают, что проблема долгое время оставалась незамеченной, так она затронула лишь 0.1% посетителей сайта Разработчики говорят: "мамой клянусь - это не я"? Левый сайт в интернете. Разработчики непоймичего. Схема заражения с 0.1% скачивающих пользователей ограниченное количество времени. Казалось бы - причем тут сами разработчики?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #99, #189

26. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 17:19	+1 +/–
Ты еще скажи что в официальных репах майнтайнеры код проверяют на ошибки и нехорошее, а не действуют по принципу "качнуть тарболл у разрабов, распаковать, компильнуть, упаковать результат в deb/rpm/ еще что, подписать, залить на сервак".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #48, #56

27. Сообщение от Аноним (27), 14-Сен-23, 17:29	+/–
сайт выглядит подозрительным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от анонимус (??), 14-Сен-23, 17:31	+1 +/–
У меня для такого свой оверлей есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #147

29. Сообщение от Аноним (29), 14-Сен-23, 17:36	+1 +/–
Для этого есть AUR
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #35, #84

31. Сообщение от Аноним (31), 14-Сен-23, 17:45	–1 +/–
> Бэкдоры в бинарных пакетах - закономерная вещь - реверсить их никто не станет, пока не будет N заражений VIPов. 99% of Linux distros package upstream software without ever checking the source for changes. That's called Linux "security".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #54

33. Сообщение от Анонит (?), 14-Сен-23, 17:47	+3 +/–
Снапы не зря прикрутили в Убунту -ой,не зря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #55

35. Сообщение от Аноним (35), 14-Сен-23, 17:49	+7 +/–
У меня debian stable. AUR мне сильно поможет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #75, #132, #142, #143

37. Сообщение от Серб (ok), 14-Сен-23, 17:55	+/–
> Снапы не зря прикрутили в Убунту -ой,не зря. Что бы легче было ботнеты создавать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #41

38. Сообщение от Аноним (38), 14-Сен-23, 17:58	+/–
А у вас шиндах нет антивируса нет вирусов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #51

39. Сообщение от Аноним (38), 14-Сен-23, 18:01	+/–
Каких випов, тогда уж N ханипотов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

40. Сообщение от Аноним (40), 14-Сен-23, 18:03	+/–
а еще вспомнити leftpad !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

41. Сообщение от Анонит (?), 14-Сен-23, 18:04	+1 +/–
Постинстал в снап есть разве?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #52

42. Сообщение от Аноним (42), 14-Сен-23, 18:04	+/–
Если я правильно понял посыл статьи, используйте Kaspersky Endpoint Security для Linux и будет вам счастье. Но вот в чём загвоздка - Kaspersky для Linux существует только в варианте для бизнеса, а FDM как раз в большинстве случаев используется в личных целях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97, #105, #106, #156

45. Сообщение от pic (?), 14-Сен-23, 18:07	+1 +/–
Предлагаете компилять Касперского?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #107

46. Сообщение от pic (?), 14-Сен-23, 18:08	+1 +/–
Даже когда есть желание компилять, обычно нет желания смотреть код. Gentoo не спасение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

48. Сообщение от пох. (?), 14-Сен-23, 18:10	+1 +/–
ты чего, совсем переморозился? Лезь обратно тогда в свой холодильник. Тут такое немодно уже лет пятнадцать, качнуть, распаковать... У нас тут континюсь дизинтигрейш во все поля! шитхап и шитшмяк экшн сам качает, сам распаковывает, сам подписывает (ключи от всего кучкой под ковриком, для большего удобства). Что там внутри - да какая разница, некогда, некогда, бегом, бегом!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #96

49. Сообщение от DeerFriend (?), 14-Сен-23, 18:12	+1 +/–
А докерподман и снапфлетпак для кого изобретали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

51. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 18:15	+3 +/–
Очнись. Антивир в винду уже лет 10 встроен, если ты не знал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #217

52. Сообщение от Серб (ok), 14-Сен-23, 18:21	–2 +/–
А это существенно? Ставить всякую ... из пакетов с невоспроизводимой сборкой - вот это существенно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

53. Сообщение от Аноним (53), 14-Сен-23, 18:28	+1 +/–
Да, предлагаю компилять самому. Если нужно, собрать пакет под свой дистр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #61

54. Сообщение от Аноним (56), 14-Сен-23, 18:28	+2 +/–
101% of linux distributions check thoroughly every line of source code every day. This is called security validated by English translation. After all, everyone knows that only the truth is written in English.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

55. Сообщение от Аноним (55), 14-Сен-23, 18:29	+1 +/–
Внезапно, эти ваши снапы сами разработчики и создают и загружают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #72

56. Сообщение от Аноним (56), 14-Сен-23, 18:30	+/–
Вообще да, так в Debian.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #98

57. Сообщение от AlexYeCu (ok), 14-Сен-23, 18:30	+1 +/–
Кто узнал про существование этого самого FDM не из новостей про обнаруженную уязвимость? Кто узнал о существовании репозитория deb.fdmpkg.org не из того же самого источника? Сколько человек скачало и установило этот пакет? Если не считать сотрудников ЛК, то больше 0 или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #60, #63, #145

58. Сообщение от Анонимас (?), 14-Сен-23, 18:36	+/–
Я узнал про существование порта под линь. Надо сказать, до переписывания с нуля под несвободной лицензией он был очень ничего: крохотный объём, нативный, пусть и немного корявый интерфейс, плагин для торрентов - жаль, что его не стали развивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

60. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 18:37	+/–
Ну я им пользуюсь еще с тех времен когда он под gpl был. Даже из сорцов собирал чисто по приколу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

61. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 18:40	+1 +/–
А потом повторять процедуру при каждой обнове? Особенно если софтина размером с какой-нибудь eclipse или netbeans. Интересно стало: а зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #73

62. Сообщение от КО (?), 14-Сен-23, 18:41	+/–
Самое пропритарное ненужно, живущее как ни странно уже декаду. Вот только причину по которой всем было пох - это сборка под ненужную ОС
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #87

63. Сообщение от КО (?), 14-Сен-23, 18:43	+/–
Я видел, когда пересматривал сравнение загрузчиков на вики
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

64. Сообщение от torvn77 (ok), 14-Сен-23, 18:48	+1 +/–
Самая интересная часть новости:   >Предполагается, что ссылка не вредоносный пакет подставлялась не всем пользователям, а только выборочно в привязке к параметрам браузера/местоположению или в случайном порядке
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Сообщение от Аноним (65), 14-Сен-23, 18:49	+3 +/–
Сборку должна делать CI дистра воспроизводимым образом. Гарантий это не даёт - но гарантии - это то, что в этом мире не существует. 2 месяца назад тебе дали "гарантии" - но тебе этот факт не поможет никак, когда ты поймёшь, что твой самолёт разрушился в воздухе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

67. Сообщение от noc101 (ok), 14-Сен-23, 18:53	–1 +/–
Индивидуумы даже после заражения с левого деба, будут доказывать тебе, что все ок!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #76

68. Сообщение от Rt (?), 14-Сен-23, 18:58	+2 +/–
Пользовался этой программой под Windows 10, но недолго. Не понравилась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103

72. Сообщение от Аноним (72), 14-Сен-23, 19:26	+/–
Это не проблема т.к. снапы имеют ограниченный доступ к системе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #90, #104

73. Сообщение от Аноним (73), 14-Сен-23, 19:27	+/–
Пользуйся веб-платформами сборки пакетов, например, https://build.opensuse.org/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #102

74. Сообщение от Full Master (?), 14-Сен-23, 19:27	+1 +/–
Главный вопрос: >Free Download Manager Что это вообще такое и кто вообще этим пользуется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80, #155

75. Сообщение от лада седан баклажан (?), 14-Сен-23, 19:30	+1 +/–
да. там есть исходный код и актуальные патчи и можно самому себе собрать пакет..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #81, #208

76. Сообщение от лада седан баклажан (?), 14-Сен-23, 19:31	+1 +/–
с левого, скаченного бесплатно и без СМС...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

77. Сообщение от лада седан баклажан (?), 14-Сен-23, 19:35	+1 +/–
> Миллионы глаз не могут а они должны смотреть на некий нёх под названием FDM про существование которого узнали только из новости на опеннете ? серьезно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #94

78. Сообщение от лада седан баклажан (?), 14-Сен-23, 19:39	+1 +/–
> Тысячеглаз н еиспользуют проприетарщину типа сабжа. бывшие виндузятники себе накачали - ССЗБ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #93

80. Сообщение от лада седан баклажан (?), 14-Сен-23, 19:41	+/–
это проприетарщина. пользуются виндузятники, которые по старой привычке качают бесплатно и без СМС все что не попадя с разных сайтов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

81. Сообщение от Аноним (81), 14-Сен-23, 19:45	–1 +/–
> и можно самому себе собрать пакет так aur то зачем? вопрос то был конкретный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

82. Сообщение от Аноним (81), 14-Сен-23, 19:46	–1 +/–
казалось бы причем тут репы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

84. Сообщение от Аноним (84), 14-Сен-23, 19:48	+13 +/–
AUR в плане безопасности ничем не отличается от загрузки deb-пакетов с рандомных сайтов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

85. Сообщение от Аноним (81), 14-Сен-23, 19:48	+2 +/–
хех.. а репы то чьи? васяновские? таки че ты в рот всякую бяку тянешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #193

86. Сообщение от Аноним (81), 14-Сен-23, 19:50	+/–
в математике проходили прогрессию?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

87. Сообщение от Аноним (81), 14-Сен-23, 19:52	+/–
> уже декаду. 10 дней? ты об чем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

89. Сообщение от MIB (??), 14-Сен-23, 19:57	+/–
> Конечно. Представь себе что нужной софтины в твоем линупce вообще нет: не > завезли в репы. Предлагаешь самому компилять или же пакет у авторов > качнуть лучше? Ну или она в репах есть, но протухшая на > кучу лет (debian, ага): старые ошибки не исправлены, появившийся в более > новых версиях функционал отсутствует даже в backports Просто в Debian всякий ненужный школошлак не волокут и правильно делают! Сабж какая-то бoйда из серии типа виндовых софтин с банерами и троянами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #108, #113

90. Сообщение от разработчик (?), 14-Сен-23, 20:00	+2 +/–
это, действительно, не проблема, поскольку я решаю какие ограничения поставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

92. Сообщение от AMD (??), 14-Сен-23, 20:03	+/–
> Ну нашли же Так в васянских репах какой-то шлакоподелки и не должны были искать так-то. А то что каспер отличился, так это ему теперь медальку надо выдать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

93. Сообщение от Аноним (81), 14-Сен-23, 20:03	+/–
напомни, а виндузятники откуда берут софт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #197, #222

94. Сообщение от AMD (??), 14-Сен-23, 20:03	+/–
>> Миллионы глаз не могут > а они должны смотреть на некий нёх под названием FDM про существование > которого узнали только из новости на опеннете ? > серьезно? По мнению толстяков с опеннета, видимо должны xD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

95. Сообщение от Аноним (205), 14-Сен-23, 20:05	–1 +/–
> "Миллионы глаз песенный фанат?.... " смотрят на нас"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

96. Сообщение от Непох (?), 14-Сен-23, 20:07	+/–
> ты чего, совсем переморозился? Лезь обратно тогда в свой холодильник. > Тут такое немодно уже лет пятнадцать, качнуть, распаковать... > У нас тут континюсь дизинтигрейш во все поля! шитхап и шитшмяк экшн > сам качает, сам распаковывает, сам подписывает (ключи от всего кучкой под > ковриком, для большего удобства). > Что там внутри - да какая разница, некогда, некогда, бегом, бегом! Вы только что описали работу epm у Альта ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #109

97. Сообщение от Аноним (97), 14-Сен-23, 20:09	+/–
> Kaspersky для Linux Загвоздка в том, что исходников-то у Kaspersky не предоставлено. Вот и получается "верить никому нельзя, мне - можно". Ну да, ну да...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

98. Сообщение от Аноним (205), 14-Сен-23, 20:10	+/–
Где не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #100

99. Сообщение от Непох (?), 14-Сен-23, 20:11	+1 +/–
>> Разработчики FDM считают, что проблема долгое время оставалась незамеченной, так она затронула лишь 0.1% посетителей сайта > Разработчики говорят: "мамой клянусь - это не я"? > Левый сайт в интернете. > Разработчики непоймичего. > Схема заражения с 0.1% скачивающих пользователей ограниченное количество времени. > Казалось бы - причем тут сами разработчики? Когда-то в бородатые времена насчёт касперского ходила байка, что у них отдел ловит зловредов, а несколько других пишут эти самые зловреды. Казалось бы причём тут нахождение зловреда на никому ненужной репе никому ненужной софтины? И причём здесь интерес касперского к этой никому ненужной проге и никому ненужной репе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #164

100. Сообщение от Аноним (205), 14-Сен-23, 20:12	+/–
Не так везде.. эх, ну просто попи...ь захотелось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

102. Сообщение от nebularia (ok), 14-Сен-23, 20:14	+1 +/–
Вопрос "а зачем?" это не отменяет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #121

103. Сообщение от Аноним (205), 14-Сен-23, 20:14	–1 +/–
Срочно жесткий диск в доменную печь! И в храм свечку ставить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

104. Сообщение от Пилите Шура Пилите (?), 14-Сен-23, 20:15	+3 +/–
> Это не проблема т.к. снапы имеют ограниченный доступ к системе Просто оставлю это здесь: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58242 https://ubuntu.com/security/CVE-2021-44731 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48592
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

105. Сообщение от Непох (?), 14-Сен-23, 20:17	–2 +/–
> а FDM как раз в большинстве случаев используется в личных целях. а FDM как раз в большинстве случаев используется в личных целях, всякими виндомигрировавшими личностями не блещущими интеллектом (fixed)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #110, #129

106. Сообщение от Аноним (106), 14-Сен-23, 20:19	+/–
Попросим Лабораторию Касперского сделать Community Edition
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

107. Сообщение от Аноним (1), 14-Сен-23, 20:21	+1 +/–
А на кой ляд он нужен вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #146

108. Сообщение от Аноним (108), 14-Сен-23, 20:23	+/–
Заглянул в репы дебиана. Не нашел там Netbeans, Eclipse, оракловской java (openjdk не предлагать), актуальных либрофиса, зондофокса и много чего еще. Школошлака найдено немерено, но он на грани превращения в сюрстрёмминг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #115

109. Сообщение от Аноним (108), 14-Сен-23, 20:28	+/–
У росы примерно так же. Поставил софтину с их репы - фигак, и она начала задалбывать предложениями обновиться ибо новая версия вышла. Вариант как собрать софтину без проверки обнов в документации софтины конечно же описан, но кто ее читает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

110. Сообщение от Аноним (108), 14-Сен-23, 20:30	+/–
Блещущим умом ты предлагаешь KGet? С первого раза угадаю куда они тебе пойти предложат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

112. Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Сен-23, 20:38	+2 +/–
Эти pos/pre tinstall и прочие post/pre remove скрипты давно меня смущали. Если пакет брался из стороннего источника, я обычно пакет перед установкой перепаковывал без них. Там зачастую в этих скриптах добавлялись какие нибудь скрипты в крон и прочая ненужная дичь. Вон в браузерах Opera, Brave и т.п. аналогичная фигня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #126, #167

113. Сообщение от Аноним (113), 14-Сен-23, 20:50	+/–
В моём случае многопоточная загрузка файла из FDM спасает, ибо у меня тариф на 100 Мбит/сек, но в некоторых случаях некоторые сайты (даже зеркала Яндекса и сервисы ВК этим страдают) работают с низкой скоростью. Жалко, что разработчики браузеров не додумались реализовать многопоточную загрузку, ибо скорость 100-500 Кбайт/сек (800 Кбит/сек - 4 Мбит/сек) на некоторых сервисах - это страдание. И да, те же гуглосервисы спокойно выдают нормальную скорость. Но таких сервисов - 50/50.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #135, #138, #140

115. Сообщение от Аноним (115), 14-Сен-23, 20:52	+1 +/–
У всего жабного с GPL всегда нелады были, потому и не завезли. А так вообще flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://dl.flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo; flatpak install eclipse; flatpak install netbeans
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #116

116. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 21:04	+/–
Флатпаки, снапы и прочее - это тормоза и неоправданный жор памяти и дисков. Какие у них преимущества перед качнуть deb с сайта разрабов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #141

117. Сообщение от ryoken (ok), 14-Сен-23, 21:16	+/–
В самом деле, еще wget/curl/aria2 (или как теам её) и К. В фаерффоксе даже аддон был в своё время, который закачки в кого-нибудь из этих софтин передавал. Зачем лезть за чем-то левым..?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #134

119. Сообщение от Tron is Whistling (?), 14-Сен-23, 21:19	+/–
> Предлагаешь самому компилять Ну допустим я даже предлагать не буду, я так и делаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

121. Сообщение от Аноним (73), 14-Сен-23, 21:45	+/–
Зачем повторять сборку пакета при каждом обновлении версии операционной системы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #122

122. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 22:00	+/–
Если это уже сделано разрабами и тебе не нужны какие-то самопальные патчи или нестандартные флаги компилятора вроде march=native
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

125. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 22:15	–1 +/–
Не корректный вопрос. Вопрос понятен. Ответ очевиден те кто пользуется Windows и Linux им сложно уже обходится только программами которые есть и предлагаются в самом дистрибутиве Linux. С Windows только так и делают. Берут программы с сайта разработчика программы. Это кто с пониманеием и если не нужна устаревшая версия программы. А эти слова полу шутка: посоветуйте мне антивирусную программу для операционных систем Linux и фаервол. Есть кое что, есть и я знаю название этих программ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

126. Сообщение от Аноним (126), 14-Сен-23, 22:18	+/–
Зачем вообще ставить пакеты из нипойми откуда? Для небезопасного мусора лучше виртуалку использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #127, #168

127. Сообщение от BrainFucker (ok), 14-Сен-23, 22:23	+1 +/–
Что это, вполне себе пойми откуда. К примеру браузер Opera есть официальный в формате deb на их официальном сайте и там конечно же postinstall скрипт тоже есть. С одной стороны какого-то лютого вредоноса там нет, с другой стороны не хочется чтобы чего-то там в автозапуск само добавлялось. > Для небезопасного мусора лучше виртуалку использовать. Нет ничего гарантированно небезопасного, если уж заморачиваться то каждое приложение лучше в песочницу. Но удобных песочниц пока не завезли, чтобы без возни. Навскидку Firejail разве что, но то такое...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #169, #173

129. Сообщение от Аноним (205), 14-Сен-23, 22:36	+/–
uGet?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

130. Сообщение от лютый арчешкольник... (?), 14-Сен-23, 22:37	+1 +/–
>Кто-то до сих пор устанавливает софт из сборок разработчиков? Ну, на сервере всякие постгресы, монги, эластики, редисы только так и ставят. В репах или пустота или тухлота. bitcoind я б тоже лучше у разрабов взял ;) а васян-даунлоад-менеджер лучше вообще не ставить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

131. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 22:39	+/–
Ну как сложно не сложно, а уже как-то не комфортно. Если зависимости для программы не подходят значит пользуются чем есть. Если программа новее есть с сайта разработчика или только с сайта разработчика скорее всего оттуда и возьмут. Это для тех хоть как-то разбирающиеся в ПК больше чем включить, выключить, а остальное делают другие люди. Еть appimage тоже с сайта разрабочиков берут и appimage уже не редкость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

132. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-23, 23:00	+1 +/–
> У меня debian stable. AUR мне сильно поможет? Черт знает что там в ауре, а ставить какой-то блоб, как оказывается, еще и с троянами, от каких-то васянов, из левого репа, без сорцов (кажется, это проприетарная программа) - все же заявка на залет. А если такой хлам не ставить - вам и от касперского ничего не надо будет тогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

134. Сообщение от Аноним (108), 14-Сен-23, 23:32	+/–
Они умеют в многопоточную закачку? А качать одно и то же с разных зеркал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #144, #150, #152

135. Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 15-Сен-23, 00:00	+1 +/–
Вы не думали, что загрузку могут специально замедлять, чтобы сразу гигабитами канал не перегружать? Это реально услуга CDN сетей, например. Если бы браузеры сделали обход, то соответственно сайты тоже обновили бы чтобы они ограничивали все потоки, а не только один
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #136, #137

136. Сообщение от Аноним (113), 15-Сен-23, 00:16	+/–
> Вы не думали, что загрузку могут специально замедлять, чтобы сразу гигабитами канал не перегружать? Тогда почему скорость слишком мелкая? Почему хотя бы не 30-50 Мбит, например? Все прекрасно понимают, что ждать 20-60 минут, чтобы скачать лишние 300-500 Мбайт явно не вариант. И почему эта же проблема куда меньше проявляется на мобильном интернете от Tele2 (он же Ростелеком)? Я как раз думаю свалить в Ростелеком (с оптикой, говорят, там хорошо), но оптику в мой дом проводит либо мой районный провайдер-монополист, либо один областной провайдер (тоже в какой-то степени монополист), который специализируется только на частных домах. А ADSL в принципе не вариант, ибо 6-8 Мбит - это вообще максимум у Ростелекомовского ADSL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #157

137. Сообщение от Аноним (113), 15-Сен-23, 00:49	+1 +/–
И да, в Линуксе я пользуюсь Uget'ом из реп Федоры (ибо больше предпочитаю именно его и Гном, нежели остальное). Думал поставить FDM, но установить Uget в Федору - "sudo dnf install uget aria2", прямо из реп самой Федоры, без каких-либо сторонних репозиториев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #205

138. Сообщение от Аноним (138), 15-Сен-23, 01:14	+/–
> В моём случае многопоточная загрузка файла из FDM спасает, А можно Axel юзать и не выпендриваться. Есть в каждом уважающем себя дистре, качает как зверь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #149

139. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-23, 01:17	+/–
> Жаль, правда, криптовалюты у них полный примус...то есть нет ни-я, как и ничего ценного вообще. Ну блин, если тебе биткоины не требуются, мне их сыпь. Кошелек сказать? Я придумаю что с ними делать, честно-честно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

140. Сообщение от GenuZ (ok), 15-Сен-23, 01:29	+/–
Есть же плагины прямо в браузере. Например такой: https://github.com/inbasic/turbo-download-manager
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #151

141. Сообщение от Аноним. (?), 15-Сен-23, 02:13	+/–
Тем, что потом для каждого софта придется руками ставить обновления. А также, у меня стояли репы Brave и Chrome. И там вообще никто не заморачивается зависимостями - все в одном пакете, мб на 300.  И в итоге у Flatpak сам пакет весит меньше, если не считать рантайм. Но в любом случае, это лучше чем качать какой-то zoom, MS teams, Telegram и т.д по отдельности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

142. Сообщение от Аноньимъ (ok), 15-Сен-23, 02:14	+1 +/–
Вам уже мало что поможет. Разве что снап накитить и обои поменять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

143. Сообщение от waylandbeliver (ok), 15-Сен-23, 02:18	+/–
Если у тебя стейбл, то тебе проще просто компьютер или сервер выкинуть в мусорку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

144. Сообщение от Аноним (1), 15-Сен-23, 02:33	+/–
axel
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

145. Сообщение от Аноним (145), 15-Сен-23, 05:22	+/–
Я им давно пользуюсь на винде. Хороший загрузчик для файлов+торренты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

146. Сообщение от Аноним (146), 15-Сен-23, 06:33	+/–
в учреждении по требованию регулятора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

147. Сообщение от Аноним (147), 15-Сен-23, 07:28	+/–
Да, оверлей со своими ебылдами. Собираю всё сам с сорцов проверенных хотя бы по цифровой подписи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #207

148. Сообщение от Аноним (147), 15-Сен-23, 07:40	+2 +/–
Из старого вспомнил: взлом сайта vsftpd и подмену сорцов в релизном тарболе vsftpd. Только в Gentoo distfiles попала проверенная по цифровой подписи версия от разработчика, остальные разрабы ынтерпрайз дистров скачали вирусный vsftpd собрали пакеты и раздали вирус всем своим пользователям GNU/Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

149. Сообщение от Аноним (113), 15-Сен-23, 09:03	+/–
В Линуксе я юзаю Uget, ибо она есть в репах Федоры и других дистрибутивов. Плюс она гибче в настройке, в отличии от того же FDM. А если поставить aria2 также из репозитория дистрибутива, то Uget будет работать не только с HTTP, но и с торрентами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #211

150. Сообщение от ryoken (ok), 15-Сен-23, 09:05	+/–
> Они умеют в многопоточную закачку? А качать одно и то же с > разных зеркал? man в помощь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

151. Сообщение от Аноним (113), 15-Сен-23, 09:05	+/–
В Хроме не будет работать, ибо оттуда давно как вырезали поддержку Chrome Apps (не путать с расширениями!), и эту поддержку оставили только в хромбуках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #203

152. Сообщение от Аноним (152), 15-Сен-23, 09:35	+/–
Все клиенты лет 15+ умеют многопоточную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #177

155. Сообщение от Аноним (145), 15-Сен-23, 10:13	+/–
Я пользуюсь и чо? Альтернативы не так много. Особенно удобной. И у них был старые версии были с открытым кодом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #159

156. Сообщение от BeLord (ok), 15-Сен-23, 10:35	+/–
Инфраструктура не полная, так что не будет. Вот когда предложат полностью свою платформу с доверительным доступом, тогда и будет счастье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

157. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 15-Сен-23, 10:56	+/–
> Тогда почему скорость слишком мелкая? Потому что так решил владелец сервиса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #161

158. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 15-Сен-23, 10:57	+/–
Не хочешь канпелять сам - готовься обнаружить свой криптокошелёк и свои банковские счета пустыми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #192

159. Сообщение от Анонимас (?), 15-Сен-23, 11:00	+/–
KGet, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #162

160. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 15-Сен-23, 11:03	+3 +/–
> Ну нашли же Только не многомиллионное коммюнити, а филиал кровавой гэбни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

161. Сообщение от Аноним (113), 15-Сен-23, 11:17	+/–
Так на LTE от Tele2 скорость несколько выше, чем на оптике от районного провайдера. При том, что скорость LTE гораздо ниже, чем на оптике. Либо ещё возможно это связано с тем, что я живу в России, использую услуги российского провайдера, и поэтому весь мой трафик проходит через роскомнадзоровский DPI (он же ТСПУ - "техническое средство противодействия угрозам"). А так как внутри России трафик проходит сразу через 2 ТСПУ (а не 1, как при только зарубежном трафике), то скорость сильно снижается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

162. Сообщение от Аноним (145), 15-Сен-23, 11:27	+1 +/–
Это шутка? Он и половины не умеет того, что умеет FDM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #166

163. Сообщение от FDM_Team (?), 15-Сен-23, 11:54	+3 +/–
Greetings from the Free Download Manager team. We acknowledge the reports regarding the security concerns and assure you that we're actively investigating their history. As of now, all links on the FDM website are secure and functional. For a comprehensive overview of the situation, we've made an official announcement on our website. We encourage everyone to get more insights here: https://www.freedownloadmanager.org/blog/?p=664
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. Сообщение от Серб (ok), 15-Сен-23, 12:34	+/–
Текст новости читал? Как они на нее вышли - там описано. Так что перевести стрелки - вещь хорошая, но здесь не срабатывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

165. Сообщение от mos87 (ok), 15-Сен-23, 12:38	+1 +/–
лол как я всегда и говорю упарывающимся за бессмысленные обновления настольного локалхоста патчами "безопасности" ко всякой херне типа либ, код которых может и не запускается даже - не там опасность то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. Сообщение от mos87 (ok), 15-Сен-23, 12:40	+/–
а что он такого умеет? для чего не хватает торренто-качалки, браузера, wget/curl, и какого-нибудь распространяемого через репы закачивателя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #171

167. Сообщение от mos87 (ok), 15-Сен-23, 12:41	+/–
мне эти программируемые калькуляторы сразу показались подозрительными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

168. Сообщение от mos87 (ok), 15-Сен-23, 12:41	+/–
не-не, отдельный комп без выхода в тырнет. только хардкор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

169. Сообщение от Аноним (169), 15-Сен-23, 12:42	+/–
Ну качая отдельно проприетарщину ты ей должен доверять. И бинарникуи скрипту. Не юзали бы проприетарщину, включая сабж, - не было .я проблем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #198

170. Сообщение от Серб (ok), 15-Сен-23, 13:01	+/–
Как бы это совсем не свободный пакет. От слова абсолютно. Но даже здесь сделано всё, что бы не поймали: выдавали троян не всем, а избранным. Тем кому надо - нормальные пакеты выдавали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

171. Сообщение от Аноним (145), 15-Сен-23, 13:02	+1 +/–
Он один это всё умеет и отлично справляется, без зоопарка приложений ради одной функции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #172

172. Сообщение от mos87 (ok), 15-Сен-23, 13:07	+/–
только функции разные. да и всё это (кроме закачивателя) обычно уже установлено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #174

173. Сообщение от Серб (ok), 15-Сен-23, 13:20	+/–
> Что это, вполне себе пойми откуда. К примеру браузер Opera есть официальный > в формате deb на их официальном сайте и там конечно же > postinstall скрипт тоже есть. > С одной стороны какого-то лютого вредоноса там нет, с другой стороны не > хочется чтобы чего-то там в автозапуск само добавлялось. так и скажи, что это твоя личная аллергия на postinstall. Ты же бинарник ставишь. Там вообще что угодно напихать можно. Весь вопрос в доверии к тому месту откуда ставишь. Ты вот скажешь список разработчиков FDM? А почему ты решил, что можешь им доверять? Может там зацикленные на войне с неадекватной психикой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #175

174. Сообщение от Аноним (145), 15-Сен-23, 13:22	+/–
Обычному среднестатистическому пользователю только многопоточная закачка нужна для больших файлов с перехватом из браузера + торрент. FDM это отлично умеет. Я всё перепробовал и в итоге остановился на нём. Другое ПО либо платное, либо ограничено одной системой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #178, #179

175. Сообщение от BrainFucker (ok), 15-Сен-23, 13:49	+/–
Доверять никому нельзя, даже себе. Даже если ты перечитаешь все исходники и скомпилишь всё сам, ты уверен что ты ничего не пропустил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #176

176. Сообщение от Серб (ok), 15-Сен-23, 13:52	+/–
> Доверять никому нельзя, даже себе. Даже если ты перечитаешь все исходники и > скомпилишь всё сам, ты уверен что ты ничего не пропустил? Зачем мне доверять себе? Вероятность того, что в репозитарии дебиана по некоторым ip-адресам будут выдавать левые пакеты близка к нулю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #194

177. Сообщение от Аноним (177), 15-Сен-23, 13:53	+/–
curl не умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #181

178. Сообщение от mos87 (ok), 15-Сен-23, 13:53	+/–
Тогда зачем аргумент о фичастости сабжа? И в 2023 нужность первого тем более обычному юзеру сомнительна. Вот торрент нужен, да и то - прям массовые массы им, думаю, не пользуются. Так что сабж если и нужен то ограниченному кругу людей что-то постоянно и активно тянущих по http и ещё во всяких разных позах. "Святой грааль" подобного софта - видимо многопоточная закачка.. Ещё вопрос как она будет работать со всякими файло-шарами, особенно без купленного акка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #180

179. Сообщение от Аноним (152), 15-Сен-23, 13:55	+/–
uGet не ограничен. Кажется и для андроида с макосью есть, а не только для линукса и венды. И он есть в репах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #182

180. Сообщение от Аноним (145), 15-Сен-23, 14:07	+/–
Разговоры ни о чем. FDM просто работает так как должен + бесплатный и без рекламы. По крайней мере на винде ничего лучше не найти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

181. Сообщение от Аноним (152), 15-Сен-23, 14:13	+/–
Умеет. Мультикурл. Правда там нужен скрипт, но в uGet он должен быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #228

182. Сообщение от Аноним (145), 15-Сен-23, 14:20	+/–
Пробовал его, но чем-то он не понравился. Уже не помню чем. Кривизной от него не хило отдаёт. Видно, что поддержки нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #183

183. Сообщение от Аноним (152), 15-Сен-23, 14:26	+/–
Поддержка должна быть, он в репах всех дистрибутивов. Может он и кривоват, но это субъективно скорее всего. Я редко пользуюсь, для закачек при плохой связи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #184

184. Сообщение от Аноним (145), 15-Сен-23, 14:29	+/–
У него вроде расширения не было для браузера, чтобы ссылки перехватывать. Тупо каждый раз вручную копировать. FDM для примера с этим отлично справляется и можно исключения прописать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #185

185. Сообщение от Аноним (152), 15-Сен-23, 14:40	+/–
В линуксе не надо вручную, буфер обмена общий или можно настроить открытие ссылок по умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #186

186. Сообщение от Аноним (145), 15-Сен-23, 14:51	+/–
Да и на винде можно, только вот он будет доставать из-за каждой ссылки в буфере. В FDM можно исключения сделать для файлов меньше заданного размера или с заданным расширением. Иногда это очень полезно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #187

187. Сообщение от Аноним (152), 15-Сен-23, 15:05	+/–
В уГете можно по типам файлов или по расширениям. И вроде по источникам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

188. Сообщение от Skullnet (ok), 15-Сен-23, 15:36	+/–
В винде по другому вообще никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

189. Сообщение от Аноним (189), 15-Сен-23, 16:43	+/–
Смысл разработчикам это делать? Репутация дороже. К тому же на каждом втором сайте есть дыра, через которую можно сайт взломать. На моём сайте просто делали скрытые ссылки для раскрутки какого-то сайта с Виагрой, а где-то подсовывают троянов - вспоминаем истории с Linux Mint, Pale Moon...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #190, #191

190. Сообщение от Серб (ok), 15-Сен-23, 17:36	+/–
Во! Во! Не мы. Нас сломали! Какой ущерб репутации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

191. Сообщение от Серб (ok), 15-Сен-23, 17:45	+/–
И да. У вас есть список разработчиков FDM? Кто репутацию потеряет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

192. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-23, 18:18	–2 +/–
Как бы это помягче сказать? Самостоятельное канпеляние более-менее что-то гарантирует только в одном случае: ты внимательно изучил каждую строчку сорцов и понял все там написанное. Да, сорцы компилятора и всех использованных библиотек тоже под это правило попадают. Да, наличие ЭЦП и ее правильность в этом вопросе - не гарантия потому что троян тоже может быть подписан валидной подписью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #199

193. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-23, 18:22	+/–
А официальные пустые. 60 с лишним тысяч пакетов есть, а софта нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

194. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-23, 18:31	+/–
Тебе и в правый пакет нехорошее завернут если вашингтонский обком скажет. Не стоит думать что все эти майнтайнеры сами по себе бегают, пример с федорой был очень показательным: сказали в Крым не отгружать - значит не отгружаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #220

196. Сообщение от анон (?), 15-Сен-23, 19:43	+/–
Все пакеты плохие, для всего остального есть фстэк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

197. Сообщение от C00l_ni66a (ok), 15-Сен-23, 19:43	+/–
С офицыальных торрентов бесплатно без смс и регистрации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

198. Сообщение от BrainFucker (ok), 15-Сен-23, 20:46	+/–
> Ну качая отдельно проприетарщину ты ей должен доверять. Глупости. В этом плане даже под виндой 20 лет назад у пользователей было больше контроля: уже тогда были инструменты, позволявшие ограничить любое ПО: "программа хочет получить доступ туда-то, разрешить, отклонить".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

199. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 15-Сен-23, 20:59	+1 +/–
Это если всех, кроме себя, считать в равной степени не заслуживающими доверия. А если всё-таки различать репутацию проекта, который существует много лет, имеет свои стандарты качества и отработанный порядок подготовки выпусков (это относится и к gcc/llvm/binutils/etc), и некоего анонима, который выложил свой rpm в сторонней репе, то здесь собственноручная канпелиция всё-таки надёжнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

200. Сообщение от Аноним (200), 16-Сен-23, 07:46	+/–
Выражение "задняя дверь", а не "бэкдор" как то лучше по русски звучит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #214

203. Сообщение от GenuZ (ok), 16-Сен-23, 11:57	+/–
> В Хроме не будет работать, ибо оттуда давно как вырезали поддержку Chrome > Apps (не путать с расширениями!), и эту поддержку оставили только в > хромбуках. Пишу тебе прямо сейчас с Chromium-based. Плагин работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #204

204. Сообщение от Аноним (113), 16-Сен-23, 12:41	+/–
> Пишу тебе прямо сейчас с Chromium-based. Плагин работает. То есть она теперь идёт как расширение? А как ты ставишь? Через магазин Хрома? Или с сайта разработчика?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #210

205. Сообщение от Аноним (205), 16-Сен-23, 13:40	–1 +/–
для большенства случаев - wget
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #206

206. Сообщение от Аноним (113), 16-Сен-23, 13:53	+/–
> для большенства случаев - wget wget'ом тоже пользуюсь, но, насколько мне известно, там нету многопоточной загрузки. Иля я просто не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

207. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-23, 14:02	–1 +/–
> Да, оверлей со своими ебылдами. Собираю всё сам с сорцов проверенных хотя > бы по цифровой подписи. Не в обиду ебылдам но у той штуки сорцов вообще нет. Поэтому вы пролетаете как фанера над парижем - налетели качки блобов которым раздали бэкдор. Ну а опенсорсникам было просто пофиг на эту мышиную возню. Нанимались они чтоли изучать левую проприетарь из левых реп?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

208. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-23, 14:04	+/–
> да. > там есть исходный код и актуальные патчи и можно самому себе собрать пакет.. Ну и где там исходный код к Free Download Manager?! А актуальные патчи - вот вам, в новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

209. Сообщение от arisu (ok), 16-Сен-23, 16:45	+/–
зато роботы у них отлично работают. вон, выше робот припёрся с рекламой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. Сообщение от GenuZ (ok), 16-Сен-23, 16:56	+1 +/–
>> Пишу тебе прямо сейчас с Chromium-based. Плагин работает. > То есть она теперь идёт как расширение? А как ты ставишь? Через > магазин Хрома? Или с сайта разработчика? Я же дал ссылку на гит. Там в описании есть все ссылки на магазины. Я понимаю, почему ты путаешь, там теперь есть и standalone-приложение. Но я просто использую их как extension ко всем браузерам, что пользуюсь. Он появляется на панели браузера кнопкой и там popup со всеми закачками. Просто попробуй. Я после него забил на всякие внешние многопоточные качалки. https://add0n.com/turbo-download-manager.html - Supports multi-threading - Supports pause and resume - Reliable even on slow internet connections - Supports API for external access - Supports all major browsers - Supports downloading from multiple mirrors for a job - Supports previewing media files (video, audio and image types) even when file is not fully downloaded
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #212

211. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-23, 17:21	+/–
> В Линуксе я юзаю Uget, ибо она есть в репах Федоры и > других дистрибутивов. Плюс она гибче в настройке, в отличии от того же FDM. Я вообще не понимаю прелесть поставить линух чтобы потом качать васянский бинарный варез с троянами. Если кто хотел именно это, что ему на виндочке не сиделось? Там это даже проще. > А если поставить aria2 также из репозитория дистрибутива, то > Uget будет работать не только с HTTP, но и с торрентами. К aria2 еще и вебморда неплохая есть, не требующая "бэкэндов" если что. А axel мелкая консольная прожка. Интересен именно крутой многопоточностью. Переживает даже сервера вытворяющие невообразимые вещи где wget вообще даунлоадов не дождешься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

212. Сообщение от Аноним (113), 16-Сен-23, 17:58	+/–
Короче, я поставил в свой Хром. Теперь Uget не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #227

213. Сообщение от Аноним (-), 16-Сен-23, 20:41	+/–
А старый wget (1й версии) поддерживает закачку по https?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. Сообщение от Аноним (214), 17-Сен-23, 09:08	+/–
«Чёрный ход», грамотей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200 Ответы: #224

217. Сообщение от Random (??), 17-Сен-23, 17:36	+/–
Да, для винды актуальнее анти-антивирус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #221

219. Сообщение от Пряник (?), 18-Сен-23, 10:30	–1 +/–
Ты решил, что произвольный скрипт имеет отношение к пакетной системе? Больше не пиши сюда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

220. Сообщение от Серб (ok), 18-Сен-23, 13:06	+/–
> Тебе и в правый пакет нехорошее завернут если вашингтонский обком скажет. Не стоит думать что все эти майнтайнеры сами по себе бегают, пример с федорой был очень показательным: сказали в Крым не отгружать - значит не отгружаем. Вероятность, конечно есть, но она на несколько порядков меньше. Внедрять в официальную раздачу выдачу фейковых пакетов для конкретных ip... Подписанных пакетов... Тут и конкретные лица, ответственные, известны, да и внимания существенно больше - тут же заметят. Тем более эти пакеты растаскиваются по другим дистрибутивам и перепаковываются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194

221. Сообщение от Аноним (221), 18-Сен-23, 15:03	+/–
Это да. Вирус я последний раз в 2012 видел, притащили зараженную мобилу фотки скачать. Ну и autorun.inf на ней подарком. Авира его сразу грохнула, других последствий не было. Всякие там желающие плакать Васи и Пети тоже стороной прошли: читал про них, но лично не наблюдал. Ну и зачем мне антивирус?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217

222. Сообщение от Аноним (221), 18-Сен-23, 15:04	–1 +/–
Microsoft Store + сайты разработчиков (PPA по-убунтовски).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

224. Сообщение от Прыгающий Ленивец (?), 19-Сен-23, 08:29	+/–
Не инклюзивный, расистский термин, нужно отказаться от него
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

225. Сообщение от MihaNix (ok), 19-Сен-23, 09:22	+/–
На винде это приложение тоже ведет себя очень подозрительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. Сообщение от Kximer (ok), 19-Сен-23, 21:34	+/–
А им кто-то пользуется? Один раз посмотрел и снёс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

227. Сообщение от Kximer (ok), 19-Сен-23, 21:36	+/–
Хз, uGet более устраивает, хотя ФДМ пользовал давно сильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

228. Сообщение от Аноним (228), 21-Сен-23, 12:36	+/–
А это поделие сохраняет работоспособность при закачке, если сервер ограничивает количество потоков?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

229. Сообщение от FDM_Team (?), 21-Сен-23, 14:21	+/–
Greetings from the Free Download Manager team! Here is our latest update regarding the issue. We have created a bash script that you can use to check the presence of the malware in your system. Please review our instructions on our official page: https://www.freedownloadmanager.org/blog/?p=664 We once again sincerely apologize for any inconvenience that might have been caused.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема