forum.opennet.ru - "Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3" (102)

"Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Фев-22, 09:58
После года разработки представлен релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3. Проект развивается силами сообщества после того, как компания Mandriva S.A. передала управление проектом в руки некоммерческой организации "OpenMandriva Association". Для загрузки предлагается Live-сборка размером 2.5 ГБ (x86_64), сборка "znver1", оптимизированная для процессоров AMD Ryzen, ThreadRipper и EPYC, а также образы для использования на ARM-устройствах PinebookPro, Raspberry Pi 4B/3B+, Rock Pi 4A/4B/4C, Synquacer, Cubox Pulse и различных серверных платах на базе архитектуры Arch64... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56652
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Скрыто модератором, Аноним (1), 09:58 , 07-Фев-22, (1) –11

Скрыто модератором, Аноним (9), 10:17 , 07-Фев-22, (9) +1
Скрыто модератором, Аноним (10), 10:18 , 07-Фев-22, (10) +3
Скрыто модератором, Аноним (33), 12:22 , 07-Фев-22, (33)

Знающие, подскажите есть ли ощутимая разница между пакетами, которые были собра, Корец (?), 10:04 , 07-Фев-22, (4)

Пакеты, собранные с GCC, ведут себя относительно пакетов, собранных Clang-ом И , Аноним (9), 10:15 , 07-Фев-22, (6) +1

Это чо издёвка Осмысленный ответ дать можно , Аноним (-), 13:32 , 07-Фев-22, (45) +1

Постарался расписать наиболее общие различия, дальше как-нибудь сам , Аноним (9), 13:43 , 07-Фев-22, (53)
Думаю что да, можно , kusb (?), 13:15 , 08-Фев-22, (100)

PS, да, эх, это Опеннет , kusb (?), 13:16 , 08-Фев-22, (101) +1

А что такое -ом го ом , Аноним (98), 09:45 , 08-Фев-22, (98)
ведут себя КАК относительно, пес (?), 10:25 , 10-Фев-22, (108)

Есть Разные задачи - разные инструменты , iCat (ok), 10:16 , 07-Фев-22, (7) –4

да вы водолей, батенька, Аноним (10), 10:19 , 07-Фев-22, (11) +15

Было дело, собирал Darktable clang ом 6-8 версий Разница есть, не в пользу clan, Аноним (14), 10:59 , 07-Фев-22, (14) –1

ты только кубик рубика собирал, Алексей Киселёв (?), 11:42 , 08-Фев-22, (99)

В массе своей 8212 нет Разве что с clang размер бинарников на капельку больш, Аноним (-), 11:17 , 07-Фев-22, (22) –1

Зато на большой бокал смузи больше , Аноним (33), 12:24 , 07-Фев-22, (34)

Вы из какого браузера это пишите и чем он собран , n00by (ok), 13:05 , 07-Фев-22, (43) –1

Ну так посмотри на логи опеннета, ты же это умеешь , Аноним (-), 13:36 , 07-Фев-22, (49) +1
Falkon Он сам и все его зависимости собраны GCC 10 2 , Аноним (33), 20:35 , 07-Фев-22, (82)

Интересно, когда корпорация Бобра сломает конкурента Вон уже Clang падает при ко, n00by (ok), 08:49 , 08-Фев-22, (95)

Пишете Извините , Аноним (104), 13:30 , 09-Фев-22, (104)

Спасибо , n00by (ok), 15:57 , 09-Фев-22, (106)

В Debian вроде как тоже более 70 приложений собраны с использованием шланга, но, Аноним (51), 13:37 , 07-Фев-22, (51) –1

Русскому языкe, при всём к нему уважении, не место в IT, а в программировании та, Аноним (57), 14:31 , 07-Фев-22, (57) –4

Заебутся с любым знаком Социализм они не осилили, а это тем более 128578 , Аноним (104), 13:34 , 09-Фев-22, (105)

Вы из команды РусскаяОС , Аноним (33), 20:38 , 07-Фев-22, (83)

Навряд ли, те в своём багтреккере общаются на мгимо финишед In repo wpa_suplic, n00by (ok), 09:03 , 08-Фев-22, (96)

Есть, почитай доклад danlark на cppcon или другой недавней плюсовой конфе, не п, Аноним (87), 21:05 , 07-Фев-22, (87) –1
есть, собранные шлангом собираются дольше без оптимизации бинаря, тоесть выиграш, Ольбертович (?), 22:38 , 07-Фев-22, (92)

Пакеты собранные GCC имеют больший охват по дистрибутивам и сузествует дольше , Аноним (5), 10:15 , 07-Фев-22, (5) +1

Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 4.3, Аноним (5), 10:16 , 07-Фев-22, (8)

Уверены, что Ваш оппонент не поклонник SUSE , Потомок изобретателя колеса (?), 11:15 , 07-Фев-22, (21) +1

оппонент-на-опеннет, Аноним (24), 11:35 , 07-Фев-22, (24)

Скрыто модератором, Аноним (10), 10:21 , 07-Фев-22, (12)

Скрыто модератором, Аноним (13), 10:58 , 07-Фев-22, (13)

Скрыто модератором, Аноним (29), 12:11 , 07-Фев-22, (29)

Скрыто модератором, Аноним (33), 12:26 , 07-Фев-22, (36)
Скрыто модератором, Аноним (24), 12:26 , 07-Фев-22, (37)

Скрыто модератором, Аноним (14), 11:00 , 07-Фев-22, (15) +3

Скрыто модератором, Аноним (18), 11:05 , 07-Фев-22, (18)

Скрыто модератором, А (??), 11:06 , 07-Фев-22, (20)
Скрыто модератором, Аноним (24), 11:33 , 07-Фев-22, (23)

Скрыто модератором, Простоник (ok), 11:44 , 07-Фев-22, (26)

Скрыто модератором, Аноним (24), 11:58 , 07-Фев-22, (27)

Скрыто модератором, Аноним (29), 12:12 , 07-Фев-22, (30)

Скрыто модератором, А (??), 11:06 , 07-Фев-22, (19)

Когда системы пытается изобразить из себе другую систему, то возникают вопросы А, Простоник (ok), 11:40 , 07-Фев-22, (25) +3

Из приведенного вами списка только Бубунта и Мятный Лицо Сузи почти как у натив, Аноним (24), 12:25 , 07-Фев-22, (35) +3

Манжаро внешне от Арча всё таки отличается, визуально довольно заметно И Сузи, Простоник (ok), 13:00 , 07-Фев-22, (41)
Ваша сузя давно уже скурвилась и ливнула на гном, пора вылезать из криокамеры и , Аноним (61), 15:22 , 07-Фев-22, (61) –1

В этом как раз есть смысл Миллионы секретарш и бухгалтерш не переходят на линку, Viktor (??), 17:33 , 07-Фев-22, (71) –3

Так теперь и в Винде не как в Винде Там от версии к версии я уже ничего не пони, guser (?), 20:01 , 07-Фев-22, (81) +2
На что работодатель скажет, на то секретарши и перейдут, если у него ресурс есть, Аноним (104), 22:57 , 12-Фев-22, (109)

Да На улице минтом всё завалено энтилигентами , Аноним (104), 00:47 , 10-Фев-22, (107)

Но ведь GCC лучше Пользователь FreeBSD , RAMbug (?), 12:11 , 07-Фев-22, (28) +3

А не врёшь Их секта же постановила выпиливать GPLный софт , Аноним (33), 12:36 , 07-Фев-22, (39) –7

Лично я не состою ни в каких сектах, а просто использую в работе удобный для мен, RAMbug (?), 12:40 , 07-Фев-22, (40)
Завязывай уже с познанием мира исключительно через чтение напевов W комментов на, Аноним (-), 13:33 , 07-Фев-22, (47)

Скрыто модератором, Аноним (9), 13:44 , 07-Фев-22, (54) –2

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:52 , 07-Фев-22, (60)

Каким образом порты относятся к самой системе Система - это ядро база GCC та, Аноним (65), 16:34 , 07-Фев-22, (65)

Сектантским, конечно же Вспоминать о том, что gcc под GPLv2 там спокойно себе с, Аноним (69), 17:07 , 07-Фев-22, (69)

Вот кстати зря они свой GPLv3 выкатили В итоге такие хорошие проекты, как тот ж, RAMbug (?), 18:39 , 07-Фев-22, (74) +1

Патенты давли, защищаться от патентных притязаний как-то надо было , Аноним (33), 20:43 , 07-Фев-22, (84)

Очень просто, GCC под GPLv3 позволяет собирать хоть проприетарный проект Те, же, Аноним (33), 20:46 , 07-Фев-22, (85)

Дорогой опеннетный оналитек, речь совсем не о сборке , Аноним (-), 22:30 , 07-Фев-22, (90)

Интересно, где вы увидели упоминание базы или системы Ну и система - это во, Аноним (69), 17:16 , 07-Фев-22, (70)

База с ядром и есть система Остальное - порты Их коды в дерево кодов FreeBSD н, Аноним (65), 19:03 , 07-Фев-22, (77)

И чо Вы оспариваете какие-то, придуманные вами же, аргументы Линукс тогда вооб, Аноним (-), 20:00 , 07-Фев-22, (80) +1

Так и есть Grub, coreutils в коде операционной системы GNU, а Minix или minix-, Аноним (65), 21:29 , 07-Фев-22, (89) –1

Угу, выпиливают потому что секта постановила, пусть на самом деле gplv3 не совм, Аноним (-), 22:57 , 07-Фев-22, (94)

Просто они могут собирать Clang-ом, вот и собирают им, а не делают очередной кло, n00by (ok), 13:01 , 07-Фев-22, (42)

С Clang мир пересобирается гораздо дольше, чем с GCC Да и производительность си, RAMbug (?), 14:29 , 07-Фев-22, (56) +1

Как измеряете это немного просела , на глаз, эффект плацебо Даже если так, кт, n00by (ok), 14:41 , 07-Фев-22, (58) –1

Была куча тестов На том же Phoronix точно были А идеологиям в компьютерном мире, RAMbug (?), 14:52 , 07-Фев-22, (59) +1

Ну, мороникс конечно веский аргумент А мир, если ресь о фре, пересобирается до, Аноним (-), 15:25 , 07-Фев-22, (62) –1
Если дистрибутив отличается только обоями, он становится никому не нужен, вот о , n00by (ok), 19:00 , 07-Фев-22, (76) –1
А мавзолей тогда как всплыл Наверное, отсутствие кремля как у всех столиц облас, Аноним (110), 18:06 , 17-Фев-22, (110)

, нПардон , Аноним (110), 18:08 , 17-Фев-22, (111)

Нет конечно Читай доклад danlark, например, gcc сосёт по всем направлениям , Аноним (87), 19:40 , 07-Фев-22, (79) –2

в чем сосет может кодогенерация быстрее в шланге может ассемблер более оптимиз, Ольбертович (?), 22:35 , 07-Фев-22, (91)

Толстый наброс , Аноним (93), 22:51 , 07-Фев-22, (93)

Сначала прочитал как Zver CD Чуть плохо не стало Присмотрелся, отлегло , Аноним (-), 13:27 , 07-Фев-22, (44) +5

Все дpистрибутивы линупca - это Zver CD по мотивам одного и того же ведра, glibc, Аноним (-), 17:34 , 07-Фев-22, (72) +2

Microsoft Windows - это Zver CD по мотивам одного и того же MacOS MacOS - это Z, Аноним (75), 18:50 , 07-Фев-22, (75) –1

Не звизди, машутка Макосного кода в винде не было и нет И скорее всего в макос, Аноним (-), 20:57 , 07-Фев-22, (86)

к сожалению, да вот в ведре поломали под amdgpu дровишки power mgmt и прочий fa, Ольбертович (?), 21:16 , 07-Фев-22, (88)

Чем это лучше Slackware 15 0 , danonimous (?), 13:34 , 07-Фев-22, (48) –1

Это французы как собаки на сене выкинули наследие Роса Линукс в меть лишь бы не , Аноним (51), 13:39 , 07-Фев-22, (52)

Один из первых моих дистров Благодаря лайву с мандривой когда-то купил ноут В , InuYasha (??), 16:34 , 07-Фев-22, (66) –1

У меня с мандрейком и с мандривой не сложилось До первого обновления и система , антиидиот (?), 16:58 , 07-Фев-22, (68) –1

Сейчас прибежит nooby и штатно будет рыдать как в росе все плохо и как сильно ег, Аноним (-), 17:37 , 07-Фев-22, (73) –1

Не угадал, я спрошу, все ли деньги отсудил Алзим у шаражки и куда пропал Pulfer , n00by (ok), 19:06 , 07-Фев-22, (78) +1

На вопрос удалённого Анонима отвечает любитель Мандривы с 10 летним стажем Зар, n00by (ok), 09:39 , 08-Фев-22, (97) –1

amdgpu-pro фурычит , Аноним (110), 18:15 , 17-Фев-22, (112)

Я даже не знаю, что и сказать Любите разговаривать с копи-пастой Или фуричи, n00by (ok), 12:31 , 18-Фев-22, (113)
Нет конечно Также, как и в поке Одни люди делают Точнее, одни автоботы , Аноним (114), 03:05 , 20-Фев-22, (114)

Ну не надо так про них Например, переполнение стека в RPM5 как раз в OMV _напис, n00by (ok), 09:27 , 20-Фев-22, (115)

Кто уже поюзал опенмандриву скажите есть ли в ней знаменитый интерактивный фаерв, barmaley (??), 17:05 , 08-Фев-22, (102) –1
Хоть у кого-то она запустилась с iso Я скачал, залил на флешку - вылетает с оши, Аноним (116), 08:39 , 02-Окт-22, (116)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 07-Фев-22, 09:58 –11 +/–

А есть CloseMandriva?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #33

4. Сообщение от Корец (?), 07-Фев-22, 10:04 +/–

Знающие, подскажите: есть ли ощутимая разница между пакетами, которые были собраны gcc и clang?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #14, #22, #51, #87, #92

5. Сообщение от Аноним (5), 07-Фев-22, 10:15 +1 +/–

Пакеты собранные GCC имеют больший охват по дистрибутивам и сузествует дольше => бОльшую базу пользователей и стабильность, за счёт известных "подводных камней" на которых оскомину набили, и наработанных приёмах исправлений. Старая метла метёт, хоть по старому, зато понятней и предсказуемей.
Запомните, шланг это не для облегчения жизни пользователей, это для облегчения жизни сборщиков, со всеми вытекающими.
Если хотите каких-то приростов производительности в ущерб стабильности, то вы не туда воюете, туда воюют такие проекты, как Alpine Linux, Void, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

6. Сообщение от Аноним (9), 07-Фев-22, 10:15 +1 +/–

Пакеты, собранные с GCC, ведут себя относительно пакетов, собранных Clang-ом. И наоборот. Но это в первом приближении. Есть и некоторые другие моменты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #45, #98, #108

7. Сообщение от iCat (ok), 07-Фев-22, 10:16 –4 +/–

>..разница между пакетами, которые были собраны gcc и clang?
Есть.
Разные задачи - разные инструменты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

8. Сообщение от Аноним (5), 07-Фев-22, 10:16 +/–

> Пакеты собранные GCC имеют больший охват по дистрибутивам и суЩествуЮт дольше =>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #21

9. Сообщение от Аноним (9), 07-Фев-22, 10:17 +1 +/–

есть OpenWomandriva

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

10. Сообщение от Аноним (10), 07-Фев-22, 10:18 +3 +/–

есть Аноним Ваганыч

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от Аноним (10), 07-Фев-22, 10:19 +15 +/–

да вы водолей, батенька

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от Аноним (10), 07-Фев-22, 10:21 +/–

KDE и Крита — для анимешников! Обсуждаю!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #15

13. Сообщение от Аноним (13), 07-Фев-22, 10:58 +/–

Кто сказал? Я анимешник и не сижу на кедах, LXQt ван лав

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #29

14. Сообщение от Аноним (14), 07-Фев-22, 10:59 –1 +/–

Было дело, собирал Darktable clang'ом 6-8 версий. Разница есть, не в пользу clang. Были притормаживания там, где собранная gcc софтина не фризилась. Как сейчас не знаю, не экспериментировал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #99

15. Сообщение от Аноним (14), 07-Фев-22, 11:00 +3 +/–

А гном - для рептилоидов. И чо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #18, #19

18. Сообщение от Аноним (18), 07-Фев-22, 11:05 +/–

И что теперь делать анимешникам рептилоидам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #20, #23

19. Сообщение от А (??), 07-Фев-22, 11:06 +/–

Обе стороны в счастье. Видимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от А (??), 07-Фев-22, 11:06 +/–

Гном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от Потомок изобретателя колеса (?), 07-Фев-22, 11:15 +1 +/–

Уверены, что Ваш оппонент не поклонник SUSE?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #24

22. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 11:17 –1 +/–

В массе своей — нет. Разве что с clang размер бинарников на капельку больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34

23. Сообщение от Аноним (24), 07-Фев-22, 11:33 +/–

накопить на макбук

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #26

24. Сообщение от Аноним (24), 07-Фев-22, 11:35 +/–

оппонент-на-опеннет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Простоник (ok), 07-Фев-22, 11:40 +3 +/–

>сделать похожим на интерфейс Ubuntu, Windows 7, Windows 10, macOS
Когда системы пытается изобразить из себе другую систему, то возникают вопросы.
А зачем? Зачем изображать из себя что-то другое? Ununtu, Suse, Manjaro, Mint и др. имеют узнаваемый вид. Зачем изображать других?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #71, #107

26. Сообщение от Простоник (ok), 07-Фев-22, 11:44 +/–

И поставить на него Linux,кеды  и пр.?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (24), 07-Фев-22, 11:58 +/–

О, Боже, нет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30

28. Сообщение от RAMbug (?), 07-Фев-22, 12:11 +3 +/–

>Clang
Но ведь GCC лучше.
Пользователь FreeBSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #42, #79, #93

29. Сообщение от Аноним (29), 07-Фев-22, 12:11 +/–

А Тринити пробовал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #36, #37

30. Сообщение от Аноним (29), 07-Фев-22, 12:12 +/–

Нет ну в принципе можно и фряху.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 12:22 +/–

>А есть CloseMandriva?А есть CloseMandriva?
Они к этому и идут: "Компилятор Clang, используемый для сборки пакетов, обновлён до ветки LLVM 13. Для сборки всех компонентов дистрибутива можно обойтись только Clang, в том числе доступен вариант пакета с ядром Linux, собранный в Clang."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

34. Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 12:24 +/–

Зато на большой бокал смузи больше!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #43

35. Сообщение от Аноним (24), 07-Фев-22, 12:25 +3 +/–

Из приведенного вами списка только Бубунта и Мятный. Лицо Сузи почти как у нативных Кед, только орба другая, а Манжара просто напросто арчеклон, тыщи их, и все безлики как один.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #41, #61

36. Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 12:26 +/–

Как портируют на 6-й Qt, обязательно попробую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

37. Сообщение от Аноним (24), 07-Фев-22, 12:26 +/–

он что Нео?!?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

39. Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 12:36 –7 +/–

>Но ведь GCC лучше.
>Пользователь FreeBSD.
А не врёшь? Их секта же постановила выпиливать GPLный софт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #40, #47

40. Сообщение от RAMbug (?), 07-Фев-22, 12:40 +/–

Лично я не состою ни в каких сектах, а просто использую в работе удобный для меня инструмент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

41. Сообщение от Простоник (ok), 07-Фев-22, 13:00 +/–

Манжаро внешне от   Арча всё таки отличается, визуально довольно заметно. И Сузи точно так же. Как минимум  есть темы, обои и логотипы. Кстати, когда-то и Mandrake тоже имел своё лицо. Были там их собственные темки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

42. Сообщение от n00by (ok), 07-Фев-22, 13:01 +/–

Просто они могут собирать Clang-ом, вот и собирают им, а не делают очередной клон Fedora. Ну и дистрибутив, от которого якобы форуклась OM, не может тупо копировать их spec-и и малость отстал в развитии. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #56

43. Сообщение от n00by (ok), 07-Фев-22, 13:05 –1 +/–

Вы из какого браузера это пишите и чем он собран? ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #49, #82, #104

44. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 13:27 +5 +/–

>сборка "znver1"
Сначала прочитал как Zver CD. Чуть плохо не стало. Присмотрелся, отлегло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

45. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 13:32 +1 +/–

>Пакеты, собранные с GCC, ведут себя относительно пакетов, собранных Clang-ом. И наоборот. Но это в первом приближении. Есть и некоторые другие моменты.
Это чо издёвка? Осмысленный ответ дать можно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #53, #100

47. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 13:33 +/–

>>Пользователь FreeBSD.
> А не врёшь? Их секта же постановила выпиливать GPLный софт.
Завязывай уже с познанием мира исключительно через чтение напевов^W комментов на опеннете.

$ uname -sp
FreeBSD amd64
$ for i in {4..12}; do "gcc$i" --version 2>/dev/null|head -n1; done
gcc5 (FreeBSD Ports Collection) 5.5.0
gcc7 (FreeBSD Ports Collection) 7.5.0
gcc8 (FreeBSD Ports Collection) 8.5.0
gcc9 (FreeBSD Ports Collection) 9.4.0
gcc10 (FreeBSD Ports Collection) 10.3.0
$ pkg rquery -x %n-%v "gcc"
aarch64-gcc6-6.5.0_3
aarch64-gcc9-9.3.0_1
aarch64-none-elf-gcc-8.4.0_3
...
amd64-gcc9-9.3.0_1
arm-none-eabi-gcc-8.4.0_3
arm-none-eabi-gcc492-4.9.2_5
avr-gcc-10.2.0
...
gcc-10_4
gcc-arm-embedded-10.2.20201211_1
gcc-ecj-4.5
gcc-msp430-ti-toolchain-9.2.0.0.20200612_2
gcc10-10.3.0
gcc10-devel-10.3.1.s20211008
gcc11-11.2.0
gcc11-devel-11.2.1.s20211009
gcc12-devel-12.0.0.s20211205
gcc48-4.8.5_14
gcc6-aux-20180516_2,1
gcc8-8.5.0_1
gcc9-9.4.0
gcc9-devel-9.4.1.s20211007
i386-gcc6-6.5.0_3
...
powerpc64-gcc9-9.3.0_1
psptoolchain-gcc-stage1-4.9.3_2
psptoolchain-gcc-stage2-4.9.3
riscv32-unknown-elf-gcc-8.4.0_3
riscv64-gcc-8.3.0_1
riscv64-gcc9-9.3.0_1
...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #54, #65

48. Сообщение от danonimous (?), 07-Фев-22, 13:34 –1 +/–

Чем это лучше Slackware 15.0?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52

49. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 13:36 +1 +/–

>Вы из какого браузера это пишите и чем он собран? ;)
Ну так посмотри на логи опеннета, ты же это умеешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

51. Сообщение от Аноним (51), 07-Фев-22, 13:37 –1 +/–

В Debian вроде как тоже более 70% приложений собраны с использованием шланга, но не все программы работают лучше. Ядро главное не улучшается, просто можно собрать. Шланг больше нужен для исподьзования русского языка чтобы анализатор кода сначала преобразовал русские символы в команды языка и собрал програмиу. ГЦЦ так не умеет и гвоздями прибит к англишатскому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #57, #83

52. Сообщение от Аноним (51), 07-Фев-22, 13:39 +/–

Это французы как собаки на сене выкинули наследие Роса Линукс в меть лишь бы не использовать оригинальную наследницу Mandrake, Mandriva Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

53. Сообщение от Аноним (9), 07-Фев-22, 13:43 +/–

Постарался расписать наиболее общие различия, дальше как-нибудь сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

54. Сообщение от Аноним (9), 07-Фев-22, 13:44 –2 +/–

А можно весь вывод pkg, без сокращений? И еще скопируй пожалуйста какой-нибудь ман

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #60

56. Сообщение от RAMbug (?), 07-Фев-22, 14:29 +1 +/–

С Clang мир пересобирается гораздо дольше, чем с GCC. Да и производительность системы немного просела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #58

57. Сообщение от Аноним (57), 07-Фев-22, 14:31 –4 +/–

> Шланг больше нужен для исподьзования русского языка чтобы анализатор
> кода сначала преобразовал русские символы в команды языка и собрал програмиу.
> ГЦЦ так не умеет и гвоздями прибит к англишатскому.
Русскому языкe, при всём к нему уважении, не место в IT, а в программировании так и подавно.
Хотим мы этого или не хотим, как бы нам не чесалось, но английский в IT это международный стандарт отрасли, это как латынь в медицине и биологии в широком смысле слова, а французский язык является официальным языком всемирного почтового союза и ещё некоторых всемирных организаций.
Вот документация должна быть переведена на русский, да, если вы хотите позиционировать свои продукты на русскоговорящих территориях.
А такие явления, как программирование на русском это монстры, порождённые не то незнанием английского, но то какими-то извращёнными чувствами патриотизма?!.. "Чужая душа - потёмки"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #105

58. Сообщение от n00by (ok), 07-Фев-22, 14:41 –1 +/–

Как измеряете это "немного просела", на глаз, эффект плацебо?) Даже если так, кто-то предпочитает Clang, например, из идеологических соображений. Или что бы "не как у всех". Он выберет этот дистрибутив. То есть у OM есть своя фишка, в отличии от некоторых с "трендовым сетом иконок" (ц)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #59

59. Сообщение от RAMbug (?), 07-Фев-22, 14:52 +1 +/–

Была куча тестов. На том же Phoronix точно были.
А идеологиям в компьютерном мире точно не место, пусть идут на мавзолей демагогию разводить. А у нас тут просто нолики и единички, которые указывают транзисторам, в каком порядке включаться и выключаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #62, #76, #110

60. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 14:52 +/–

> А можно весь вывод pkg, без сокращений? И еще скопируй пожалуйста какой-нибудь ман
Только после того, как ты расскажешь поподробнее про выпиливание GPL софта в целом и GCC в частности и для наглядности продемонстрируешь доступные для параллельной установки версии GCC в той же бубунточке.
Ну или просто пукнешь^W устроишь клоунаду в комментах еще пару раз - обещаю подумать над твоей просьбой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

61. Сообщение от Аноним (61), 07-Фев-22, 15:22 –1 +/–

> Из приведенного вами списка только Бубунта и Мятный. Лицо Сузи почти как
> у нативных Кед, только орба другая, а Манжара просто напросто арчеклон,
> тыщи их, и все безлики как один.
Ваша сузя давно уже скурвилась и ливнула на гном, пора вылезать из криокамеры и обновить методички насчёт того, что "в сузе эталонные готовые кеды из коробке" и вот это вот всё!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

62. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 15:25 –1 +/–

> Была куча тестов. На том же Phoronix точно были.
Ну, мороникс конечно "веский" аргумент.
А мир, если ресь о фре, пересобирается дольше из-за пересборки clang c llvm.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

65. Сообщение от Аноним (65), 07-Фев-22, 16:34 +/–

Каким образом порты относятся к самой системе? Система - это ядро + база. GCC там нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #69, #70

66. Сообщение от InuYasha (??), 07-Фев-22, 16:34 –1 +/–

Один из первых моих дистров. Благодаря лайву с мандривой когда-то купил ноут. В магазине мне дали загрузиться с лайва и погонять 3д-игры. До сих пор благодарен хорошим продавцам того магазина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68

68. Сообщение от антиидиот (?), 07-Фев-22, 16:58 –1 +/–

У меня с мандрейком и с мандривой не сложилось. До первого обновления и система слетала. Зато Роса до сих пор работает на стареньком нетбуке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #73

69. Сообщение от Аноним (69), 07-Фев-22, 17:07 +/–

> Каким образом порты относятся к самой системе? Система - это ядро + база. GCC там нет.
Сектантским, конечно же!
Вспоминать о том, что gcc под GPLv2 там спокойно себе существовало, мы конечно не будем. Как и задаваться вопросом, каким образом можно использовать GPLv3 "внутри" BSD проекта, не перелицензируя весь проект?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #74, #85

70. Сообщение от Аноним (69), 07-Фев-22, 17:16 +/–

> Система - это ядро + база. GCC там нет.
Интересно, где вы увидели упоминание "базы" или "системы"? Ну и система - это вообще-то ядро + набор софта. База во фре конечно изкоробочный (и тестируемый) набор приложений к ядру, но порты - такая же часть фряхи.
А то выходит, что в бубунточке и еще куче линукс-дистров GCC тоже нет - ведь его нет в изкоробочном образе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #77

71. Сообщение от Viktor (??), 07-Фев-22, 17:33 –3 +/–

В этом как раз есть смысл. Миллионы секретарш и бухгалтерш не переходят на линкус только потому, что кнопки не как в винде. Так что возможность сделать привычный вид - очередной гвоздь в крышку гроба проприетарного ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #81, #109

72. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 17:34 +2 +/–

Все дpистрибутивы линупca - это Zver CD по мотивам одного и того же ведра, glibc, гнома, кед и прочих мозилл с лепраофисами. Разница чисто косметическая: ну там менеджер пакетов, или обои нескучненькие, или период выхода релизов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #75, #88

73. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 17:37 –1 +/–

Сейчас прибежит nooby и штатно будет рыдать как в росе все плохо и как сильно его там обидели. Ну и про копирование хомяка с помощью dd, наверное

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #78

74. Сообщение от RAMbug (?), 07-Фев-22, 18:39 +1 +/–

Вот кстати зря они свой GPLv3 выкатили. В итоге такие хорошие проекты, как тот же GCC скоро остануться на обочине по причине глупого фанатизма. Линукс тоже постепенно перекатывается на llvm, так что печально это всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #84

75. Сообщение от Аноним (75), 07-Фев-22, 18:50 –1 +/–

Microsoft Windows - это Zver CD по мотивам одного и того же MacOS.
MacOS - это Zver CD по мотивам одного и того же Xerox Alto.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #86

76. Сообщение от n00by (ok), 07-Фев-22, 19:00 –1 +/–

Если дистрибутив отличается только обоями, он становится никому не нужен, вот о чём я, когда писал про "фишку". Помимо отличий в лицензии, сборка другим транслятором позволяет отловить некоторые ошибки, которые пропускает gcc. Так что OpenMandriva находит своих пользователей и приносит пользу другим дистрибутивам, потому живёт и развивается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

77. Сообщение от Аноним (65), 07-Фев-22, 19:03 +/–

База с ядром и есть система. Остальное - порты. Их коды в дерево кодов FreeBSD не включены и системным набором софта не являются. А человек выше говорил именно про вынос gpl-софта из базовой системы, о чём здесь было несколько новостей.
Что ты там себе из портов собираешь - твоё личное дело и разработчики системы FreeBSD за это уже не отвечают. За это отвечают портеры и, если проблема вызвана системными ошибками, пересылают отчёты разработчикам FreeBSD. Порты тянутся откуда угодно, в дереве кодов freebsd их нет.
Из дерева кодов фряхи gcc выкинули и заменили на clang, минимизируя использование GPL-софта.
https://wiki.freebsd.org/GPLinBase

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #80

78. Сообщение от n00by (ok), 07-Фев-22, 19:06 +1 +/–

Не угадал, я спрошу, все ли деньги отсудил Алзим у шаражки и куда пропал Pulfer?
А плохо там быть не может -- та, что была клоном Мандривы, умерла, Андрюша с задачей справился. Сейчас прибегут новоявленные работнички и начнут доказывать, что вовсе не копировали Федору и всё такое, а ХРОМ-ом (клон Centos) её коммерческий вариант назван совершенно случайно. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

79. Сообщение от Аноним (87), 07-Фев-22, 19:40 –2 +/–

Нет конечно. Читай доклад danlark, например, gcc сосёт по всем направлениям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #91

80. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 20:00 +1 +/–

> База с ядром и есть система. Остальное - порты. Их коды в
> дерево кодов FreeBSD не включены и системным набором софта не являются.
И чо? Вы оспариваете какие-то, придуманные вами же, аргументы.
Линукс тогда вообще только ядро под пермиссивом и GPLv2 (и на GPLv3 там тоже не хотят переходить).
>>> Но ведь GCC лучше.
>>> Пользователь FreeBSD.
>> А не врёшь? Их секта же постановила выпиливать GPLный софт.
> А человек выше говорил именно про вынос gpl-софта из базовой системы, о чём здесь было несколько новостей.
Точно "говорил", а не "громко вбрасы^W думал"?
> Что ты там себе из портов собираешь - твоё личное дело и
> разработчики системы FreeBSD за это уже не отвечают. За это отвечают
...
> Из дерева кодов фряхи gcc выкинули и заменили на clang, минимизируя использование GPL-софта.
> https://wiki.freebsd.org/GPLinBase
Это все прекрасно, но не имеет никакого отношения к теме "секта же постановила выпиливать GPLный софт".
Для "заморозки" системного GCC на версии 4.2 и последующего "выпила" есть весьма прозаическая причина - смена лицензии при минорном обновлении причем, с _явнаой_ несовместимостю лицензий рантайм-компоненты (эту "ловушку" в GCC убрали емнип, в 4.4 https://www.gnu.org/licenses/gcc-exception-3.1-faq.en.html), но "осадочек остался". Да и проблема интеграции GPLv3 в БСДшный _проект_ (а компиялтор там - именно часть всей системы) никуда не делась.
А окаменевшая версия 4.2 уже никому никуда не уперлась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #89

81. Сообщение от guser (?), 07-Фев-22, 20:01 +2 +/–

Так теперь и в Винде не как в Винде. Там от версии к версии я уже ничего не понимаю. У самого этого добра нет и не надо, но как попросят помочь в ноутбуках. Открываешь, а там 10-11 и обе разные и не похожие на то, что я видел ранее)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

82. Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 20:35 +/–

Falkon. Он сам и все его зависимости собраны GCC 10.2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #95

83. Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 20:38 +/–

>чтобы анализатор кода сначала преобразовал русские символы в команды языка и собрал програмиу
Вы из команды РусскаяОС?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #96

84. Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 20:43 +/–

Патенты давли, защищаться от патентных притязаний как-то надо было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

85. Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 20:46 +/–

Очень просто, GCC под GPLv3 позволяет собирать хоть проприетарный проект. Те, желаемые ими исключения, добавли уже в следующих минорных версиях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #90

86. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 20:57 +/–

Не звизди, машутка. Макосного кода в винде не было и нет. И скорее всего в макоси точно так же не было кода от альты. А вот ваши линупcячьи дpистрибутивы это самые что ни на есть ZverCD и есть. По принципу "я возьму эти сорцы, компильну и заверну в rpm, я возьму их же и заверну в deb, а я возьму те же самые deb, заменю обои на нескучные и назову попафоснее"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

87. Сообщение от Аноним (87), 07-Фев-22, 21:05 –1 +/–

Есть, почитай доклад danlark на cppcon (или другой недавней плюсовой конфе, не помню точно) - там демонстрируется абсолютное превосходство clang. Поэтому, соственно, google и yandex на него и перешли.
Но обычный пользователь, которому от компьютера нужна печатная машинка, мощнейший процессор которой, в своём техническом совершенстве вплотную приблизившийся к физическим пределам, исполняющий код собранный state of art компилятором, занимается преимущественно тем что СПИТ, конечно же её не заметит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

88. Сообщение от Ольбертович (?), 07-Фев-22, 21:16 +/–

к сожалению, да.
вот в ведре поломали под amdgpu дровишки power mgmt и прочий fan control
карты от polaris и выше.
это сейчас так модно - пусть карта перегревается, и лох пойдет через год-второй за новой.
В зеленых дровах все тот же бред по умолчанию, но там оно фикситься без боли относительного через nvidia-settings cli
на ядрах <=5.9 все еще работает как положено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

89. Сообщение от Аноним (65), 07-Фев-22, 21:29 –1 +/–

> Линукс тогда вообще только ядро под пермиссивом и GPLv2
Так и есть. Grub, coreutils в коде операционной системы GNU, а Minix (или minix-based) - в UEFI.
Линукс без дополнительного софта даже загрузиться не может, так как - только ядро. И по этой причине линуксоиды вынуждены уточнять, например, - GNU/Linux, Android/Linux и т.п.
> Да и проблема интеграции GPLv3 в БСДшный _проект_ (а компиялтор там - именно часть всей системы) никуда не делась.
А тут ты сам подтверждаешь, что "секта же постановила выпиливать GPLный софт", так как gplv3 несовместима. Зачем держать старый gcc, или даже новый с исключениями, когда есть нормальный clang без всяких любезных исключений со стороны GNU. Тут, как справедливо выше отметили, GNU сама себя наказала.
Были даже такие предложения как создать в проекте FreeBSD отдельный репозиторий для GPLv3-софта, не входящий в основное дерево. Но реализовывать его не стали, благодаря довольно быстрому развитию LLVM. Сейчас в этом уже нет необходимости.
P.S. Тут новость про ОпенМандриву, поэтому я сворачиваюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #94

90. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 22:30 +/–

> Очень просто, GCC под GPLv3 позволяет собирать хоть проприетарный проект. Те, желаемые
> ими исключения, добавли уже в следующих минорных версиях.
Дорогой опеннетный оналитек, речь совсем не о сборке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

91. Сообщение от Ольбертович (?), 07-Фев-22, 22:35 +/–

в чем сосет? может кодогенерация быстрее в шланге? может ассемблер более оптимизирован? попробуйте посмотреть, шланг тормоз по всем фронтам пока в реальных задачах, не говоря уже о avx-екзотике

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

92. Сообщение от Ольбертович (?), 07-Фев-22, 22:38 +/–

есть, собранные шлангом собираются дольше без оптимизации бинаря, тоесть выиграша конечно же нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

93. Сообщение от Аноним (93), 07-Фев-22, 22:51 +/–

Толстый наброс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

94. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 22:57 +/–

>> Да и проблема интеграции GPLv3 в БСДшный _проект_ (а компиялтор там - именно часть всей системы) никуда не делась.
> А тут ты сам подтверждаешь, что "секта же постановила выпиливать GPLный софт",
> так как gplv3 несовместима.
Угу, "выпиливают потому что секта постановила, пусть на самом деле gplv3 не совместим, это подтверждение того, что так постановила секта" ...
Circular reasoning какой-то.
Выпиливают, потому что старая версия окончательно протухла, а новая - тупо несовместима лицензионно. А держали старую так долго из-за недостаточной поддержки LLVM некоторых архитектур (типа powerpc/mips).
Смысл же сиих "танцев" - самодостаточная система из коробки, умеющая в make release/universe.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

95. Сообщение от n00by (ok), 08-Фев-22, 08:49 +/–

Интересно, когда корпорация Бобра сломает конкурента?
Вон уже Clang падает при компиляции самого себя, если собрать LLVM при помощи GCC с LTO. Обратите внимание, сколько ушло времени на выявление причины. https://bugs.gentoo.org/802027#c10

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

96. Сообщение от n00by (ok), 08-Фев-22, 09:03 +/–

Навряд ли, те в своём багтреккере общаются на мгимо финишед ("In repo wpa_suplicant 3 year old release" (ц) Dmitry Postnikov), проституируя смыслы белому господину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

97. Сообщение от n00by (ok), 08-Фев-22, 09:39 –1 +/–

На вопрос удалённого Анонима отвечает любитель Мандривы с 10+ летним стажем (Зарегистрирован: 12 сен 2011, ссылку на их форум не даю, легко найти по ключевым словам)
Я бы со своей стороны посоветовал Openmandriva. Это форк Росы, который делает некоммерческая организация, т.е. все те же энтузиасты. Просто они не прячутся за мутным "НТЦ ИТ", а называют вещи своими именами. Их система идеологически очень похожа на продолжение той самой десктопной Росы, которую делали в 2011-2013 годах. Очень много своих разработок и нововведений с прицелом именно на домашнее использование.
На мой взгляд, это именно то что нужно. Полное отсутствие мусорных новостей в духе "подтверждена совместимость хрени1 с хренью2", все изменения только по делу.
Из недостатков лично меня коснулось только полное выпиливание из ОС qt4, из-за чего старые унаследованные приложения (если такие у вас есть), запустить не получится. Но это всё такие специфический случай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #112

98. Сообщение от Аноним (98), 08-Фев-22, 09:45 +/–

А что такое -ом?
го***ом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

99. Сообщение от Алексей Киселёв (?), 08-Фев-22, 11:42 +/–

ты только кубик рубика собирал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

100. Сообщение от kusb (?), 08-Фев-22, 13:15 +/–

Думаю что да, можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #101

101. Сообщение от kusb (?), 08-Фев-22, 13:16 +1 +/–

PS, да, эх, это Опеннет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

102. Сообщение от barmaley (??), 08-Фев-22, 17:05 –1 +/–

Кто уже поюзал опенмандриву скажите есть ли в ней знаменитый интерактивный фаерволл который в свое время был в мандриве? Такого фаерволла нет и не было ни в одном другом дистре линукса, там можно было разрешать или запрещать доступ в инет определенным прогам, как в винде, появился в последнее время похожий интерактивный фаер - opensnitch, но его надо ставить отдельно и настраивать сначала

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. Сообщение от Аноним (104), 09-Фев-22, 13:30 +/–

Пишете. Извините )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #106

105. Сообщение от Аноним (104), 09-Фев-22, 13:34 +/–

> Вот документация должна быть переведена на русский
Заебутся с любым знаком. Социализм они не осилили, а это тем более 🙂

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

106. Сообщение от n00by (ok), 09-Фев-22, 15:57 +/–

Спасибо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

107. Сообщение от Аноним (104), 10-Фев-22, 00:47 +/–

> Mint и др. имеют узнаваемый вид.
Да. На улице "минтом" всё завалено энтилигентами..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

108. Сообщение от пес (?), 10-Фев-22, 10:25 +/–

ведут себя КАК ? относительно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

109. Сообщение от Аноним (104), 12-Фев-22, 22:57 +/–

На что работодатель скажет, на то секретарши и перейдут, если у него ресурс есть )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

110. Сообщение от Аноним (110), 17-Фев-22, 18:06 +/–

> А у нас тут просто нолики и единички
А мавзолей тогда как всплыл. Наверное, отсутствие кремля как у всех столиц областных поспособствовало? )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #111

111. Сообщение от Аноним (110), 17-Фев-22, 18:08 +/–

> . Н
, н
Пардон )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

112. Сообщение от Аноним (110), 17-Фев-22, 18:15 +/–

amdgpu-pro фурычит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #113, #114

113. Сообщение от n00by (ok), 18-Фев-22, 12:31 +/–

Я даже не знаю, что и сказать. Любите разговаривать с копи-пастой? Или... фуричит ли он в свежем клоне Центос?
А, во. Фурычит ли AMDVLK в Пока Хпом 12, как в OMV? Или доверчивые тестировщики "готовой для дома ОС" вместо игры в HZD чешут бороду и слушают Андрюшу, что он не лох, а потому бесплатно пусть работают пользователи?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

114. Сообщение от Аноним (114), 20-Фев-22, 03:05 +/–

Нет конечно. Также, как и в поке. Одни люди делают. Точнее, одни автоботы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #115

115. Сообщение от n00by (ok), 20-Фев-22, 09:27 +/–

Ну не надо так про них. Например, переполнение стека в RPM5 как раз в OMV _написали_ (и к сделавшему так нет претензий, поскольку все ошибаются, особенно ближе к утру). В Поку это очевидное технологическое отверстие слепо сджипиэлили, а потом не могли исправить, когда им указали на конкретную строку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

116. Сообщение от Аноним (116), 02-Окт-22, 08:39 +/–

Хоть у кого-то она запустилась с iso? Я скачал, залил на флешку - вылетает с ошибкой, с uuid проблема. Залил на оптический диск. Загружается до чёрного экрана с курсором и всё. Проверял на трёх компьютерах и в виртуалбоксе - одинаково.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 07-Фев-22, 09:58	–11 +/–
А есть CloseMandriva?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #33

4. Сообщение от Корец (?), 07-Фев-22, 10:04	+/–
Знающие, подскажите: есть ли ощутимая разница между пакетами, которые были собраны gcc и clang?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #14, #22, #51, #87, #92

5. Сообщение от Аноним (5), 07-Фев-22, 10:15	+1 +/–
Пакеты собранные GCC имеют больший охват по дистрибутивам и сузествует дольше => бОльшую базу пользователей и стабильность, за счёт известных "подводных камней" на которых оскомину набили, и наработанных приёмах исправлений. Старая метла метёт, хоть по старому, зато понятней и предсказуемей. Запомните, шланг это не для облегчения жизни пользователей, это для облегчения жизни сборщиков, со всеми вытекающими. Если хотите каких-то приростов производительности в ущерб стабильности, то вы не туда воюете, туда воюют такие проекты, как Alpine Linux, Void, например.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8

6. Сообщение от Аноним (9), 07-Фев-22, 10:15	+1 +/–
Пакеты, собранные с GCC, ведут себя относительно пакетов, собранных Clang-ом. И наоборот. Но это в первом приближении. Есть и некоторые другие моменты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #45, #98, #108

7. Сообщение от iCat (ok), 07-Фев-22, 10:16	–4 +/–
>..разница между пакетами, которые были собраны gcc и clang? Есть. Разные задачи - разные инструменты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

8. Сообщение от Аноним (5), 07-Фев-22, 10:16	+/–
> Пакеты собранные GCC имеют больший охват по дистрибутивам и суЩествуЮт дольше =>
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #21

9. Сообщение от Аноним (9), 07-Фев-22, 10:17	+1 +/–
есть OpenWomandriva
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

10. Сообщение от Аноним (10), 07-Фев-22, 10:18	+3 +/–
есть Аноним Ваганыч
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от Аноним (10), 07-Фев-22, 10:19	+15 +/–
да вы водолей, батенька
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от Аноним (10), 07-Фев-22, 10:21	+/–
KDE и Крита — для анимешников! Обсуждаю!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13, #15

13. Сообщение от Аноним (13), 07-Фев-22, 10:58	+/–
Кто сказал? Я анимешник и не сижу на кедах, LXQt ван лав
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #29

14. Сообщение от Аноним (14), 07-Фев-22, 10:59	–1 +/–
Было дело, собирал Darktable clang'ом 6-8 версий. Разница есть, не в пользу clang. Были притормаживания там, где собранная gcc софтина не фризилась. Как сейчас не знаю, не экспериментировал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #99

15. Сообщение от Аноним (14), 07-Фев-22, 11:00	+3 +/–
А гном - для рептилоидов. И чо?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #18, #19

18. Сообщение от Аноним (18), 07-Фев-22, 11:05	+/–
И что теперь делать анимешникам рептилоидам?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #20, #23

19. Сообщение от А (??), 07-Фев-22, 11:06	+/–
Обе стороны в счастье. Видимо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от А (??), 07-Фев-22, 11:06	+/–
Гном.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от Потомок изобретателя колеса (?), 07-Фев-22, 11:15	+1 +/–
Уверены, что Ваш оппонент не поклонник SUSE?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #24

22. Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-22, 11:17	–1 +/–
В массе своей — нет. Разве что с clang размер бинарников на капельку больше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34

23. Сообщение от Аноним (24), 07-Фев-22, 11:33	+/–
накопить на макбук
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #26

24. Сообщение от Аноним (24), 07-Фев-22, 11:35	+/–
оппонент-на-опеннет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Простоник (ok), 07-Фев-22, 11:40	+3 +/–
>сделать похожим на интерфейс Ubuntu, Windows 7, Windows 10, macOS Когда системы пытается изобразить из себе другую систему, то возникают вопросы. А зачем? Зачем изображать из себя что-то другое? Ununtu, Suse, Manjaro, Mint и др. имеют узнаваемый вид. Зачем изображать других?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #35, #71, #107

26. Сообщение от Простоник (ok), 07-Фев-22, 11:44	+/–
И поставить на него Linux,кеды и пр.?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (24), 07-Фев-22, 11:58	+/–
О, Боже, нет!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30

28. Сообщение от RAMbug (?), 07-Фев-22, 12:11	+3 +/–
>Clang Но ведь GCC лучше. Пользователь FreeBSD.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #39, #42, #79, #93

29. Сообщение от Аноним (29), 07-Фев-22, 12:11	+/–
А Тринити пробовал?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #36, #37

30. Сообщение от Аноним (29), 07-Фев-22, 12:12	+/–
Нет ну в принципе можно и фряху.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 12:22	+/–
>А есть CloseMandriva?А есть CloseMandriva? Они к этому и идут: "Компилятор Clang, используемый для сборки пакетов, обновлён до ветки LLVM 13. Для сборки всех компонентов дистрибутива можно обойтись только Clang, в том числе доступен вариант пакета с ядром Linux, собранный в Clang."
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

34. Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 12:24	+/–
Зато на большой бокал смузи больше!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #43

35. Сообщение от Аноним (24), 07-Фев-22, 12:25	+3 +/–
Из приведенного вами списка только Бубунта и Мятный. Лицо Сузи почти как у нативных Кед, только орба другая, а Манжара просто напросто арчеклон, тыщи их, и все безлики как один.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #41, #61

36. Сообщение от Аноним (33), 07-Фев-22, 12:26	+/–
Как портируют на 6-й Qt, обязательно попробую.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29