Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз операционной системы DragonFly BSD 6.2"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Янв-22, 23:24
После семи месяцев разработки опубликован  релиз DragonFlyBSD 6.2, операционной системы с гибридным ядром, созданной в 2003 году с целью альтернативного развития ветки FreeBSD 4.x. Из особенностей DragonFly BSD можно выделить распределённую версионную файловую систему HAMMER, поддержку загрузки "виртуальных" ядер системы как пользовательских процессов, возможность кэширования  данных и мета-данных ФС на SSD-накопителях, учитывающие контекст вариантные символические ссылки, возможность заморозки процессов с сохранением их состояния на диске, гибридное ядро, использующее легковесные потоки (LWKT)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56485
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Янв-22, 23:24	+3 +/–
Позовите, когда hamer2 будет готова для продакшена, очень интересно. Так, судя по тестам похороникса, сабж порвал всякие фряхи, не исключено правда, что благодаря GCC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (17), 11-Янв-22, 00:10	–4 +/–
Увы как огромным потреблением памяти больше hammer ничем не выделяется на фоне других ФС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #25, #54

18. Сообщение от жорик (?), 11-Янв-22, 00:11	+1 +/–
это вам не убунта гноме
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

19. Сообщение от Аноним (17), 11-Янв-22, 00:12	+6 +/–
Где анон который юзает годами стрекозу на старом компе? Жду твоих новых рассказов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #24, #27

20. Сообщение от Аноним (20), 11-Янв-22, 00:17	+/–
>Удалён драйвер ndis, позволявший использовать бинарные NDIS-драйверы из Windows Нокаут!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #76

21. Сообщение от Самокатофил (?), 11-Янв-22, 01:25	+1 +/–
Ого, пасиб анон. Система годная. После гипервизора, можно сделать основной, а все дрмо спускать в гостевые оси.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

22. Сообщение от vjkarbo (?), 11-Янв-22, 01:29	+9 +/–
А каких новых? Я же на current. Этот релиз для меня в сравнении с моей майской current ничем не примечателен, кроме того что там, вскоре после объявления на opennet-e о майском релизе переделали свопирование и система, браузер, стали отзывчивее, прям сильно заметно стало на браузере. Я очень жду функционала истории изменения отдельных файлов (не недокументированного, а уже готовых инструментов), как и прежде. Моё хранилище так и работает, периодически сбрасываю туда фотки и видосы с домашних андроидов через  syncthing с помощью live-usb dragonflybsd, отрубаю винт, а сижу на mx-linux флешке, так как научился быстро настраивать его под себя, есть быстрая настройка аппаратного воспроизведения в хроме + пары плагинов и мне для стримов стало ещё удобнее, и также давно пользуюсь avlinux, который теперь базируется на mx. Самой dragonflybsd (не hammer2) не пользуюсь уже полгода, так как нет лишнего диска для неё, а старую систему пока не могу трогать (hammer2 cleanup-ом), так как задумал эксперимент, вытащить кое-какие данные, но моих скудных знаний и встроенного инструментария пока не хватает. Я планировал к зиме переехать на DELL POWEREDGE R715 на двух Opteron 6276 с 64ю гигами озу, но пока потратился на смартфон, так что наверное, уже к лету. А там должны быть эксперименты повеселее. Хотя, может и раньше, если я наиграюсь с андроидами и продам всё к чертям. Но в любом случае движения какие-то произойдут, так как место на hammer2 заканчивается и нужно будет либо опять старьё покупать либо уже сервак с  SAS дисками, даже старые терабайтники сейчас какие-то уж слишком дорогие стали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #23, #67

23. Сообщение от vjkarbo (?), 11-Янв-22, 01:49	+/–
Кстати, через Ventoy по-прежнему не работает, я тикет создавал, они там что-то даже поменяли но всё впустую. Если у кого найдётся свободное время загрузите новый релиз из Ventoy-флешки пожалуйста, да отпишитесь в этой теме: https://github.com/ventoy/Ventoy/issues/1288 Спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от Самокатофил (?), 11-Янв-22, 01:53	+11 +/–
Я не тот анон (тоже помню того анона), но я юзаю стрекозу на печатной машинке (dell celeron n3050). Все драйверы работают (кроме кардридера). В биосе отрубил фастбут, иначе баг с i915+uefi (что на линуксе до 5.4 ядра что на бсде). Система действительно на поставил и забыл. Напоминает только отчетами в конце дня о состоянии машинки на почту: это залипательно. Система маленькая, код маленький,все документация в манах, включая советы по тюнингу. Настроил dsynth, все по ману, проблем с сборкой своего софта с своими патчами нет. Но есть проблемы с стабильностью если экспериментируешь с флагами. Да и не только, даже с дженерик флагами бывают баги. Валгринда не хватает, жаль я днишеброд и рукожоп одновременно: пользы ноль. В общем, мне нравится стрекоза. Теплый и ламповый такой юникс, архитектура х64 мне любима еще с калашникова с его учебниками по ассемблеру. А в стрекозе и х64, и минимализм, и сишка с ассемблером (диллон выпилил форт и аду), и опора на локфри, и просто много фана. Так что хоть система и на поставилти забыл -- а не могу, ковыряю временами, в перерывах между своим lfs'ом (бо корпоративный линукс окончательно скурбился). :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #35, #70

25. Сообщение от Самокатофил (?), 11-Янв-22, 01:59	+2 +/–
> Увы как огромным потреблением памяти больше hammer ничем не выделяется на фоне > других ФС. Сквирти, опять ты выходишь на связь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

26. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-22, 02:17	+/–
А у вас там тоже только по пользователю можно пакеты идентифицировать, безальтернативно, или я плохо ищу ? https://gitweb.dragonflybsd.org/dragonfly.git/tree/HEAD:/sys...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

27. Сообщение от Аноним (27), 11-Янв-22, 02:23	+1 +/–
Я тот самый аноним, и я уже давно перелез на NetBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #52, #75

28. Сообщение от vjkarbo (?), 11-Янв-22, 02:26	+/–
Для десктопов пока ещё рановат гипервизор - только-только появился, нет проброса видеокарты и т.д.: IPv6 TODO... Graphics TODO... Audio TODO... USB TODO... PCI Passthrough TODO... Но если вы о серваках, то уже можете пробовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #32

29. Сообщение от vjkarbo (?), 11-Янв-22, 02:30	+/–
Функционал истории изменений по файлам не завезли ещё в hammer2, но он есть в hammer. Если я правильно понял о чём вы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-22, 02:35	+/–
нет, это про идентификацию пакетов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #34

31. Сообщение от Аноним (31), 11-Янв-22, 02:48	–4 +/–
Оно ещё живо? DragonFly BSD же какая порватка запилила, я завидую его самоподдуву, столько лет крадёт код из разных бздёв.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #43, #45

32. Сообщение от Самокатофил (?), 11-Янв-22, 02:59	+/–
> Для десктопов пока ещё рановат гипервизор - только-только появился, нет проброса видеокарты > и т.д.: > IPv6 TODO... Graphics TODO... Audio TODO... USB TODO... PCI Passthrough TODO... Но > если вы о серваках, то уже можете пробовать. Не, в основном всякий шлакософт лунокходный запускать в гостевой. Впрочем, рано тоже, но приглядываться буду. Вы не знаете, что там с вкернелами? Диллон выгорел? Мне показалось он хоронит идею юзерспейс вёдер в ченджлоге релиза. Не в курсе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #38

33. Сообщение от Аноним (35), 11-Янв-22, 03:02	+/–
Крадёт из бздев. Крадёт Из бздев. Из бздев Крадёт🤣🤣🤣🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

34. Сообщение от vjkarbo (?), 11-Янв-22, 03:02	+/–
А можете подсказать где про это доступно почитать не программисту? А то Диллон скудно описывает hammer2, всё в основном в коде (там вообще не понятно), а в wite-paper с переводом на русский не всё понятно, и тоже скудновато, хочется больше инфы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #39

35. Сообщение от Аноним (35), 11-Янв-22, 03:06	–9 +/–
>Теплый и ламповый такой юникс BSD это не UNIX. Это юникс-подобная. Ни в одной современной BSD нет ядра UNIX. Illumos и его дистрибутивы содержат ядро UNIX, но тоже юникс-подобные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #37, #47, #134

37. Сообщение от Поджигатель Пятых Точек (?), 11-Янв-22, 03:24	+1 +/–
> BSD это не UNIX. Это юникс-подобная. Ни в одной современной BSD нет > ядра UNIX. Illumos и его дистрибутивы содержат ядро UNIX, но тоже юникс-подобные. Расскажите пожалуйста поподробнее о ядре UNIX™® в EulerOS Linux и MacOS 12.0 https://www.opengroup.org/openbrand/register/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #42, #58, #59

38. Сообщение от vjkarbo (?), 11-Янв-22, 03:25	+1 +/–
Я к своему стыду его даже не пробовал. Просто даже не представляю пока ещё зачем мне это пригодится. Но вот ответ на то что вы просили: https://gitweb.dragonflybsd.org/dragonfly.git/commit/4d4f84f... Диллон и компания точно не выгорели, там вроде что-то с Франсуа Тижо было (он затих, причём везде в инете), но его место занял наш, русскоязычный, парень насколько я понял, и код идёт соавторстве с Тижо (а его, Тижо, вклад в дрова для видеокарт был просто огромный). Правда я опять со своими дровами пролетел. Да ну и пофиг, скоро видюхе совсем кирдык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #41

39. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-22, 03:25	+4 +/–
http://info.iet.unipi.it/~luigi/netmap/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #40

40. Сообщение от vjkarbo (?), 11-Янв-22, 03:35	+/–
Ух ты, спасибо большое!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

41. Сообщение от Самокатофил (?), 11-Янв-22, 03:52	+1 +/–
> Я к своему стыду его даже не пробовал. Просто даже не представляю пока ещё зачем мне это пригодится. Ну, по примеру вики, загнать в пару джейлов, и настроить сеть между ними. Я сам не пишу ядра, и не обладаю инфой где эксплуатация хост ядра может дорого обойтись. Мне поиграть, поэкспериментировать, сеть смоделировать между компами. Я б пристроил джейлы с вкернелами)) не факт что по уму, канеш, но похэвфанил. > Но вот ответ на то что вы просили Низкий поклон. > https://gitweb.dragonflybsd.org/dragonfly.git/commit/4d4f84f... Исчерпывающе. Могу спать спокойно, все идет по плану.))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

42. Сообщение от Аноним (42), 11-Янв-22, 04:00	–1 +/–
Затеваете спор с экспертом? Понимаю. Где ещё в Интернете можно получить такой уникальный опыт? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

43. Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Янв-22, 04:15	+2 +/–
Автор ещё и ковибобес...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #49, #50, #100

45. Сообщение от псевдонимус (?), 11-Янв-22, 04:58	+/–
Не крадёт, а повторно использует написанное. В слюнексе так не принято?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #48

46. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-22, 05:20	+/–
Безумно ламповый юникс. В процессе просмотра руки так и тянутся то там то тут подкодить. Может старая память о четверке, может перегроможденный линукс так влияет. Говоря о последнем - может соберем комунити для запила своего лампового 2.6 линукса в бзд стиле только с гну ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #51

47. Сообщение от Аноним (47), 11-Янв-22, 05:47	+/–
BSD это как раз самый что ни на есть UNIX, основанный на коде оригинала (в отличие от UNIX-like, написанных с нуля)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #53, #60

48. Сообщение от гугель (?), 11-Янв-22, 07:13	+/–
То есть как не принято? Вооот, мы, к примеру, используем. А что мы там понаисправляли - никому не покажем, потому что мы не торгуем этим кодом. Мы вами торгуем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

49. Сообщение от Мент (?), 11-Янв-22, 07:29	–4 +/–
Это которые свидители того что ковида нет? А прививками от ковида нас чипирует Билл Гейтс? На хер таких дураков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

50. Сообщение от Мент (?), 11-Янв-22, 07:32	–4 +/–
От этих дураков имеем сейчас ситуацию, того, что пандемия никак не проходит. Знал я в интернете пару дураков, которые тоже ковид отрицали, а как переболели им в тяжёлой форме, так сразу резко переобулись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

51. Сообщение от Аноним (54), 11-Янв-22, 07:50	+1 +/–
А почему не 2.4.31? Или 12309 захотелось? Того самого, что сейчас достаточно хорошо починили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

52. Сообщение от Аноним (54), 11-Янв-22, 08:18	–1 +/–
В вертуалачьке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #55

53. Сообщение от Аноним (54), 11-Янв-22, 08:20	+/–
И сколько там того кода оригинала? И почему тогда не одну из бздей, настоящих таких - не сертифицировала X-Open Group? Может потому что 200 штук сверху доложить забыли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #81

54. Сообщение от Аноним (54), 11-Янв-22, 08:22	–6 +/–
Там не только хаммер, но и все компоненты много памяти жрут. За пределами линукса - это нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #77, #118

55. Сообщение от Аноним (27), 11-Янв-22, 08:23	+3 +/–
В виртуалочке у меня разжиревшие пингвины
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #57

56. Сообщение от Аноним (54), 11-Янв-22, 08:25	+1 +/–
Родная система предпочтительнее же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

57. Сообщение от Аноним (54), 11-Янв-22, 08:27	–4 +/–
Так пускай жиреют. Им во благо. Всё равно, памяти потребляют меньше вантузов, макакосей и бздей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #84

58. Сообщение от Аноним (58), 11-Янв-22, 09:20	+/–
Факт наличия Линукс дистрибутива в списке сертифицированных ЮНИКС-ов доказывает то что DragonFlyBSD является UNIX-ом? Да никак не доказывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

59. Сообщение от Аноним (58), 11-Янв-22, 09:21	+/–
С логикой у тебя проблемы. Это называется подмена понятий, демагогический прием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #82

60. Сообщение от Аноним (58), 11-Янв-22, 09:24	+1 +/–
BSD это UNIX в котором от UNIX не осталось ни одной строчки кода. В illumos по сути открытый Solaris, в нем есть код UNIX. Вот тут все доступным языком рассказано. История Unix. Часть 2: BSD Unix https://www.youtube.com/watch?v=CMfveo_I0YI
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #83

61. Сообщение от Аноним (61), 11-Янв-22, 09:30	+1 +/–
А тут можно проприетарные драйверы устанавливать на видео,например Nvidia?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

62. Сообщение от Аноним (62), 11-Янв-22, 09:32	–1 +/–
Извините нас, сами мы не местные, языкам и грамоте необучены. Скажите пожалуйста, а как на русский язык переводится название этой ОС DragonFly - Драконья Муха или Муха-Дракон, ведь Летающий Дракон на английском будет Flying Dragon - я сам на пачке чая видел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64, #65, #69

63. Сообщение от Аноним (1), 11-Янв-22, 09:55	+/–
Там даже нуво нет. Не было во всяком случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

64. Сообщение от Аноним (1), 11-Янв-22, 09:56	+/–
Возможно, это стилизованная стрекоза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #109

65. Сообщение от Аноним (65), 11-Янв-22, 10:05	+3 +/–
Стрекоза это. Словарём пользоваться не учили ещё в школе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #66

66. Сообщение от Аноним (66), 11-Янв-22, 10:24	+/–
зачем словарь, если есть ты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #68

67. Сообщение от Аноним (67), 11-Янв-22, 10:41	+/–
>Моё хранилище так и работает, периодически сбрасываю туда фотки и видосы с домашних андроидов Неувязочка. Как Вы к старому компу подключаете смартфон?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #78, #79

68. Сообщение от Аноним (58), 11-Янв-22, 10:54	+1 +/–
Ну назвали дракономухой стрекозу, ну что такого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #111

69. Сообщение от Аноним (67), 11-Янв-22, 10:57	+/–
>Скажите пожалуйста, а как на русский язык переводится название этой ОС DragonFly - Драконья Муха или Муха-Дракон, ведь Летающий Дракон на английском будет Flying Dragon - я сам на пачке чая видел Переводится как - стрекоза. Введите в Wikipedia слово: "Odonata", нажмите Enter, после чего выберите поиск по странице (ctrl+f на компьютере) и введите слово: "dragonfly" и Вы увидите это слово и изображение стрекозы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #71

70. Сообщение от abi (?), 11-Янв-22, 11:00	+/–
>> диллон выпилил форт и аду) Да ладно. И что, Джон Марино позволил аду выпилить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #72

71. Сообщение от Минона (ok), 11-Янв-22, 11:47	+/–
а можно же проще: https://duckduckgo.com/?q=dragonfly&iax=images&ia=images
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

72. Сообщение от Самокатофил (?), 11-Янв-22, 12:14	+/–
>Да ладно. И что, Джон Марино позволил аду выпилить? Так Диллон прежде чем выпилить - запилил. Впрочем, Джон не скучает, он рэйвенпортс уже запилил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

73. Сообщение от Аноним (73), 11-Янв-22, 12:21	–1 +/–
Истинная свобода!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

74. Сообщение от Минона (ok), 11-Янв-22, 12:26	+/–
Аминь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

75. Сообщение от Минона (ok), 11-Янв-22, 12:28	+/–
а почему именно на NetBSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #110

76. Сообщение от Аноним (76), 11-Янв-22, 12:34	–2 +/–
Любитель блобов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #131

77. Сообщение от www2 (??), 11-Янв-22, 12:35	+5 +/–
Я бы сказал, что это в линуксе нормально. И со стороны линукса это проникает в остальные системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

78. Сообщение от Аноним (78), 11-Янв-22, 12:37	+1 +/–
> Неувязочка. Как Вы к старому компу подключаете смартфон? А в чем неувязка? RJ45?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

79. Сообщение от www2 (??), 11-Янв-22, 12:38	+/–
Написано же: через syncthing.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

80. Сообщение от Аноним (80), 11-Янв-22, 12:46	+/–
Что ж вы так убиваетесь? Вы же так не убьетесь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от Аноним (78), 11-Янв-22, 12:47	+2 +/–
Код оригинала сейчас можно встретить только в IBM и то, только в прикладных программах. Оригинал в смысле модуль/функция написаны в 1975 и до сих пор работают, а не в смысле "UNIX". Спорить кто больше юникс все равно что спорить кто больше автомобиль, мерс или запорожец? Кто из них содержит больше "кода оригинала"? А с серификацией штука такая. Нужно чтоб сертифицируемый озаботился процессом. Никто не придёт и не скажет - "Какой у вас UNIX замечательный, давайте мы его сертифицируем".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #90

82. Сообщение от Поджигатель Пятых Точек (?), 11-Янв-22, 13:00	+/–
>> Расскажите пожалуйста поподробнее о ядре UNIX™® в EulerOS Linux и MacOS 12.0 > Факт наличия Линукс дистрибутива в списке сертифицированных ЮНИКС-ов доказывает то что DragonFlyBSD является UNIX-ом? Да никак не доказывает. Где именно я сказал о том, что оно "доказывает то что DragonFlyBSD является UNIX-ом"? А вот несостоятельность аргументации очередного анонимного Эксперта по UNIX™®© оно доказывает только в лет! Так что начните читать глазами - это не так уж и сложно! >> BSD это не UNIX. Это юникс-подобная. Ни в одной современной BSD нет ядра UNIX. Illumos и его дистрибутивы содержат ядро UNIX, но тоже юникс-подобные. > С логикой у тебя проблемы. Это называется подмена понятий, демагогический прием. Вы о логике слышали явно мельком. Это называется "баб^W аноним надвое сказал", "натянуть сову на глобус", "соломенное чучело" и "сам придумал, сам оспорил и опроверг" - обыкновенные анонимныые дискуссионные приемы, ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

83. Сообщение от Поджигатель Пятых Точек (?), 11-Янв-22, 13:10	+/–
> https://www.youtube.com/watch?v=CMfveo_I0YI https://docs.freebsd.org/doc/8.0-RELEASE/usr/share/doc/freeb... "The BSD operating systems are not clones, but open source derivatives of AT&T's Research UNIX® operating system, which is also the ancestor of the modern UNIX System V." ... " ... but on the other hand, AT&T has imported sources from other projects, noticeably the Computer Sciences Research Group (CSRG) of the University of California in Berkeley, CA. Starting in 1976, the CSRG started releasing tapes of their software, calling them Berkeley Software Distribution or BSD." Живите теперь с этим (благо сейчас зима и найти снег со льдом не проблема)!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #89

84. Сообщение от Поджигатель Пятых Точек (?), 11-Янв-22, 13:19	+2 +/–
> Так пускай жиреют. Им во благо. Всё равно, памяти потребляют меньше вантузов, макакосей и бздей. Вы забыли уточнить - достаточно ли просто Истово Верить или же еще нужно 5 раз в день повторять вслух и возносить хвалу, повернувшись лицом в сторону Хельсинки? 🤔
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #88

85. Сообщение от Аноним (85), 11-Янв-22, 13:27	–1 +/–
> Или 12309 захотелось? Того самого, что сейчас достаточно хорошо починили. вообще не починили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-22, 13:38	+/–
Давно читал про эту операционку, такая какая там киллер-фича у него была? Не подскажете? Не помню то ли ядро передовое, то ли файловая система передовая?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93, #94

87. Сообщение от RAMbug (?), 11-Янв-22, 14:23	+1 +/–
Есть предпосылы к тому, чтобы HAMMER2 заменил ZFS в ближайшие годы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96

88. Сообщение от анонимуслинус (?), 11-Янв-22, 14:33	+1 +/–
полная система с кде5 потребляет после старта 420мб. вот такие разжиревшие пингвины)) и ничего повторять не надо. я не против любителей бсд, но у меня она не прижилась на долго по ряду причин. одна из них отстойная система монтирования флешек и накопителей. то что в лине работает хорошо. в бсд.... короче парни система имеет право на жизнь, но по удобству далека от пингвина. берите чтоль с мака пример.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #91, #103, #104, #135

89. Сообщение от Аноним (58), 11-Янв-22, 14:38	+/–
>"The BSD operating systems are not clones, but open source derivatives of AT&T's Research UNIX® operating system, which is also the ancestor of the modern UNIX System V." На заборе тоже много чего написано. Это не меняет сути, после того как BSD превратилась по FreBSD она избавилась от кода UNIX. Не содержит Г̶М̶О̶  UNIX код, не сертифицирован как UNIX. Значит это не UNIX а UNIX-like хотя так писать тоже не надо. Лучше всего использовать термин freenix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #92

90. Сообщение от Аноним (58), 11-Янв-22, 14:42	+/–
Solaris это вполне себе UNIX System V (SVR4). OpenSolaris и его форк illumos содержит код UNIX. Понимаешь разницу. Openindiana дистрибутив illumos содержит код UNIX. FreeBSD или DragonFly BSD не содержат код UNIX. Но никто из них не имеет права назваться UNIX т.к. не сертифицированные. А дистрибутив Линукс имеет права, потому что сертифицирован.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #121

91. Сообщение от RAMbug (?), 11-Янв-22, 14:44	+1 +/–
*BSD — это академические исследовательские системы, которые можно (и нужно) применять в сетевой инфраструктуре и серверных решениях. Оно вообще не про десктоп ни разу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #95

92. Сообщение от Поджигатель Пятых Точек (?), 11-Янв-22, 15:05	+/–
> https://www.youtube.com/watch?v=CMfveo_I0YI > На заборе тоже много чего написано. И нарисованно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

93. Сообщение от RAMbug (?), 11-Янв-22, 15:09	+/–
Там гибридное ядро и файловая система COW.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

94. Сообщение от Минона (ok), 11-Янв-22, 15:23	+1 +/–
https://www.dragonflybsd.org/features/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

95. Сообщение от анонимуслинус (?), 11-Янв-22, 15:26	+/–
вот и я о том же. пусть на серваках гоняют. где могут. кто ж против. но её вечно младохакеры пытаются поставить в эталон систем для домашнего пользования. линь и то тот то не эталон для домашнего компа, но большинство потребностей обеспечивает без танца с бубном. Но если кому то хочется этим заниматься, пусть хоть сразу народ предупредят - "только для камлающих шаманов".))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

96. Сообщение от Минона (ok), 11-Янв-22, 15:26	–1 +/–
зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #97

97. Сообщение от RAMbug (?), 11-Янв-22, 15:34	–5 +/–
ZFS не является нативной файловой системой для *BSD, а просто приклеена на изоленту и скотч, что порождает некоторые проблемы со стабильностью и производительностью. Да и не развивается она практически.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #98, #99

98. Сообщение от iZEN (ok), 11-Янв-22, 15:44	+/–
> просто приклеена на изоленту и скотч, что порождает некоторые проблемы со стабильностью и производительностью. И что, есть опыт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #101

99. Сообщение от Минона (ok), 11-Янв-22, 15:46	+/–
ты совсем не в теме: ZFS развивается проектом OpenZFS аж сразу для 3 ОС - FreeBSD, Linux и ОС на базе ядра illumos. никаких проблем со стабильностью и производительностью в FreeBSD и тем более в illumos у ZFS нет. в Linux есть косяки, можно словить kernel-panic. а нативная ФС у *BSD одна - UFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #102

100. Сообщение от RAMbug (?), 11-Янв-22, 15:54	+/–
> Автор ещё и ковибобес... Диллон?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #122

101. Сообщение от RAMbug (?), 11-Янв-22, 15:59	–2 +/–
Изя, вот только не надо гнать, что за 10+ лет использования ZFS под фряхой, у тебя ни разу не возникало серьёзной проблемы. Я ещё поверю, если это подкроватный NAS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #107

102. Сообщение от RAMbug (?), 11-Янв-22, 16:06	+/–
Ну спасибо, КЭП! Что бы я без тебя делал?! >никаких проблем со стабильностью и производительностью в FreeBSD и тем более в illumos у ZFS нет. Да неужели? Ты видимо, ни разу не собирал ошмётки разлетевшегося пула и не боролся с утечками памяти на серверах баз данных. А так да, вообще никаких проблем, атвуэчаю вася!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #112, #114

103. Сообщение от man man (?), 11-Янв-22, 16:57	+/–
> но у меня она не прижилась ох уж этот бесценный личный опыт. > по ряду причин лапки? > отстойная система монтирования точно. лапки. > короче парни система имеет право на жизнь ооо, спасибо! мужики, теперь заживём - нам разрешили!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #105, #119

104. Сообщение от Поджигатель Пятых Точек (?), 11-Янв-22, 16:57	+2 +/–
>>>  памяти потребляют меньше вантузов, макакосей и бздей. >> пруфы? > полная система с кде5 > и ничего повторять не надо. > отстойная система монтирования > по удобству далека от пингвина. >  младохакеры > линь и то тот то не эталон для домашнего компа, но большинство потребностей обеспечивает без танца с бубном. "На вопрос как дела - завыл матерно, напился, набил морду вопрошавшему, долго бился головой об стенку — вообщем ушел от ответа." (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #127

105. Сообщение от Поджигатель Пятых Точек (?), 11-Янв-22, 17:10	+/–
>> отстойная система монтирования > точно. лапки. Ты просто завидуешь и не разбираешься в вопросе. Даже если внешне, с тем же легковесным dsbm(d/c), оно для типовых случаев (подключить внешний хард по USB/SATA, смартфон, флешку, карту памяти) ничем особо не отличается от бубунточки. В рамках опеннетной логики "Если сделанно не так, как в (привычном) дистрибутива с Единственно Верным Ядром -- значит отстой!" все верно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

106. Сообщение от Смузихлёб (?), 11-Янв-22, 17:17	+6 +/–
Поставил ради интереса на реальное железо (тестовый древний 4 пень + 2 гигаа). Потребление памяти на свежеустановленной стрекозе более 500 мегабайт, у фряхи не более 60 мегабайт 😏 ФС выбрал в обоих случаях ufc.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #108, #116

107. Сообщение от Самокатофил (?), 11-Янв-22, 17:19	+1 +/–
Рамбаг, ну неужто и тебя сквирти покусал? Ну получить проблему за 10+ лет юза, и defective by design с проблемами в стабильности и производительности -- это разные вещи. Более того, судя по багзилле проекта - это фуд с твоей стороны. Ну харош, друже, не превращай опеннет в параолимпиаду всяких сквиртанутых гуманитариев, ненавидящих технарей, красн0глазиков, и прочих гиков. Мерзко вас читать просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #113

108. Сообщение от Левис Рабиновальдс (?), 11-Янв-22, 17:43	+/–
500 МБ это без иксов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #123

109. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-22, 17:51	+/–
А может быть и стрекозел, доподлено неизвестно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

110. Сообщение от Левис Рабиновальдс (?), 11-Янв-22, 17:52	+1 +/–
Из всех BSD она самая прикольная. Правда, файловая система там древнее говнище.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

111. Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-22, 17:55	+/–
Назвали стрекочущейкозой драгонфлай, ну что такого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

112. Сообщение от bOOster (ok), 11-Янв-22, 19:41	+1 +/–
Ты FreeBSD с Linux не перепутал? Ошметки пула он собирал. Хотя когда в голове "ветер гуляет" тогда можно и пул угрохать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #128

113. Сообщение от Левис Рабиновальдс (?), 11-Янв-22, 21:24	–2 +/–
ZFS во фряхе сломан - факт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #115, #130

114. Сообщение от Минона (ok), 11-Янв-22, 21:42	+/–
Всегда пожалуйста, заходи ещё. Сам то много собрал развалившихся пулов или в инетике начитался? Чуваку на ЛОРе помощь нужна , сходи покажи мастерство: https://www.linux.org.ru/forum/general/16726093
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

115. Сообщение от Минона (ok), 11-Янв-22, 21:46	+1 +/–
> ZFS во фряхе сломан - факт. Подробности поломки есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #117

116. Сообщение от Минона (ok), 11-Янв-22, 21:50	+/–
> Поставил ради интереса на реальное железо (тестовый древний 4 пень + 2 > гигаа). Потребление памяти на свежеустановленной стрекозе более 500 мегабайт, у фряхи > не более 60 мегабайт 😏 ФС выбрал в обоих случаях ufc. А ты из этих 500 мб кэш вычитал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

117. Сообщение от Левис Рабиновальдс (?), 11-Янв-22, 22:06	–1 +/–
Конечно есть! Проблема заключается в самой реализации, а именно ZoL, он же OpenZFS. До перехода на это убожество особых проблем не наблюдалось, кроме днищенской производительности и пожирания памяти. Ну это ладно, по крайней мере данные не било. Сейчас это шлачьё в проде использовать можно только на свой страх и риск. Потому, что если у тебя развалится ufs, ext4 или xfs, худо-бедно можно выцарапать данные. Если же это произойдёт с PseudoZFS, можешь попрощаться с информацией навсегда, ты её уже не увидишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #125

118. Сообщение от Воен Святого Ядра (?), 11-Янв-22, 22:22	+/–
> Там не только хаммер, но и все компоненты много памяти жрут. За пределами линукса - это нормально. Да, так их, так! Пукнем вместе, пукнем дружно: "БЗДы совсем-совсем ненужно!" Пукнем так, как никогда: "Линукс! Линукс навсегда!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

119. Сообщение от анонимуслинус (?), 11-Янв-22, 23:05	+/–
парень. про лапки забудь. начинал знакомство с операционными системами именно с их установки. тогда еще не было интернета у всех, а у кого был то медленный диалап. порой приходилось собирать себе проги из исходников, которые выложат на диске к компьютерным журналам. таким именно способом( с дисков журналов) доставал образы. замечу кстати и линуха и опенбсд и всего остального семейства бсд. линух тогда тоже не отличался удобством( вот прямо как сейчас бсд) и приходилось монтировать многие вещи через моунт в консоли. и знаешь было интересно этим заниматься, потому что знакомился и изучал системы. но это было еще в 2003 году. с тех пор заниматься пересборкой всего и вся и постоянным набиванием команд в консоли как то надоело. хочется чего то просто работающего( на рабочей машине). и бсд для десктопа я смотрел периодически каждые 2 года. но знаешь если и можно установить бсд и настроить почти все как в лине, уже как то нет желания. поэтому вывод для меня простой для десктопа не полностью готов. я бы сказал, что линь тоже, но несколько лучше. вот и все. и никаких подгораний пятой точки и никаких детских завываний. хочешь использовать. вперед. никто не держит. незачем так остервенело нападать на всех кто имеет иную точку зрения. терпения вам господа.)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #133

120. Сообщение от Аноним (120), 11-Янв-22, 23:13	+/–
> Устранена локально эксплуатируемая уязвимость в ядре, позволяющая пользователю повысить свои привилегии в системе (CVE не сообщается). Слишком позорный бэкдор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #126

121. Сообщение от Аноним (78), 11-Янв-22, 23:18	+1 +/–
> Solaris это вполне себе UNIX System V (SVR4). OpenSolaris и его форк illumos содержит код UNIX. Понимаешь разницу. Разницу не понимаю. Illumos работает на Intel. А разве Solaris был под Intel написан? Можешь показать здесь https://github.com/illumos/illumos-gate где код оригинала? > FreeBSD или DragonFly BSD не содержат код UNIX. Я думаю подобные куски кода можно будет найти и здесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #124

122. Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Янв-22, 23:33	+/–
Да, в коментах тут - https://www.phoronix.com/forums/forum/software/bsd-mac-os-x-...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

123. Сообщение от Смузихлёб (?), 12-Янв-22, 02:20	+1 +/–
> 500 МБ это без иксов? Да, голая система сразу после установки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

124. Сообщение от Аноним (124), 12-Янв-22, 02:53	–1 +/–
>Я думаю подобные куски кода можно будет найти и здесь. FreeBSD через суд ЗАСТАВИЛИ избавиться от кода UNIX AT&T. Авторы Фряхи заменили код UNIX своим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #129

125. Сообщение от Минона (ok), 12-Янв-22, 07:12	+/–
а Delphix, iXsystems, Joyent в курсе этой проблемы ? не знаю перешла ли Joyent на OpenZFS, а вот первые 2 были в первых рядах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

126. Сообщение от Минона (ok), 12-Янв-22, 07:29	+/–
>> Устранена локально эксплуатируемая уязвимость в ядре, позволяющая пользователю повысить свои привилегии в системе (CVE не сообщается). > Слишком позорный бэкдор? так это "локально эксплуатируемая" а бэкдор это "удаленно"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

127. Сообщение от анонимуслинус (?), 12-Янв-22, 08:45	+/–
мой пруф. мой личный опыт. заметь те 420 мб я описал как стоковую систему с кде5 сразу после старта. без настроек и изменений. если оч захотеть и отрубить в кедах несколько служб и останов демонов при запуске самой системы. может быть куда меньше. хотя думаю ныть по поводу 500 мб оперативы в 2022 излишне. не отрицаю, что некоторые тенденции в лине мне не по нраву, но это не повод для меня пока переходить на бсд. хотя стояла чистая опенбсд и фрибсд для любопытства и тестов. даже драгонфлай ставил как десктопную ось на ноут. но как говорил не прижилась. может новый выпуск лучше будет. не скажу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

128. Сообщение от Аноним (-), 12-Янв-22, 09:45	+/–
Отвечать без хамства умеешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

129. Сообщение от iZEN (ok), 12-Янв-22, 10:13	+1 +/–
>>Я думаю подобные куски кода можно будет найти и здесь. > FreeBSD через суд ЗАСТАВИЛИ избавиться от кода UNIX AT&T. Авторы Фряхи заменили > код UNIX своим. Всё, что осталось (FreeBSD 13-STABLE): % grep "AT&T" -r /usr/src | grep Copyright /usr/src/cddl/contrib/opensolaris/cmd/dtrace/test/cmd/jdtrace/Getopt.java:/* Copyright (c) 1988 AT&T */ /usr/src/cddl/contrib/opensolaris/common/util/strtolctype.h:/*    Copyright (c) 1988 AT&T    */ /usr/src/cddl/contrib/opensolaris/head/nlist.h:/*    Copyright (c) 1988 AT&T    */ /usr/src/cddl/contrib/opensolaris/head/storclass.h:/*    Copyright (c) 1988 AT&T    */ /usr/src/cddl/contrib/opensolaris/head/syms.h:/*    Copyright (c) 1988 AT&T    */ /usr/src/cddl/contrib/opensolaris/lib/libgen/common/gmatch.c:/*    Copyright (c) 1988 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/include/sys/mntent.h: *    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T /usr/src/sys/contrib/openzfs/include/sys/pathname.h:/*    Copyright (c) 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/include/sys/uio_impl.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/include/sys/xvattr.h:/*    Copyright (c) 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/include/os/linux/spl/sys/errno.h:/*    Copyright (c) 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/include/os/freebsd/spl/sys/byteorder.h:/*    Copyright (c) 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/include/os/freebsd/spl/sys/processor.h: *    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T /usr/src/sys/contrib/openzfs/include/os/freebsd/spl/sys/cred.h:/*    Copyright (c) 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/include/os/freebsd/spl/sys/vnode_impl.h:/*    Copyright (c) 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/include/os/freebsd/spl/sys/sysmacros.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/include/os/freebsd/spl/sys/cmn_err.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/lib/libspl/os/freebsd/getmntany.c:/*    Copyright (c) 1988 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/lib/libspl/os/linux/getmntany.c:/*    Copyright (c) 1988 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/lib/libspl/mkdirp.c:/*    Copyright (c) 1988 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/lib/libspl/include/os/linux/sys/byteorder.h:/*    Copyright (c) 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/lib/libspl/include/os/linux/sys/mnttab.h:/* Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/lib/libspl/include/os/freebsd/sys/byteorder.h:/*    Copyright (c) 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/lib/libspl/include/os/freebsd/sys/mnttab.h:/* Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/lib/libspl/include/sys/uio.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/lib/libspl/include/sys/vtoc.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/lib/libspl/include/sys/dktp/fdisk.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/lib/libspl/include/rpc/xdr.h: *    Copyright (c) 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T /usr/src/sys/contrib/openzfs/module/zfs/pathname.c:/*    Copyright (c) 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/module/icp/include/sys/bitmap.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/module/icp/include/sys/ia32/trap.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/module/os/linux/zfs/zfs_uio.c:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/contrib/openzfs/module/os/freebsd/spl/spl_uio.c:/* Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T */ /usr/src/sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/sys/sysmacros.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/sys/procset.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/sys/debug.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/sys/bitmap.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/sys/cred.h:/*    Copyright (c) 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/sys/cmn_err.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/cddl/contrib/opensolaris/uts/common/sys/processor.h: *    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T /usr/src/sys/cddl/contrib/opensolaris/common/util/strtolctype.h:/*    Copyright (c) 1988 AT&T    */ /usr/src/sys/cddl/dev/dtrace/riscv/regset.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T        */ /usr/src/sys/cddl/dev/dtrace/arm/regset.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T        */ /usr/src/sys/cddl/dev/dtrace/x86/dis_tables.c:/*    Copyright (c) 1988 AT&T    */ /usr/src/sys/cddl/dev/dtrace/x86/regset.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T        */ /usr/src/sys/cddl/dev/dtrace/x86/instr_size.c:/*    Copyright (c) 1988 AT&T    */ /usr/src/sys/cddl/dev/dtrace/x86/dis_tables.h:/*    Copyright (c) 1988 AT&T    */ /usr/src/sys/cddl/dev/dtrace/powerpc/regset.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T        */ /usr/src/sys/cddl/dev/dtrace/mips/regset.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T        */ /usr/src/sys/cddl/dev/dtrace/aarch64/regset.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T        */ /usr/src/sys/cddl/compat/opensolaris/sys/bitmap.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/cddl/compat/opensolaris/sys/byteorder.h:/*    Copyright (c) 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/sys/cddl/compat/opensolaris/sys/mntent.h: *    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T /usr/src/sys/cddl/compat/opensolaris/kern/opensolaris_uio.c:/*      Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T */ /usr/src/lib/libc/rpc/rpc_xdr.3:.\" Copyright 1989 AT&T /usr/src/lib/libc/rpc/rpc_svc_err.3:.\" Copyright 1989 AT&T /usr/src/lib/libc/rpc/rpc_clnt_create.3:.\" Copyright 1989 AT&T /usr/src/lib/libc/rpc/rpc.5:.\" Copyright 1989 AT&T /usr/src/lib/libc/rpc/getnetpath.3:.\" Copyright 1989 AT&T /usr/src/lib/libc/rpc/rpc_svc_reg.3:.\" Copyright 1989 AT&T /usr/src/lib/libc/rpc/rpc_svc_calls.3:.\" Copyright 1989 AT&T /usr/src/lib/libc/rpc/rpc_svc_create.3:.\" Copyright 1989 AT&T /usr/src/lib/libc/rpc/rpc.3:.\" Copyright 1989 AT&T /usr/src/lib/libc/rpc/getnetconfig.3:.\" Copyright 1989 AT&T /usr/src/lib/libc/rpc/rpc_clnt_calls.3:.\" Copyright 1989 AT&T /usr/src/lib/libc/rpc/rpc_clnt_auth.3:.\" Copyright 1989 AT&T /usr/src/lib/libc/rpc/rpcbind.3:.\" Copyright 1989 AT&T /usr/src/usr.bin/rpcgen/rpc_scan.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/usr.bin/rpcgen/rpc_parse.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/usr.bin/rpcgen/rpc_util.h:/*    Copyright (c) 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T    */ /usr/src/usr.bin/rpcinfo/rpcinfo.8:.\" Copyright 1989 AT&T /usr/src/contrib/ntp/readme.y2kfixes:      Copyright 1999 AT&T. /usr/src/usr.sbin/keyserv/keyserv.8:.\" Copyright 1989 AT&T /usr/src/usr.sbin/rpcbind/rpcbind.8:.\" Copyright 1989 AT&T
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

130. Сообщение от iZEN (ok), 12-Янв-22, 10:15	+/–
> ZFS во фряхе сломан - факт. Зачем ты его сломал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

131. Сообщение от Anonimoose (?), 13-Янв-22, 06:40	+/–
Удали linux-firmware и ванильное ядро. Поставь linux-libre. Наслаждайся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

133. Сообщение от Дон Педро (?), 14-Янв-22, 22:22	+/–
Поддержу оратора. С 2004 г. надоело красно глазить. Тестил всякие ОСи под себя. Остановился на openSuse (не Табле). И успокоился. Ничего не глючит, ничего не отваливается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

134. Сообщение от Vasyan2 (ok), 16-Янв-22, 10:49	+/–
"Эрик Рэймонд предложил разделить Unix-подобные системы на 3 типа..." Вы по какому типу оцениваете? По двум из трех типов Рэймонда BSD UNIX-подобная, по одному нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

135. Сообщение от Vasyan2 (ok), 16-Янв-22, 10:52	–1 +/–
Нифигасебе! У меня Дебиан+openbox около 100 МБ после старта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #136

136. Сообщение от анонимуслинус (?), 16-Янв-22, 23:46	+/–
> Нифигасебе! У меня Дебиан+openbox около 100 МБ после старта. так я говорю о системе практически сразу после установки в стоке. никаких настроек. уверен можно довести и до 200 мб. сейчас когда на большинстве компов по 8 гигов и больше как то стало не принято париться. даже в новостях о гноме вечно появляются крики о  нище*бро_дах. и типа мы на гноме таких видали. и все в этом духе. то ли все отупели, то ли зажрались не знаю. короче стало не принято ставить себе системы проверять их потребление ресурсов))) вот я тож в шоке.))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #137

137. Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-22, 02:18	+/–
>> Нифигасебе! У меня Дебиан+openbox около 100 МБ после старта. > так я говорю о системе практически сразу после установки в стоке. никаких > настроек. уверен можно довести и до 200 мб. сейчас когда на > большинстве компов по 8 гигов и больше как то стало не С ресурсами есть "один нюанс, Петька" - современное ОС-ядро, да и обвязка, вполне себе резервируют память "под свои нужды", исходя из общего кол. памяти. 200-300 МБ на машине с 8 ГБ погоды не сделают, зато при реальной нагрузке будет меньше накладок - например с фрагментацией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #138

138. Сообщение от анонимуслинус (?), 17-Янв-22, 21:24	+/–
> С ресурсами есть "один нюанс, Петька" - современное ОС-ядро, да и обвязка, > вполне себе резервируют память "под свои нужды", исходя из общего кол. > памяти. > 200-300 МБ на машине с 8 ГБ погоды не сделают, зато при > реальной нагрузке будет меньше накладок - например с фрагментацией. так мы говорим не о нагруженных серверах, а о домашнем компе.( по крайней мере я оних говорил). а тут пока не врубил игру или обработку видео тут скорее всего не найдешь такой нагрузки на систему, если конечно у тебя не 100 вкладок в браузере.))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема