forum.opennet.ru - "Проект elfshaker развивает систему контроля версий для ELF-файлов" (96)

"Проект elfshaker развивает систему контроля версий для ELF-файлов"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект elfshaker развивает систему контроля версий для ELF-файлов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Ноя-21, 11:05
Опубликован первый выпуск проекта elfshaker, развивающего систему управления версий для двоичных файлов, оптимизированную для отслеживания изменений в исполняемых файлах в формате ELF. Система хранит бинарные патчи между файлами, позволяет извлекать нужную версию по ключу, что значительно ускоряет выполнение операции "git bisect" и сильно сокращает размер используемого дискового пространства. Код проекта распространяется под лицензией Apache-2.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56234
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Отличный проект, жаль только написан на расте Ждем аналога на православном C C , Аноним (3), 11:10 , 26-Ноя-21, (3) –3

заминусовали, наверное, обладатели терабайт оперативки, которые могут себе позво, Аноним (10), 11:49 , 26-Ноя-21, (10) –2

Даже не пытайся, рациональные аргументы растоманам не интересны Это же сектанты, Аноним (3), 11:57 , 26-Ноя-21, (13) +2

А минусовали-то как раз жаль без аргументов, аргументы после появились , Аноним (15), 12:16 , 26-Ноя-21, (15) –1
Рациональный аргумент Исполинские бинарникиРациональный аргумент Терабайт опер, виндотролль (ok), 12:49 , 26-Ноя-21, (22) +10

Не угадал От 2МБ до и от 110КБ после стрипа И это с учётом ВСЕГО растаманского, Аноним (26), 13:21 , 26-Ноя-21, (26)

Ну я не буду создавать коней в ваккуме и возьму пример из практики что сейчас у , keydon (ok), 15:50 , 26-Ноя-21, (52)

Не совсем корректно сравнивать ripgrep с grep, ripgrep нужно сравнивать с the si, morphe (?), 22:26 , 26-Ноя-21, (73) +4

Дальше видимо должно идти выбор более подходящего греп клона, уравнение опций, п, keydon (ok), 03:05 , 27-Ноя-21, (75)

Т е сравнивать поисковые программы по их размеру на диске - практично , morphe (?), 04:51 , 27-Ноя-21, (76) +5

Иногда 8212 да Я переписал dirname потому что мне не нравилось то, как она с, Аноним (80), 15:27 , 27-Ноя-21, (80)

А, и вся функция dirname из зависимостей имеет только memcpy, ни одной другой фу, Аноним (80), 15:29 , 27-Ноя-21, (81)
А по стабильности и безопасности как получилось у Неуловимого Джо Сколько време, Аноним (88), 19:13 , 27-Ноя-21, (88)

Нет, не практично, но не я затеял эту сравнение Это лишь лишний раз подчеркивае, keydon (ok), 19:01 , 27-Ноя-21, (87)

Ну допустим возьмём чот более сравнимое, есть язык шаблонизации - jsonnetПод нег, morphe (?), 19:27 , 27-Ноя-21, (89)

Могу сказать только что это хороший пример , keydon (ok), 05:01 , 28-Ноя-21, (97)

for the record, 12 uname -op ldd which grep 124 awk print 3 124 , Аноним (101), 13:50 , 28-Ноя-21, (101)

for the recordтогда уж актуальный гнутый греп usr local bin grep -V , Аноним (-), 20:04 , 28-Ноя-21, (108)

Оргументы про 2мб вообще непонятны, более гигабайта непонятнозачемстолько исходн, Аноним (-), 18:49 , 26-Ноя-21, (68)
w Почему именно наша компания i Было написано про адекватное руководство w Н, Аноним (-), 09:30 , 27-Ноя-21, (79) –2
Я тут как бы стебусь с дурачковатых расто-хейтеров, которые исполинский бинарни, виндотролль (ok), 02:39 , 28-Ноя-21, (95) +1

https ru wikipedia org wiki Гипербола_ риторика , Аноним (3), 13:28 , 26-Ноя-21, (28) –1

Если вы гиперболизируете, то не претендуйте на рациональность , Аноним (62), 17:20 , 26-Ноя-21, (62) +1
риторика -- читай демагогия , Ordu (ok), 06:54 , 27-Ноя-21, (77)

Ordu - читай durO , burjui (ok), 21:01 , 03-Дек-21, (112)

Не, он их всех размножаемым хлебом ещё накормит , Аноним (41), 13:56 , 26-Ноя-21, (41) +1

Кормит непереставая Размножаемый хлеб наших дней - это свободное копирование , Аноним (78), 07:17 , 27-Ноя-21, (78)

Этот проект в сущности тонкая обертка над стандартными C библиотеками Не очень , Аноним (3), 15:03 , 26-Ноя-21, (47) –3

Все гораздо хуже code ldd usr bin perllinux_vdso so 1 0x00007ffffffff000 , Аноним (-), 15:46 , 26-Ноя-21, (51) +4

Действительно хуже, если язык якобы системного программирования приходится сравн, Аноним (3), 17:07 , 26-Ноя-21, (58) –1

Хуже очередного опеннетного Ыксперта, переобувающегося в прыжке Вряд ли , Аноним (-), 17:14 , 26-Ноя-21, (60) +2
Действительно, судя по ldd любой сишной программы, язык якобы системного програм, Аноним (62), 17:19 , 26-Ноя-21, (61) +2

Хехе, вот возьми и перепиши А то только на опеньке языком трепать можешь , Анонн (?), 17:24 , 26-Ноя-21, (64)

Рассматриваю и такой вариант , Аноним (83), 18:10 , 27-Ноя-21, (83)

Забавно видеть, как растохейтеры в комментариях к другим новостям уверяли, что н, Аноним (5), 11:15 , 26-Ноя-21, (5) +9

Да по большому счету всем же наверняка пофигу что за ЯП - вызывает раздражение т, AHOHuM (?), 11:20 , 26-Ноя-21, (7) +4

Это уже сто лет с нами - BSDшники особенно OpenBSD очень любят все переписыват, Аноним (62), 11:36 , 26-Ноя-21, (8) +1

Они не лезут в чужие проекты с предложениями переписать все на другоя языке Бер, Аноним (3), 13:00 , 26-Ноя-21, (23) +1

И чем это делает их лучше , Аноним (62), 17:23 , 26-Ноя-21, (63)

Как минимум тем что не лезут ко всем со своим навязыванием Не лезут с рекламой , бугага (?), 22:32 , 26-Ноя-21, (74)

Наверное, вы живёте в альтернативной вселенной, где нет Тео де Раадта и Ко, задо, Аноним (62), 19:50 , 28-Ноя-21, (102)

Всем , Аноним (83), 01:20 , 28-Ноя-21, (93)

Или всё-таки ничем , Аноним (62), 19:50 , 28-Ноя-21, (103)

Угу-угу, переписали исконно-перепончатое sudo в doas и до кучи весь корутильс , Аноним (-), 13:36 , 26-Ноя-21, (31) –4

doass, Аноним (41), 13:44 , 26-Ноя-21, (34)

Ваганович, ты , Аноним (-), 13:48 , 26-Ноя-21, (38)

ты уверен загугли, что ли, неуч, кто начинал его писать , Аноним (71), 21:41 , 26-Ноя-21, (71) –1

Загугли сарказм и читать предложения целиком , уч ты очередной анонимный Или, Аноним (-), 22:22 , 26-Ноя-21, (72)

А потом пришёл Тео и изобрёл их сам, лично Раньше гнутиков, конечно Но уже пот, Аноним (62), 19:51 , 28-Ноя-21, (104)

Казалось бы, причем тут Тео https github com dank101 4 2BSD blob master bin dd, Аноним (-), 20:19 , 28-Ноя-21, (109)

Ну, почти все полезные проекты на сях ведут свою историю из дремучих годов В пос, Аноним (62), 11:38 , 26-Ноя-21, (9) –2
Полезность раста хорошо демонстрируется тем фактом, что в качестве примера для с, Аноним (3), 11:52 , 26-Ноя-21, (12)

Точнее clang, суть не меняет , Аноним (3), 12:26 , 26-Ноя-21, (17)

А ещё точнее 8212 LLVM Действительно, причём тут rust , Аноним (21), 12:46 , 26-Ноя-21, (21)

Не пугай так больше, а то решил было что его уже переписали на расте , Аноним (3), 13:19 , 26-Ноя-21, (25)

Sort of , Аноним (62), 19:55 , 28-Ноя-21, (106)

Не меняет, но уровень очередного эксперта тем не менее - палит , Аноним (-), 13:47 , 26-Ноя-21, (36) +1

И не говори, сам в ужасе от своей безграмотности , Аноним (3), 14:55 , 26-Ноя-21, (45)

Сам что-то придумал, сам что-то оспорил, сам гордо надул щечки - настоящий опенн, Аноним (-), 13:41 , 26-Ноя-21, (32) +1

Пока ты вымучивал свой пафосный комментарий, выше пояснили, что Раст написан на , Аноним (3), 13:50 , 26-Ноя-21, (39)

Действительно, nuff said , Аноним (-), 15:05 , 26-Ноя-21, (48)

Разве Rust можно собрать чисто из исходников без С зависимостей Растаманам сн, Аноним (3), 15:43 , 26-Ноя-21, (50)

Можно, разрешаю https github com rust-lang rust-- Сам что-то придумал, сам что, Аноним (-), 15:56 , 26-Ноя-21, (54)

Про внешние зависимости ты конечно же забыл llvm на расте уже переписал, Анти-А, Аноним (3), 17:00 , 26-Ноя-21, (57)

Эксперды опеннета в своей естесвенной среде обитания https rustc-dev-guide , Аноним (-), 17:08 , 26-Ноя-21, (59)

Мда, точно сам что-то придумал, сам что-то оспорил, сам гордо надул щечки - наст, Аноним (114), 03:22 , 30-Янв-22, (114)

Видел ранее в трендах гитхаба, но не придал этому проекту значения, думал очеред, Иваня (?), 11:17 , 26-Ноя-21, (6)

пиши мемуары, с удовольствием прочитаем, Аноним (10), 11:50 , 26-Ноя-21, (11) +2
держи в курсе , Аноним (14), 12:09 , 26-Ноя-21, (14)

Шокер для эльфов , Аноним (16), 12:18 , 26-Ноя-21, (16) +1

Шейкер Чтобы лучше засыпали , Аноним (18), 12:32 , 26-Ноя-21, (18) +1

Шейкером эльфа не пронять Только хороший разряд , Аноним (56), 16:40 , 26-Ноя-21, (56) +1

Эльфотряс, burjui (ok), 21:03 , 03-Дек-21, (113)

Вот же будет весело и не скучно однажды поддерживать rust-legacy код , axhack (ok), 12:40 , 26-Ноя-21, (19) +1

Znext поколение будет переписывать его на том новом, модном для них, ЯП , Аноним (41), 13:47 , 26-Ноя-21, (37) +1
Вряд ли это будет чем-то хуже, чем legacy c Синтаксис у них одинаково марсианс, Аноним (62), 19:53 , 28-Ноя-21, (105)

Для Gentoo будет круто, BratishkaErik (ok), 12:45 , 26-Ноя-21, (20) +1

Интересно, зачем тебе доступ к пре-предыдущим emerge ам Ну к предыдущему ещё мо, Аноним (41), 13:41 , 26-Ноя-21, (33)
Это больше для разработки полезно Тебе баг-репорт влетает, ты пишешь тест на ба, Ordu (ok), 14:50 , 26-Ноя-21, (44) +3

были б в ELF-файлах хотя бы подобные MZ-записям , InuYasha (??), 13:04 , 26-Ноя-21, (24) +1

This program cannot be run in DOS mode , Аноним (41), 13:31 , 26-Ноя-21, (29) +2

зачёт Но я больше про версии, ресурсы, подписи, манифесты , InuYasha (??), 19:38 , 26-Ноя-21, (69) +1

В общем, всё, что пришлось запихивать в бинарники из-за отсутствия в винде FHS и, Аноним (62), 19:57 , 28-Ноя-21, (107)

Зачем миру open source контроль версий бинарников Исходники рулят , Аноним (41), 13:25 , 26-Ноя-21, (27)

А, ну да, растаманы сами себе в помощь делают А то же Rust нцать часов собирает, Аноним (41), 13:35 , 26-Ноя-21, (30)
Местным теоретикам-WSL-щикам и домохозякам с бубунтой - наверное действительно н, Аноним (-), 13:45 , 26-Ноя-21, (35) +1

Я не WеSеLщик, я практически собираю из исходников , Аноним (41), 13:51 , 26-Ноя-21, (40)

WeSelьчак-У , Хру (?), 15:51 , 26-Ноя-21, (53)

Основная идея вполне внятно описана в новости Чтобы быстро через bisect найти в, Crazy Alex (ok), 18:48 , 26-Ноя-21, (66)

Оно только для хранения пригодно А в рантайме нельзя использовать Ну типа для , Анонус (?), 16:06 , 26-Ноя-21, (55)

https www opennet ru opennews art shtml num 23948, Аноним (62), 17:24 , 26-Ноя-21, (65) +1
упаковать, навреное, получится, но смысла нет - сжатия, считай, не будет, так ка, Crazy Alex (ok), 18:49 , 26-Ноя-21, (67) +2

Для других бинарных форматов и вообще генерик бинарников через xdelta там было, Аноним (70), 20:17 , 26-Ноя-21, (70) +1
что только не придумают, чтобы svn не использовать , Аноним (-), 18:37 , 27-Ноя-21, (86)

А кстати анонче прав Эта гадость переваривала любые помойки , Аноним (-), 20:11 , 27-Ноя-21, (90)

Скрыто модератором, Аноним (83), 05:36 , 28-Ноя-21, (98)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 11:10 –3 +/–

Отличный проект, жаль только написан на расте. Ждем аналога на православном C/C++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #47, #64

5. Сообщение от Аноним (5), 26-Ноя-21, 11:15 +9 +/–

Забавно видеть, как растохейтеры в комментариях к другим новостям уверяли, что на расте нет ни одного полезного проекта, а значит раст плохой и не нужен. Здесь же пишут, что проект хороший, но плохо, что на расте. Circular reasoning, не иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #9, #12

6. Сообщение от Иваня (?), 26-Ноя-21, 11:17 +/–

Видел ранее в трендах гитхаба, но не придал этому проекту значения, думал очередная мало кому нужная поделка на расте, но оказывается полезная тулза. Добавил в закладки.🤥

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #14

7. Сообщение от AHOHuM (?), 26-Ноя-21, 11:20 +4 +/–

Да по большому счету всем же наверняка пофигу что за ЯП - вызывает раздражение только мания все переписать также как есть, но только на другом ЯП...
И ладно бы переписывали прототип на что-то по серьезнее, а то с одного нормального на другой нормальный...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8

8. Сообщение от Аноним (62), 26-Ноя-21, 11:36 +1 +/–

> вызывает раздражение только мания все переписать также как есть
Это уже сто лет с нами - BSDшники (особенно OpenBSD) очень любят все переписывать, попутно урезая функциональность (якобы "ради безопасности", по факту "лень пилить, мне еще 100500 проектов переписать надо").

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #23, #31

9. Сообщение от Аноним (62), 26-Ноя-21, 11:38 –2 +/–

> Забавно видеть, как растохейтеры в комментариях к другим новостям уверяли, что на расте нет ни одного полезного проекта, а значит раст плохой и не нужен.
Ну, почти все полезные проекты на сях ведут свою историю из дремучих годов.
В последние лет 10 _новых_ полезных проектов на сях действительно мало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (10), 26-Ноя-21, 11:49 –2 +/–

заминусовали, наверное, обладатели терабайт оперативки, которые могут себе позволить запускать исполинские бинарники раста

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #13

11. Сообщение от Аноним (10), 26-Ноя-21, 11:50 +2 +/–

пиши мемуары, с удовольствием прочитаем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 11:52 +/–

Полезность раста хорошо демонстрируется тем фактом, что в качестве примера для сжатия бинарника выбран gcc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #17, #32

13. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 11:57 +2 +/–

Даже не пытайся, рациональные аргументы растоманам не интересны. Это же сектанты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #15, #22

14. Сообщение от Аноним (14), 26-Ноя-21, 12:09 +/–

держи в курсе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

15. Сообщение от Аноним (15), 26-Ноя-21, 12:16 –1 +/–

А минусовали-то как раз "жаль" без аргументов, аргументы после появились.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Аноним (16), 26-Ноя-21, 12:18 +1 +/–

Шокер для эльфов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #113

17. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 12:26 +/–

Точнее clang, суть не меняет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #21, #36

18. Сообщение от Аноним (18), 26-Ноя-21, 12:32 +1 +/–

Шейкер. Чтобы лучше засыпали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #56

19. Сообщение от axhack (ok), 26-Ноя-21, 12:40 +1 +/–

Вот же будет весело и не скучно однажды поддерживать rust-legacy код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #105

20. Сообщение от BratishkaErik (ok), 26-Ноя-21, 12:45 +1 +/–

> В частности, результаты двух тысяч пересборок компилятора Clang (каждая пересборка отражает изменение после каждого коммита) могут быть сохранены в одном pack-файле, размером 100 МБ, что в 4000 раз меньше, чем потребовалось бы при раздельном хранении.
Для Gentoo будет круто

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #44

21. Сообщение от Аноним (21), 26-Ноя-21, 12:46 +/–

А ещё точнее — LLVM. Действительно, причём тут rust?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #25

22. Сообщение от виндотролль (ok), 26-Ноя-21, 12:49 +10 +/–

Рациональный аргумент: Исполинские бинарники
Рациональный аргумент: Терабайт оперативки
Господи иисусе, когда же ты спустишься с небес и высушишь всех анонимов опеннета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #26, #28, #41

23. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 13:00 +1 +/–

Они не лезут в чужие проекты с предложениями переписать все на другоя языке. Берут и сами делают то что им нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #63

24. Сообщение от InuYasha (??), 26-Ноя-21, 13:04 +1 +/–

были б в ELF-файлах хотя бы подобные MZ-записям...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

25. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 13:19 +/–

>LLVM is written in C++
Не пугай так больше, а то решил было что его уже переписали на расте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #106

26. Сообщение от Аноним (26), 26-Ноя-21, 13:21 +/–

> Рациональный аргумент: Исполинские бинарники
Не угадал. От 2МБ до и от 110КБ после стрипа. И это с учётом ВСЕГО растаманского рантайма, прилинкованного к бинарю. Гоповские бинари у меня тоже были от 2.2МБ(1.1 после стрипа). Статический С-бинарь - около полутора.

> Рациональный аргумент: Терабайт оперативки
Где-то столько же, сколько и для соответствующей сишной проги. Если у тебя занимает терабайт ОЗУ, то лечи руки и голову, проблема где-то там.
> Господи иисусе, когда же ты спустишься с небес и высушишь всех анонимов опеннета.
Религиозный рационализм?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #52, #68, #79, #95

27. Сообщение от Аноним (41), 26-Ноя-21, 13:25 +/–

Зачем миру open source контроль версий бинарников? Исходники рулят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #35, #66

28. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 13:28 –1 +/–

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипербола_(риторика)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #62, #77

29. Сообщение от Аноним (41), 26-Ноя-21, 13:31 +2 +/–

"This program cannot be run in DOS mode"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #69

30. Сообщение от Аноним (41), 26-Ноя-21, 13:35 +/–

А, ну да, растаманы сами себе в помощь делают. А то же Rust нцать часов собирается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-21, 13:36 –4 +/–

>> вызывает раздражение только мания все переписать также как есть
> Это уже сто лет с нами - BSDшники (особенно OpenBSD) очень любят все переписывать
Угу-угу, переписали исконно-перепончатое sudo в doas и до кучи весь корутильс ...
> попутно урезая функциональность (якобы "ради безопасности", по факту
> "лень пилить, мне еще 100500 проектов переписать надо").
И то ли дело  "приближение прогресса и светлого будущего" а ля
HAL => DeviceKit => disks => udisks => udisks2 => storaged => udisks2,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #34, #71

32. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-21, 13:41 +1 +/–

> Полезность раста хорошо демонстрируется тем фактом, что в качестве примера для сжатия бинарника выбран gcc.
Сам что-то придумал, сам что-то оспорил, сам гордо надул щечки - настоящий опеннетный Анти-Расто-Воен!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #39

33. Сообщение от Аноним (41), 26-Ноя-21, 13:41 +/–

Интересно, зачем тебе доступ к пре-предыдущим emerge'ам? Ну к предыдущему ещё можно понять, чтоб откатить систему, если обновление сломало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

34. Сообщение от Аноним (41), 26-Ноя-21, 13:44 +/–

doass

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #38

35. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-21, 13:45 +1 +/–

> Зачем миру open source контроль версий бинарников? Исходники рулят.
Местным теоретикам-WSL-щикам и домохозякам с бубунтой - наверное действительно незачем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #40

36. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-21, 13:47 +1 +/–

> Точнее clang, суть не меняет.
Не меняет, но уровень очередного "эксперта" тем не менее - палит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #45

37. Сообщение от Аноним (41), 26-Ноя-21, 13:47 +1 +/–

Znext поколение будет переписывать его на том новом, модном для них, ЯП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

38. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-21, 13:48 +/–

> doass
Ваганович, ты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

39. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 13:50 +/–

Пока ты вымучивал свой пафосный комментарий, выше пояснили, что Раст написан на C++. Nuf said.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #48

40. Сообщение от Аноним (41), 26-Ноя-21, 13:51 +/–

Я не WеSеLщик, я практически собираю из исходников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #53

41. Сообщение от Аноним (41), 26-Ноя-21, 13:56 +1 +/–

Не, он их всех размножаемым хлебом ещё накормит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #78

44. Сообщение от Ordu (ok), 26-Ноя-21, 14:50 +3 +/–

Это больше для разработки полезно. Тебе баг-репорт влетает, ты пишешь тест на баг, и тебе надо найти коммит, который этот баг привнёс, и тут ты запускаешь git bisect, и оставляешь его работать на часы или даже сутки. Но, внезапно у тебя появляется сия тулза, и bisect выполняется на порядки быстрее.
В дженте не очень понятно как это использовать. Ядро не умеет запускать из такого формата, ему подавай именно elf. Значит, чтобы запустить нужную версию компилятора, её надо будет извлечь сначала и распаковать в реальный файл. И всё это ради пары-тройки версий бинаря? Причём существенно отличающихся версий, потому что они отличаются второй, а может даже и первой цифрой версии, а значит и не сильно упаковывающихся. Проще чутка пожертвовать жёстким диском, и хранить в распакованном виде, дополнительные сложности просто не стоят того.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

45. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 14:55 +/–

И не говори, сам в ужасе от своей безграмотности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

47. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 15:03 –3 +/–

Этот проект в сущности тонкая обертка над стандартными C библиотеками. Не очень понятно, зачем тут вообще понадобился раст.
$ ldd /bin/elfshaker
linux-vdso.so.1 (0x00007ffe18ea6000)
libgcc_s.so.1 => /usr/lib/libgcc_s.so.1 (0x00007f94a466f000)
libpthread.so.0 => /usr/lib/libpthread.so.0 (0x00007f94a464e000)
libm.so.6 => /usr/lib/libm.so.6 (0x00007f94a450a000)
libdl.so.2 => /usr/lib/libdl.so.2 (0x00007f94a4503000)
libc.so.6 => /usr/lib/libc.so.6 (0x00007f94a4337000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 => /usr/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f94a4946000)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #51

48. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-21, 15:05 +/–

> Пока ты вымучивал свой пафосный комментарий, выше пояснили, что Раст написан на C++. Nuf said.
> Раст написан на C++.
Действительно, nuff said.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #50

50. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 15:43 +/–

Разве Rust можно собрать чисто из исходников без С++ зависимостей?
Растаманам сначала нужно самим переписать свой язык на Rust, прежде чем требовать этого от других.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #54

51. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-21, 15:46 +4 +/–

> Этот проект в сущности тонкая обертка над стандартными C библиотеками.
Все гораздо хуже:

ldd /usr/bin/perl
linux_vdso.so.1 =>  (0x00007ffffffff000)
libdl.so.2 => /lib64/libdl.so.2 (0x0000000801800000)
libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x0000000801c00000)
libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x0000000802000000)
libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x0000000802400000)
libcrypt.so.1 => /lib64/libcrypt.so.1 (0x0000000802800000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x0000000001021000)
libfreebl3.so => /lib64/libfreebl3.so (0x0000000802c00000)

Однозначно - заговор неосиляторов Великого Си!
> Не очень понятно, зачем тут вообще понадобился раст.
> $ ldd /bin/elfshaker
> linux-vdso.so.1 (0x00007ffe18ea6000)
> libgcc_s.so.1 => /usr/lib/libgcc_s.so.1 (0x00007f94a466f000)
> libpthread.so.0 => /usr/lib/libpthread.so.0 (0x00007f94a464e000)
> libm.so.6 => /usr/lib/libm.so.6 (0x00007f94a450a000)
> libdl.so.2 => /usr/lib/libdl.so.2 (0x00007f94a4503000)
> libc.so.6 => /usr/lib/libc.so.6 (0x00007f94a4337000)
> /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 => /usr/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f94a4946000)
Действительно, зачем использовать системное API и библиотеки, когда можно притащить кучу своих?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #58

52. Сообщение от keydon (ok), 26-Ноя-21, 15:50 +/–

Ну я не буду создавать коней в ваккуме и возьму пример из практики что сейчас у меня на машине с +/- похожим функционалом (не одинаковый).
Rust'овский ripgrep (других нормальных программ на расте не существует) и обычный grep. Разница в 26 раз (совсем не 2МБ vs 1,5МБ).
$ stat -c "%s %n" /usr/bin/rg
5234448 /usr/bin/rg
$ stat -c "%s %n" /bin/grep
199136 /bin/grep
Зависимости тоже не в пользу раста в 1.37 раза
$ ldd /usr/bin/rg | awk '{print $3}' | xargs readlink -f | xargs stat -c "%s %n" | awk '{ SUM += $1 } END {print SUM}'
3679600
$ ldd /bin/grep | awk '{print $3}' | xargs readlink -f | xargs stat -c "%s %n" | awk '{ SUM += $1 } END {print SUM}'
2670272
$ ldd /usr/bin/rg | awk '{print $3}' | xargs readlink -f | xargs stat -c "%s %n"
18816 /lib/x86_64-linux-gnu/libdl-2.31.so
157224 /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread-2.31.so
104984 /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1
2029224 /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.31.so
1369352 /lib/x86_64-linux-gnu/libm-2.31.so
$ ldd /bin/grep | awk '{print $3}' | xargs readlink -f | xargs stat -c "%s %n"
465008 /lib/x86_64-linux-gnu/libpcre.so.3.13.3
18816 /lib/x86_64-linux-gnu/libdl-2.31.so
2029224 /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.31.so
157224 /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread-2.31.so
Выбор за вами, но на мой взгляд, учитывая увеличение бинарей в 26 раз, что раст медленнее, хуже читается, несвободный, целиком зависит от rust foundation (фактически прикрытие для микрософт, гугл, амазон, фейсбук), и ооочень спорный касательно безопаснсти, rust нужно всеми силами избегать, а его адептов закидывать гнилыми помидорами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #73, #101

53. Сообщение от Хру (?), 26-Ноя-21, 15:51 +/–

WeSelьчак-У :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

54. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-21, 15:56 +/–

> Разве Rust можно собрать чисто из исходников без С++ зависимостей?
Можно, разрешаю!
https://github.com/rust-lang/rust
> Rust 97.9%  Python 0.4%  JavaScript 0.3%
--
> Растаманам сначала нужно самим переписать свой язык на Rust, прежде чем требовать этого от других.
"Сам что-то придумал, сам что-то оспорил, сам гордо надул щечки - настоящий опеннетный Анти-Расто-Воен!" (c)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #57

55. Сообщение от Анонус (?), 26-Ноя-21, 16:06 +/–

Оно только для хранения пригодно? А в рантайме нельзя использовать? Ну типа для мультиплатформенных или мультиверсионных бинарей? Например x86 и x64 варианты в один файл упихать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65, #67

56. Сообщение от Аноним (56), 26-Ноя-21, 16:40 +1 +/–

Шейкером эльфа не пронять. Только хороший разряд!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

57. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 17:00 +/–

Про внешние зависимости ты конечно же забыл. llvm на расте уже переписал, Анти-Анти-Расто-Воен, или ты силен только в навыке спамить проекты issues "Rewrite in Rust"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #59

58. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 17:07 –1 +/–

Действительно хуже, если язык якобы системного программирования приходится сравнивать со скриптовым языком для обработки текстов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #60, #61

59. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-21, 17:08 +/–

> Про внешние зависимости ты конечно же забыл. llvm на расте уже переписал,
Эксперды опеннета в своей естесвенной среде обитания ...
https://rustc-dev-guide.rust-lang.org/backend/codegen.html
> rustc uses LLVM for code generation; there is also support for Cranelift
https://github.com/bjorn3/rustc_codegen_cranelift
>  features = ["std", "read_core", "write", "coff", "elf", "macho", "pe"]
> Rust 95.8%  Shell 4.2%
> или ты силен только в навыке спамить проекты issues "Rewrite in Rust"?
И опять
"Сам что-то придумал, сам что-то оспорил, сам гордо надул щечки - настоящий опеннетный Анти-Расто-Воен!" (c)
Впрочем, ничего иного от местных "Экспердов" и не ожидалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #114

60. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-21, 17:14 +2 +/–

>> Этот проект в сущности тонкая обертка над стандартными C библиотеками.
>> в качестве "подтверждения" приводятся якобы зависимости, при этом скромно игнорируется вариант с полностью стат. сборкой
> Действительно хуже, если язык якобы системного программирования приходится сравнивать со скриптовым языком для обработки текстов.
Хуже очередного опеннетного Ыксперта, переобувающегося в прыжке? Вряд ли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

61. Сообщение от Аноним (62), 26-Ноя-21, 17:19 +2 +/–

Действительно, судя по ldd любой сишной программы, язык якобы системного программирования С ничем не отличается от скриптового языка обработки текстов Perl.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

62. Сообщение от Аноним (62), 26-Ноя-21, 17:20 +1 +/–

Если вы гиперболизируете, то не претендуйте на рациональность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

63. Сообщение от Аноним (62), 26-Ноя-21, 17:23 +/–

И чем это делает их лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #74, #93

64. Сообщение от Анонн (?), 26-Ноя-21, 17:24 +/–

Хехе, вот возьми и перепиши! А то только на опеньке языком трепать можешь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #83

65. Сообщение от Аноним (62), 26-Ноя-21, 17:24 +1 +/–

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23948

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

66. Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Ноя-21, 18:48 +/–

Основная идея вполне внятно описана в новости. Чтобы быстро через bisect найти версию софта, в которой появился баг. В приличной разработке, где каждый коммит идёт через CI и, собственно, единственная проблема - хранение промежуточных бинарей, это будет адски полезной и почти ничего не стоящей фиче.
Второе - это собственно прои разработке скачки между версиями без необходимости всё пересобирать.
Но, конечно, язык разработки и лицензия не радуют совершенно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

67. Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Ноя-21, 18:49 +2 +/–

упаковать, навреное, получится, но смысла нет - сжатия, считай, не будет, так как код совершенно разный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

68. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-21, 18:49 +/–

Оргументы про 2мб вообще непонятны, более гигабайта непонятнозачемстолько исходников которые делают неизвестное. Я понимаю что дело в вере, но несектантов напрягает.
Вот нафига мне скрипта, которую надо компилить на суперкомпе с тоннами памяти ? На выбор куча намного легковеснее и приятнее на синтаксис альтернатив.
Насильное заражение старых проектов "этим" сильно портит имидж которого и так нет. Напрочь отбитые фанатики и отсутствие документации (тот сайт не работающий без жабаскрипта - не документация).
Генерация нового синтаксиса идет в минус любому езыку, посчитай сколько минусов набрал хруст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

69. Сообщение от InuYasha (??), 26-Ноя-21, 19:38 +1 +/–

зачёт )
Но я больше про версии, ресурсы, подписи, манифесты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #107

70. Сообщение от Аноним (70), 26-Ноя-21, 20:17 +1 +/–

Для других бинарных форматов и вообще генерик бинарников (через xdelta там) было бы неплохо что-то подобное

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Сообщение от Аноним (71), 26-Ноя-21, 21:41 –1 +/–

> исконно-перепончатое sudo
ты уверен? загугли, что ли, неуч, кто начинал его писать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #72

72. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-21, 22:22 +/–

>> исконно-перепончатое sudo
> ты уверен? загугли, что ли, неуч, кто начинал его писать...
Загугли "сарказм" и "читать предложения целиком", уч ты очередной анонимный.
Или ты опустил "и до кучи весь корутильс ..." потому что считаешь, что утилиты там - "изобрели" пингвинята-гнутики?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #104

73. Сообщение от morphe (?), 26-Ноя-21, 22:26 +4 +/–

Не совсем корректно сравнивать ripgrep с grep, ripgrep нужно сравнивать с the silver searcher (ag) и подобными
Он как минимум намного быстрее и фичастее:
https://blog.burntsushi.net/ripgrep/
https://beyondgrep.com/feature-comparison/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #75

74. Сообщение от бугага (?), 26-Ноя-21, 22:32 +/–

Как минимум тем что не лезут ко всем со своим навязыванием. Не лезут с рекламой что они лутше всего и всех и хосподь жги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #102

75. Сообщение от keydon (ok), 27-Ноя-21, 03:05 +/–

Дальше видимо должно идти выбор более подходящего греп клона, уравнение опций, параметров компилятора, версий либ, кейсов для тестирования, патчей для схожести алгоритмов и прочие действия которые для меня сделают сравнение ещё менее практичным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #76

76. Сообщение от morphe (?), 27-Ноя-21, 04:51 +5 +/–

Т.е сравнивать поисковые программы по их размеру на диске - практично?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #80, #87

77. Сообщение от Ordu (ok), 27-Ноя-21, 06:54 +/–

"риторика" -- читай "демагогия".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #112

78. Сообщение от Аноним (78), 27-Ноя-21, 07:17 +/–

Кормит непереставая. "Размножаемый хлеб" наших дней - это свободное копирование - то, с чем борются копирасты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

79. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-21, 09:30 –2 +/–

> Религиозный рационализм?
w> Почему именно наша компания ?
i> Было написано про адекватное руководство.
w> Ну ладно, что не так в этом куске кода ?
i> Он написан на rust.
w> Когда вы сможете выйти на работу ?
i> Когда уволите того кто написал эту гадость.
w> Пойдем, покажу твой кабинет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

80. Сообщение от Аноним (80), 27-Ноя-21, 15:27 +/–

Иногда — да. Я переписал dirname потому что мне не нравилось то, как она сделана (и описана в POSIX) в libgen.h, придав ей вид realpath. Заодно решил собрать в бинарь, повторяющий функционал POSIX и так же жрущий кучу аргументов подряд, как GNU версия. В итоге мой бинарь весит 16 кб просто с флагами -Ofast, а GNU версия аж 40 кб, и по скорости получилось одинаково.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #81, #88

81. Сообщение от Аноним (80), 27-Ноя-21, 15:29 +/–

А, и вся функция dirname из зависимостей имеет только memcpy, ни одной другой функции не использовал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

83. Сообщение от Аноним (83), 27-Ноя-21, 18:10 +/–

Рассматриваю и такой вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

86. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-21, 18:37 +/–

что только не придумают, чтобы svn не использовать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90

87. Сообщение от keydon (ok), 27-Ноя-21, 19:01 +/–

Нет, не практично, но не я затеял эту сравнение. Это лишь лишний раз подчеркивает что к одному, далеко не главному, аргументу анонима касательно небольшого веса программ на расте следует относится с долей сомнения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #89

88. Сообщение от Аноним (88), 27-Ноя-21, 19:13 +/–

А по стабильности и безопасности как получилось у Неуловимого Джо? Сколько времени занимает сопровождение форка? (Намек, что подходит для индивида, не обязательно подходит для сообщества.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

89. Сообщение от morphe (?), 27-Ноя-21, 19:27 +/–

> Нет, не практично, но не я затеял эту сравнение. Это лишь лишний
> раз подчеркивает что к одному, далеко не главному, аргументу анонима касательно
> небольшого веса программ на расте следует относится с долей сомнения.
Ну допустим возьмём чот более сравнимое, есть язык шаблонизации - jsonnet
Под него есть 4 известных реализации (Рассматриваю статически слинкованные x86_64 бинари):
C++ (10.7мб после распаковки): https://github.com/google/jsonnet/releases/tag/v0.17.0
Scala (8.8мб, но тут ещё нужно jvm считать): https://github.com/databricks/sjsonnet/releases/tag/0.4.1
Go (4.6мб после распаковки): https://github.com/google/go-jsonnet/releases/tag/v0.17.0
Rust (1.7мб): https://github.com/CertainLach/jrsonnet/releases/tag/v0.5.0-...
Как же так получилось что Rust самый компактный?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #97

90. Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-21, 20:11 +/–

А кстати анонче прав. Эта гадость переваривала любые помойки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

93. Сообщение от Аноним (83), 28-Ноя-21, 01:20 +/–

Всем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #103

95. Сообщение от виндотролль (ok), 28-Ноя-21, 02:39 +1 +/–

Я тут как бы стебусь с дурачковатых расто-хейтеров, которые "исполинский бинарник" считают рациональным аргументом...
Что ж, дурачки есть как среди расто-хейтеров, так и расто-филов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

97. Сообщение от keydon (ok), 28-Ноя-21, 05:01 +/–

Могу сказать только что это хороший пример.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

98. Сообщение от Аноним (83), 28-Ноя-21, 05:36 +/–

Расходимся посоны. Растаманы нас жестоко на#бали, впрочем как обычно. Эта хрень заточена под один узкоспециальный кейс, представленный их единственным примером применения manyclangs.
Бинарный патчи? Ха! Якобы бинарник clang хранится в pack-файле в виде множества .o-файлов и дедупликация происходит на уровне отдельных .o-файлов путем сортировки по размеру файла! После извлечения из архива множества объектных файлов бинарник еще нужно слинковать. И за 2-4 секунды этого не сделаешь, речь идет только об извлечении файлов из архива, и то на хорошем железе.
Компилировать проект в объектники для этой утилиты нужно со специальным, не меняющимся набором флагов, чтобы было как можно меньше меняющихся между сборками файлов. Без этого весь этот рекорд сжатия идет прахом. Кстати, pack-файл за последний месяц имеет размер не 100 Мб, а 205 Мб.
Для произвольно взятого множеста бинарных релизов эта хреновина практически бесполезна. Вместо нее можно взять обычный архиватор с хорошим сжатием.
Аналог данного проект можно написать на баше. Для измененных файлов использовать xdelta, а остальное сжать обычным zstd, который она к слову и использует. Или поискать готовую утилиту дедупликации мелких файлов. Или вообще использовать обычную VCS с поддержкой сжатия бинарников, с несравнимо большими возможностями!
Вердикт: не нужно. Только если вы тестер clang или нужно версионировать папку с множеством редко меняющихся файлов, да и то можно сделать это другими, более привычными способами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. Сообщение от Аноним (101), 28-Ноя-21, 13:50 +/–

for the record, 12:
% uname -op ; ldd `which grep` | awk '{print $3}' | xargs readlink -f | xargs stat -f "%z %N"
FreeBSD amd64
1897288 /lib/libc.so.7
и всё.
Да, параметр формата stat отличается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #108

102. Сообщение от Аноним (62), 28-Ноя-21, 19:50 +/–

> Не лезут с рекламой что они лутше всего и всех и хосподь жги.
Наверное, вы живёте в альтернативной вселенной, где нет Тео де Раадта и Ко, задолбавших всех своим самопиаром "у вас проги дырявые, а у нас БЕЗОПАСНОСТЬ!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

103. Сообщение от Аноним (62), 28-Ноя-21, 19:50 +/–

Или всё-таки ничем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

104. Сообщение от Аноним (62), 28-Ноя-21, 19:51 +/–

А потом пришёл Тео и изобрёл их сам, лично. Раньше гнутиков, конечно. Но уже потом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #109

105. Сообщение от Аноним (62), 28-Ноя-21, 19:53 +/–

> Вот же будет весело и не скучно однажды поддерживать rust-legacy код.
Вряд ли это будет чем-то хуже, чем legacy c++.
Синтаксис у них одинаково марсианский.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

106. Сообщение от Аноним (62), 28-Ноя-21, 19:55 +/–

>LLVM is written in C++
> на расте
Sort of.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

107. Сообщение от Аноним (62), 28-Ноя-21, 19:57 +/–

В общем, всё, что пришлось запихивать в бинарники из-за отсутствия в винде FHS и пакетных менеджеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

108. Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-21, 20:04 +/–

for the record
тогда уж актуальный гнутый греп:
/usr/local/bin/grep -V
grep (GNU grep) 3.6
uname -op ; ldd /usr/local/bin/grep | awk '{print $3}' | xargs readlink -f | xargs stat -f "%z %N"
FreeBSD amd64
59832 /usr/local/lib/libintl.so.8.2.0
653480 /usr/local/lib/libpcre.so.1.2.13
1880856 /lib/libc.so.7
126464 /lib/libthr.so.3
uname -op ; ldd /usr/local/bin/grep | awk '{print $3}' | xargs readlink -f | xargs stat -f "%z %N"|awk '{ SUM += $1 } END {print SUM}'
FreeBSD amd64
2720632
uname -op ; ldd /usr/local/bin/rg | awk '{print $3}' | xargs readlink -f | xargs stat -f "%z %N"|awk '{ SUM += $1 } END {print SUM}'
FreeBSD amd64
2838152

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

109. Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-21, 20:19 +/–

> А потом пришёл Тео и изобрёл их сам, лично. Раньше гнутиков, конечно.
> Но уже потом.
Казалось бы, причем тут Тео?
https://github.com/dank101/4.2BSD/blob/master/bin/dd.c
> static char *sccsid = "@(#)dd.c    4.3 (Berkeley) 4/29/83";

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

112. Сообщение от burjui (ok), 03-Дек-21, 21:01 +/–

"Ordu" - читай "durO"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

113. Сообщение от burjui (ok), 03-Дек-21, 21:03 +/–

Эльфотряс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

114. Сообщение от Аноним (114), 30-Янв-22, 03:22 +/–

Мда, точно сам что-то придумал, сам что-то оспорил, сам гордо надул щечки - настоящий опеннетный Расто-Воен!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 11:10	–3 +/–
Отличный проект, жаль только написан на расте. Ждем аналога на православном C/C++.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #47, #64

5. Сообщение от Аноним (5), 26-Ноя-21, 11:15	+9 +/–
Забавно видеть, как растохейтеры в комментариях к другим новостям уверяли, что на расте нет ни одного полезного проекта, а значит раст плохой и не нужен. Здесь же пишут, что проект хороший, но плохо, что на расте. Circular reasoning, не иначе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #9, #12

6. Сообщение от Иваня (?), 26-Ноя-21, 11:17	+/–
Видел ранее в трендах гитхаба, но не придал этому проекту значения, думал очередная мало кому нужная поделка на расте, но оказывается полезная тулза. Добавил в закладки.🤥
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11, #14

7. Сообщение от AHOHuM (?), 26-Ноя-21, 11:20	+4 +/–
Да по большому счету всем же наверняка пофигу что за ЯП - вызывает раздражение только мания все переписать также как есть, но только на другом ЯП... И ладно бы переписывали прототип на что-то по серьезнее, а то с одного нормального на другой нормальный...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8

8. Сообщение от Аноним (62), 26-Ноя-21, 11:36	+1 +/–
> вызывает раздражение только мания все переписать также как есть Это уже сто лет с нами - BSDшники (особенно OpenBSD) очень любят все переписывать, попутно урезая функциональность (якобы "ради безопасности", по факту "лень пилить, мне еще 100500 проектов переписать надо").
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #23, #31

9. Сообщение от Аноним (62), 26-Ноя-21, 11:38	–2 +/–
> Забавно видеть, как растохейтеры в комментариях к другим новостям уверяли, что на расте нет ни одного полезного проекта, а значит раст плохой и не нужен. Ну, почти все полезные проекты на сях ведут свою историю из дремучих годов. В последние лет 10 _новых_ полезных проектов на сях действительно мало.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (10), 26-Ноя-21, 11:49	–2 +/–
заминусовали, наверное, обладатели терабайт оперативки, которые могут себе позволить запускать исполинские бинарники раста
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #13

11. Сообщение от Аноним (10), 26-Ноя-21, 11:50	+2 +/–
пиши мемуары, с удовольствием прочитаем
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 11:52	+/–
Полезность раста хорошо демонстрируется тем фактом, что в качестве примера для сжатия бинарника выбран gcc.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #17, #32

13. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 11:57	+2 +/–
Даже не пытайся, рациональные аргументы растоманам не интересны. Это же сектанты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #15, #22

14. Сообщение от Аноним (14), 26-Ноя-21, 12:09	+/–
держи в курсе
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

15. Сообщение от Аноним (15), 26-Ноя-21, 12:16	–1 +/–
А минусовали-то как раз "жаль" без аргументов, аргументы после появились.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Аноним (16), 26-Ноя-21, 12:18	+1 +/–
Шокер для эльфов?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18, #113

17. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 12:26	+/–
Точнее clang, суть не меняет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #21, #36

18. Сообщение от Аноним (18), 26-Ноя-21, 12:32	+1 +/–
Шейкер. Чтобы лучше засыпали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #56

19. Сообщение от axhack (ok), 26-Ноя-21, 12:40	+1 +/–
Вот же будет весело и не скучно однажды поддерживать rust-legacy код.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #37, #105

20. Сообщение от BratishkaErik (ok), 26-Ноя-21, 12:45	+1 +/–
> В частности, результаты двух тысяч пересборок компилятора Clang (каждая пересборка отражает изменение после каждого коммита) могут быть сохранены в одном pack-файле, размером 100 МБ, что в 4000 раз меньше, чем потребовалось бы при раздельном хранении. Для Gentoo будет круто
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #33, #44

21. Сообщение от Аноним (21), 26-Ноя-21, 12:46	+/–
А ещё точнее — LLVM. Действительно, причём тут rust?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #25

22. Сообщение от виндотролль (ok), 26-Ноя-21, 12:49	+10 +/–
Рациональный аргумент: Исполинские бинарники Рациональный аргумент: Терабайт оперативки Господи иисусе, когда же ты спустишься с небес и высушишь всех анонимов опеннета.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #26, #28, #41

23. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 13:00	+1 +/–
Они не лезут в чужие проекты с предложениями переписать все на другоя языке. Берут и сами делают то что им нужно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #63

24. Сообщение от InuYasha (??), 26-Ноя-21, 13:04	+1 +/–
были б в ELF-файлах хотя бы подобные MZ-записям...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29

25. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 13:19	+/–
>LLVM is written in C++ Не пугай так больше, а то решил было что его уже переписали на расте.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #106

26. Сообщение от Аноним (26), 26-Ноя-21, 13:21	+/–
> Рациональный аргумент: Исполинские бинарники Не угадал. От 2МБ до и от 110КБ после стрипа. И это с учётом ВСЕГО растаманского рантайма, прилинкованного к бинарю. Гоповские бинари у меня тоже были от 2.2МБ(1.1 после стрипа). Статический С-бинарь - около полутора. > Рациональный аргумент: Терабайт оперативки Где-то столько же, сколько и для соответствующей сишной проги. Если у тебя занимает терабайт ОЗУ, то лечи руки и голову, проблема где-то там. > Господи иисусе, когда же ты спустишься с небес и высушишь всех анонимов опеннета. Религиозный рационализм?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #52, #68, #79, #95

27. Сообщение от Аноним (41), 26-Ноя-21, 13:25	+/–
Зачем миру open source контроль версий бинарников? Исходники рулят.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #30, #35, #66

28. Сообщение от Аноним (3), 26-Ноя-21, 13:28	–1 +/–
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипербола_(риторика)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #62, #77

29. Сообщение от Аноним (41), 26-Ноя-21, 13:31	+2 +/–
"This program cannot be run in DOS mode"?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #69

30. Сообщение от Аноним (41), 26-Ноя-21, 13:35	+/–
А, ну да, растаманы сами себе в помощь делают. А то же Rust нцать часов собирается.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-21, 13:36	–4 +/–
>> вызывает раздражение только мания все переписать также как есть > Это уже сто лет с нами - BSDшники (особенно OpenBSD) очень любят все переписывать Угу-угу, переписали исконно-перепончатое sudo в doas и до кучи весь корутильс ... > попутно урезая функциональность (якобы "ради безопасности", по факту > "лень пилить, мне еще 100500 проектов переписать надо"). И то ли дело "приближение прогресса и светлого будущего" а ля HAL => DeviceKit => disks => udisks => udisks2 => storaged => udisks2,
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #34, #71

32. Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-21, 13:41	+1 +/–
> Полезность раста хорошо демонстрируется тем фактом, что в качестве примера для сжатия бинарника выбран gcc. Сам что-то придумал, сам что-то оспорил, сам гордо надул щечки - настоящий опеннетный Анти-Расто-Воен!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #39

33. Сообщение от Аноним (41), 26-Ноя-21, 13:41	+/–
Интересно, зачем тебе доступ к пре-предыдущим emerge'ам? Ну к предыдущему ещё можно понять, чтоб откатить систему, если обновление сломало.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20