Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Авг-21, 09:00
Доступен релиз музыкального плеера DeaDBeeF 1.8.8.  Исходные тексты проекта распространяются в рамках лицензии GPLv2. Плеер написан на языке Си и может работать с минимальным набором зависимостей. Интерфейс построен с использованием библиотеки GTK+, поддерживает вкладки и может расширяться через виджеты и плагины... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55592
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 05-Авг-21, 09:00	–9 +/–
Чем оно лучше qmmp?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #7, #13, #20, #34, #41, #59

2. Сообщение от Аноним (2), 05-Авг-21, 09:08	+7 +/–
чем оно лучше Windows Media Player?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 05-Авг-21, 09:18	+/–
чем оно лучше iTunes ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #14

4. Сообщение от Аноним (4), 05-Авг-21, 09:18	–2 +/–
Официальный интерфейс на GTK2\3, есть заброшенный на Qt. Вот и отличия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 05-Авг-21, 09:18	–1 +/–
clang не вкатил. Хочу gcc.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #94

6. Сообщение от iPony129412 (?), 05-Авг-21, 09:19	–2 +/–
> частоты дискретизации, превышающей 192KHz Вот это круто 😯
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #58, #111, #223

7. Сообщение от alexander (??), 05-Авг-21, 09:19	+5 +/–
нет Qt в зависимостях
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #195

8. Сообщение от iCat (ok), 05-Авг-21, 09:25	+3 +/–
Очень приятная штучка... Для меня он один из лучших плейеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #37, #46

9. Сообщение от Аноним (9), 05-Авг-21, 09:33	+1 +/–
Неплохая штука. Интерфейс вменяемый и понятный, программа шустрая, при желании можно собрать вместе с библиотеками. Так что плюсы и бонусы есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 05-Авг-21, 09:34	+/–
а еще он в .cue умеет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

11. Сообщение от Аноним (11), 05-Авг-21, 09:36	–1 +/–
Наконец-то drag-and-drop!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

12. Сообщение от CHERTS (ok), 05-Авг-21, 09:40	–3 +/–
Странный музыкальный плеер. Скачал под винду, поставил, добавил несколько MP3 - ни один не воспроизводит. Про 8677 файлов после инсталляции я вообще молчу, большинство из них это иконки для темы - нахрена их хранить отдельно то? нельзя что ли в zip поместить и распаковывать и использовать на лету? Жесть конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #28

13. Сообщение от Жироватт (ok), 05-Авг-21, 09:50	–3 +/–
Чэм грюзины, вай!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #85

14. Сообщение от Рева RarogCmex Денис (?), 05-Авг-21, 09:52	+4 +/–
Чем оно лучше cd дисков?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22

15. Сообщение от Рева RarogCmex Денис (?), 05-Авг-21, 09:54	+5 +/–
Смысла, из-за теоремы Котельникова, нет. Человек не различает ультразвук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18, #23, #77, #192, #227

16. Сообщение от Анонимище (?), 05-Авг-21, 09:56	+4 +/–
А Ларису Ивановну? А Rust?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #81

17. Сообщение от kott (??), 05-Авг-21, 09:58	+/–
>Реализована обработка кадров с субтитрами в тегах ID3v2 и APE. шта? >Handling of Disc subtitle frames in ID3v2 and APE tags (Toad King)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (18), 05-Авг-21, 10:00	–2 +/–
Для ознакомления https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #19

19. Сообщение от InuYasha (??), 05-Авг-21, 10:06	+5 +/–
marketing failure )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #44

20. Сообщение от InuYasha (??), 05-Авг-21, 10:06	–2 +/–
очевидно, всем лишь хуже )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #29

21. Сообщение от Аноним (21), 05-Авг-21, 10:08	–1 +/–
Стесняюсь спросить: а почему .deb пакет в opt/.. устанавливается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #43, #50, #96

22. Сообщение от Emily (ok), 05-Авг-21, 10:09	+1 +/–
Чем оно лучше катушек?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #35

23. Сообщение от Emily (ok), 05-Авг-21, 10:11	+/–
Человек - нет))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #57

24. Сообщение от Emily (ok), 05-Авг-21, 10:12	+4 +/–
QMMP рулит!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #193

25. Сообщение от Emily (ok), 05-Авг-21, 10:14	+9 +/–
>>Скачал под винду, поставил В этом кроется ваша проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #31, #67

26. Сообщение от mos87 (ok), 05-Авг-21, 10:16	–1 +/–
хороший плеер "на каждый день", но вид по дефолту бы причесать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #66

27. Сообщение от Emily (ok), 05-Авг-21, 10:17	+/–
А что не было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

28. Сообщение от mos87 (ok), 05-Авг-21, 10:18	+/–
может это косяк вендовой сборки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #32

29. Сообщение от mos87 (ok), 05-Авг-21, 10:18	+/–
лишь только никто вообще а так да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

30. Сообщение от Emily (ok), 05-Авг-21, 10:20	+/–
А вы какой ОС пользуетесь? ^_^
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от CHERTS (ok), 05-Авг-21, 10:20	–5 +/–
>>>Скачал под винду, поставил > В этом кроется ваша проблема. Это не моя проблема, меня AIMP устраивает. Но разрабам есть над чем работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #48, #97

32. Сообщение от CHERTS (ok), 05-Авг-21, 10:22	–3 +/–
> может это косяк вендовой сборки Там касяк с плагином вывода, по умолчанию был выбран неработающий. После смены на другой звук есть, но впечатление уже подпорчено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #45

33. Сообщение от ПерлухаБратуха (?), 05-Авг-21, 10:31	+/–
Лучший свободный плеер! Автору - спасибо, и счастливой разработки дальше. Слежу на репой на гитхабе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

34. Сообщение от hshhhhh (ok), 05-Авг-21, 10:36	+7 +/–
тем же чем foobar2000 лучше чем winamp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #182, #186

35. Сообщение от Аноним (3), 05-Авг-21, 10:44	+/–
Чем оно лучше пластинок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #36, #38

36. Сообщение от Аноним (36), 05-Авг-21, 10:51	+5 +/–
Чем оно лучше грибов и ковра?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #40, #99

37. Сообщение от Аноним (37), 05-Авг-21, 10:54	–3 +/–
Какая "штучка"? Пишите нормально, дедуля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

38. Сообщение от Аноним (38), 05-Авг-21, 10:54	+/–
чем оно лучше кассет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #189

39. Сообщение от Перастерос (ok), 05-Авг-21, 10:57	+/–
Один из лушчих плееров, если не лучший. Почему? Снова повторюсь, поскольку в подобной новости уже писал похожее: Если вы не просто слушаете три альбома, а у вас тысячи треков (для вашего онлайн радио) и вам надо работать с ними: вам нужны вкладки, удобный кодировщик (он использует lame, но все равно важны детали и удобства) и удобный редактор тэгов. И оно там все есть. Плюс, я настроил интерфейс под себя, добавил пару плагинов и получаю не только обложки альбомов, но и текст песен, вики по артисту и список похожих артистов (плагин к старой версии) 0.7.2, которого давно нет для новых (а жаль) В общем, просто клевый и незаменимый (на Linux) картинко: https://imgur.com/flrH04E радио: https://melodymaker.org p.s. хорошо бы добавить возможность слушать потоки (ради-потоки) в https, поскольку многие вынуждены переходить на ssl, спасибо google
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #69, #101, #103, #174

40. Сообщение от Дегенератор (ok), 05-Авг-21, 10:57	–1 +/–
Да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #52

41. Сообщение от Anonimous (?), 05-Авг-21, 11:03	+5 +/–
Каждый выбирает что кому удобнее и вопрос немного холиварный. Тем не менее попробую ответить. Воспринимайте инфу как мое личное мнение и тезисы по которым можетие провести собственное более свежее сравнение. Плюсы DeaDBeeF относительно qmmp: - наиболее гибкий интерфейс (можно настроить как угодно, а не только winamp-style, хотя скины винампа тоже поддерживаются) - больше плагинов - среди линуксовых аудиофилов (такие тоже есть) считается/считался чуть ли не единственным линуксовым плеером который не искажает вывод для высокочаcтотных dsd (еще котировались плееры на базе MPD). Сейчас возможно ситуация поменялась, т.к. давно не изучал вопрос. Плюсы qmmp относительно DeaDBeeF: - официальная поддержка pipewire (у DeaDBeeF поддержка тоже есть, но модуль не официальный) - возможно чуть более легковестный за счет прибитого гвоздями интерфейса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #140, #150

42. Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Авг-21, 11:03	+2 +/–
https://ru.wikipedia.org/wiki/FHS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #70

43. Сообщение от Перастерос (ok), 05-Авг-21, 11:03	+/–
> Стесняюсь спросить: а почему .deb пакет в opt/.. устанавливается? а куда ему уще устанавливаться? /usr/local/bin ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #71

44. Сообщение от Аноним (18), 05-Авг-21, 11:05	+/–
Мы же про форматы, а не про деньги. И да, если у Вас есть оригинал, то копия Вам не нужна ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #102

45. Сообщение от Перастерос (ok), 05-Авг-21, 11:05	+4 +/–
> Там касяк с плагином вывода, по умолчанию был выбран неработающий. После смены > на другой звук есть, но впечатление уже подпорчено. эта программа очевидно не для вас
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #49

46. Сообщение от Перастерос (ok), 05-Авг-21, 11:06	+1 +/–
> Очень приятная штучка... > Для меня он один из лучших плейеров. Для меня -- лучший )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #54, #132

47. Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-21, 11:06	–2 +/–
Lollypop лучше! https://gitlab.gnome.org/World/lollypop
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

48. Сообщение от Аноним (48), 05-Авг-21, 11:08	+/–
> меня AIMP устраивает Так и зачем вы полезли куда-то еще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #51

49. Сообщение от CHERTS (ok), 05-Авг-21, 11:08	–1 +/–
>> Там касяк с плагином вывода, по умолчанию был выбран неработающий. После смены >> на другой звук есть, но впечатление уже подпорчено. > эта программа очевидно не для вас Ну конечно, ей пользуются только избранные, которые могут собрать ее из исходников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #79

50. Сообщение от Аноним (50), 05-Авг-21, 11:10	–2 +/–
Патамуша, дарагуша, так лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

51. Сообщение от CHERTS (ok), 05-Авг-21, 11:11	–1 +/–
>> меня AIMP устраивает > Так и зачем вы полезли куда-то еще? А что, нельзя? А вдруг это бомба, а не проигрыватель. Хотя бы исходя из этого и полез. Но увы, ожидания не оправдались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #61, #82

52. Сообщение от Аноним (52), 05-Авг-21, 11:15	+/–
нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #68

54. Сообщение от Аноним (54), 05-Авг-21, 11:17	–1 +/–
а ваш муж знает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

55. Сообщение от Аноним (55), 05-Авг-21, 11:18	–1 +/–
> я настроил так ты парень?.. ah sh--
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

56. Сообщение от Аноним (55), 05-Авг-21, 11:18	+/–
> я настроил так ты парень?.. ah sh--
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

57. Сообщение от 1 (??), 05-Авг-21, 11:21	+6 +/–
Рептилоиды не стесняются даже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #72

58. Сообщение от Anonimous (?), 05-Авг-21, 11:22	+2 +/–
Есть мнение что через Pulseaudio лучше музыку не слушать) Вернее можно, но если хочется без искажений, то прийдется полюбится в конфиги последней что б отключить ресемплинг и другие улучшайзеры и не считается хорошей идеей. Если не только слушать, а и на лету управлять потоками, то даже противопоказанно из-за большого латенси. Pipewire уже сейчас лучше практически во всем для простого юзера, но если не хочется переходить, то для прослушивания музыки лучше модуль вывода выбирать ALSA даже не смотря на то что потоки будут проходить через pulseaudio-alsa, но он сделан так что б потоки через него не ресемлились из коробки. Вышеописанная проблема с частотой дискредитации больше 192KHz изначально была только при выводе на пульсу...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #226

59. Сообщение от мля (?), 05-Авг-21, 11:22	–1 +/–
Чем оно лучше HDCD? Олды тут)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #92, #139

60. Сообщение от feoktist.rassolny (?), 05-Авг-21, 11:30	+1 +/–
Толсто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

61. Сообщение от Аноним (48), 05-Авг-21, 11:31	+3 +/–
Это и есть бомба, и цель ее - замена foobar2000 на linux, т.е. как минимум 2 раза мимо вас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #65

62. Сообщение от Аноним (62), 05-Авг-21, 11:36	+3 +/–
Какое достижение для 2021 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #127

65. Сообщение от CHERTS (ok), 05-Авг-21, 11:41	+/–
> Это и есть бомба, и цель ее - замена foobar2000 на linux, > т.е. как минимум 2 раза мимо вас. Не знаю какой foobar2000 на linux - не использовал, но до foobar2000 под windows проигрывателю DeaDBeeF пока далеко. Не спорю есть плюсы, но и есть над чем поработать разработчикам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #76, #133

66. Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-21, 11:42	+2 +/–
Всё настраивается элементарно  https://ibb.co/mS15CH8 И таки шашечки или ехать? DeadBeef выдаёт наилучший звук в сравнении с другими популярными плеерами. Даже не верится, что на Linux звук может быть хорошим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #74, #84

67. Сообщение от Аноним (62), 05-Авг-21, 11:43	+/–
Кстати да. Не знаю, как под линуксами, а в винде это полурабочий кусок г…, жирнющий к тому же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #78

68. Сообщение от Аноним (68), 05-Авг-21, 11:45	+/–
Анонима ответ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #185

69. Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-21, 11:48	+/–
Что за плагины? Дай мне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #123

70. Сообщение от Аноним (70), 05-Авг-21, 11:58	+/–
> https://ru.wikipedia.org/wiki/FHS И что из этого следует? Обычно в /opt ставят проприетарщину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #86

71. Сообщение от Аноним (70), 05-Авг-21, 11:58	+/–
>> Стесняюсь спросить: а почему .deb пакет в opt/.. устанавливается? > а куда ему уще устанавливаться? /usr/local/bin ? Да. Почему это плохо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

72. Сообщение от Рептилоид (?), 05-Авг-21, 11:59	+/–
Почему же? Я очень стеснительный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #93

74. Сообщение от mos87 (ok), 05-Авг-21, 12:15	–1 +/–
> Всё настраивается элементарно  https://ibb.co/mS15CH8 спасибо. я сабжем пользуюсь ещё со времен, когда автора даже на *ЛОРе* не забанили. а это понимаешь давно. > И таки шашечки или ехать? DeadBeef выдаёт наилучший звук в сравнении с > другими популярными плеерами. Даже не верится, что на Linux звук может > быть хорошим. yawn. жырно. хотя, по жырности альбумплеер всё равно не переплюнуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #244

76. Сообщение от Аноним (76), 05-Авг-21, 12:22	+/–
Так он не для виндузоидных, он для людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #90

77. Сообщение от Anonimous (?), 05-Авг-21, 12:23	+/–
Теорема Котельникова не учитывает насколько исказится то что услышит человек, то есть он услышит действительно в сильно меньшем диапазоне, но даже в идеальных условиях 2 разных человека услышат немного по разному одни и те же звуки просто потому что у каждого по разному устроенна ушная раковина. Добавьте к этому что звук должен сначала АЦП преобразоваться в цифру, при котором неизбежно будет потеря качества, потом во время прослушивания ЦАП преобразовывает цифру в аналог в аналог, после этого любые колонки или наушники имеют искажения, провода по которым оправляются электрические импульсы, также могут искажать качество звучания из-за возможных наводок от других устройств. И учитывая это на практике получилось, что чем выше частота дискредитации и качественнее оборудование (меньше искажает), то слышимые частоты  меньше будут отличаться от тех которые должны были бы быть без преобразования аналог-цифра-аналог. Отсюда на качественном оборудовании ты можешь слышать моменты которых не было слышно на дешевых колонках для той же композиции в mp3, но которые безусловно были в оригинале и это настолько в положительную сторону влияет на пользовательский опыт, что люди понявшие разницу и готовы переплачивать и носить ярлык аудиофилов, которых остальные не понимают. Хотя разница в звучании абсолютно не соизмерима к разнице в стоимости оборудования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #188

78. Сообщение от Аноним (76), 05-Авг-21, 12:26	+1 +/–
Как и большинство линуксовых программ по одной причине - никто не юзает винду и не тестирует её, что хорошо, ибо это способствовало бы проприетарщине и анальному рабству. Винлузоидники пусть пользуются своим виндоус плеером и идут к мелкософту на каждый чих, как им и советует система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #80

79. Сообщение от Аноним (76), 05-Авг-21, 12:27	+/–
Именно. Как и любая программа с открытыми исходниками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #88

80. Сообщение от Аноним (62), 05-Авг-21, 12:36	+/–
В тот момент, когда автор создаёт windows-сборку программы, линуксовой она быть перестаёт, и мы начинаем оценивать её, как и любую другую мультиплатформу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #137

81. Сообщение от Аноним (81), 05-Авг-21, 12:43	+/–
Юродствуй сколько угодно. Но хороший проект должен собираться любым распространенным компилятором. А автор, который намеренно отломал поддежку GCC - неадекват.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #138, #231

82. Сообщение от Anonimous (?), 05-Авг-21, 12:46	–1 +/–
Так и есть, но вы в силу нескольких причин не могли это этого ощутить: 1) windows из коробки не способна отдавать Bit-perfect звук и тем более в реальном времени работать с звуковыми потоками. Для этого нужно включить поддержку ASIO установив специальный драйвер. В Linux из коробки для этого есть ALSA и появился pipewire. 2) вы слушали mp3, который изначально создан для того что б экономить в размере за счет качества. 3) Человек для которого качество звука не главное, не может объективно оценивать качество аудиоплеера просто в силу здравого смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #91, #198

83. Сообщение от Аноним (83), 05-Авг-21, 12:55	+/–
когда плагин с библиотекой завезут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 13:01	+4 +/–
>выдаёт наилучший звук Опять эти сказочки на ночь. Все плееры выдают одинаковый звук, т.к. используют одинаковые кодеки. К тому же есть wavpack и flac, которые обеспечивают сжатие без потерь. В общем надо специально постараться, чтобы испортить звук внутри плеера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #89, #95, #229

85. Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-21, 13:02	+3 +/–
Тем что они узнали, что Познер старый агент КГБ, и выгнали его из своей страны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

86. Сообщение от Annoynymous (ok), 05-Авг-21, 13:04	–1 +/–
>> https://ru.wikipedia.org/wiki/FHS > И что из этого следует? Что надо ставиться в /opt. > Обычно в /opt ставят проприетарщину. Да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

87. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 13:05	+/–
>Исходные тексты проекта распространяются в рамках лицензии GPLv2 SDK под zlib вообще-то, остальное под своими лицензиями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #100

88. Сообщение от Аноним (62), 05-Авг-21, 13:06	–1 +/–
Ergo, единственный используемый линуксоидами дистрибутив — это LFS. Так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #187

89. Сообщение от Аноним (62), 05-Авг-21, 13:07	+/–
У аудиофилов железный аргумент — звук надо слышать, а не измерять! И они таки слышат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #169

90. Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-21, 13:10	+1 +/–
> Так он не для виндузоидных, он для людей. Интересно, маководы по этой классификации - тоже "не люди"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #104

91. Сообщение от Аноним (48), 05-Авг-21, 13:20	+/–
> windows из коробки не способна отдавать Bit-perfect звук WASAPI Exclusive
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #98

92. Сообщение от Аноним (92), 05-Авг-21, 13:21	+/–
Чем оно лучше WinPlay3? Олды тут)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

93. Сообщение от Аноним (92), 05-Авг-21, 13:22	–2 +/–
Слава рептилоидам, хозяевам нашим!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #206

94. Сообщение от llolik (ok), 05-Авг-21, 13:24	+/–
Запиливай -fblocks в GCC и будет собираться. Вроде как начали, насколько я слышал, но пока ещё нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #130

95. Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-21, 13:26	–1 +/–
Ты о компрессии, а я о работе с аппаратной частью. Deadbeef здесь силён.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #106, #107

96. Сообщение от llolik (ok), 05-Авг-21, 13:32	+/–
Потому что это static-build упакованный в deb. Пути там не по FHS. Можешь с таким же успехом скачать не-deb - это тоже самое. Вот паковка - https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/blob/master/tool...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

97. Сообщение от Ананимас123 (?), 05-Авг-21, 13:49	+/–
Это тот, что крашился на vorbis с vbr? Шпасиба, не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

98. Сообщение от Anonimous (?), 05-Авг-21, 14:04	+/–
да, но пользоваться этим на практике не создавая себе кучу неудобств - невозможно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #118, #128

99. Сообщение от Аноним (99), 05-Авг-21, 14:12	–1 +/–
Его можно выключить, в отличии от
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #154

100. Сообщение от Аноним (106), 05-Авг-21, 14:14	+/–
Автор скорее всего и тут украл целиком и перелицензировал свои пропатченные версии под удобной ему лицензией. В теории, если имя проекта зарегистрированная торговая марка, его могут подвесить за такое, но на практике эта шляпа никому не интересна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #114

101. Сообщение от Аноним (99), 05-Авг-21, 14:18	+/–
На чём радио?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #117

102. Сообщение от InuYasha (??), 05-Авг-21, 14:21	+/–
Да я, в общем-то, не против - ДС-модуляция, качественный материал... только полная несовместимость с CD/DVD/BD. Если б не гибриды, то вообще бы загнулся. По сути, DSD-диски всё равно удобнее в применении. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/DSD Правда, всё равно формат не раз обновлялся и вообще... И вообще, я любитель TTA :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #222

103. Сообщение от Аноним (106), 05-Авг-21, 14:23	–1 +/–
Бредовенько. До фубара, да даже до винампа, как до китая раком. С лириками основная проблема, что они выпиливаются из интернета, а качество текстов весьма посредственное. Лет 15 назад был бесплатный проприетарный плагин с лириками для винампа и фубара, так там часть треков даже с караоке была с прокруткой текста под песню. Но, в целом, чем меньше корявых плагинов, и чем меньше сетевых запросов, тем лучше. Плеер -- это только программа для прослушивания, не надо тащить в него кривые косячные редакторы тегов и всё остальное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #116, #120

104. Сообщение от InuYasha (??), 05-Авг-21, 14:24	+3 +/–
> Интересно, маководы по этой классификации - тоже "не люди"? Да, причём слитно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #136

105. Сообщение от Аноним (105), 05-Авг-21, 14:24	+/–
там по прежнему запускается шесть процессов с названием deadbeef, а в коньках его нужно ловить по deadbeef-gtkui? (из-за чего с ним коньки неадеквано работают. у кого "работают адекватно" - запустите коньки из консоли и посмотрите чем они начинают сыпать в лог. А потом проделайте тоже самое с аудациусом и сравните)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. Сообщение от Аноним (106), 05-Авг-21, 14:28	+/–
Если его собрать с libmad, то нет, кек. Все плееры на линуксе одинаковы. Вон на венде только недавно (4 года назад) нормальный ресамплер в фубаре появился, а то кривой был всё это время. И это лучший плеер в истории, угу. А какая аппаратная часть там? Выбрать, в какой устройство выводить декодированный поток? С этим и aplay справится. А вот с ресамплерами и декодерами просто беда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #108

107. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 14:34	+/–
>а я о работе с аппаратной частью Это как вообще? Все плееры выводят звук в ALSA, PulseAudio, JACK или PipeWire. При чём тут аппаратная часть вообще? Отправил туда поток и забыл. Не тот уровень абстракции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

108. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 14:37	+/–
Ресемплеров всего две штуки. soxr и libsamplerate. Впрочем, это не забота плеера вообще. Пульса или даже алса должны это делать для любой программы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #110

109. Сообщение от Аноним (111), 05-Авг-21, 14:43	–1 +/–
То, что этот проигрыватель так и не появился в репозитариях дебиан вызывает мысли, что что-то с ним не так. В чем причина?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115, #151

110. Сообщение от Аноним (106), 05-Авг-21, 14:45	+/–
Как минимум ещё xiph.org speex, у меня в alsa именно он (в плагинах в репах есть). >для любой программы То-то и оно. Этим должен заниматься какой-нибудь отдельный dsp, потому что приличный ресамплинг выжирает весь процессор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #112, #121

111. Сообщение от Аноним (111), 05-Авг-21, 14:47	+/–
> частоты дискретизации, превышающей 192KHz Гарри Найквист крутит пальцем у виска с того света. Хотя, когда собаке делать нечего, она находит занятие. Хотя, возможно, лучше бы этим занятием было довести программу до уровня, позволяющего включить в основные репо дебиана, а следовательно и убунту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #126

112. Сообщение от Аноним (106), 05-Авг-21, 14:51	+/–
Что "не так" можно посмотреть тут, не знаю насколько этим данным можно верить. Foobar, ffmpeg, и speex там тоже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #113

113. Сообщение от Аноним (106), 05-Авг-21, 14:51	+/–
>тут https://src.infinitewave.ca/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

114. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 14:54	+/–
Ты о чём вообще? Все лицензии на месте https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/blob/master/COPYING
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #119

115. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 14:55	+/–
Патченные либы вместо использования апстрима. Сейчас ещё и clang добавился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #124

116. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 14:57	+/–
Про лирику скоро можно будет забыть. Копирасты стали более агрессивные и сервисы закрываются пачками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

117. Сообщение от Перастерос (ok), 05-Авг-21, 14:58	+1 +/–
> На чём радио? icecast2+ezstream + плейлисты скриптами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

118. Сообщение от CHERTS (ok), 05-Авг-21, 14:59	–3 +/–
> да, но пользоваться этим на практике не создавая себе кучу неудобств - > невозможно... В foobar использую WASAPI и не напрягаюсь, а в DeaDBeeF его не осилили видать или я не прав?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #129, #134

119. Сообщение от Аноним (106), 05-Авг-21, 14:59	+/–
Все? Я про политику воровать чужой код и не менять имя либы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #153

120. Сообщение от Перастерос (ok), 05-Авг-21, 15:00	+/–
> Бредовенько. До фубара, да даже до винампа, как до китая раком. Вам виднее, вы же не только слушаете, но и наверное кодируете и тэги правите у пары тысяч треков )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #122

121. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 15:00	+/–
>приличный ресамплинг выжирает весь процессор Ну если вместо звука затычка, то тут да. Только страдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

122. Сообщение от Аноним (106), 05-Авг-21, 15:04	+/–
Именно. Поэтому и утверждаю, что не узкоспециализированные программы приносят одни проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

123. Сообщение от Перастерос (ok), 05-Авг-21, 15:04	–1 +/–
> Что за плагины? Дай мне. https://deadbeef.sourceforge.io/plugins.html Из того что у меня есть: там только Musical Spectrum Плагин по текстам и группам только для старой, очень старой версии (на новых не работает, проверено)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

124. Сообщение от Аноним (111), 05-Авг-21, 15:07	+/–
А зачем патчить уже готовое? Да и зачем менять компилятор для такой примитивной программы? Похоже, автор совсем на своей волне, особенной, вне доступного публичного пространства. Это ж он хамил на лоре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #152

125. Сообщение от Аноним (125), 05-Авг-21, 15:49	+1 +/–
Самое оно, чтобы чиптюны и трекерную музыку слушать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. Сообщение от iPony129412 (?), 05-Авг-21, 16:03	–1 +/–
Там такое занятие, что я на поиск этого больше времени потратил https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/commit/0a1108c5f... Просто попытка засаживания в PulseAudio с такой частотой. Если не получится, то пробуем с меньшей. Всё. Несколько строчек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #131

127. Сообщение от naidlek (?), 05-Авг-21, 16:04	+/–
некоторые кетайские портативные плееры негодуют!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

128. Сообщение от Аноним (48), 05-Авг-21, 16:24	+/–
Хочешь прямой доступ без прослоек? На получи, но в эксклюзивном режиме. Слушать музыку фоном и смотреть ютуб со звуком, конечно же, не получится. Надо что-то одно выбрать. С другой стороны foobar2000 + resampler, настроенный на тот же результат, что указан в микшере Windows, и вуаля, никаких манипуляций с твоим звуком Windows делать не придется даже в WASAPI Shared. Но это, конечно, же не для адептов "теплого лампового" и мастдайхейтеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #143

129. Сообщение от Аноним (48), 05-Авг-21, 16:26	+/–
Начиная с Win 7 WASAPI используют все, кроме тех, кто специально использует ASIO и OpenAL. WASAPI = Windows Audio Session API.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

130. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 16:30	–1 +/–
На плюсы тогда лучше, раз стандартного си не хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #141

131. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 16:33	+/–
Ну будет пульса ресемплинг делать. Оно и логичней. Я бы из плееров вообще весь ресемплинг убрал. Не их это уровень абстракции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

132. Сообщение от iCat (ok), 05-Авг-21, 16:39	+/–
>> Очень приятная штучка... >> Для меня он один из лучших плейеров. > Для меня -- лучший ) В списке лучших - ещё mpv и gmusicbrowser
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

133. Сообщение от Аноним (48), 05-Авг-21, 16:39	+/–
Даю ликбез. DeadBeeF разрабатывался автором с целью "сделать достойную замену foobar2000 под линукс". С тех пор лучший "foobar2000 под линукс" - это все также foobar2000, запущенный под wine. Но сабж как плеер все же оказался весьма достойным... под Linux. А пытаться пользовать его под Windows - это словно зад наждачкой вытирать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #147

134. Сообщение от Anonimous (?), 05-Авг-21, 16:40	+/–
WASAPI может работать в 2 режимах - обычном и эксклюзивном. В обычном не будет bit-perfect, а в эксклюзивном звук получится выводить всего с 1 программы, но без искажений и с низкими задержками. Подозреваю что вы юзаете в обычном режиме, который по дефолту. Виндой не пользуюсь очень давно, но судя по https://deadbeef-for-windows.github.io/ то на винде работает с WASAPI через библиотеку PortAudio (http://www.portaudio.com/). Насколько хорошо или плохо это работает, не могу сказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

135. Сообщение от mos87 (ok), 05-Авг-21, 16:46	–1 +/–
В PPA пока 1.8.7
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #210

136. Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-21, 16:53	+/–
>> Интересно, маководы по этой классификации - тоже "не люди"? > Да, причём слитно. Т.е. "вендузоиды" это "унтерменши", а маководы (в том числе и автор софта) "нелюди"? Хм-хм ... как там продвигается Великий План "Дранг нах десктоп"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

137. Сообщение от iPony129412 (?), 05-Авг-21, 16:53	–1 +/–
Вы можете оценивать как угодно. Но это не отменяет, что во многих проектах разные платформы имеют разный приоритет, и разное качество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #164

138. Сообщение от Led (ok), 05-Авг-21, 16:55	+6 +/–
>автор, который намеренно отломал поддежку GCC - неадекват. Это следствие, а не причина неадекватности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

139. Сообщение от Stax (ok), 05-Авг-21, 16:56	+/–
HDCD это формат увеличения динамического диапазона на стандартных Audio CD. Причем это тут вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #145

140. Сообщение от Stax (ok), 05-Авг-21, 16:57	+/–
> - официальная поддержка pipewire (у DeaDBeeF поддержка тоже есть, но модуль не официальный) А какая там поддержка требуется? Я думал.. там полная совместимость с пульсом в плане звука, если есть вывод через пульс, то нативно и в pipewire будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #144

141. Сообщение от llolik (ok), 05-Авг-21, 17:01	+/–
> На плюсы тогда лучше, раз стандартного си не хватает. waker, насколько я помню, не очень жалует плюсы. Да и в общем-то -fblocks интересная вещь (Си-замыкания). Как я понимаю, для GCC тоже пилят, но когда - ХЗ ( https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=78352 ). Apple, как пишут в ВикиПедиях и для GCC запиливала, но с правами юридические моменты. Теперь передавать права не надо, но и Apple уже не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #142

142. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 17:16	+/–
Когда это в стандарт попадёт, очевидно же. А пока это непереносимый код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #155

143. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 17:20	–2 +/–
Так речь не про ресемплинг. Винда  портит звук сама по себе. Даже если частота дискретизации совпадает с таковой у видеокарты. Иначе смысла не было всеми этими ASIO обмазываться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #146

144. Сообщение от Anonimous (?), 05-Авг-21, 17:26	+/–
Смотри, если модуль вывода указал пульсу или альсу, то pipewire сначала ретранслирует запросы для пульсы или альсы в запросы для pipewire и только потом pipewire работает с звуковым потоком. Оно не сказать что б критично, просто лично я предпочитаю не ретранслировать запросы там где этого можно не делать и взаимодействовать напрямую. Также прямо сейчас такой подход полностью решает проблемы типа: https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/issues/2574 https://gitlab.freedesktop.org/pipewire/pipewire/-/issues/652
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #167

145. Сообщение от мля (?), 05-Авг-21, 17:35	+/–
А причём тут кассеты и винил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

146. Сообщение от Аноним (48), 05-Авг-21, 17:37	+/–
> Винда портит звук сама по себе Я же вроде написал "не для мастдайхейтеров".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #149

147. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 17:47	+/–
Линукс не основная целевая платформа. Автор яблочник же. Даже собирается он только шлангов, т.к. вне мира аппла ничего нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

148. Сообщение от Аноним (148), 05-Авг-21, 17:52	+/–
Нужно. Лишь бы не превратилось в комбайн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 17:55	+/–
Где ты хейтеров увидел? Это объективный факт. Можешь сам проверить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #163

150. Сообщение от ubuntuser (?), 05-Авг-21, 18:03	+/–
> не искажает вывод для высокочаcтотных dsd ddb вообще не поддерживает DSD, ни Native, ни даже DoP https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/issues/1653
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #157

151. Сообщение от псевдонимус (?), 05-Авг-21, 18:10	+/–
Skoree c nekrobianom shtoto ne tak.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

152. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 18:18	+/–
У каждого свой путь. Тем более для всякой экзотики апстримы, как правило, не совсем живые. Я бы наверное их в отдельный архив положил, т.к. мало кому нужен какой-то там экзотический формат звукогенераторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

153. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 18:25	+1 +/–
Почитай GPL уже, заодно BSD и Public Domain до кучи. Офигеть, какая каша у людей в башке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #156

154. Сообщение от Аноним (154), 05-Авг-21, 18:26	+/–
Ковер тоже можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #161, #177

155. Сообщение от llolik (ok), 05-Авг-21, 18:28	+/–
> Когда это в стандарт попадёт, очевидно же. А пока это непереносимый код. Ну куча кода с GCC-измами тоже существует (и даже kernel пока ещё). И ничего, никого не смущает. DDB вполне собирается под Windows/Linux/Mac (раньше и под андроид, пока автору не надоело) с одной и той же базы кода. Да, пока clang-ом, ну и что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #158

156. Сообщение от Аноним (106), 05-Авг-21, 18:32	+/–
Имя чужого проекта воровать нельзя. П-нятненько? Код воровать можно, если лицензия позволяет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #159

157. Сообщение от Anonimous (?), 05-Авг-21, 19:29	+/–
в статье говорится только о DoP (DSD over PCM), который действительно не поддерживается, но он нужен только если ЦАП не поддерживает DSD и умеет только PCM. Так называемый DSD Native точно работает т.к. лично запускал и проблем не было. Более того в сорцах явно добавленна dff и dsf и судя по всему поддержка реализованна через модуль ffmpeg (https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/blob/master/plug...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

158. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 19:32	+/–
Увы, но это так. Но с ними борются, ifdef-ами обмазывают. С переменным успехом, но шлангом ядро можно собрать. Чего не скажешь о сабже, который даже не из того класса программ, где такие извращения необходимы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #160, #191

159. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 19:52	+/–
Присваивать себе нельзя, а патчить можно. Второй пункт  GPL позволяет. А ты завязывал бы с веществами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

160. Сообщение от llolik (ok), 05-Авг-21, 19:54	+/–
> Чего не скажешь о сабже, который даже не из того класса программ, где такие извращения необходимы. Ну так люди свободные, денег за работу не получают, могут делать свой проект согласно своему видению прекрасного. waker-у и всей команде разработчиков идея блоков, как я понял, понравилась и позволит упростить разработку. Мне в принципе тоже идея нравится, но я не из команды разработчиков, только сторонние плагины патчу иногда и пока они и GCC вполне собираются. Конечным пользователям, по большому счёту начхать, как работало, так и работает. Остальным ждать блоки в GCC. Как я понимаю, будут, но позже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #162, #166

161. Сообщение от Аноним (161), 05-Авг-21, 20:10	+/–
Но с отключением проблемы будут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

162. Сообщение от Аноним (162), 05-Авг-21, 20:17	+/–
Опа, про конечных пользователей вспомнили! Ну и в скольких же дистрах этот плеер есть в репах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #165, #170

163. Сообщение от Аноним (62), 05-Авг-21, 20:31	+1 +/–
Пруфов не будет, значит. А жаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #168

164. Сообщение от Аноним (62), 05-Авг-21, 20:33	+/–
Собственно, на это я и указал: в данном проекте качество windows-версии пока так себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

165. Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-21, 20:59	+1 +/–
> Опа, про конечных пользователей вспомнили! Ну и в скольких же дистрах этот > плеер есть в репах? https://repology.org/project/deadbeef/versions
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

166. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 21:00	+/–
Конечно, никто не осуждает. Я лишь поднимаю вопросы в академической плоскости. Если стандартных возможностей языка не хватает, то может другой язык взять, где подобное есть из коробки? Вот например в том же mpd сменили язык, и ничего. Проект жив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #175, #180

167. Сообщение от Stax (ok), 05-Авг-21, 21:02	+/–
> Смотри, если модуль вывода указал пульсу или альсу, то pipewire сначала ретранслирует > запросы для пульсы или альсы в запросы для pipewire и только > потом pipewire работает с звуковым потоком. Оно не сказать что б > критично, просто лично я предпочитаю не ретранслировать запросы там где этого > можно не делать и взаимодействовать напрямую. > Также прямо сейчас такой подход полностью решает проблемы типа: > https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/issues/2574 > https://gitlab.freedesktop.org/pipewire/pipewire/-/issues/652 Эмм. Зачем мешать в одну кучу пульсу и альсу? Понятно что при выводе в альсу там не очень хорошая прослойка. Равно как и alsa-> pulse. Просто by design, слишком разные API и разные подходы, и многие старые приложения делали через API ALSA то, что не очень хорошо совместимо с прослойкой. Прослойка pulse->pipewire очень простая и для целей воспроизведения аудио никаких проблем не вызывающая. Говорить, что она плоха только потому, что там что-то не напрямую странно - так можно договорться и libasound выкинуть и писать напрямую в /dev/*, чтобы и alsalib "исключить". Оба этих бага вызваны тем, что некие ССЗБ выводят через alsa. Если бы они не пытались делать странное и выводили в pipewire через API pulseaudio, уверен никаких бы проблем не было вообще (при условии корректной реализации этого API в самом deadbeef)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #179

168. Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 21:05	–2 +/–
Не осилил проверить? Жаль, это же легко делается. А так дышал, так дышал...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #194

169. Сообщение от Аноним (187), 05-Авг-21, 21:08	+/–
Чем больше тебе нравится плеер, тем лучше тебе кажется его звук. Мозг выдаёт желаемое за действительное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

170. Сообщение от llolik (ok), 05-Авг-21, 21:14	+/–
> Ну и в скольких же дистрах этот плеер есть в репах? Мейнтейнеры приветствуются. Автор этим заниматься не планирует, насколько я в курсе. Пробовал, задолбался. А так на официальном сайте доступны сорцы, Deb (собирается в Ubuntu 14.04 ЕМНИП), arch-pkg, универсальный static-build, билды под оффтопик/Mac.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #176

173. Сообщение от Ajyp (?), 05-Авг-21, 21:34	+1 +/–
Блин, оказывается из Arch убрали из основного репозитория в AUR, а я думаю что это у меня давненко deadbeef не обновляется. <грустные звуки>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #211

174. Сообщение от iZEN (ok), 05-Авг-21, 21:35	+/–
Чем он лучше Aqualung?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

175. Сообщение от llolik (ok), 05-Авг-21, 21:40	+/–
Ну в стандарте есть треды - пользуется ими примерно никто, как был pthreads так везде и есть, в стандарте есть атомики - реализованы кое-как. Ну и куча всего такого. В Си всего хватает, просто технология блоков для асинхронного кода реально удобная, но если делать самостоятельно что-то похожее, то это будет жуткое API на калбэках и + реализовывать весь диспатчер (который в общем-то двойная абстракция-обëртка над тредами). А переписывание на язык ради языка - ИМХО бесполезная и нудная работа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #203

176. Сообщение от Аноним (162), 05-Авг-21, 22:10	+/–
>Пробовал, задолбался. Точнее отечественный стиль общения "вы все дураки и не лечитесь, один я знаю как ПРАВИЛЬНО" не прокатывает, а по-иному у нас тут мало кто умеет, лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #178

177. Сообщение от Аноним (99), 05-Авг-21, 22:16	+/–
выключить ковёр это shutdown -h 10080, плеер быстрее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

178. Сообщение от llolik (ok), 05-Авг-21, 23:00	+/–
>>Пробовал, задолбался. > Точнее отечественный стиль общения "вы все дураки и не лечитесь, один я знаю как ПРАВИЛЬНО" не прокатывает, а по-иному у нас тут мало кто умеет, лол. Но за вот именно такого Шишкина топил весь opennet. Дуализм, однако. ИМХО разработчик вообще не должен сношаться с репами. Все вот заявляют про офигенную силу комьюнити, вот пусть коммьюнити и позаботится о пакете в своём (комьюнити) дистре. И да, по поводу бандлов, waker бандлит библиотеки, в которые исправления уже физически не пошлёшь (апстрим умер, говорить не с кем, слать некуда), но пакеты всё ещё болтаются в каком-нибудь  debian т.к. от них что-нибудь да зависит. Если Арчу глубоко пофиг на всё в принципе, то дебиановцы мозг вынесут и перекорёжат все так, что сам не рад будешь, что связался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #220

179. Сообщение от Anonimous (?), 05-Авг-21, 23:02	+/–
>> Эмм. Зачем мешать в одну кучу пульсу и альсу? потому что дефолтно и будет работать одинаково. Если ты в плеере указал альсу, то поток пойдет app -> pipewire-alsa -> pipewire -> ALSA KERNEL API app -> pipewire-pulse -> pipewire -> ALSA KERNEL API все будет работать и так, но лично мне больше нравится схема app -> pipewire -> ALSA KERNEL API При такой схеме я не завишу от того насколько качественно сделанна прослойка pipewire-alsa или pipewire-pulse. Основное назначение эти прослоек - в первую очередь обеспечить совместимость для приложений которые еще не научились работать без лишней прослойки. И я не говорил что - это работает плохо (хотя латенси точно будет выше), я сказал что "я предпочитаю не ретранслировать запросы там где этого можно не делать и взаимодействовать напрямую". Смысл немного другой в этих словах. >> Оба этих бага вызваны тем, что некие ССЗБ выводят через alsa. Если бы они не пытались делать странное и выводили в pipewire через API pulseaudio, уверен никаких бы проблем не было вообще (при условии корректной реализации этого API в самом deadbeef) Они не ССЗБ, т.к. знают что через pulseaudio сложно получить bit-perfect, поэтому и используют то что не искажает звук. Была бы пульса идеальной - не появился б jack и ее же разработчики не пилили б pipewire. У разных людей разные требования к одним и тем же вещам - кому то и с телефона с стандартной гарнитурой хороший звук, а кто-то покупает системы по стоимости квартиры, хотя цели вроде одинаковые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #184

180. Сообщение от llolik (ok), 05-Авг-21, 23:08	+/–
И да, про стандарты: когда нибудь в стандарте будет нормальный Unicode/UTF-8, а не вот эта вся хреноверть с мультибайтовыми строками и wchar_t.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #213

181. Сообщение от Kaiwas (?), 05-Авг-21, 23:26	+/–
Пользую. Доволен. Плэй/Стоп есть и ладно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. Сообщение от Аноним (182), 05-Авг-21, 23:42	+1 +/–
> тем же чем foobar2000 лучше чем winamp До foobar2000 этму плееру как до известного места, известным способом. К сожалению для GNU/Linux нет никакой альтернативы этому плееру, для меня это единственная софтина, которой до сих пор не хватает и приходится пользоваться тем, что есть... И это не дохлая говядина, хотя с неё начинал, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #199

183. Сообщение от Аноним (183), 05-Авг-21, 23:57	–1 +/–
Что за шизофрреник придумал название.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #228

184. Сообщение от Stax (ok), 06-Авг-21, 00:24	+/–
>>> Эмм. Зачем мешать в одну кучу пульсу и альсу? > потому что дефолтно и будет работать одинаково. ... это очевидно не так, потому что с ALSA случайно выстрелить себе в ногу на порядок проще, чем при использовании API pulseaudio > Если ты в плеере указал альсу, то поток пойдет > app -> pipewire-alsa -> pipewire -> ALSA KERNEL API > app -> pipewire-pulse -> pipewire -> ALSA KERNEL API В силу того, что приложение ожидает от API ALSA и того, как устроен alsa-pulse, половина чистых ALSA приложений так никогда и не смогла нормально сосуществовать с пульсом, пока не появились нативная работа с pulse в аудио/видео проигрывателях, SDL и тп. Полагаю, ситуация с pipewire-alsa не сильно отличается. А вот с реализацией pipewire-pulse никаких заморочек нет вообще, она элементарная и там просто негде сделать так, чтобы не совсем работающее приложение ломалось. > app -> pipewire -> ALSA KERNEL API > При такой схеме я не завишу от того насколько качественно сделанна прослойка > pipewire-alsa или pipewire-pulse. Основное назначение эти прослоек - в первую очередь Брррррр. Это совершенно разного уровня вещи же. И по реализации (один - модуль, подгружаемый из alsa, который в свою очередь является клиентом для pulseaudio либо pipewire), второй - сервер, умеющий протокол pulse аналогично настоящему pulseaudio > Они не ССЗБ, т.к. знают что через pulseaudio сложно получить bit-perfect, поэтому > и используют то что не искажает звук. Была бы пульса идеальной bit-perfect это отдельная тема (и тем, кто точно знает, зачем он нужен - думаю, легко справится с этой сложностью). Зато HQ audio через pulse, с его поддержкой как нескольких частот сэмплирования с динамическим переключением, так и качественными реземплерами и тп по факту получить намного проще, чем через alsa. > - не появился б jack и ее же разработчики не пилили > б pipewire. У разных людей разные требования к одним и тем Эээ. А вот тут прошу не путать факты и порядок вещей :) Задачей получить bitperfect, где можно, а где нельзя - гарантированно минимальные (сильно ниже уровня слышимости) искажения в линукс аудио я занимался лет 17 назад, если не больше. Я активно мучал и ALSA, и Jack, с разными приложениями и звуковыми картами. Очень многие карты в режимах выше 48/16 предъявляли специфичные требования: например audigy 2 zs имела 96/24 интерфейс, но он был строго однопоточным и 8-канальным - кроме специфических приложений, никто реальный не мог писать в hw: устройство с таким режимом. А Audiophile USB имела 24-битный режим в формате S32_BE, который опять же ни одно обычное приложение не умело. Так что без конвертации alsa (а это был треш) никак, ну либо Jack. И Jack был прекрасен в теории, но при попытке завернуть на него обычные приложения через alsa-jack все шло наперекосяк: его написали безнадежные идеалисты, считающие, что гарантированно, что приложение можно дергать по таймеру через коллбэк. Когда появлялись приложения, которые не давали такой гарантии, демон jack внутри себя сходил с ума и не мог больше микшировать другие приложения. Даже "типа музыкальные" приложения типа audacity (с кривым portaudio, который до версии 19 - что было сиииильно позже - очень не любил Jack) могли напакостить. В общем, историй было много, проблем масса, тем не менее Jack был единственным, что хотя бы 95% времени работало. Но оставшиеся 5%.. И так продолжалось до - внезапно! появления pulseaudio. Который ранних версий не ругал только ленивый, но если к нему было приложить хотя бы 10% тех усилий, которые были нужны чтобы заставить Jack и alsa-jack работать, он становился просто прекрасен. И, к счастью, архитектура, в отличие от Jack, больше не позволяла кривому клиенту испортить весь звук: типичное кривое alsa приложение через alsa-pulse могло испортить только само себя, в случае кривой работы. Хотя я прекрасно понимаю, что другие задачи Jack никак не покрывались (и очень рад, если pipewire реально примирил оба лагеря).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #202

185. Сообщение от Gannet (ok), 06-Авг-21, 00:42	+/–
Чем оно лучше худшего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

186. Сообщение от Gannet (ok), 06-Авг-21, 00:43	+/–
И чем же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #190

187. Сообщение от Аноним (187), 06-Авг-21, 00:50	+/–
Не самый сложный дистрибутив кстати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

188. Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Авг-21, 01:04	+1 +/–
Ярлык аудиофилов носят сумасшедшие фанатики покупающие грузы для кабелей и балдеюшие от искажённого лампового звука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #197, #208

189. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-21, 04:33	+1 +/–
Не надо карандашом перематывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #241

190. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-21, 04:34	+/–
Чем грузины!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

191. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-21, 04:39	–1 +/–
>  Но с ними борются, ifdef-ами обмазывают Не всегда прокатывает. Обмажь-ка ифдефом __attribute__(section(something)) какой. Clang это и так умеет вроде. А остальные - упс. А иногда - надо. Собственно clang правильно понял что обезьянить надо GCC. А неправильно только то что это стандартом не сделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

192. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-21, 04:40	+/–
> Смысла, из-за теоремы Котельникова, нет. Человек не различает ультразвук. Зато ты сможешь демодулировать его на неидеальностях оборудования и электроники, с чудными искажениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

193. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-21, 04:41	+/–
Он во всяком случае есть в дистрах линукса и не придирчив к компилеру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

194. Сообщение от Аноним (48), 06-Авг-21, 05:07	+/–
Если делаешь подобные утверждения, то приводишь графики, показывающие искажение звука, и методику тестирования, чтобы каждый мог повторить. А вот эти сказки про белого бычка, где "венда такая плохая, что просто портит звук из вредности", - это уровень ниже даже балабола.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #204

195. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 06-Авг-21, 06:13	+/–
Зато есть гтк. Так себе альтернатива.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

197. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-21, 07:23	–3 +/–
Так и скажи, что у тебя нет слуха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

198. Сообщение от nebularia (ok), 06-Авг-21, 08:16	+/–
> 3) Человек для которого качество звука не главное, не может объективно оценивать качество аудиоплеера просто в силу здравого смысла. Эм, что? Удобство интерфейса, библиотеки, стабильность работы, поддержка сервисов для получения текста, etc.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #219

199. Сообщение от hshhhhh (ok), 06-Авг-21, 10:18	+/–
>> тем же чем foobar2000 лучше чем winamp > И это не дохлая говядина, хотя с неё начинал, да. Попробуйте Clementine, не то чтобы я в восторге, но пока что это лучшее что удалось найти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #216

202. Сообщение от Anonimous (?), 06-Авг-21, 10:54	+/–
>>  это очевидно не так, потому что с ALSA случайно выстрелить себе в ногу на порядок проще, чем при использовании API pulseaudio нет, судя по всему у тебя искаженное понимание как это работает... Можно хоть какие-то аргументы по этому поводу,а не просто "я так сказал"? >> В силу того, что приложение ожидает от API ALSA и того, как устроен alsa-pulse, половина чистых ALSA приложений так никогда и не смогла нормально сосуществовать с пульсом, пока не появились нативная работа с pulse в аудио/видео проигрывателях, SDL и тп. Полагаю, ситуация с pipewire-alsa не сильно отличается. А вот с реализацией pipewire-pulse никаких заморочек нет вообще, она элементарная и там просто негде сделать так, чтобы не совсем работающее приложение ломалось. Вероятно мы с вами живем в разных параллельных вселенных, потому что только там может быть так как вы написали. Почитайте хотя бы из-за чего появилась пусьса и какие задачи она пыталась решить ,а еще лучше поковыряйтесь в исходниках, документации. Удивитесь насколько она простая... >> Брррррр. Это совершенно разного уровня вещи же. И по реализации (один - модуль, подгружаемый из alsa, который в свою очередь является клиентом для pulseaudio либо pipewire), второй - сервер, умеющий протокол pulse аналогично настоящему pulseaudio И как это влияет на взаимодействие по API? >> bit-perfect это отдельная тема (и тем, кто точно знает, зачем он нужен - думаю, легко справится с этой сложностью). Зато HQ audio через pulse, с его поддержкой как нескольких частот сэмплирования с динамическим переключением, так и качественными реземплерами и тп по факту получить намного проще, чем через alsa. Что такое bit-perfect вы вероятно также не разобрались. >> Задачей получить bitperfect, где можно, а где нельзя - гарантированно минимальные (сильно ниже уровня слышимости)искажения А вот и подтверждение того что написал выше. Спойлер, bitperfect - не допускает искажения вообще и измеряется еще до преобразования в аналог на ЦАПе. Не совсем понимаю как вы профессионально занимались со звуком >> И так продолжалось до - внезапно! появления pulseaudio. Который ранних версий не ругал только ленивый, но если к нему было приложить хотя бы 10% тех усилий, которые были нужны чтобы заставить Jack и alsa-jack работать, он становился просто прекрасен. И, к счастью, архитектура, в отличие от Jack, больше не позволяла кривому клиенту испортить весь звук: типичное кривое alsa приложение через alsa-pulse могло испортить только само себя, в случае кривой работы. Хотя я прекрасно понимаю, что другие задачи Jack никак не покрывались (и очень рад, если pipewire реально примирил оба лагеря). Вы, наверное, единственный кто профессионально занимался аудио через пульсу;) Пульса действительно решила много проблем, но она абсолютно не подходит для про задач, как минимум из-за значительно большего латенси, который не фиксится от слова "никак", поэтому все и мучались с Jack, не смотря на его проблемность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

203. Сообщение от Аноним (130), 06-Авг-21, 11:24	+/–
>А переписывание на язык ради языка - ИМХО бесполезная и нудная работа Поэтому давайте прибьём гвоздями к одному расово верному компилятору, как в своё время к windows api приколачивали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #205

204. Сообщение от Аноним (130), 06-Авг-21, 11:28	–1 +/–
Какие графики? Надо проверить побитовую точность. Если ты cmp не осилил, то нет смысла объяснять что-то дальше. Это разговор с деревом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #207

205. Сообщение от llolik (ok), 06-Авг-21, 11:45	+/–
> Поэтому давайте прибьём гвоздями к одному расово верному компилятору Решение принимают авторы проекта, они решили что плюсы использования данной конструкции превышают минусы. Я в список основных разработчиков не вхожу. Если интересны подробности, то найди на LOR waker-а и спроси его лично, из первых уст, так сказать. > как в своё время к windows api приколачивали. Сейчас на оффтопиках приколачивают даже не к API, а к конкретной версии MSVC, потому что толкование стандартов и своих нагромождений над ним у MS очень своеобразное. Хотя всегда можно заюзать clang, но там свои приколы. Чтобы кто-то пользовался GCC (mingw) на оффтопике не для кроссбилда линуксового софта - я такого не помню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #209

206. Сообщение от mfa (?), 06-Авг-21, 12:39	+1 +/–
Ох уж эти яйценюхи! Всё бы им хозяина себе найти...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

207. Сообщение от Аноним (48), 06-Авг-21, 12:41	+/–
И продолжается бла-бла-бла вместо того, чтобы один раз доказать свои высеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #212

208. Сообщение от svetrnd (ok), 06-Авг-21, 12:54	+1 +/–
К сожалению, реально ч0кнутых в теме много, но печально, когда только из-за этого люди машут рукой на хороший звук и слушают такую бурду, что ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

209. Сообщение от Аноним (130), 06-Авг-21, 12:57	+/–
А какие тут подробности надо? Скажет "так мне удобнее". Но ок, что тут сказать. Таких оригиналов на сотни лет вперёд припасено. Видел, как один названия функций писал транслитом, а другой переменные называл a1,a2 и т.д. Автору конечно удобнее, пока он на коне. Но после него код однозначно на помойку. Даже посмотреть не всегда получится детали реализации, так сказать. >Чтобы кто-то пользовался GCC (mingw) на оффтопике не для кроссбилда линуксового софта - я такого не помню. И это минус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

210. Сообщение от svetrnd (ok), 06-Авг-21, 13:00	+1 +/–
уже всё норм )  (12 hours ago)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

211. Сообщение от svetrnd (ok), 06-Авг-21, 13:01	+/–
наверно, нашли более походящую замену.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

212. Сообщение от Аноним (130), 06-Авг-21, 13:01	+/–
А что тут доказывать? Ну вот проделал я всё, сравнил - различия есть. Тебе что надо ещё, раз ты повторить не можешь даже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207

213. Сообщение от Аноним (130), 06-Авг-21, 13:41	+/–
А надо? Для юникода есть библиотеки. Подключил и работаешь. В стандарт всё подряд тащить это перебор имхо. Для плюсов, кстати, у меня по этой части тоже есть претензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #214

214. Сообщение от llolik (ok), 06-Авг-21, 14:24	+/–
> А надо? Для юникода есть библиотеки. Подключил и работаешь. В стандарт всё подряд тащить это перебор имхо. Для плюсов, кстати, у меня по этой части тоже есть претензии. Ну в таком случае страдает логика, потому что в стандарте есть только мультибайтовые строки и wchar_t и связанная с ним хреномуть. Остальное так или иначе не кроссплатформенно / кросскомпиляторно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #217

216. Сообщение от Аноним (216), 06-Авг-21, 15:40	+/–
>>> тем же чем foobar2000 лучше чем winamp >> И это не дохлая говядина, хотя с неё начинал, да. > Попробуйте Clementine, не то чтобы я в восторге, но пока что это > лучшее что удалось найти. Спасибо за совет, но я в курсе про существование мейнстримных плееров в GNU/Linux! Clementine считаю лучшим из комбаинов, но он также не дотягивает до foobar2000. Самый близкий к нему это mpd обвешанный плугами и подшаманенный, но это надо руками долго готовить, а foobar2000 для мышкотыкальщика по сей день лучшее, что придумали. Сабж же в некоторых местах провисает, есть надежда на другой, пока ещё сырой проект, также от русскоязычного автора, но говорить о нём я пока не буду, чтоб не сглазить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199

217. Сообщение от Аноним (130), 06-Авг-21, 16:22	+/–
Так ты пытаешься придумать какую-то сомнительную задачу и героически пострадать при её решении. Люди же берут библиотеки, форкают если надо, но пачка компиляторов при этом поддерживается. Взять хотя бы Qt, хоть оно далеко и не эталон, но собирал я её тремя компиляторами без проблем. Без всяких магий и шаманств.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

219. Сообщение от Anonimous (?), 06-Авг-21, 16:29	–1 +/–
По вашей логике и слепой может объективно оценивать картины. Ну там запах, вкус, тактильные ощущения ведь может оценить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198

220. Сообщение от Аноним (130), 06-Авг-21, 16:33	+/–
>в которые исправления уже физически не пошлёшь wildmidi, sidplayfp вполне себе живые. Остальное экзотика, которая либо поддерживается ffmpeg, либо требуется 1-2 человеку на всю страну. Смысла их таскать и собирать в упор не наблюдается. Можно в отдельный тарболл завернуть, и по числу скачиваний определить востребованность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

222. Сообщение от gesha.turtles (?), 06-Авг-21, 20:34	+/–
TTA и в самом деле очень неплох. Но WavPack лучше по всем параметрам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #232

223. Сообщение от gesha.turtles (?), 06-Авг-21, 20:40	+/–
Это было бы действительно круто, если бы имелась нативная поддержка DSD. С этим вообще как-то грустно в лялихах… mpd поддерживает, но и только.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

226. Сообщение от ДАУ (?), 06-Авг-21, 22:45	–1 +/–
>для прослушивания музыки лучше модуль вывода выбирать ALSA Солидарен с вами. В deadbeef алса очень конфигурабелен. В настройках вывода выбираем алса, а в настройках модулей находим алса и в его настройках снимаем чекбокс "передескритизация" посредством алса.Меня удивляло одно, почему такой возможности конфигурации алса нет в audacious. Многое зависит от аудиокарты и исходного материала, с какой дискретизацией он закодирован.Может потребоваться качественный модуль ресэмплера. Типа с алгоритмом от Наоки Шибата. И еще в тему. Жаль.что заброшен deadbeef для андроид. А ведь мог бы быть достойной альтернативой тому же foobar или aimp.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

227. Сообщение от draw1 (?), 06-Авг-21, 22:48	+/–
Смысл, из-за теоремы Котельникова, есть! Не для человека - для программ обработки звука. Да, программам обычно не нужно воспроизведение, но оно - чисто для удобства людей, например, тех кто занимается созданием/обработкой звука, чтоб без отдельного дополнительного ресемплирования (каждый раз) можно было быстро послушать промежуточные(!) звуковые файлы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

228. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-21, 22:55	+3 +/–
Просвещайся, опоздавший родиться https://en.wikipedia.org/wiki/Magic_number_(programming)#Deb... Не благодари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

229. Сообщение от ДАУ (?), 06-Авг-21, 23:16	+/–
>Все плееры выдают одинаковый звук, т.к. используют одинаковые кодеки Да ну? Вся колбаса одинаковая на вкус, потому что из мяса. lame, ffmpeg, библиотека bass. Кроме того качество звука очень зависит от параметров, которые прописаны для кодека.Вот почему рут доступ на андроид позволяет творить чудеса со звуком? Потому что в boot.prop можно поменять или дополнить необходимыми параметрами.И это работает. До сих пор древний Леново служит плейером.Жалко выбрасывать, не плохо звучит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #234

231. Сообщение от Аноним (231), 07-Авг-21, 14:36	–2 +/–
> Но хороший проект должен собираться любым распространенным компилятором. Авторам ведра линупca это расскажи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

232. Сообщение от InuYasha (??), 08-Авг-21, 10:35	+/–
TTA на практике (моей) быстрее всех декодируется, как минимум. Ну, и происхождение, как приятный бонус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #239, #248

234. Сообщение от Аноним (130), 08-Авг-21, 12:18	+/–
>которые прописаны для кодека Ага, для flac и wavpack давай пропиши. Вот это у людей каша в голове. >lame, ffmpeg, библиотека bass Всё в кучу. lame - кодек (lossy к тому же), ffmpeg - набор кодеков, bass - библиотека, предоставляющая движок плеера (закрытая к тому же).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229 Ответы: #240

239. Сообщение от Аноним (-), 08-Авг-21, 22:28	+/–
ИМХО это немного не то. ТТА это способ сжатия без потерь, а не кодирования звука. У него похоже нет такого понятия как частотах дискретизации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232

240. Сообщение от ДАУ (?), 08-Авг-21, 22:50	+/–
>Ага, для flac и wavpack давай пропиши. Это называется ляпнуть языком хоть бы о чем. Поскольку шаришь в теме, а я это не оспариваю, то  прекрасно осознаешь, что сказано было о мп3. >lame - кодек (lossy к тому же Не позорься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234 Ответы: #247

241. Сообщение от Аноним (241), 08-Авг-21, 23:16	+/–
Этого кстати не хватает в плеере можно добавить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

244. Сообщение от waker (ok), 13-Авг-21, 13:55	+/–
> когда автора даже на *ЛОРе* не забанили откуда инфа что меня банили на лоре? вроде один раз блокировали на несколько дней за какой-то срач, но не более.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #245

245. Сообщение от mos87 (ok), 13-Авг-21, 17:21	+/–
с лора инфа - как-то заходил видел что акк то ли deleted то ли еще что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244 Ответы: #246

246. Сообщение от waker (ok), 13-Авг-21, 17:57	+/–
> с лора инфа - как-то заходил видел что акк то ли deleted > то ли еще что. ты явно что-то перепутал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245

247. Сообщение от Аноним (130), 13-Авг-21, 23:39	+/–
>что сказано было о мп3 >Не позорься. Тролль?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #240

248. Сообщение от gesha.turtles (?), 01-Окт-21, 17:36	+/–
Декодируется быстрее, потому что сжимает хуже… но, не скрою, было время — сам экспериментировал с TTA :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема