форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Настройка небольшого и быстрого http-сервера - tht..."

Сообщение от opennews on 14-Окт-05, 15:11

В статье "Lightweight Web Serving with thttpd (http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2005/10/13/thttpd.html)" рассказано об организации http-сервера на базе thttpd (http://www.acme.com/software/thttpd/) (tiny/turbo/throttling HTTP server),  например, когда недостаточно ресурсов для запуска apache или требуется отдача большого объема статического контента. В настоящее время, вместо  thttpd (http://www.acme.com/software/thttpd/), lighttpd (http://jan.kneschke.de/projects/lighttpd/), mathopd (http://www.mathopd.org/), boa (http://www.boa.org/) и т.д. имеет смысл обратить внимание на отечественную разработку nginx (http://www.sysoev.ru/nginx/), отличающегося не только непревзойденной скоростью обработки статических запросов, но и высоким уровнем функциональности, стабильности и безопасности. В настоящее время накоплен достаточный объем документации (http://www.sysoev.ru/nginx/docs/) по настройке. Кроме того, nginx отличается гибким и понятным форматом конфигурационного файла. URL: http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2005/10/13/thttpd.html Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6254

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам]

	1. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от MindFood on 14-Окт-05, 15:11
	thttpd в силу специфики работы сильно медленно работает с CGI поэтому полезность его резко уменьшается А что насчёт nginx?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	3. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от Vaso Petrovich on 14-Окт-05, 15:55
	у него нету документации на русском так что буржуи, хоть им и интерисуются, но юзать пока не могут
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от MindFood on 14-Окт-05, 16:07
	может вы имеете ввиду что у него нету документации на английском?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	5. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от si on 14-Окт-05, 17:20
	FastCGI или Apache как backend для запуска скриптов.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	6. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от MindFood on 14-Окт-05, 18:36
	а интересно тогда связка Apache+thttpd намного ли быстрее работает чем просто Apache?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от dev (??) on 14-Окт-05, 20:46
	Thttpd для бинарных файлов, apache для текстовых и будет вам счастье. В такой связке работает куча проектов, кажется к таким относятся mail и yandex!
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	8. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от Slayer (??) on 14-Окт-05, 21:17
	Скорее так - thttpd/nginx для статики, apache+mod_perl для динамики. Лучше пока ничего не придумали, да и не сильно нужно.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "Слова не мальчика, но мужа!"
	Сообщение от Otto Katz Feldkurat on 14-Окт-05, 23:38
	Правда, не: thttpd/nginx для статики, apache+mod_perl для динамики а: lighthttpd/nginx для php, apache + полный perl для перловки, сидящие за сысоевским же mod_accel для RUS 1.3х. Можно еще четвертым слоем накрыть - запроксировать все nginx'ом, но это уже переубийство.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	10. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от вася (??) on 15-Окт-05, 00:44
	чтото много говорите мало дела. 0W, thttpd, apache2, apachem, nginx, tux 2.0 ставил на высоконагруженный сервер, на котором всегда 1000-1500 запросов к большим видео файлам. Сервер вобщем то выдерживает, а вот tux i nginx парализуют работу и лимитаторы сильно не спасают, 0W падает с ошибкой рандомно в течении 1-24 часов (23:51:14|httpd| 13530 is exited due to some init error), апач сжирает все полтора гига оперативы, а thttpd вообще судя по всему способен только раздавать картинки баннеров до 15 кб. Так что хороший httpd еще придется сильно поискать.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	11. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от alex (??) on 15-Окт-05, 05:57
	Нифига себе ... Это где такой сервер? А если честно отзовитеси держатели например mail.ru Вы что используете ??? На мой взглад лучше Apache 2.0.51 + MPM worker OS FreeBSD 5.4 Примерно 800 запросов Файлы от банеров до 50М RAM 1G Зането 50-60% Процессор II 550 Xeon
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	12. "Вася! Читайте списки рассылки nginx!"
	Сообщение от Otto Katz Feldkurat on 15-Окт-05, 08:48
	Там все есть.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	13. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от replicant on 15-Окт-05, 09:42
	до 400 запросов в секунду спокойно можно жить на Apache 2.0.54
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	14. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от BOLK on 15-Окт-05, 11:34
	0W запускайте с ключём -w
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	15. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от citrin (ok) on 15-Окт-05, 12:26
	У меня nginx раздавал файлы со скоростью 70-80 Mb/s при 1000 одновременных коннектах. Мог бы и больше, но IDE диск больше не тянул. Только если nginx используется для раздачи статики под FreeBSD, то нужно увеличивать kern.ipc.nsfbufs Пока для работы в качестве фронтенда и для раздачи статики ничего лучше nginx не встречал. Раньше статику раздавал через Mathopd но он при большой нагрузке сильно грузит CPU.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	16. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от BOLK on 15-Окт-05, 14:56
	0W лучше справляется. У нас он отдавал со скорость 180-200Мб/сек (на двух сетевых карточках по 100Мб)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	17. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от BOLK on 15-Окт-05, 15:00
	HEAD -u http://li.ru 200 OK Date: Sat, 15 Oct 2005 10:57:27 GMT Server: 0W/0.7n HEAD http://r.mail.ru 200 OK Server: VxWorks/5.4 HEAD http://www.rambler.ru/ 200 OK Server: nginx/0.3.2 HEAD http://img.yandex.ru 200 OK Server: thttpd/2.25b 29dec2003 HEAD http://anekdot.ru 200 OK Server: Apache/1.3.33 (Unix) mod_accel/1.0.31 mod_macro/1.1.2 mod_deflate/1.0.19 rus/PL30.20
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	18. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от Vaso Petrovich on 15-Окт-05, 19:32
	а где взять этот самый 0W как ни искал, не могу найти
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	19. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от wulf on 15-Окт-05, 19:48
	http://0w.ru/httpd/
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	20. "Слова не мальчика, но мужа!"
	Сообщение от Slayer (??) on 15-Окт-05, 20:05
	На самом деле на ненагруженных проектах совершенно пофиг. А на миллионах хитов в день - с PHP я, честно, не работал, но perl только через mod_perl. Как CGI я бы в жизни ничему работать в таких условиях не позволил. Ну а выше, да, mod_accel, mod_backhand и по желанию прокси. Если бэкэнд правильно обрабатывает if-modifed-since, то вообще все в шоколаде.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	21. "mod_perl не катит!"
	Сообщение от Otto Katz Feldkurat on 15-Окт-05, 20:41
	там такая уйма гавна со сборщиком мусора!... Невнятные, но напрягающие глюки. Только perl за правильным прокси. ighthttpd, как удаленный fast-cgi сервер для nginx'а рубает PHP удивительно правильно и быстро. Раздает 20 млн страниц в день и учитывает в MySQL исчерпывающее количество информации о посетителе.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	22. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от вася (??) on 16-Окт-05, 00:08
	1000 конектах keep-alive или обычно? Файлы мелочь или большие? Я тоже не вижу проблем раздавать 80-100 мбит всякую мелочь, особенно вод это Dediated TUX server подошелбы. Но вот пришлось раздать видео, и хотя IDE диски загрузили систему на 20%, то нестабильность и непонятная работа некоторых серверов (скачивал все с сайтов разработчиков последние версии) сильно обеспокоила. В принципе если есть у кого опыт работы с Zeus поделитесь, может быть комерческий продукт будет лучше?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	23. "mod_perl не катит!"
	Сообщение от Wulf on 16-Окт-05, 00:54
	> там такая уйма гавна со сборщиком мусора!... для борьбы с этим в mod_perl-е есть Apache::SizeLimit - автоматически пристреливает разжиревшие child-ы. Одно НО - корректно работает только под BSD. Для линукса и соляры нужен доступ к procfs, что само по себе не есть гуд, плюс ,по словам авторов, в этом случае procfs медленно работает. > Только perl за правильным прокси. В таком случае (CGI) мы лишаемся persistent connections, авторизации по DB силами apache и многих других полезных фишек, не говоря о расходах CPU на частую компиляцию perl-скриптов
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	24. "mod_perl не катит!"
	Сообщение от Slayer (??) on 17-Окт-05, 04:16
	max_requests_per_child?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	25. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от _Nick_ (??) on 17-Окт-05, 14:35
	>1000 конектах keep-alive или обычно? Файлы мелочь или большие? >Я тоже не вижу проблем раздавать 80-100 мбит всякую мелочь, особенно вод >это Dediated TUX server подошелбы. Но вот пришлось раздать видео, и >хотя IDE диски загрузили систему на 20%, то нестабильность и непонятная >работа некоторых серверов (скачивал все с сайтов разработчиков последние версии) сильно >обеспокоила. В принципе если есть у кого опыт работы с Zeus >поделитесь, может быть комерческий продукт будет лучше? от того, что ты бабло заплатишь - твой сервант работать быстрее не будет. Будешь тока тикеты постить разработчику и ждать по полгода "новой версии, переработанной и дополненной". Апач фарева. Есть лишнее бабло - попей пиФка или угости кого.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	26. "Настройка небольшого и быстрого http-сервера - thttpd"
	Сообщение от citrin (ok) on 17-Окт-05, 23:00
	>  1000 конектах keep-alive или обычно? Файлы мелочь или большие? keep-alive. Файлы по несколько мегабайт. Если бы использовался апач, то памяти нехватило бы даже на 300 коннектов... И узким местом как я говорил был IDE HDD.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема