Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Illumos, продолжающий развитие OpenSolaris, прекратит поддержку архитектуры SPARC"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Май-21, 14:32
Разработчики проекта Illumos, продолжающего развитие ядра, сетевого стека, файловых систем, драйверов, библиотек и базового набора системных утилит OpenSolaris, приняли решение прекратить поддержку 64-разрядной архитектуры SPARC. Из доступных для Illumos архитектур остаётся только x86_64 (поддержка 32-разрядных систем x86 была прекращена в 2018 году). Прекращение поддержки устаревших систем SPARC позволит провести чистку кодовой базы и избавиться от специфичных для архитектуры SPARC ограничений. При наличии энтузиаcтов появится возможность начать  реализацию в Illumos более актуальных современных архитектур ARM и RISC-V... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55119
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Май-21, 14:32	+10 +/–
И зачем теперь оно нужно вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #14

2. Сообщение от Аноним (2), 10-Май-21, 14:50	+21 +/–
> упоминается желание задействовать в Illumos современные технологии, такие как JIT и язык Rust Жаль, хороший был проект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #29

3. Сообщение от anba (?), 10-Май-21, 14:51	–7 +/–
True ZFS. zfsonlinux is ... hm ... not so stable :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24, #32, #55, #67

4. Сообщение от Аноним (109), 10-Май-21, 14:59	–3 +/–
Всё правильно, одобряю! Сконцентрироваться на одной единственной мейнстрим архитектуре рационально. Так же рационально развивать RISC-V.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #70, #122

5. Сообщение от Аноним (109), 10-Май-21, 15:00	–3 +/–
А зачем нужен Linux?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #33, #53

6. Сообщение от Аноним (6), 10-Май-21, 15:03	–4 +/–
Это же дискриминация!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #8, #11

7. Сообщение от Аноним (109), 10-Май-21, 15:08	+1 +/–
Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (109), 10-Май-21, 15:09	–3 +/–
Кто-му же это не дискриминация ни какая. Не надо визг поднимать. Это СПО, тебе никто ничем не обязан. Это СПО, не нравится, сделай сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от псевдонимус (?), 10-Май-21, 15:25	+/–
То есть нужное выбрасываем, ненужное внедряем. Так подебим!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #38

10. Сообщение от псевдонимус (?), 10-Май-21, 15:28	+1 +/–
Раст и жит. Ну РИП, чо :-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

11. Сообщение от tacirus (?), 10-Май-21, 15:37	–1 +/–
Кто некроманта опять позвал?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Анонин (?), 10-Май-21, 15:38	–4 +/–
Трольчатины поешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Леголас (ok), 10-Май-21, 15:47	+/–
их iPony покусал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

14. Сообщение от Леголас (ok), 10-Май-21, 15:49	–2 +/–
> И зачем теперь оно нужно вообще? что, Illumos или SPARC? последний же вроде с RISC-V мержится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

17. Сообщение от Аноним (17), 10-Май-21, 16:01	+1 +/–
Присоединяйся к проекту и поддерживай. За свой счёт правда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #20

18. Сообщение от Kuromi (ok), 10-Май-21, 16:06	–2 +/–
Ждем комментарии на тему Rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

19. Сообщение от Аноним (20), 10-Май-21, 16:07	+/–
Давно пора выкинуть эти фекалии мамонта. Это я про опенсолярис конечно, а не про СПАРК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

20. Сообщение от Аноним (20), 10-Май-21, 16:08	+1 +/–
Так может им уже бросить заниматься ерундой и просто сказать мы закрываемся и что нешмогли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (86), 10-Май-21, 16:13	–2 +/–
Перестань бредить, кому эти спарки нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #28, #36, #51

23. Сообщение от Анонин (?), 10-Май-21, 16:19	+/–
Пиши на улучшенном
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

24. Сообщение от Аноним (24), 10-Май-21, 16:25	+9 +/–
Мальчик, ты баклажан. Illumos и ZoL давно оба один и тот же код используют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #62

25. Сообщение от Урри (ok), 10-Май-21, 17:19	+6 +/–
Очень, очень рационально сконцентрироваться на одной единственной архитектуре, которая давно поделена между корпорациями-мегагигантами с миллиардными бюджетами. Ну вот прям как попытаться х86_64 микропроцессоры на коленке производить. -- Чем, чем вы думаете когда комментируете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #56

26. Сообщение от Урри (ok), 10-Май-21, 17:22	+9 +/–
Падажжите. Суперсовременный язык, убийца С++, серебряная пуля проблем с памятью и надо все переписать на раст - не умеет в биг-эндиан и прибит гвоздями к одной-единственной архитектуре? Ой не могу, ой ха-ха-ха-ха, держите меня семеро щас лопну от смеха!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #43, #63, #82

27. Сообщение от Аноним (27), 10-Май-21, 17:22	+1 +/–
Странная мода пошла - загонять себя в бутылку. Раст, безусловно, красив и изящен как язык, но он не сравнится с плюсами в поддержке аппаратуры. Насколько понимаю, до недавнего прошлого у операционок очень ценилось то, насколько широко поддерживается аппаратура. Раст как язык красивее плюсов, но зачем вся яйца класть в одну корзину, если язык раст поддерживает лишь очень скромный набор аппаратуры? (там у них сайте создается ложное впечатление от того как бы "огромного списка" поддерживаемых аппаратных платформ, но если список тот отфильтровать и убрать явные дубликаты, то останется очень куцый список, где хватит пальцев одной руки, чтобы описать 99% поддерживаемых языком раст аппаратных платформ)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #45, #46

28. Сообщение от Аноним (28), 10-Май-21, 17:22	–2 +/–
Мне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #57

29. Сообщение от Анончик (?), 10-Май-21, 17:23	+/–
Откуда такой "хейт" языка rust? Пока я вижу что на нем ничего особо крупного не написано (кроме servo), это как сферического коня в вакууме хейтить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30, #31, #35, #40, #73

30. Сообщение от Леголас (ok), 10-Май-21, 17:33	+1 +/–
от Большого ума местных экспертов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

31. Сообщение от Annoynymous (ok), 10-Май-21, 17:39	+4 +/–
> Откуда такой "хейт" языка rust? Пока я вижу что на нем ничего особо крупного не написано (кроме servo), это как сферического коня в вакууме хейтить. Ну, например, Rust усложняет портирование на любые архитектуры, отличные от мейнстрима. О чём, собственно, и новость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #44, #52, #61, #118

32. Сообщение от Аноним (32), 10-Май-21, 17:42	–2 +/–
Ой, ты куртым омериканцем стал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #99

33. Сообщение от Аноним (32), 10-Май-21, 17:43	–1 +/–
Это не для тебя. Те кому линукс нужен, таких вопросов не задают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #86, #87

34. Сообщение от Аноним (32), 10-Май-21, 17:47	–1 +/–
Скажем так, стюардесса по имени Иллюмос - давно мертва. Так не мешай же чувакам её насиловать. Хуже-то всё равно не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

35. Сообщение от нах. (?), 10-Май-21, 17:53	+5 +/–
Именно - на нем ничего полезного не написано, кроме ненужноконсервы, а поддержка неподдерживаемых хипстаподелкой архитектур - уже, смотри-ка, отброшена. Вот такой вот сферический конь в вакууме - троянский. И не то чтобы труп иллюмоза (нежизнеспособный без ZoL, а значит - вдвойне ненужно) сильно жалко, поздно его уже жалеть, но тенденция, увы, так себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

36. Сообщение от псевдонимус (?), 10-Май-21, 17:58	+/–
> Перестань бредить, кому эти спарки нужны. Людям, которым не нужны спектр с мульдонием и патчи от них, снижающие производительность на десятки процентов, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39, #58

37. Сообщение от Аноним (37), 10-Май-21, 18:00	–1 +/–
Спаркец подкрался незаметно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #78, #85

38. Сообщение от макпыф (ok), 10-Май-21, 18:04	+/–
вам поддежка sparc в illumos прям очень нужна  была
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #60

39. Сообщение от макпыф (ok), 10-Май-21, 18:06	–1 +/–
mitigations=off
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

40. Сообщение от псевдонимус (?), 10-Май-21, 18:06	+/–
Надеюсь на нем ничего и не будет написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

41. Сообщение от Аноним (41), 10-Май-21, 18:08	+1 +/–
Но почему раст, а не "перейти к использованию более нового стандарта для языка Си."?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68, #83

42. Сообщение от Аноним (42), 10-Май-21, 18:10	–9 +/–
О, луддиты повылазили, стоило только Раст упомянуть. Спарк - это прошлое,а Раст - будущее, кто жертвует будущим ради прошлого - у того нет будущего👆🏾 > прибит гвоздями к одной-единственной архитектуре Это ж ложь, на всех не маргинальных платформах работает, а другие рыночек порешал уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #48, #49

43. Сообщение от proninyaroslav (ok), 10-Май-21, 18:11	+/–
В теории должно работать всё, что поддерживается LLVMом. Раст даже спарк поддерживает. На практике в расте большинство "не-мейнстрим" архитектур находятся в Tier 2 или 3, поскольку либо тестировать некому, либо это просто "нинужно" донатерам https://doc.rust-lang.org/nightly/rustc/platform-support.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

44. Сообщение от proninyaroslav (ok), 10-Май-21, 18:12	+1 +/–
> Ну, например, Rust усложняет портирование на любые архитектуры, отличные от мейнстрима. > О чём, собственно, и новость. Причём раст официально поддерживает спарк, хотя он в Tier 2 и 3 https://doc.rust-lang.org/nightly/rustc/platform-support.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #97

45. Сообщение от псевдонимус (?), 10-Май-21, 18:16	–1 +/–
Видимо и пропихивают педеrast для того, чтобы осталась единственная "мейнстримная"(мерзкое слово) недоархитектура
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

46. Сообщение от proninyaroslav (ok), 10-Май-21, 18:18	+/–
> (там у них сайте создается ложное впечатление > от того как бы "огромного списка" поддерживаемых аппаратных платформ, но если > список тот отфильтровать и убрать явные дубликаты, то останется очень куцый > список, где хватит пальцев одной руки, чтобы описать 99% поддерживаемых языком > раст аппаратных платформ) В чём собственно ложность? https://doc.rust-lang.org/nightly/rustc/platform-support.html x86_64, i686, i586, aarch64, armv7, sparcи, powerpc, mipsы, s390, risc-v, hexagon. Да, список не такой большой как у Си, но 1) Си намного старше и повидал кучу архитектур, в т.ч уже легаси 2) Поддержка архитектур упирается в LLVM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #54, #101

47. Сообщение от псевдонимус (?), 10-Май-21, 18:21	+/–
> Давно пора выкинуть эти фекалии мамонта. Это я про опенсолярис конечно, а > не про СПАРК. Дырявую линусятину давно пора выкинуть. Андроид и интернет мудей, вот потолок жмулинукс. Хотя и там он убог. Надеюсь в Андроиде скоро будет нормальное ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

48. Сообщение от псевдонимус (?), 10-Май-21, 18:22	+/–
> О, луддиты повылазили, стоило только Раст упомянуть. Спарк - это прошлое,а Раст > - будущее, кто жертвует будущим ради прошлого - у того нет > будущего👆🏾 >> прибит гвоздями к одной-единственной архитектуре > Это ж ложь, на всех не маргинальных платформах работает, а другие рыночек > порешал уже. У срастается нет будущего. Как и у хэ86.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

49. Сообщение от псевдонимус (?), 10-Май-21, 18:24	+/–
> О, луддиты повылазили, стоило только Раст упомянуть. Спарк - это прошлое,а Раст > - будущее, кто жертвует будущим ради прошлого - у того нет > будущего👆🏾 >> прибит гвоздями к одной-единственной архитектуре > Это ж ложь, на всех не маргинальных платформах работает, а другие рыночек > порешал уже. Сраста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

50. Сообщение от Корец (?), 10-Май-21, 19:10	+1 +/–
>Также упоминается желание задействовать в Illumos современные технологии, такие как JIT и язык Rust, продвижению которых мешают привязки к архитектуре SPARC. К успеху идут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #102

51. Сообщение от Lex (??), 10-Май-21, 19:16	–1 +/–
А кому иллюмосы да опениндианы нужны ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #59

52. Сообщение от Аноним (52), 10-Май-21, 19:31	–1 +/–
> Ну, например, Rust усложняет портирование на любые архитектуры, отличные от мейнстрима. Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #66, #75

53. Сообщение от псевдонимус (?), 10-Май-21, 19:36	+6 +/–
Докер запускать и проплиетарные блобы в цисках и некротиках загружать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

54. Сообщение от Аноним (27), 10-Май-21, 19:41	+/–
Ну, вот! x86_64, i686, i586 - как бы и разные, а как бы и не совсем... То же относится к aarch64 и armv7.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

55. Сообщение от Онаним (?), 10-Май-21, 19:51	+1 +/–
ZFS can't be trusted overall given its state and fragmentation, OS does not matter.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #65

56. Сообщение от Аноним (109), 10-Май-21, 19:51	–1 +/–
Рационально отказаться от говна мамонта, вычистить его следы, сконцентрироваться на главном. Так же рационально добавить поддержку перспективной RISC-V, которая в будущем вытеснит с рынка CISC. Я сам не люблю новомодные systemd, wayland, а доверяю init и X.org, но нытье комментаторов меня удивляет. Спарки проиграли борьбу за рынок, спарки устарели, спарки не производят или если производят то мало. llumos развивают энтузиасты и они правильно делают что оптимизируют задачи. В нытье комментаторов нет ничего содержательного, это просто нытье ради нытья. Как будто здесь есть хоть один пользователь llumos дистрибутива на Спарке, который теперь остался без поддержки. Во-первых даже существуют llumos дистрибутива на Спарке как следует из текста новости. Во-вторых существуют всякие Linux, OpenBSD с поддержкой спарк. В-третьих если так надо, то плати деньги разработчикам llumos чтобы они  продолжали разработку под  спарк. -- Чем, чем вы думаете когда комментируете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #79

57. Сообщение от Аноним (109), 10-Май-21, 19:54	+/–
Каким Illumos дистрибутивом ты пользовался на спарке? Или тебе хочется просто шоб было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

58. Сообщение от Аноним (109), 10-Май-21, 19:55	–1 +/–
Каким Illumos дистрибутивом ты пользовался на спарке? Как модель сервера на спарке? Или ты из тех кукаретиков?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

59. Сообщение от Аноним (109), 10-Май-21, 19:56	–1 +/–
А кому нужны линуксы с арчами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #106

60. Сообщение от Аноним (109), 10-Май-21, 19:57	+/–
Они этих спарков в глаза не видели, но скорбят о безвременной кончине.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

61. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-21, 20:11	+2 +/–
>> Прекращение поддержки SPARC также даст возможность обновить компилятор GCC (сейчас для поддержки SPARC проект вынужден использовать GCC 4.4.4) и перейти к использованию более нового стандарта для языка Си. > Ну, например, Rust усложняет портирование на любые архитектуры, отличные от мейнстрима. > О чём, собственно, и новость. Еще бы "Свидетели Правды о мерзком Хрусте" эти новости читали - совсем бы хорошо было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

62. Сообщение от derghast (ok), 10-Май-21, 20:27	–1 +/–
ZoL уже вроде как переделали под OpenZFS, даже версия 2.0 вышла)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #64

63. Сообщение от Анто769ним (?), 10-Май-21, 20:57	+2 +/–
Все претензии - к ллвм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

64. Сообщение от Аноним (64), 10-Май-21, 21:32	+2 +/–
Наоборот. OpenZFS 2.0 -- это, по сути, и есть ZoL, в который докинули поддержку FreeBSD и Illumos. При этом OpenZFS уже давно ни разу не совместим с тем ZFS, который в Oracle Solaris, потому как последние клали болт на открытость и даже спеки, вроде как, не выкладывают. По сути, это две разные файловые системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

65. Сообщение от Аноним (64), 10-Май-21, 21:34	+/–
Нет никакой фрагментации. Есть две разных файловых системы, носящих название ZFS: OpenZFS, которая используется в Linux (ZoL), Illumos и FreeBSD, и Oracle ZFS, которая сейчас поставляется с Соляркой. И эти ФС несовместимы друг с другой, за исключением самого базового формата без доп.фич. Но так как Ларри на Солярку давно болт клал и она слегка сгнила, то под ZFS сейчас почти всегда имеют ввиду именно OpenZFS. Такие дела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #71, #76

66. Сообщение от Аноним (66), 10-Май-21, 21:53	+/–
Ну с тобой все яссно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #74

67. Сообщение от barmaglot (??), 10-Май-21, 22:00	+/–
Что я чушъ? Голову включи, Illumos на ZoL вместе со всеми бсдями перешёл )))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #96

68. Сообщение от Аноним (66), 10-Май-21, 22:00	+1 +/–
Потомучто надо учится писать хорошо и правильно, думать тем что в черепной коробке, с растом этого не надо. Только к жуткому синтаксису привыкнуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

69. Сообщение от Dzen Python (ok), 10-Май-21, 22:17	+/–
Ой, он последние лет 15 как крадется, только сейчас подкрался наконец. К маржинальному трупу, который сидит без фич в режиме суппорт-онли. Ну или я не прав и там появилось хоть что-то оригинальное (хипстеры и нескучные обои не в счет) в разрезе эволюции солярки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

70. Сообщение от Dzen Python (ok), 10-Май-21, 22:19	+/–
Один вождь, один райх, один раст!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #72

71. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-21, 22:21	+1 +/–
Он имел в виду, что на ZFS нету дефрагментатора, а фрагментация есть и очень серьёзная (попробуйте накачать торрентов на неё - всё поймёте), замедление существенно, и это таки проблема...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #77, #117, #121

72. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-21, 22:26	+/–
Ein Volk, Ein Reich, Ein Getrank! https://i.postimg.cc/hccXW4kj/ein-Volk-ein-Reich-ein-Getrank...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

73. Сообщение от Dzen Python (ok), 10-Май-21, 22:27	+/–
1. Сам язык не однозначный, самые вкусные части все равно пишутся в unsafe-блоках. Кто-то даже решил потравить разраба хттп-сервера из-за использования ансейфов (юзанные ради +500 к скорости). 2. Язык есть за что критиковать - от "раст - это от раст фоундейшн, а ваш раст - не раст" на альтернативные реализации спеков, до фактических поломок совместимостей версий и обязательного карго, тянушего идеи npm-помойки. 3. Неадекватное рукоммунити, сначала пиарившее язык как "убийцу С++", далее устраивающее клоунады ["Э! Ты чо! В амазоне написали утилиты для контейнеров и гугл добавил сдк - значит луДшееее! Ты чо, большие корпорации не увОжаешь?? Жираф же большой, ему видней!"] в комментах на любой аргумент. Собственно вот вам и хейт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #81

74. Сообщение от Аноним (52), 10-Май-21, 22:43	+/–
С кем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

75. Сообщение от Annoynymous (ok), 10-Май-21, 22:50	–1 +/–
>> Ну, например, Rust усложняет портирование на любые архитектуры, отличные от мейнстрима. > Зачем? Да не то, чтобы зачем. C и C++, например — стандарты. И любой желающий может сделать собственный компилятор, и этих компиляторов уже наплодили в некотором количестве штук под практически любые платформы. Rust — нет. Rust такой один и если его куда-то не портировали, то его не портировали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #80

76. Сообщение от Онаним (?), 10-Май-21, 23:15	+1 +/–
> Нет никакой фрагментации. Есть две разных файловых системы, носящих название ZFS /0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

77. Сообщение от Онаним (?), 10-Май-21, 23:15	+/–
> Он имел в виду, что на ZFS нету дефрагментатора, а фрагментация есть > и очень серьёзная (попробуйте накачать торрентов на неё - всё поймёте), > замедление существенно, и это таки проблема... Ы. Ну и это тоже, до кучи. Хотя конечно HDD в прошлое уходят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #95

78. Сообщение от Онаним (?), 10-Май-21, 23:16	+/–
В смысле подкрался. Он его за шейку обвивал и ушко покусывал уже лет 15 как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

79. Сообщение от Онаним (?), 10-Май-21, 23:18	–1 +/–
> Рационально отказаться от говна мамонта, вычистить его следы, сконцентрироваться на главном. > Так же рационально добавить поддержку перспективной RISC-V, которая в будущем вытеснит > с рынка CISC. Элементарно, Ватсон. Берёшь бабла. Создаёшь фирмочку. Отказываешься, вычищаешь, концентрируешься, продаёшь, гребёшь бабло лопа... oh, shi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #88

80. Сообщение от Аноним (80), 11-Май-21, 01:28	+/–
Ну давай, иди, сделай с нуля компилятор С++. Лет через дцать может что-то конкурентноспособное и выйдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #98

81. Сообщение от Аноним (80), 11-Май-21, 01:36	–2 +/–
1. http-сервер - это hyper? Весь unsafe - не считая FFI - целых 5 мест по одной строчке кода с пояснениями. Обалдеть как много unsafe. https://github.com/hyperium/hyper/search?p=1&q=unsafe 2. То-то копипаст говнокода из проекта в проект потому что сделать либу - это БОЛЬ в сишечке. 3. Видимо мы в параллельных вселенных живём. Всё что вижу я - это ламповое сообщество, и как выше написали, "секту свидетелей заговора богомерзкого хруста".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #92, #100

82. Сообщение от Аноним (80), 11-Май-21, 01:42	–1 +/–
А нахер нужны Big Endian архитектуры? x86 победил, МОЖЕТ БЫТЬ его в будущем сменит ARM (номинально Biendian, в реальности - Little Endian) или RISC-V (LE). Допиливать язык под музейное железо - по понятным причинам не приоритет. https://news.ycombinator.com/item?id=9451284
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

83. Сообщение от Аноним (80), 11-Май-21, 01:45	+/–
Более новый стандарт Си всё так же требует извращения с str{a,b,c,d,e,...}cpy_{,s} чтобы тупо отформатировать строку? И всё так же при описке по-тихому делает RCE на ровном месте? Сколько ни наводи марафет на свинью, лучше не станет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #94

84. Сообщение от Аноним (84), 11-Май-21, 01:54	–2 +/–
Ща еще линукс научат этому языку и он начнет ржаветь и перестанет разные архитектуры поддерживать. Тогда и заживем. Языкофашисты всех на х86 загнать хотят. Вот есть божественный Эльбрус. И даже для Си там компилятор закрытый. Чего уж тут то будет. Задачка раз в 500 посложней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89

85. Сообщение от Аноним (85), 11-Май-21, 02:08	+/–
Он уже года 3 как официально случился https://www.networkworld.com/article/3222707/the-sun-sets-on...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

86. Сообщение от Аноним (86), 11-Май-21, 03:36	+/–
Аноним будет рассказывать что Линукс для избранных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

87. Сообщение от Аноним (86), 11-Май-21, 03:40	–1 +/–
Ты правда не понял, что вопрос был риторическим и должен был указать на глупое высокомерие задавшего тот вопрос? Некоторые как напыщенные индюки, уверенны в своей исключительности. Вашему линуксу есть альтернативы, не хуже а может и лучше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

88. Сообщение от Аноним (86), 11-Май-21, 03:43	+/–
-- Чем, чем вы думаете когда комментируете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #91

89. Сообщение от Аноним (109), 11-Май-21, 05:05	–1 +/–
illumos, FreeBSD, Linux экспериментируют с поддержкой RISC-V. Хватит бредить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #90

90. Сообщение от Онаним (?), 11-Май-21, 08:24	+/–
Очень много людей в мире экспериментируют с аналом, однако приверженцами постоянного нецелевого использования такового становятся не многие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #108

91. Сообщение от Онаним (?), 11-Май-21, 08:43	–1 +/–
Лучше тебе этого не знать, потом спать плохо будешь, а плохой сон - вреден.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

92. Сообщение от eganru (?), 11-Май-21, 09:34	+1 +/–
[i]сделать либу - это БОЛЬ в сишечке[/i] - это исключительно Ваш опыт. В мире сделано огромное число библиотек на Си, что говорит о том, что язык Си уже давно состоялся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

93. Сообщение от Аноним (93), 11-Май-21, 11:27	+/–
>Разработчики проекта Illumos, продолжающего развитие ядра, сетевого стека, файловых систем, драйверов, библиотек и базового набора системных утилит OpenSolaris, приняли решение прекратить поддержку 64-разрядной архитектуры SPARC. Нужно уже наконец принять решение о пышных похоронах стюардессы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #110

94. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-21, 13:31	+1 +/–
>Си всё так же требует извращения с str{a,b,c,d,e,...}cpy_{,s} чтобы тупо отформатировать строку? И всё так же при описке по-тихому делает RCE на ровном месте? У этого человека заболевание под названием "ООП головного мозга".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

95. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-21, 14:20	+/–
Как бы торенты на SSD складывать зело накладно выходит. Хотя если мерс по заполнении пепельницы менять, то вариант конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #104, #105

96. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-21, 14:21	+/–
> Что я чушъ? T9 FAIL :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

97. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-21, 14:23	+/–
Шигорину на его брусья спортируй, если такой храбрый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

98. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-21, 14:24	–1 +/–
А таки tcc довольно неплохо C99 соответствует. Жрет даже мою довольно навороченую макросню например. Правда самое интересное он таки не может - но это вообще к другим аспектам вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #103

99. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-21, 14:26	+/–
Курт, вроде, немецкое имя...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #109

100. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-21, 15:26	–2 +/–
> сделать либу - это БОЛЬ в сишечке. Судя по коду, настоящая боль - это делать либы на хрусте, если интересует чтобы их поюзать могло что-то кроме хруста. Пример драйвера под линух на этом тоже как-то не впечатлил. Кусок грабель какой-то, а синтаксис УГ полное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #111, #114

101. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-21, 15:28	+1 +/–
И сколько из перечисленного там реально живое, если спарцо выпиливают с аргументом "плохо поддерживается хрустом"? Целый x86-64?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

102. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-21, 15:30	+/–
В смысле, слить проект и продаться китайцам? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #107

103. Сообщение от Аноним (103), 11-Май-21, 16:07	+/–
>> Ну давай, иди, сделай с нуля компилятор С++ > А таки tcc довольно неплохо C99 соответствует. >> конкурентноспособное > Правда самое интересное он таки не может ©294й, "Как правильно читать жопой - наглядные примеры и демонстрации для всех случаев жизни, том XCIX"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

104. Сообщение от Онаним (?), 11-Май-21, 16:46	+/–
Показатель TBW на отказ у современных SSD такой, что если реально массовой раздачей пиратки не заниматься, а покачивать для себя всякое разное, то торренты не проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

105. Сообщение от Онаним (?), 11-Май-21, 16:47	+/–
Более того, как раз под торрентами, которые рандомно читаются и пишутся, SSD себя ведёт куда лучше HDD :D Другое дело - стоимость терабайта, но опять же, если как склад всего, что не нужно в ближайшие 5 лет, не использовать :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

106. Сообщение от Lex (??), 11-Май-21, 17:27	+/–
> А кому нужны линуксы с арчами? Да, в общем-то, почти всем. Как ни странно :) Как показала история, даже микрософту очень даже понадобилось( привет, всл ) Ну серьезно, кто нынче в здравом уме будет на новенький сервачок ставить вот_это вместо какой-нибудь линухи или бзди ? Даже без учета нюансов самой оси, нет никаких гарантий, что многое из того ПО, которые нынче является само-собой разумеющимся и на которое наработаны тонны вариантов решения любых проблем.. что оно вообще будет на этом хз_чОм и нужной версии. Что кончится хорошим пинком под зад*ницу тому вчерашнему горе-админу, а нынче - безработному фанату соляры. Хотя на форумах кнчн хорошо и уютно рассуждать о том, какое это [ближайшие производные соляры] годное, нужное и полезное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #113

107. Сообщение от нах.. (?), 11-Май-21, 17:42	+/–
на мясо, разьве что. Или на органы. Все кто могли продаться инженерингом - давным-давно продались и не имеют к тому прожекту ни малейшего отношения, как Левенталь. А непонятная "tm" с неработающим спагетти-кодом, изувеченным десятилетием "там ковырнем, тут смержим сами не понимаем как работающий код, а здесь просто перестанем отвечать на письма, пусть даунстримы маются как хотят" китайцам не особо нужна. Тем более под архитектуру вероятного противника, от которой китайцы как раз где могут пытаются дистанционироваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

108. Сообщение от негры с воттакенным х (?), 11-Май-21, 17:43	+/–
а кто тебя спрашивать-то собирается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #112

109. Сообщение от Аноним (109), 11-Май-21, 17:54	+/–
Куру́т[1], коро́т[2], курт[3], ак гурт[4] — тюркский, персидский, а также монгольский сухой кисломолочный продукт из сушёной сузьмы[5]. Слово курут происходит от тюркского прилагательного кыры, коро, или куру, что означает «сухой», так же, как катык происходит от прилагательного каты, у башкир слово катык происходит от глагола катыу (ҡатыу -заправлять, добавлять что-то в жидкую массу[6]) .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

110. Сообщение от нах.. (?), 11-Май-21, 18:08	+/–
Да хоронить уже нечего. "пробить брешь в стене того дома, и два человека, сильные и умелые, сняв одежды, должны вытащить останки и должны положить тело в том месте, где известно, что всегда есть собаки и птицы, падаль едящие" Там дальше еще на две страницы инструкций, как сделать чтобы потом той же дорогой людям можно было ходить, не запомоившись совершенно неотмываемым образом. Вот они явно актуальны для иллюмосовцев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

111. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-21, 20:24	+1 +/–
>> сделать либу - это БОЛЬ в сишечке. > Судя по коду, настоящая боль - это делать либы на хрусте, если > интересует чтобы их поюзать могло что-то кроме хруста. > бла-бла-бла https://gitlab.gnome.org/GNOME/librsvg/-/tree/master/src/c_api Судя по коду, настоящая боль - у опеннетных экспертусов, чуть пониже спины, от одного лишь упоминания Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #115

112. Сообщение от Онаним (?), 11-Май-21, 20:37	+/–
На каждого хитрого <вырезано sjw> найдётся свой master с резьбой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

113. Сообщение от Аноним (86), 11-Май-21, 21:25	+/–
Поживем, увидим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

114. Сообщение от egan (?), 11-Май-21, 22:13	–1 +/–
[i]а синтаксис УГ полное[/i] - а что не так у rust с синтаксисом? синтаксис как синтаксис. даже наверное скорее ничем не примечательный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

115. Сообщение от Dzen Python (ok), 11-Май-21, 23:05	–1 +/–
Это новый мемасик такой? Когда фактически ответить нечем - назови оппонента экспертом с опеннета?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #116

116. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-21, 23:21	–1 +/–
> Это новый мемасик такой? > Когда фактически ответить нечем - назови оппонента экспертом с опеннета? "Фактически" - это от слова "фак"? Или где в "настоящая боль - это делать либы на хрусте, если интересует чтобы их поюзать могло что-то кроме хруста" ты увидел "факты"? Зато - скромно проигнорировал ссылку на используемую в гноме (и не только) либу на "хрусте", с этими самыми биндингами: claws-mail gimp-app gtk3 exaile timezonemap tint2 netsurf abiword cairo-dock deluge ImageMagick glabels florence gnome-chess gnome-...куча-софта ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

117. Сообщение от Аноним (117), 12-Май-21, 11:18	+/–
>Он имел в виду, что на ZFS нету дефрагментатора А он где-то вообще есть? Для Ext4 я его тоже не помню. >(попробуйте накачать торрентов на неё - всё поймёте) Попробовал. Не понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

118. Сообщение от random1st (?), 12-Май-21, 11:47	+/–
Вопрос вообще не в Rust, а в LLVM
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

119. Сообщение от random1st (?), 12-Май-21, 11:48	+/–
Меня очень забавляют хейтеры Rust. Он вообще-то не от архитектуры зависит, а от наличия порисованной версии LLVM. А поверх нее порядком чего есть, что работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. Сообщение от Составление сообщения (?), 12-Май-21, 13:30	–1 +/–
Есть кто-нибудь у кого повседневно или периодически использует SPARC? Чем SPARC лучше/хуже x86? Я правильно понимаю что SPARC предназначен для серверов, и для настольных машин он не пригоден?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. Сообщение от Котик (?), 12-Май-21, 18:09	+/–
Рука-лицо. Фрагментация там совершенно обычная. И вообще никак не влияет на производительность. Ну если конечно, вы зфс по дури не развернули на домашнем дрочепоте. Или даже на какой-нибудь простенькой хранилке (т.е. на чём-то дешевле 50 кб). Это как заявлять, что землепроходческий щит неудобно парковать на парковке возле супермаркета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

122. Сообщение от Котик (?), 12-Май-21, 18:12	+/–
Вопрос не в том, что рационально, а что нет. А в том, что тупо нет энтузиастов, которые бы этим занимались. В таких проектах никто ни на чём не концентрируется. Потому цели у них в принципе нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

123. Сообщение от Аноним (123), 15-Май-21, 23:15	+/–
RIP
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема